শুভ যখন অশুভ'র কাছে হেরে যায়

সরকারবিষয়ক আপনার বিশ্লেষণের সাথে আমি একমত। খুব আশান্বিত হয়েছিলাম শুরুতে। এখন জামাত-তোষণ নীতিতে বিরক্ত।

১৯৯ জনের লিষ্টে ৩ জন মাত্র জামাতের লোক!!
হাসব না কাঁদব?

বাকি অংশ পড়ার অপেক্ষায়।

তিয়াত্তুরেও একটা ব্যালট বাক্স ছিনতাইয়ের নির্বাচন হইছিলো, যখন ঐটার কোন প্রয়োজন ছিলো না।

বাংলাদেশের মতো একটা ধর্মাচ্ছন্ন দেশে ও যে ধর্মনিরপেক্ষতার কথা বলে(অন্ততঃ মুখে হলে ও)সংখ্যাগরিষ্ঠের সমর্থন আদায় করা যায়,ধর্মনিরপেক্ষতাকে রাষ্ট্রের আদর্শ ঘোষনা করা যায়,সেটা প্রমান করেছিলো শেখ মুজিবের আওয়ামী লীগ । যদিও শেখ হাসিনা সেই ভরসাটুকু রাখতে পারেননি তার নেতা কর্মী সমর্থক,শুভানুধ্যায়ীদের উপর ।

যে কোন অশুভ পরিস্থিতেতে অন্ধকারের জীবেরাই সুবিধা আদায় করে নেবে এটা স্বাভাবিক । জামাত জানে,ভোটের রাজনীতিতে সে ধরা খেয়েছে,আরো ধরা খাবে ।সুতরাং তার বিস্তার লাভের উপায় একটাই পরগাছার মতো যখন যাকে পাবে তাকে আঁকড়ে ধরা । আর মিলিটারী-ফ্যানাটিক সখ্যতা তো ঐতিহাসিক । আরো স্পষ্ট করে বললে, দুটোই এন্টিপিপল ফ্যানাটিক ।

-----------------------------------
'আমি ও অনন্তকাল এইখানে পরস্পর বিস্ময়ে বিঁধে আছি'

হল্লা করেন 'সচলায়তন' নিয়ে ।

-----------------------------------
'আমি ও অনন্তকাল এইখানে পরস্পর বিস্ময়ে বিঁধে আছি'

alea jacta est ... ঠিক করে নিয়েছি।

স্বাগতম!

আওয়ামী ফোবিয়া ট্যাকল করার জন্যে কিন্তু আওয়ামী লীগের একটি স্ট্যাটিক ওয়েবসাইট ছাড়া আর কিছু নেই (সজীবের ব্লগটির কথা আপাতত ইগনর করলাম)। বরং তারা খেলাফত মসজিদের সাথে আঁতাত করেই সমাধানের উপায় খুঁজেছেন।

বর্তমান সরকার তো সুবিধাবাদী সরকার। ধর্মীয় অনুভুতিকে আঘাত দেয়া নিয়ে সবাই সচেতন। এবং ধর্মকে বর্ম করে যারা তাদের ঘাটানোর ক্ষেত্রেও সুবিধাবাদী চরিত্রগুলো দ্বিধায় থাকে।

সামহোয়ার ইনের উদাহরন দিয়েই বলি ওখানে ব্লগিং করা বেশীরভাগেরই বয়স ২৫ এর নীচে। আমাদের সমাজের শিক্ষা সংস্কৃতি ও মননে যে শৃন্যতার সৃষ্টি করা হয়েছে বিগত দশকগুলিতে (মাঝে কিছু মোমেন্ট ছাড়া) তারই প্রতিফলন এটি। তথাকথিত বুদ্ধিজীবি ও চিন্তাবিদদের রাজনীতির মন্চ থেকে হটানো হয়েছে (ঘাতক দালাল নির্মূল কমিটির আন্দোলন কিভাবে থামানো হল খেয়াল আছে?)। এইসব শুন্যস্থান পূর্ণ করে ধর্মকে আঁকড়ে ধরা সংস্কৃতি ও মনন। সেই চিন্তাবিদরা হাল না ছাড়লে পরিস্থিতি হয়ত আরেকটু ভাল থাকত।

কাজেই খেলায় রুল মানা হচ্ছে না বলেই যদি আমরা মাঠ ছেড়ে দেই তাহলে ওরা তো ওয়াক ওভার পেয়ে যাবে!

----------------------------------
পৃথিবী কথা বলছে আপনি কি শুনছেন?

প্রথমেই আপনাকে স্বাগতম। অনেকদিন ধরে আশা করছিলাম আপনি আসবেন।

লিখার ব্যাপারে, শুরুটা চমৎকার হয়েও শেষ পর্যন্ত একটি নিরপেক্ষ বিশ্লেষণ না হয়ে আওয়ামী লীগীয় হয়ে গেছে।

স্বাধীনতার বিরোধীরা আওয়ামী লীগ ও শেখ মুজিবের পিছনে লাগবে। কারণ, তারা খারাপ সেটা দেখাতে পারলে মুক্তিযুদ্ধ জিনিসটা খারাপ এরকমটা পাবলিকের কাছে দেখানোর একটা সুযোগ পাওয়া যেতে পারে - আমার মনে হয়, স্বাধীনতার বিরোধিতাকারীরা এরকমটা ভেবেই অপপ্রচার করে। কিন্তু তাদের এই অপপ্রচারের সুযোগ করে দেয়ার জন্য আওয়ামী লীগের দায়ও অনেক।

আওয়ামী লীগের একটা প্রধান ভুল, স্বাধীনতাকে ব্যক্তিগত সম্পত্তি মনে করা। আওয়ামী লীগ নেতৃত্ব দিয়েছে। ভেরি গুড। বাংলার মানুষ তখন আওয়ামী লীগকে অকুণ্ঠ সমর্থন দিয়েছে। কিন্তু এতগুলো মানুষ 'আওয়ামী লীগ'কে বাঁচাতে জীবন দেয় নি, দিয়েছে স্বাধীনতাকে বাঁচাতে। আওয়ামী লীগ সেটা বুঝে না। 'বেশিদিন ক্ষমতায় থাকতে পারে নি' - এটা কোনো অজুহাত না। সদ্য স্বাধীন হওয়া দেশের ওই কয়েক বছর বাদ দিলাম। ৯৬ থেকে ২০০১ টার্মে দেশের জন্য কি করেছে হাসিনার সরকার? বিএনপি, জাপা, জামাতের চেয়ে তারা কোন অংশে ভালো? হরেদরে সবাই একই পথের পথিক।

৭১-এ যুদ্ধ করেছি আমরা। দেশ স্বাধীন করেছি। এ আমাদের অনেক বড় পাওনা। আওয়ামী লীগ তাতে নেতৃত্ব দিয়েছে। আওয়ামী লীগকে সেজন্য সালাম। এখনো অনেক বয়স্ক মানুষের অন্ধের মত নৌকায় ভোট দেয়ার বিশুদ্ধ আবেগ থেকে বুঝতে পারি কতোটা ইফেক্টিভ ছিলো সে নেতৃত্ব। কিন্তু সে নেতৃত্ব তাদেরকে যুগ যুগ ধরে দেশ শাসন করার অধিকার দেয় না। আওয়ামী কালার হলেই সাতখুন মাপ, সেটা সাধারণ মানুষ কেন মেনে নিবে?

আওয়ামী লীগ তাদের ভাবমূর্তি বজায় রাখতে ব্যর্থ হয়েছে। এ ব্যর্থতার দায়ভার তাদেরকেই নিতে হবে। ষড়যন্ত্রীরা তাদের এ অবস্থার জন্য দায়ী - এটা কোনো ম্যাচিউরড ভাবনা না। এটা নিয়ে নাকি কান্না শিশুদের মতই শোনায়। রাজনৈতিক সমস্যা রাজনৈতিক ভাবেই মোকাবেলা করা উচিত। এখনো অনেক মানুষের ভালোবাসা আছে আওয়ামী লীগের প্রতি, যার অনেকটাই অন্ধ এবং বিশুদ্ধ। কিন্তু বর্তমান ধারা চলতে থাকলে এ ভালোবাসাও কর্পূর হয়ে যাবে পুরোপুরিই।

৯৬ থেকে ২০০১-একটু ফিরে তাকালেই দেখা যাবে, বঙ্গবন্ধুকে কারা বেশি নিচে নামানোর মত অশলীলতা করেছে।

যা ভেবেছিলাম ঠিক তাই-ই হয়েছে, আওয়ামী লীগের নামোচ্চারণ মাত্রেই যে পক্ষে-বিপক্ষে মন্তব্য আসবে এবং তার ভেতরে আওয়ামী লীগের সমালোচনাটাই যে বেশি হবে সেটা জানাই ছিল, তারপরও লিখেছি। স্পষ্ট করতে চেয়েছি আমাদের অবস্থান।
আমরা সমালোচনা করতে পারি, কিন্তু স্থান-কাল-পাত্র বিবেচনায় সমালোচনা যে শত্রুপক্ষের গোলার ফসল হতে পারে সেটা ভাবি না। ত্রিশের দশকের জার্মানীতে হিটলারের উত্থানও ঠিক একই কায়দায় ঘটেছিল। তখন হিটলার-বিরোধী শিবিরের বিভক্তি এবং চমত্কার আত্মসমালোচনা পৃথিবীতে কী বিপর্যয় এনেছিল তা নিয়ে কেউ ভাবেনি, অথচ রঁম্যা রোলা তার শিল্পের নবজন্ম-এ লিখেছিলেন, এখন সমালোচনার কাল নয়, এখন সময়টা মোকাবিলার। বন্ধুরা নিশ্চয়ই বুঝেছেন, কাকে মোকাবিলার কথা বলা হচ্ছে।
যাহোক সবাইকে মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ তবে কয়েকজনের কথার পিঠে কিছু কথা আছে। যেমনঃ

হিমু,উল্লেখিত ব্লগের বিষয়টি প্রাসঙ্গিক ভাবে এসেছে। তাদেরকে সমালোচনার উদ্দেশ্যে নয়। আশা করি বুঝবেন।

অচ্ছুত্ বলাই, আওয়ামী লীগিয় শোনাতেই পারে, সেটা আমি লুকোতেও চাইনি। কারণ,এখন মুক্তিযুদ্ধ, স্বাধীনতা, গণতন্ত্র-বিরোধী কিংবা সেনাতন্ত্রের বিপরীতে কিছু বলতে গেলেই অবধারিত ভাবে তা গিয়ে ঠেকে আওয়ামী লীগের পৈঠায়। কেন জানেন? কারণ আমাদের সুশীল, বামপন্থী এবং মুক্তবুদ্ধির বার বার হোঁচট খাওয়ার সঙ্গে সঙ্গে অনেক সময় আপোসকামিতাও কি কম দায়ী? মনে হয় না। বিষয়টি ভেবে দেখবেন, জনসমর্থনের ভিত্তিতে আওয়ামী লীগকে যদি ধরে নেওয়া যায় অযুত-শক্তির দু'টি খোদাই ষাঁড়, তাহলে বাংলাদেশ নামক গাড়িতে তাদের জুতে দিয়ে, মুক্তবুদ্ধি আর সুশীল বিবেকবানরা কি হতে পারতেন না তার চালক? যেমনটি হয়েছিল, ব্রিটেনে, লিবারেল ডেমোক্রেটদের চাপেই না লেবার সঠিক পথে থাকতে পেরেছে, যেই না লিবারেল ডেমোক্রেট দুর্বল হয়েছ অমনি টনি ব্লেয়ারের মতো হঠকারী লেবার দলের অস্তিত্ব ধরে টান দিয়েছে। আমাদের দুর্ভাগ্য হলো, বাংলাদেশে সেরকম কোনও শক্তিশালী গণতান্ত্রিক ও সুশীল তৃতীয় ধারা তৈরি হয়নি, যা করতে পারতেন আমাদের বামপন্থীরা। সুতরাং, একটি বুর্জোয়া ও মধ্যবিত্তের আশ্রয়স্থল থেকে আমরা এর চেয়ে বেশি কিছু আশা করতে পারি কি?
দেখুন, আওয়ামী লীগ স্বাধীনতার সোল-এজেন্ট নিজেকে দাবী করবেই, কারণ ওটা ছাড়া তাদের আর কোনও অর্জন নেই,তবে এটা ভুললেও চলবে না, আওয়ামী লীগই আমাদের এমন একটি সংবিধান দিয়েছিল যা উপমহাদেশে শুধু নয়,গোটা বিশ্বেই সেটা বিরল ধরনের গণতন্ত্রমুখী হিসেবে খ্যাত ছিল। কিন্তু তাতো থাকেনি, স্বৈরাচারের অর্ডিন্যান্সে তা কেটে-কুটে একসা হয়েছে। তার দোষটাতো আর আওয়ামী লীগকে দেওয়া যাবে না, যাবে কি? আমরা তো ভুলেই যাই যে, আওয়ামী লীগ ধর্মভিত্তিক রাজনীতি নিষিদ্ধ করেছিল, কিন্তু তা যদি আবার নতুন করে চালু করা হয়, সে দোষটাও কি আওয়ামী লীগেরই হবে? যদি সেই নিষিদ্ধের ধারাবাহিকতা বজায় থাকতো তাহলে আজ পরিস্থিতি কি হতো, তা নিয়ে আলোচনার কোনও প্রয়োজন দেখছি না। মাত্র পাঁচ বছর জোড়া-তালি দিয়ে সরকার-এ থেকে একটি মধ্যবিত্তের দল কৃষিখাতে ভর্তুকি দিয়ে খাদ্যে স্বয়ংসম্পূর্ণতা অর্জন করতে পারে, কিংবা বড়জোর গ্রামীণ অর্থনীতিকে একধাপ এগিয়ে নিতে পারে, এর বেশি কিছু তাদের কাছে আশা করাও অন্যায়।

যাহোক, আওয়ামী লীগের সাফাই গাওয়া কিংবা তার এপিজমেন্ট পলিসি-র আমি অংশীদার নই। আওয়ামী লীগ-কে ব্যর্থ ধরে নিয়েই আমি কথাগুলো বলেছি। কিন্তু আওয়ামী লীগের ব্যর্থতা যে, গোটা দেশ ও জাতিকেই ডুবোতে বসেছে সেটা আপনারাই বলে দিলেন। আমার মনে হয় আমরা গাছ বড় হওয়ার আগেই তার থেকে ফল চেয়েছি, ফলে গাছটি না পেরেছে বাড়তে, না পেরেছে কাঙ্খিত ফল দিতে, মাঝখানে ধর্মবাদী আর জলপাই রঙের পোকারা এসে গাছটিকে পুরোপুরি বিনাশ করে দিতে বসেছে। তবু আমরা গাছটি কেন ফল দিচ্ছে না সেই চিত্কারেই গলা শুকিয়ে মরছি। আওয়ামী লীগের প্রতি জনগণের ভালোবাস যদি কর্পূরের মতো উবে যায় তাতে ক্ষতিটা আওয়ামী লীগের যতোটা হবে, তার চেয়ে নিযুত গুণ বেশি হবে কার? উত্তরটি সবাইকে ভেবে দেখার আহ্বান জানাই।

আওয়ামী লীগ-কথন আর নয়, দেখা হবে বিষয়ান্তরে। ধন্যবাদ।

বেয়াদবী মাফ করবেন, বাট দেশের লোক সুশাসন চায়। সেইটা কোন ডিরেকশান থেকে আসলো, তা একেবারেই অপ্রাসঙ্গিক। শিক্ষিত-অশিক্ষিত সকল স্তরের লোকদের অন্ধ আওয়ামী-বিএনপি ভক্তিই আজকের এই হাহাকার পরিস্থিতির জন্যে দায়ী। দেশের খুব জরুরী দরকার সুশাসকের। সেটা বিএনপি বা আওয়ামী থেকে আসবে না এতটুকু পরিস্কার। মৌলবাদী তো আরো না। এমন একটা মন্তব্য যে আসতে পারে যে এতো কিছুর পরেও একটা প্রচলিত পার্টি সব ভোট পাবে - সেটাই দুঃখজনক। একাউন্টেবিলিটি কি তাহলে বরাবরি বুলি থেকে যাবে? আর কত ধাপ্পাবাজি আর ভাওতাবাজির পরে এই নৌকা-ধানের মোহ কাটবে আমাদের?

উন্নয়নের জন্যে ডেমোক্রেসির থেকে অনেক বেশী দরকার চমতকার পলিসির। অনেক চ্যালেঞ্জ হাতে, সময় নেই একদম এই সব প্রথাগত পলিটিক্স নিয়ে টানা হেচড়ার। অন্য সবাই এগোয় তরতর করে, আর আমরা আরো পিছিয়ে পড়ি। সাউথ ইস্ট এশিয়া থেকে এই শিক্ষা পাওয়া যায় যে আর্থসামাজিক উন্নয়ন সেটা ডেমোক্রেসি বিনাও হতে পারে। পড়ুন সাউথ কোরিয়া, ইন্দোনেশিয়া, থাইল্যান্ড, তাইওয়ান, এমন কি জাপানের যুদ্ধোত্তর ইতিহাস। চাই যুতসই সময়োপযোগী পলিসি। পলিটিক্স as usual আর চাই না।

আসলে আমার মনে হয় মুক্তিযুদ্ধকে পরবর্তী প্রজন্মের কাছে গ্রহণযোগ্য করতে গেলে আমাদের অনেকের মধ্যে ক্রিয়াশীল পপুলিস্ট মডেলের ইমোশোন মেমরি নিয়া হাউ মাউ কাউ কাউ এর বদলে সরাসরি যুক্তিতর্কে যাওয়া জরুরি। তাতে মুক্তিযুদ্ধের সমর্থনকারীরা আওয়ামী লীগ নামক সুনির্দিষ্ট রাজনৈতিক দলের সমর্থক বা আলগা যুক্তির কালোয়াতির সাথে কান্দাকাটি মিশিয়ে তাদের অপকর্ম হালাল করার ভাড়াটে হবার দায় থেকে মুক্ত হওয়া সম্ভব হবে।

মুক্তিযুদ্ধের পেছনের যে জনসমর্থন সেটা মূখ্যত শ্রমজীবি মানুষের। কোন পরিসংখ্যান ছাড়াই আমি এই দাবী করতে পারি। কারণ সমাজবিজ্ঞানের অভিধানে পাওয়া সংজ্ঞার্থ অনুসারে কোন "মধ্যবিত্ত" প্রাক ঔপনিবেশিক সমাজে গড়ে ওঠেনি। আদমজীর শ্রমিকরা বেরিয়ে না এলে বা ১৯৬৮/৬৯ সালে গ্রামঞ্চলে "গরুচোর" প্রতিরোধের আদলে কার্যত জোতদার-মহাজন বিরোধী প্রতিরোধ সৃষ্টি না হলে এবং শেখ মুজিবর রহমান তাঁর রাজনৈতিক প্রজ্ঞা খাটিয়ে বামপন্থীদের অন্তত একটি অংশের সরাসরি সমর্থন আদায় করতে না পারলে মুসলীম লীগের গর্ভ থেকে জন্ম নেওয়া আওয়ামী লীগ ঠিক কি করতে পারতো সে প্রশ্ন থেকেই যায়। মেথডলজি অফ সোশাল সায়েন্সের দোহাই দিয়ে কি হলে কি হতে পারতো বাদ দিলাম। তাতে কিন্তু প্রত্যক্ষ সমরে শ্রমজীবি মানুষের সর্বাত্মক অংশগ্রহণের তথ্যগুলো উবে যায় না। না গেলে কি হয়? না গেলে প্রশ্ন আসে শ্রমিক শ্রেণীর থেকেও আরো ব্যপকভাবে সাবঅলটার্ন পর্যায়ের এই জঙ্গীমনোভাব কোত্থেকে এলো? আমার মতো অবিশ্বাসীদের পক্ষে ইতিহাসকে ফুরুৎ করে ঘটে যাওয়া কিছু বিচ্ছিন্ন ঘটনার সমাবেশ মনে করা শক্ত। তাই ফরহাদ/মানিক/মঞ্জুরুল আহসানদের মতো করে সিরাজ শিকদারকে রাজাকার বলতে বাধে। কারণ তার সাথে সংঘর্ষ হয়েছিল মুজিব বাহিনির।(মুজিব বাহিনি গঠণের মূল লক্ষ্য ছিল বামপন্থী ঠেকানো। হাস্যকরভাবে ১৯৭২ এ গঠিত ফ্যাসিস্ট সংগঠন জাসদে মুজিব বাহিনির সদস্যদের উল্লেখযোগ্য অংশগ্রহণ ছিল।)

একটা বিষয়কে কোন অবস্থাতেই ভোলা চলবে না। জনগণ অবিরাম অভিজ্ঞতা বিশ্লেষণ করে চলেছেন। পারস্পেক্টিভের পরিবর্তন বিশ্লেষণের মৌল উপাদানগুলো ধরেও সময় সময় টান দিচ্ছে। সুতরাং সময় এসেছে আরো বেশী করে শুধুমাত্র বস্তুগত উপাদান থেকে যুক্তিতর্কের। নচেৎ প্রতিবারই ভুল সিদ্ধান্ত সামনে আসবে। যদি কোনভাবে প্রমাণ করা সম্ভব হয় যে মুক্তিযুদ্ধের সঙ্গে উপনিবেশবিরোধী সংগ্রামের কোন সম্পর্ক নেই, এটা নিতান্তই ইতিহাসের একটা বিচ্ছিন্ন ঘটনা..তাহলে কিন্তু ফ্যাসিবাদেরই জয় হবে। এই ফ্যাসিবাদ ১০০% বিশুদ্ধ চেহারায় আছে জামায়াতে ইসলামীতে এবং মাত্রার হেরফের করে সবকটি নির্বাচন কেন্দ্রিক রাজনৈতিক দলে। তবে জামায়াতে ইসলামী সবচাইতে বেশী সংগঠিত এবং তাদের কাজ প্রথমত মগজ ধোলাই এর চেষ্টা আর তারপর গনহত্যা। জামাত বিরোধীতা বিষয়টার ব্যপ্তি ১৯৭১ ছাড়িয়ে আরো বহুদূর। ১৯৭১ হচ্ছে তাদের বৃহত্তম কিলিং এর উদাহরণ। খুচরো খুনোখুনি তারা গত ৩৬ বছর ধরেই চালিয়ে যাচ্ছে। আর সেখানে তাদের ভিকটিমদের থেকেই কিন্তু ঘাতক দালাল নির্মুল কমিটিতে ইতিহাসে প্রথমবারের মতো ঐরকম বৃহত্তর ঐক্যের সৃষ্টি হয়েছিল। সেই ঐক্য ভাঙার দায় এককভাবে মুসলীম লীগের গর্ভ থেকে জন্ম নেওয়া আওয়ামী লীগের। ১৯৯৬ থেকে ২০০১ এর সর্বাত্মক প্রতিক্রিয়াশীল রাজনীতির দায় থেকে মুক্ত হওয়াও তাদের পক্ষে সম্ভব নয়। আপনি শুরুতে একটি সিরিয়াস ভুল করেছেন। আওয়ামী লীগ কোন অবস্থাতেই মধ্যবিত্তের দল নয়। আওয়ামী লীগ জোতদার মহাজনের দল, যারা জাতীয়তাবাদের মুখোশ পড়ে দরিদ্র মানুষের একাংশের ভোট টোকান। আর গত ৩৬ বছরে ফ্যাসিবাদ এবং সামরিক শাসনে নিহতদের তালিকায় দয়া করে আরেকবার উকি দেবেন। প্রতিক্রিয়াশীলদের তলোয়ার কাদের গায়ে পড়েছে বুঝতে পারবেন। বারে বারে শ্রেণীতত্ত্বের অবতারনা করার জন্য দু:খিত। কিন্তু কি করবো বলুন? ১৯৭১ এর মার্চ-ডিসেম্বরের ঘটনাকে ১৯৬৯-৭১ তো নয়ই এমনকি নিতান্তই ১৯৪৮-৭১ ভাবতে পারছি না। শিক্ষাদীক্ষা বাধা দিচ্ছে।

বামপন্থীদের রাজনৈতিক ব্যর্থতার ইতিহাস দু:খজনকভাবে নিরীহ আওয়ামী লীগ সমর্থকের আওতা বহির্ভুত বৈশ্বিক রাজনীতির সঙ্গে জড়িত। সেখানে ১৯৬০ এর বিভাজনের পরে ক্রেমলিনকে আকড়ে ধরা শাখা থেকে ১৯৯০ এ এতিম হওয়া কারো পপুলিজমপ্রীতির মায়া কান্না আসলে কিছুই প্রকাশ করে না পরগাছাপ্রবৃত্তির পুনরাবৃত্তি ছাড়া।

.......................................
ঋণম্ কৃত্বাহ ঘৃতম্ পীবেৎ যাবৎ জীবেৎ সুখম্ জীবেৎ

পড়ছি।
বদ্দার কমেন্ট আরেকটা পোস্ট হওয়ার দাবি রাখে।

রেজওয়ান ভাইয়ের বলা কথাটাও ভাবার মতো।
আমি নিজেই এখনো ২৫ পার করিনি।

জানি, নিজের জেনারেশনের কাছে এইসব মুক্তিযুদ্ধ অথবা সর্ম্পকিত মনন বা চেতনার শূন্যতা কতটুকু।
বিরোধীদের কথা বাদ দিয়েই বলছি, সামহোয়্যারে মুক্তিযুদ্ধ বা ইতিহাস নিয়ে উদাসীন কমবয়েসী মানুষেরা কোন বিচ্ছিন্ন চরিত্র নয়, এরা এই জেনারেশনেরই একটা বড় অংশ।

কাজেই, বড় মানুষেরা, সাধু সাবধান।

------ooo0------
বিবর্ণ আকাশ এবং আমি ...

বঙ্গবন্ধু বা আওয়ামী লীগ যে কেবল স্বাধীনতা-বিরোধী চক্রেরই চক্ষুশূল, তা নয়, বরং দেশের বামপন্থী, এলিট, ব্যবসায়ী, সেনাবাহিনীসহ একটি বিরাট শহুরে মধ্যবিত্ত শ্রেনীরও আওয়ামী-ফোবিয়া প্রকট। এর কারণ অন্য কোনও সময় আলোচনা করা যাবে কিন্তু এখানে এটুকুই। তাহলে আওয়ামী লীগ টিকে আছে কি করে?

কঠিন প্রশ্ন। বিশেষ করে স্বাধীনতা পরবর্তীকালে পাকিস্তানীদের ফেলে যাওয়া ব্যবসা-পাতি পেয়ে হঠাত্ শিল্পপতি-বণিক-ব্যবসায়ী ও এলিট হয়ে যাওয়া মানুষের কাছে এ এক বিরাট বিস্ময়।

ক্যান্টনমেন্ট-প্রজাতি তো আরো অবাক হয় এই প্রশ্নে। তাদের অনেকেই আবার নিজের চকচকে গাড়ি আর বাড়ির নিরাপত্তাকেই অর্থনীতি মনে করে। তাই সাউথ-ইস্ট এশিয়াতে মানবাধিকার ও গণতন্ত্রের অধ:পতন দেখার পরও তাদের কাছে মনে হয়:

সাউথ ইস্ট এশিয়া থেকে এই শিক্ষা পাওয়া যায় যে আর্থসামাজিক উন্নয়ন সেটা ডেমোক্রেসি বিনাও হতে পারে। পড়ুন সাউথ কোরিয়া, ইন্দোনেশিয়া, থাইল্যান্ড, তাইওয়ান, এমন কি জাপানের যুদ্ধোত্তর ইতিহাস। (উপরে অতিথির মন্তব্য।)

শ্রমিকের দ্রোহ, কৃষকের ক্ষোভকে গোড়ায়ই কাটতে চায় তারা। রাজনীতিই তাদের কাছে এক অস্পৃশ্য শব্দ।

-----------------------------------------------
সচল থাকুন ---- সচল রাখুন

একটু দেরীতে এসে পড়ায় বেশী কথা বলার সুযোগ নেই।

বিষয়টা আমার কাছে এমন মনে হয় - আওয়ামীলীগের নিজের শত্রু নিজেই। যখন সুযোগ গুলো আসে সেগুলো ঠিকমতো কাজে না লাগিয়ে সব সময় ট্রেন মিস করে।

আমার কেন যেন মনে হয় - আওয়ামীলীগের অপারেটিং সফ্টওয়্যার আপগ্রেড জরুরী।

গত রোববার এক জমায়েতে দেখলাম এখনও ১৯৫৭ সাল থেকে শুরু করে নেতারা। যখন ৭১ পর্যন্ত আসে - তখন সভাপতি একটা চিরকুট ধরিয়ে দেয় - "সংক্ষিপ্ত করুন"

উনাদের আরেকটু আধুনিক হতে হবে। ১৯৯১ এর নির্বাচনে পরাজিত হয়ে যে রাস্তায় হেটেছে সেটা যে ভুল সেটা বুঝা দরকার আর শেখ মুজিবুর রহমানের চেয়ে মুক্তিযুদ্ধ অনেক বড় সেটাও জানা প্রয়োজন।

এটা ঠিক করেননি - কারন মুক্তিযুদ্ধের চেয়ে আমার সন্মান বেশী নয়, এটা মনে সবাই বিশ্বাস করি।

পড়লাম! মন্তব্য যা করা যেত তা করা হয়ে গেছে ইতি মধ্যে (শোমচৌ ‌+ বদ্দা)। জমজমাট তর্কের সুযোগ করে দেয়ার জন্য মাসুদা ভাট্টিকে ধন্যবাদ!