নিয়মতান্ত্রিক উত্সাহ কি সৃষ্টিশীলতায় বাধা হয়ে দাঁড়ায়?

বাঘা লেখক নই; আছিও প্রাগৈতিহাসিক আমল থেকে, তাই অতিথিকাল কাটাতে হয় নাই। তবে হ্যাঁ, মাঝে মাঝে আমিও ভেগে যাই।

সময়ের অভাবে যেমন লেখার আকার ছোট হচ্ছে, তেমনি মন্তব্যের আকারও ছোট হচ্ছে। জগতেরই নিয়ম। একটানে অনেক গুলো লেখা পড়ে যাই, তাই "ভাল্লাগ্লো"র বাইরে লেখা হয় কম।

আরেকটা কারণ হল অস্থিরতা। এটাও কালেরই ফল। গভীর কোন চিন্তায় যাওয়ার মত স্থিতি কমই পাই। কথাচ্ছলে মন্তব্য করে যাওয়া হয় প্রচুর, তাই।

- "বাহ! চমৎকার" তো অনেক বড় শব্দ। "হ" শব্দটাকে তাহলে কেমনে দেখবেন আপনি?
এই 'হ' শব্দটার মধ্যেই কিন্তু তাবৎ দুনিয়ার বিন্দু বিসর্গ লুকিয়ে আছে, আমার এমনটাই বিশ্বাস। অতএব, লিখে যান। গোলাগুলি, পাঁঞ্চাল আলহামদু, শুভকামান, চুলকাচুলকি, হাহাপগে- যে যা খুশি মন্তব্যের ঘরে বলে যাক।
আর হ্যাঁ, শেষে এসে লাখ টাকার একটা কোয়েচ্চন করেছেন দেখি। আসলেই পাবলিক মেহমান থেকে মেজবান হয়ে গেলেই এমনে কাটাপাতলা দেয় ক্যান বুঝিনা!
___________
চাপা মারা চলিবে
কিন্তু চাপায় মারা বিপজ্জনক

@ইশতিয়াক : লেখাটা আপনিই যখন প্রথম গায়ে মাখলেন, তখন বুঝলাম আপনিই "ভাল্লাগ্লো" শব্দটা সবচে বেশী ব্যবহার করেন।

তারপর ধূসর ও যখন একই ধাচের একটা মন্তব্য করলেন, তখন বুঝলাম, আমার প্রকাশভঙ্গীতে আসলেই দুর্বলতা আছে। আসল কথাটা লেখার তলেই পড়ে গেছে, ভুমিকা আর উপসংহারের দুটো বাক্যই বুঝি শেষমেষ হয়ে গেছে লেখার ভারকেন্দ্র!

এটা ঠিক, ধূসর যেটাকে লাখ টাকার প্রশ্ন বল্লেন, সেই প্রশ্নের একটা উত্তর খুঁজতে গিয়েই এই বিষয়ের অবতারণা। তবে তা বলতে গিয়ে যে "নিয়মতান্ত্রিক প্রশংসা" বা "প্রশংসা লাভের প্রতিযোগিতা"র কথা বললাম, সেটার উপস্থিতি কিন্তু সমাজে ব্যাপক। সচলের উদাহরনটা সচলায়তনের প্রাসঙ্গিকতা থেকেই উল্লেখ করেছি যদিও, ওটাই লেখাটার মূল উদ্দেশ্য বোধ হয় ছিলনা।

যেমন ধরুন আমাদের বুয়েটের বেশ পরিচিত এবং জনপ্রিয় একজন শিক্ষক ডঃ কায়কোবাদ, যিনি প্রায়শই পত্র-পত্রিকাতে লিখেন। যখন মাধ্যমিক-উচ্চ-মাধ্যমিক স্তরের পরীক্ষাগুলোতে নম্বরের ইদুর-দৌড় তুলে দিয়ে গ্রেডিং ব্যবস্থা চালু করা হল, তখন কায়কোবাদ স্যারকে দেখেছি বেশকয়েক জায়গায় প্রতিযোগিতার পক্ষে তাঁর শাণিত কলম চালাতে। এ ঘটনা এটাই বলে যে "প্রতিযোগিতা সৃষ্টিশীলতার অন্তরায়" এই ধারণাটা আমাদের সমাজে এখনো যথেষ্ট বিস্তৃত নয়।

আর সচলের উদাহরণে যদি ফিরে আসি, আমি কিন্তু "ভাল্লাগ্লো" / "হ" / "গোলাগুলি" / "শুভকামান" এসবের বিপক্ষে বলিনি, আলফিও বোধ হয় তা বলেন না। এগুলো বরং লেখককে তার লেখার এবং চিন্তার বিকাশ ঘটাতেই সাহায্য করে।

যেটা বলছিলাম, তা হল প্রশংসা যখন নৈমিত্তিক হয়, তাকে যখন অর্থের মত গণনা করা হয় এবং সেই গণনার ফল যখন কোন প্রাপ্তির নিয়ামক হিসাবে ব্যবহৃত হয়, তখনই তা
সৃষ্টিশীলতার পরিপন্থী হয়ে দাঁড়ায়।

শিশু যখন তার সৃষ্টিশীল কাজের স্বীকৃতি লাভে উন্মুখ হয়, তখন তাকে বাহবা দেয়া অযৌক্তিক নয়। কিন্তু বাহবা যদি এমন পর্যায়ে পৌছে, যখন শিশু তার বন্ধুকে ডেকে গর্ব করে বলে দ্যাখ, আজকে আমি ১০টা বাহবা পেয়েছি (কিম্বা ১০ টা স্টার পেয়েছি), তখনই সেটা সৃষ্টিশীলতার পরিপন্থী হয়।

যাহোক, সচলের লাখ টাকার প্রশ্নটার পুরো উত্তর বোধ করি এই তত্ত্বটা দিতে পারে না। তবুও একটু ভাবনার উদ্রেক করতে চাইলাম আরকি! মূল বিষয়টা নিয়ে কেউ কোন মন্তব্য দিলে ভাবনাটার আরেকটু বিকাশ হয় বৈকি!

off-topic: @ইশতিয়াক - বানান মাস কোথায় গেল?