স্যাফোর কবিতা

নতুন তথ্য জানলাম। অসংখ্য ধন্যবাদ।
এ কবিতাগুলো কার অনুবাদ? ভালো লেগেছে ওগুলোও।

-------------------------------
আকালের স্রোতে ভেসে চলি নিশাচর।

ভাই আপনার বেশিরভাগ লেখাই কোথাও-না-কোথাও আগেই ছাপা। কারণটা কী?

সংবিধিবদ্ধ সতর্কীকরণ : এই লেখায় রেটিং দিয়েন না! কারণ লেখক ব্যাটায় এই লেখা আগে অন্যখানে ছাপাইছে। হাহাহাহাহাহাহ

স্যাফোর কথা জানানোর জন্য অনেক ধন্যবাদ ! অনুবাদগুলোও ভালো লাগলো।

ভালো লেগেছে।
তৃতীয়টা আগে দেখেছিলাম একবার, একটু অন্য অনুবাদ।

" শনশন রাত্রি বয়ে যায়-
আমি জেগে জেগে দেখি,
ডুবে গেলো চাঁদ,
ডুবে গেলো কৃত্তিকা।

রাত যায়-
দিন যায়
একাকিনী রয়েছি শয্যায়।"
-----------------------------------------------
কোন দূর নক্ষত্রের চোখের বিস্ময়
তাহার মানুষ-চোখে ছবি দেখে
একা জেগে রয় -

সবাইকে অসংখ্য ধন্যবাদ।

ভালো লাগছে। নিয়মিত লিখুন।

ভুল সময়ের মর্মাহত বাউল

খুব ভালো লাগলো অনুবাদ - তথ্য।
শুধু নারী কবি কথাটা ভালো লাগলো না।
কবি কবিই। নারী কিংবা পুরুষ নন
-----------------------------------
আমার মাঝে এক মানবীর ধবল বসবাস
আমার সাথেই সেই মানবীর তুমুল সহবাস

রানা মেহের,
আপনার মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ। কিন্তু একটা প্রশ্ন, 'নারী' এই শব্দটা কী কোনও গালি! কোনও নেতিবাচক শব্দ! আপত্তিকর শব্দ! হ্যাঁ বলতে পারেন শ্রেণীকরণ। কিন্তু এই শ্রেণীকরণে কী কোনও বৈষম্যের ইঙ্গিত ছিল? আমার সবগুলো প্রশ্নের উত্তরই হচ্ছে 'না'। সুতরাঙ আপনার আপত্তির কারণ দেখি না। আমি প্রথমে যেমন মানুষ, এরপর পুরুষ। একজন নারীও প্রথমে মানুষ, তারপর নারী। কবি অবশ্যই শুধুমাত্র কবি। কিন্তু নারী কবি বলা হলেও তার পরিচয় খাটো হয়ে যায় না। বরং এতো আগে একজন নারী কবি এতো প্রতাপশালী হলে সেটা বরং গর্বেরই ।

বর্ণদুত

নারী শব্দটা কি কোন গালি - না
কোন নেতিবাচক শব্দ - না
আপত্তিকরা শব্দ - না
এই শ্রেণীকরণে কী কোনও বৈষম্যের ইঙ্গিত ছিল? - না ছিল না

তবে একটা প্রশ্ন কি করতে পারি?
যদি স্যাফো নারী না হয়ে পুরুষ হতেন, তবে কি আপনি তার সম্পর্কে লিখতে গিয়ে 'পুরুষ কবি' কথাটা ব্যাবহার করতেন? বোধহয় করতেন না। অবশ্যই আপনি নারীকে খাটো করতে চাননি। কিন্তু একজন পুরুষ কবি যদি শুধুই কবি হতে পারেন, তাহলে নারী কেন 'নারী কবি'হবেন?

"বরং এতো আগে একজন নারী কবি এতো প্রতাপশালী হলে সেটা বরং গর্বেরই"

নিশ্চয়ই গর্বের। কিন্তু সেই গর্বতো কোন রকম বিশেষায়ন কিংবা শ্রেনীবিভাগ না করেই করা যায়, যায় না কি?

এটা একান্তই আমার ব্যাক্তিগত আপত্তি। আশা করি বিরাগভাজন হবোনা

-----------------------------------
আমার মাঝে এক মানবীর ধবল বসবাস
আমার সাথেই সেই মানবীর তুমুল সহবাস

ভালো লাগলো!
-----------------------------------------------------------------
কাচের জগে, বালতি-মগে, চায়ের কাপে ছাই,
অন্ধকারে ভূতের কোরাস, “মুন্ডু কেটে খাই” ।

ছি ছি, আপনি বিরাগভাজন হবেন কেন রানা মেহের ! এ ধরনের মন্তব্য নিশ্চিতভাবেই ইতিবাচক, নতুন করে ভাবনার অবকাশ রয়ে যায়। আমি নিশ্চয়ই এরপর থেকে আরও বিবেচনা করে শব্দ ব্যবহার করবো। আসলে আমি যতদূর জানি, ‌স্যাফোকে পৃথিবীর প্রথম নারী কবি হিসেবে বিবেচনা করা হয়। এটা সত্যি পুরুষ হলে আমি অবশ্যই পুরুষ কবি লিখতাম না। কিন্তু নারীকে তো সবসময় অবদমিত করা হয়েছে, নিগৃহীত হয়েছেন তারা প্রায় সবসময়ই। সেজন্যই এই নারী কবি বলা। আপনি জেনে থাকবেন হয়তো, লেসবিয়ান এই শব্দটির সঙ্গেও স্যাফো ভীষণভাবে জড়িত। স্যাফোর জন্মস্থান লেসবোস থেকে এই শব্দ ধার করা। ধারণা করা হয় স্যাফো সমকামী ছিলেন। এইসব বিষয়ও অনেক বেশি পুরুষতান্ত্রিক। এগুলো হয়তো দীর্ঘ আলোচনার বিষয়। তবে আপনাকে অসংখ্য ধন্যবাদ, আমাকে ভাববার সুয়োগ তৈরি করে দেয়ার জন্য। ভালো থাকুন। এমনভাবেই গঠনমূলক সমালোচনা সবসময় করবেন, এই প্রত্যাশা করছি।

আপনি জেনে থাকবেন হয়তো, লেসবিয়ান এই শব্দটির সঙ্গেও স্যাফো ভীষণভাবে জড়িত। স্যাফোর জন্মস্থান লেসবোস থেকে এই শব্দ ধার করা। ধারণা করা হয় স্যাফো সমকামী ছিলেন। এইসব বিষয়ও অনেক বেশি পুরুষতান্ত্রিক।
স্যাফোর জন্মস্থান থেকে একটা শব্দ আসতেই পারে। এতে দোষের কিছু নেই। যদি ধারণা করা হয়- ধারণাটি অবশ্য মোটামুটি প্রতিষ্ঠিত হয়েই গেছে- যে স্যাফো সমকামী ছিলেন তাতেও কোনো সমস্যা নেই। কারণ এগুলো একজন ব্যক্তিকে নিয়ে তার বৈশিষ্ট্য নিয়ে ধারণা বা আলোচনা। কিন্তু একজন কবিকে নারী কবি বলে অভিধায়িত করাটা আপনার মতো সৃজনপ্রয়াসী চিন্তাশীল মানুষের হাত দিয়ে ঘটাটা দুখজনক।