স্বেচ্ছায় কেউ নিজের জন্মভূমি ছেড়ে যায় না।

অনেক আবেগে পড়ে লিখেছেন সেটা বুঝতেই পারছি, কারণ বক্তব্য যেমন অগোছালো বানানের অবস্থাও তেমনই কষ্টদায়ক। কিন্তু সেগুলো বাদ দিলেও, আপনার মূল যুক্তিগুলো পরিষ্কার হল না।

"সবাই টাকার জন্য দেশ ছাড়ে, কথাটা সত্য।"
এইটা যে সত্যি নয়, আপনিও জানেন। আমার-আপনার মত অনেকেই পড়ালেখা করতে বিদেশে আসছে, যে বিষয়টা নিয়ে ভালো শিক্ষা পাওয়ার সুযোগ হয়ত দেশে নেই-ই। আর তার পরের ধাপ যেটা, অর্থাৎ দীর্ঘদিন বিদেশে থাকতে থাকতে একসময় কাগজপত্র করিয়ে স্থায়ী বাসিন্দা এবং তারপর নাগরিক হয়ে যাওয়া, সেটার মধ্যে তো অস্বস্তিকর কিছু নেই। আপনি কি সেটাকে অ্যাসাইলামের সঙ্গে গুলিয়ে ফেলছেন? অ্যাসাইলাম বিশেষ রাজনৈতিক কারণ দেখিয়ে চাওয়া হয়, যেগুলো নিয়ে আরিফুর ভাই তাঁর পোস্টে বলেছেন, এবং মিথ্যা 'ফিয়ার অফ প্রসিকিউশন' দেখিয়ে অ্যাসাইলাম চাওয়ার বিষয়টায় অনার্য্য ভাই উত্তেজিত হয়ে পড়েছিলেন। কিন্তু আপনি দুটোকে মিশিয়ে ফেলছেন কেন বারেবার? ওখানেও আপনাকে কয়েকজন ব্যাপারটার তফাত ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছিল।

জার্মানিতে কিছু দিন ছিলাম, বেশ কিছু জার্মানের সঙ্গে সখ্যতা হয়েছিল। ইংল্যান্ডে বর্তমানে আছি, তার আগে আমেরিকাতেও অনেক দিন ছিলাম। কখনওই বিদেশাগত বলে রেসিজমের মুখে পড়তে হয়নি। রেসিজম আছে সর্বত্রই, কিন্তু সেটা এতটা সর্বত্রব্যাপীও নয় যতটা হীনমন্যতা থেকে অনেকে মনে করে। আমেরিকাতে অনেক ভারতীয়রা এসে ভাষা, খাওয়াদাওয়া, সস্তা জিনিসের হদিশহিসাব সব মিলিয়ে 'দেশোয়ালি পরিবেশ'-এর লোভে জটলা করে থাকে, বাকিদের সঙ্গে মেশেনা, বরং তাদেরকে সন্দেহের চোখে দেখে - "হয়ত আমাদের এই জটলা করে থাকাটা ওই 'গোরা'রা সন্দেহ/অপছন্দের দৃষ্টিতে দেখছে? রেসিস্ট ব্যাটারা!" এই চক্রে পড়ে গেলে আর কী হবে।

শিরোনামের সাথে দ্বিমত পোষন করলাম। আমি স্বেচ্ছায় দেশ ছেড়েছি এক মেঘলা সকালে, ইচ্ছে রাখি একদিন স্বেচ্ছায় আবার ফেরত যাবো। আমি অনেককেই চিনি আমার মতন এরকম, কেউ তাদের দেশ ছাড়তে বাধ্য করেনি। বাংলাদেশ বার্মা নয়।

প্রথম লাইনটির সাথেও দ্বিমত। সবচাইতে মূল্যবান হল মাথার ঘিলু, ঐটা না থাকলে পাসপোর্টে কোন লাভ নাই।

তাই কি? ঠিক কোন পর্যায়ের শিক্ষার কথা বলছেন পুতুল ভাই? উচ্চশিক্ষা? উত্তর আমেরিকার ক্ষেত্রেই বরং কথাটা প্রযোজ্য যেখানে ইউনিভার্সিটিগুলো হাজার হাজার ক্ষেত্রবিশেষে লক্ষ ডলার টিউশন ফি কেটে রাখে, পকেটে পয়সা না থাকলে গরীব লোকের পক্ষে বিশ্ববিদ্যালয় পড়ার একমাত্র উপায় সীমিত স্কলারশীপ। সুতরাং তারা বলতে পারে যে শিক্ষাকে একদন লোকের হাতে কুক্ষিগত করে রাখা। বাংলাদেশে তো সরকার কোটি কোটি টাকা ভর্তুকি দেয় বিশ্ববিদ্যালয় পর্যায়ে আর ছাত্ররা একশ দুইশ টাকা মাসে দিয়ে পড়ে। শিক্ষা কিছু মানুষের জন্য নিয়ন্ত্রিত হইল কিভাবে?

অফ-টপিকঃ আপনি যে পোস্ট পড়ে মন খারাপ করেছেন তা কিন্তু স্যাটায়ার ছিল, হতে পারে লিখক ঠিকমত ফুটিয়ে তুলতে পারেননি বা জেনারেলাইজেশন হয়েছে, কিন্তু সেজন্য পোস্টটাকে এত সিরিয়াসলি নেবার কিছু নাই ভাই।

উচ্চমাধ্যমিক পর্যন্ত পড়াশোনা ফ্রী। পাব্লিক বিশ্ববিদ্যালয়ে খরচ তো নাই'ই উলটা বেশিরভাগ ছাত্রই সরকারী বৃত্তি পায়। বাংলাদেশে শিক্ষা কীভাবে অল্প কিছু মানুষের জন্য হলো? আপনি কি আশা করেন দেশের নাগরিক হয়ে জন্মালেই তাকে উচ্চশিক্ষার ডিগ্রী দেয়া হবে, সম্মানসূচক?
মাঝখানে হুট করে রাজাকার প্রসঙ্গটা কেন আসলো, কোত্থেকে আসলো বুঝা গেলো না।
দেশে কুটোটি নাড়িয়ে খেতে অনিচ্ছুক, আর মুখে মুখে রাজাউজির মারতে ইচ্ছুক এই ধরণের মানুষকেই সবচেয়ে বেশি দেখেছি এসাইলাম প্রার্থী হয়ে বিদেশে যেতে। গত তত্ত্বাবধায়ক সরকারের আমলে প্রচুর বিম্পিলীগের নেতাকর্মীদের রাজনৈতিক আশ্রয় প্রার্থনা করে বিদেশে যেতে দেখেছি। দেশে চুরিচামারি করে অথবা ঠ্যাঙের উপর ঠ্যাং তুলে খাওয়ায় সমস্যা হয়ে গেলেই রাজনৈতিক আশ্রয় প্রার্থনা করে বিদেশে যায় বেশিরভাগ মানুষ। আপনি আপনার অভিজ্ঞতা থেকে বললেন, আমি আমার অভিজ্ঞতা থেকে বললাম।

এবং স্বেচ্ছায় নিজের দেশ ছেড়ে অনেকেই যায়, যারা ফিরে এসে দেশের কাজে লাগবে এই চিন্তাটা মাথায় রাখে।

অনেকগুলো কথা মনে এলো। যতটাসম্ভব ছোট করে বলি।

যায়। বেশিরভাগেই স্বেচ্ছায় যায়। বাধ্য হয়ে যারা যায় তারা নিতান্তই হাতেগোনা।

উপরে দুয়েকটি মন্তব্যের জবাবে আপনি বলেছেন এই বক্তব্য কেবল অ্যাসাইলাম প্রার্থীদের জন্য প্রযোজ্য। কিন্তু সেটিও সত্যি বলে মানছি না। বেশীরভাগ অ্যাসাইলাম প্রার্থীই স্বেচ্ছায় দেশ ছাড়ে।

আবেগী হয়ে লিখেছেন সম্ভবত। টাকার জন্য সবাই দেশ ছাড়ে না। একটি বিশেষ শ্রেণী ছাড়ে। তবে সেটি অপরাধ বা অন্যায় নয়।

একটি মন্তব্যের জবাবে বলেছেন অ্যাসাইলাম প্রার্থীরা সবাই টাকার জন্য আসে। এটি সত্যি বলে মানলাম। কিন্তু যেখানে বলতে চেয়েছেন অ্যাসাইলাম প্রার্থীরা 'বাধ্য হয়ে' দেশ ছাড়ে সেই কথাটি মানছি না। দুটো মিলিয়ে কি ধরে নিতে পারি অ্যাসাইলাম প্রার্থীদের টাকা নাই, তাই তারা দেশ ছাড়তে বাধ্য হয়?

আপনার লেখায় অনেকটা জুড়ে দেশের পরিস্থিতি কীরকম ভয়াবহ সেটি বর্ণনা করেছেন। আমার দেশের ভয়াবহ পরিস্থিতি কতটা কীরকম সেটি নিয়ে দৃষ্টিভঙ্গির প্রেক্ষিতে মনোভাব বদলাতে পারে। সেদিকে না যাই। কেবল বলে রাখি, আপনার বর্ণিত বাংলাদেশের এই মধ্যযুগীয় পরিস্থিতি আমলে নিলে অন্ততপক্ষে (আবার বলছি, অন্ততপক্ষে) দেশের ১৫ কোটি মানুষ ন্যায্যত ভিনদেশে রাজনৈতিক আশ্রয় চাইতে পারে।

লেখার বিশেষত শেষাংশে ধনী দেশগুলোর মন্দ চরিত্র খানিকটা বর্ণনা করেছেন। আমার দেশের অবস্থা খারাপ। ধনী দেশের চরিত্র খারাপ। সবমিলিয়ে খানিকটা গোলমেলে লেগেছে।

সাধারণ হিসেবে এই সময়ে বাংলাদেশ থেকে যারা ইউরোপে আসে তাদের খরচ হয় অন্তত ১০ লক্ষ টাকা। সেই টাকা খরচ করে এখানে এসে তারপর তারা উদ্বাস্তু হয়ে ঘোরে। অথচ বাংলাদেশ থেকে ইউরোপে পড়াশোনার জন্য আসতে শুধুমাত্র প্লেন ভাড়া প্রয়োজন হয়। আর সেই আসাটাও আইনত সিদ্ধ এবং সম্ভাবণাময়।

মানছি না। ভিনদেশের নাগরিকত্ব গ্রহনের স্বাভাবিক পথ রয়েছে। তবে সেখানে নিজের যোগ্যতা প্রমাণ করতে হয়।

সাধারণত সত্যি নয়। বাংলাদেশে রাজনৈতি ঝড়ঝাপটা সাধারণত রাজনীতি সংশ্লিষ্টদের উপর দিয়েই যায়। এবারে একপক্ষ একে মারে তো পরেরবার আরেকপক্ষ ওকে মারে। এর পরে আইনশৃংখলা পরিস্থিতির জন্যে নিরাপত্তার যে অভাব সেটি আমলে নিলে বাংলাদেশের ১৫ কোটি লোকের ভিনদেশে আশ্রয় চাওয়া উচিত।

প্রসঙ্গত, অ্যাসাইলাম নেয়া বিষয়টির একটি নিয়মতান্ত্রিক ব্যবসায়িক পদ্ধতিও রয়েছে। আপনার জানা নেই নাকি এড়িয়ে গিয়েছেন তা জানিনা। দেশে পয়সা দিয়ে নির্যাতন, নির্যাতনের খবর ইত্যাদি বিক্রি হয়। ফুলপ্রুফ নির্যাতন এবং সে সম্পর্কিত প্রকাশিত সংবাদ অ্যাসাইলাম প্রার্থীদের খুব কাজে লাগে।

কোন ব্যক্তি বিশেষকে উদ্দেশ্য করে বলছি না। কিন্তু যাঁরা অকারণে* অ্যাসাইলাম নিয়ে ভিনদেশী হয়েছেন, তাঁরা তাঁদের নিজেদের পছন্দেই হয়েছেন। তাঁরা স্বজ্ঞানে স্বদেশকে ত্যাগ করেছেন তার মান ভালো নয় বলে! দেশকে 'ঝুটা' বলে থুক দিয়ে আসলে সে নিয়ে আর কী বলবার থাকতে পারে!

যাঁরা সত্যিকারের নির্যাতিত হয়ে দেশ ছেড়েছেন তাঁদের জন্য সমবেদনা। আমিও বাংলাদেশের একজন। আমি আমার স্বজনদের নিরাপত্তা দিতে পারিনি সেজন্য আমি লজ্জিত। তাঁদের জন্য আমিও কষ্ট পাই। এবং এটি সত্যিকারের আমার দেশের ব্যর্থতা, লজ্জা।

যে হাজারে হাজার শ্রমিক দেশের বাইরে লাঞ্ছনা, যন্ত্রণা সহ্য করে কাজ করছেন। সুশীলদের চোখে নিন্মশ্রেণীর হয়ে থেকেও উদয়াস্ত পরিশ্রম করছেন। আমি খুব ভালো করেই জানি তাঁরা বাংলাদেশকে বস্তুত বাঁচিয়ে রেখেছেন। তাঁরা আমাদের অর্থনীতির কৃষক। তাঁদের জন্য অপরিসীম শ্রদ্ধা। তাঁরা বিদেশে কষ্টে থাকতে পারেন কিন্তু দেশে তাঁরা সোনার ছেলে। তাঁরা দেশের মেহমান নন।

( * সবচে যুক্তিসঙ্গত কারণ হতে পারে উন্নত জীবনযাত্রার লোভ।)

মন্তব্য বড় হয়ে গেল। যতটা সম্ভব ছোট রাখঅর চেষ্টা করেছি।

দেশ থেকে যারা ফান্ডিং নিয়ে বিদেশে লেখাপড়া করতে আসে, তারপর পাশ করে চাকরি-বাকরিতে ঢুকে বিদেশে স্থায়ী হয়ে যায়, তাদের পক্ষে অন্য অভিবাসীদের প্রকৃত অবস্থাটা আসলে একটু বোঝা কঠিন। কারণ দু’টো জগত পুরোপুরি ভিন্ন। এদের অনেককে আমি দেখেছি অন্যদের হেয় করতে, আম্রিকার একটু বড় শহরগুলিতে পেশাজীবি-ননপেশাজীবি-ছাত্র এরা আলাদা গ্রুপে চলাফেরা করে, যেমনটা আপনি জার্মানির কথা বলেছেন। অথচ এই নাক-উঁচু ভাবের কী কারণ আমি সেটা নিজেও বুঝতে পারি না।

মানুষকে অবজ্ঞার চোখে দেখাটা মনে হয় আমাদের জাতিগত স্বভাব। একটা মজার ঘটনা বলি। গতবার দেশে আমার মেয়ে একটু অসুস্থ হয়ে পড়ায় তাকে এক ডাক্তারের কাছে নিয়ে গিয়েছিলাম। সে আমি বিদেশে স্থায়ীভাবে থাকি শুনে নানাভাবে বোঝানোর চেষ্টা করলো যে আমি সেখানকার একজন থার্ড ক্লাস সিটিজেন । ডাক্তারের চেম্বারে যাওয়ার সময় কোন সিএঞ্জি পাচ্ছিলাম না, অনেক কষ্টে একটা পাবার পর দেখি যে রাস্তা দিয়ে যাবার কথা সে রাস্তা আজাইরা কী এক কারণে বন্ধ করে রাখা হয়েছে (মনে হয় কোন মন্ত্রী-মিনিস্টার যাবে তাই)। তারপর নানা ঘুরপথে অনেক সময় নষ্ট করে যখন পৌঁছালাম তখন মেজাজ বেশ খারাপ। ডাক্তার সাহেব যখন জিজ্ঞেস করলেন, দেশে এতদিন পর এসে কেমন লাগছে ব্লা ব্লা তখন এই অসন্তোষের কথা একটু বলেছিলাম। ডাক্তার শুনে ঠা ঠা করে হেসে বললেন, আসলে আমরা দেশের ফার্স্ট ক্লাস সিটিজেন তো, তাই অন্য দেশের মতো আইন-কানুন বেশি মেনে চলি না! গেছি তার কাছে বিপদে পড়ে, তাই হজম করলাম এই আচরণ। কিন্তু আমার কাছে এটা খুব বিচ্ছিন্ন ঘটনা বা মনোভাব মনে হয় নি। এই ডাক্তারের মতো লোকেরাই যখন বিদেশে এসে চাকরি-বাকরি করে স্থায়ী হয়, তখন হয়ত নিজেকে ফার্স্ট ক্লাস সিটিজেন ভাবে আর অন্যদের ভাবে থার্ড ক্লাস (সিটিজেনশিপের যে এইরকম ক্লাসিফিকেশন হয় এটাও মনে হয় আমাদের বাংলাদেশিদের ইউনিক চিন্তাভাবনাপ্রসূত একটা ব্যাপার )।

পোস্ট ভাল্লাগছে। সোজাসাপটা সত্যকথন।

পোস্ট অগোছালো হলেও আপনার কষ্ট ও যুক্তির জায়গাটা ধরতে পেরেছি। কিছু কিছু জায়গায় দ্বিমত থাকলে মোটাদাগে লেখাটা ভালো লাগলো।

ঠিকাছে।

সামান্য দ্বিমত থাকলেও পোস্টের মূল বক্তব্য নিয়ে পুরোপুরি সহমত।

[ কিছু বানান ভুল আছে! সিরিয়াস টপিক এটা। একটু দেখে ঠিক করে দিয়েন ]

এই পোস্টের মন্তব্য হিসেবে অপ্রাসঙ্গিক মনে হতে পারে, তবু একটা জিনিস জানতে চাই মেধাবী বাঙ্গালীদের কাছ থেকে। মেধা বিক্রি হয়ে যাচ্ছে বাইরে এরকম কথা আমরা সবাই অনেক আগে থেকে শুনে আসছি। মেধাবীরা দেশে থাকলে দেশের কতটুকু লাভ হত? নাকি তা হত মেধার নির্ভেজাল অপচয়? আমি মেধাবী না, দেশপ্রেমিক ও না সে অর্থে। প্রবাসী মেধাবী লোকজন যাদের দেশ নিয়ে আন্তরিকতা বুঝতে পারি তাদের কাছে জানতে ইচ্ছা হয়, আসলে তাঁরা কি ভাবছেন? দেশে থেকে দেশের জন্য করতে না পারাটা তাঁদের কি পোড়ায়? বেশ কিছুদিন যারা দেশের বাইরে আছেন এতদিনে নিশ্চয়ই একটা স্বচ্ছ ধারণা জন্মে গেছে। কেউ যদি পোস্ট পাঠান এ বিষয়ে খুশি হব।

অনেকবার ইচ্ছে হয়েছিল, মন্তব্য করা হয়ে উঠেনি। শেষ পর্যন্ত মন্তব্য করলাম।

মুল লেখা নিয়ে কোন মন্তব্য করব না, কারণ স্বেচ্ছায় জন্মভূমি ছাড়ার মত পরিস্থিতিতে কখনও বা এখনও পড়েনি – পড়লে লেখাটার ‘মেরিট’ নিয়ে চিন্তা ভাবনা করা যাবে। তবে আমার সবচেয়ে কাছের বন্ধুটি, যে হয়ত দেশে সুবিধাভুগীদের টপ ১% মধ্যে আছে, সে যখন সব ছেড়েছুড়ে বিদেশের অনিশ্চিত জীবনের দিকে পা বাড়াচ্ছে, তখন মনে হয় জন্মভূমি ছাড়ার সিদ্ধান্তটা ‘পরিস্থিতির’ মত সরল সমকরণ না।

তবে কয়টা ব্যাপার ক্লিয়ার করা উচিত – আমাদের দেশে সবার জন্য সরকারি প্রাথমিক শিক্ষা বিনামূল্যে নিশ্চিতকরণের ব্যবস্থা আছে। সবার জন্য প্রাথমিক শিক্ষা নিশ্চিত করা যাচ্ছে না, সেটা সব সময় সিস্টেমের দোষ না, পিতা-মাতার ইচ্ছা/অনিচ্ছা অনেকাংশে দায়ী। তবে যেটা বড় কথা ‘আনলাইক ডেভেলপড কান্ট্রিজ’ আমাদের দেশে ন্যূনতম মূল্যে উচ্চ শিক্ষারও ব্যবস্থা আছে, এবং দেশের ট্যাক্স-পেয়াররা এর জন্য মূল্য দিতে প্রস্তুত। হ্যা, জনবহুল এই দেশে সবার জন্য উচ্চতর শিক্ষা এই ন্যূনতম মূল্যে দেয়া সম্ভব না।

স্বীকার করি, আমাদের দেশে বাক-স্বাধীনতা মাঝেই মাঝেই হাস্যকর ভাবে দমনের চেষ্টা হয়। তবে স্বপ্নের দেশ সিংগাপুর/মালয়শিয়ার বাক-স্বাধীনতা নিয়ে কখনও কিছু আলোচনা দেখলাম না। নাকি ‘অদৃশ্য সরকার’ সুবিধাদি নিশ্চিত করলে ‘বাক-স্বাধীনতার’ কনসেপ্টটা গৌণ হয়ে যায়। কী জানি।

যেহেতু ‘লাইক’ বাটন নেই, এই মন্তব্যের মাধ্যমে অনার্য সঙ্গীতকে তার চমৎকার, ম্যাচিওর এবং আর্টিক্যুলেট চিন্তাভাবনার জন্য ধন্যবাদ জনিয়ে গেলাম।

অনেকেই আপনার লেখার বিভিন্ন প্রসঙ্গ নিয়ে কথা বলেছেন আপনার আপত্তি না থাকলে উপরের কথা গুলো একটু বিস্তারিত জানতে চাচ্ছি, যেমন:
১. এখানে "তাঁরা" আসলে কারা? কি ধরনের বাস্তব অসুবিধার কারণে আগে মিশেছে কিন্তু এখন আর মিশছেন না?
২. কি ধরনের সাহায্যের জন্য আপনারা এগিয়ে গিয়েছেন? আর এখানে "আমরা" বলতে আসলে কারা?
৩. পার্থক্যের দেয়াল তোলার কি কি কারণ আপনার কাছে মনে হয়েছে?
৪. এখানে তথাকথিত ইঞ্জিনিয়ার গ্রুপ কি ধরনের বিপরীত আচরণ সাধারণত করে?

এটা অনস্বীকার্য প্রবাসে বাঙালিদের অনেক গাল-গপ্প শোনা যায়, জোর যার মুল্লুক তার... তাই প্রায় সময়ই একধরনের কথাই বাজারে বেশি প্রচারিত হয়। তাই প্রসঙ্গ যেহেতু উঠেছে আপনার কাছ থেকে আরেকটু বিস্তারিত কিন্তু সত্যই সত ভাষণ শুনতে চাচ্ছি!

পশ্চিমা দেশ নিজেদের কৃষিতে ভর্তুকি দেয় আর আমদের হাত-পা বেধে দেয় ঋণ দেয়ার সময়, কথাটা সত্য তবে এই কারনেই যে পৃথিবীতে খাদ্যের দাম সব যায়গায় সমান এই সরলীকরণ, আপনার ফ্রাস্টেশনের প্রতি সন্মান রেখেও বলতে হচ্ছে, হাস্যকর!
আমাদের দেশে খাদ্যের দাম কিন্তু উৎসে এখনো কম, অনেক-অনেক কম। ৮০ টাকা মনের বেগুন ঢাকায় আসতে- আসতে ১০০ টাকা কেজি হয়ে যায়, এখানে কিন্তু আম্রিকা আর ইষ্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি পথে-পথে ট্যাক্স নিচ্ছে না। নির্বাচিত এবং মিলিটারি সরকার স্বীকার করে নিয়েও গুটিকয় মজুতদারকে কিছুই করতে পারেনি, এইটা কি বিশ্বাসযোগ্য? যদি বিশ্বাস করতেই হয় তবে চলে আসে দ্বিতীয় প্রশ্ন, এই গুটিকয় মজুতদারদের হাত তবে কত লম্বা? নিঃশ্চই এত লম্বা হবে না যে বরিশাল থেকে ধান নিয়ে রওনা দেবার সময় ওবামাকে ফোন করে পাচ টাকা দামের চাল ৪৫ টাকা ক রিয়ে নেবে। ইয়োরোপ-আমেরিকা কিংবা জাপানে কৃষককে কি কখনো ঘুষ দিতে হয় শুনেছেন? গত তিরিশ-চল্লিশ বছরে এইসব দেশে এমন কোন সরকার কি নির্বাচিত হয়েছে যারা কৃষক অবান্ধব কোন বিল পাস করিয়েছে বা করে ক্ষমতায় টিকে থাকতে পেরেছে?

পশ্চিমা দেশ নিজেদের কৃষিতে ভর্তুকি আর আমদের হাত-পা বেধে দেয় ঋণ দেয়ার সময়, এই কথা ধ্রব সত্য। ভর্তুকি লাগবে না রে ভাই, খালি সূদ-মহাজন, জোতদার, মজুতদার আর কিছু-কিছু পলিটিশিয়ানদের থেকে কৃষককে বাচাতে পারলেই খাদ্যের দাম অনেকটাই কমে যাবে।
ইংলন্ডে নিয়মিত একটা কথা শুনতাম কেন বেনিফট ফ্রড আর ব্রিটিশ ব্যাঙ্কের টাকা মেরে দেয়া যায়েজ; এদের “অকাট্য” যুক্তি আপনার দেয়া যুক্তির হুবুহু কপি- এরা আমদের শোষন করেছে এই টাকা সেই টাকা; এদের ঐশ্বর্য্য আমাদের ঐশ্বর্য্য কারন এরা এখনো আমাদের শোষন করে, ইত্যাদি-ইত্যাদি। এই তর্কে যেতে চাইনা, কিন্তু একটা যুক্তি তর্কে যেতে চাইছি ভাই আর সেটা হল বেকার ভাতা, মন্ত্রীর বেতন কতটা উন্নয়নশীল দেশগুলো থেকে আসে আমি জানি না, তবে বিনয়ের সাথে আপনার কাছ থেকে জানতে চাইছি (আপনার জ্ঞান পরীক্ষা করতে চাইছি না, প্লিজ ভুল বুঝবেন না) আপনি কি আসলেই জানেন বেকার ভাতা-গরীবভাতা আর পেনশনের টাকা উন্নত দেশগুলো কোথা থেকে আসে? আমার মত ফুডবারের ওয়েটারও মাস গেলে শত-শত পাউন্ড ডিয়ারেক্ট ট্যাক্স হিসেবে দিয়েছি; পেনশনের জন্যে প্রতিমাসে কন্ট্রিবিউট করেছি; আমাদের পেনশনের টাকা আইসল্যান্ড ব্যাঙ্ক লোকসান করার পর চোখে-মুখে অন্ধকার দেখেছি কিছুদিন। সুতরাং এই বিষয়ে জানার আমার আগ্রহটা একটু বেশিই বলতে পারেন।

মালয়শিয়া-ইন্দোনেশিয়া, এমনকি মরিশাসের মত চোখে দেখা যায়না দেশও এগিয়ে যাচ্ছে আর আমরা নিজেরা-নিজেরা মারামারি করে তিনশ টাকা করে চা আর ৭৫ টাকা করে চুইংগাম খেয়ে-খেয়ে দেশকে কোথায় নিয়ে যাচ্ছি? বিদেশে থাকি সেই সঙ্কোচে যেচে অনেক সময় কিছু বলতে পারিনা কারন জানি প্রথম গালিটাই হবে “বিদেশ থেকে এমন ডায়লগ অনেকেই দিতে পারে, দেশে আয় ব্যাটা দেশে এসে ডায়লগ দে”-তাই চুপ করে থাকি। কিন্তু বুকে হাত দিয়ে বলতে পারি গত প্রায় ১২ বছরে যতটা বাঙালি এবং অবাঙ্গালি অনুষ্ঠানে গিয়েছি নিজের দেশকে প্রোমোট করেছি, দেখানে যতদিন বাংলাদেশকে কেউ “গরীব দেশ” বলেছে বিনয়ের সাথে তাদেরকে শুধরে দিয়ে বলেছি আমার দেশ “Economically poor” or “economically poorly performing country” আর সব কিছুতেই আমরা ধনী। আমার মধ্যে স্যু ডেভিস নামে এক ইংলিশ মহিলা এই গর্বের বীজ ঢুকিয়েছিলেন ক্লাস সেভেন-এ পড়ার সময়-“ Bangladesh is not a poor country my friend, never say this again; Bangladesh might be an economically poor country but in every other respect you’re more resourceful than most of the European countries”. জীবনে এক মুহুর্তের জন্যেও ভুলিনি স্যু’র কথাগুল্ম।

বাধ্য না হলে দেশ ছেড়ে আসতাম না আমিও আর যারা সত্যিকারের বিপদে পরে এ্যাসাইলাম চায় তাদের ব্যাপারে আমার কিছুই বলার নেই। তবে যারা “better life”-এর লোভে দেশকে বেচে তাদেরকে আমি বলব শুয়োরটইপ নব্য রাজাকার! চাকরীর আইনি চুক্তির কারনে লিখতে পারছি না , কিন্তু বাংলাদেশের নামে যে জঘন্য কথাগুলো কিছু-কিছু এ্যাসাইলামসিকার আর মিথ্যা রেসিডেন্সি এ্যাপ্লিকেন্টরা কাগজে লিখে দেয় সেটা নিজের চোখে না দেখলে বিশ্বাস করতে পারবেন না। দিনে-দুপুরে দেশকে ধর্ষন করার মত জঘন্য। এদের মধ্যে দেশের প্রতি কোনরকম শ্রদ্ধাতো দুরের কথা বিন্দুমাত্র কোন মমতা থাকলেও অন্তত এধরনের কথা বলতে পারত না। এই টাইপের এক এ্যাসাইলাম সিকারকে একবার প্রশ্র করেছিলাম দেশের প্রতি এতগুলো খারাপ কথা প্রমান (?) সহ দেয়ার কি আসলেই দরকার ছিল? বিজ্ঞ ব্যাক্তিটি জবাব দিয়েছিলেন তিনি কোন রিস্ক দিতে চাননি তাই একবারেই বেশি করে লিখে দিয়েছেন কারন ঐসব (!) লেখা থাকার পরও ব্রিটিশ জাজ রিফিউজ করলেও ইয়োরোপিয়ান হিউমেন রাইটস ল’তে তিনি জিতে যাবেনই এই মামলা!!!

@মির্জা