কানাডায় সমকামীতা

সমাজে বিয়ে নামক institution টার উদ্ভাবনার পেছনে আদি উদ্দেশ্য যাই থাকুক না কেন, আজকে এই ২০০৮ সালেও কি সেটা মনুষ্য প্রজাতির সংখ্যা বৃদ্ধির মেশিন হিসাবে দেখা হবে?? তাহলে যে সব heterosexual couple দের বাচ্চা হয় না বা তারা হওয়ায় না তাদের কি বিয়েটা ভেঙ্গে ফেলা উচিৎ নাকি তারা 'বিবাহিত' থাকার যোগ্যতা হারায়?

ঠিক কিভাবে পশ্চিমা ভোগবাদীতা আর বাচ্চা না হইয়ে যৌন সম্পর্ক উপভোগ করাটা সম্পর্কিত তাও বুঝলাম না। ধর্মের কথা আর তুলবো না কারণ সেটা যার যার বিশ্বাসের ব্যাপার, কিন্তু আজকের এই পৃথিবীতে এতো এতো বাচ্চা যে কষ্টের জীবন যাপন করে তাতে 'বাচ্চা হওয়াতেই হবে' হলোই বা তা 'উন্নত' পশ্চিমা দেশে - এর কি কোন মানে আছে? ফোকাস টা বরং সেইসব সমস্যা সমাধানের দিকে দিলে ইতোমধ্যে জন্মে যাওয়া বাচ্চাগুলো একটু ভালো থাকতে পারতে পারে।

স্নিগ্ধা আপা ,
আমি আপনার উপর এর মতের সাথে একমত ।

নুরুজ্জামান মানিক

প্রথমে বলে নিচ্ছি, লেখকের ব্যক্তিগত মতামত বাদ দিলে লেখাটা পড়ে অনেক কিছু জানলাম। তবে গে-দের নিয়ে লেখকের বিদ্বেষ একটু বেশিই প্রকাশিত। বিশেষ করে, সমকামীতা এখন আর ব্যক্তিগত অভিরুচি হিসেবে দেখা হয় না, বরং প্রায় সব গবেষণাই এটাকে প্রাকৃতিক ফেনোমেনা হিসেবে দেখায়। স্নিগ্ধা আপার যুক্তি ধরে আমিও বলতে চাচ্ছিলাম, সন্তানের জন্মটাই যদি যৌন সম্পর্কের একমাত্র কারণ হয়, তাহলে জন্মনিরোধকের উৎপাদন বন্ধ করা উচিত, অন্ততঃ যারা এই যুক্তি দেন তাদের জন্মনিরোধক কেনা বন্ধ করা উচিত (সম্ভবতঃ ধর্মীয় দৃষ্টিকোণ থেকেও ভাল সিদ্ধান্ত)। এইবার আমার ব্যক্তিগত অভিমত বলি, গে দের বিয়ের সাথে ধর্ম কনফ্লিক্ট করলে ধর্মটাই আইন করে নিষিদ্ধ করা উচিত - যে কোন বিচারে ঐটাই বেশি এবনর্মাল।

হুমম। বিতর্ক করার মতো বা হওয়ার মতো বিষয়।
অন্যদের কথা শুনি।

1. সমকামীতাকে একটা বিকৃতি আর পাপ হিসাবে সব ধর্মে বলা হয়েছে। কোরান শরীফে বিবরন দেওয়া হয়েছে লুত জাতিকে কিভাবে ধ্বংস করা হয়েছে সমকামীতার অপরাধে। অর্থাৎ সমকামীতা একটা জাতির ধ্বংশ ঢেকে আনতে পারে। এই অবস্থায় ধর্ম বিশ্বাসীদের করনীয় কি? একটা বিষয় পরিষ্কার যে, আইন করে যেমন ধর্ম প্রতিষ্টা হয় না তেমনি আইন করে ধর্মীয় বিশ্বাসের পরিবর্তন করা যায় না।

না,তা যায় না,তবে পশ্চিমা বিশ্বের অনেক কিছুই "ধ্বংস ডেকে আনে" বলে ধর্মের জুজুবুড়ি দেখিয়েও খুব কাজ হয়না,শুধু অনগ্রসর জাতিগুলো আরও পেছোয় আদতে,এই যা। স্মর্তব্য,একই জাতের প্রোপাগান্ডা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধোত্তর নারীর ঘরের বাইরে বেরিয়ে এসে কাজ শুরুর ক্ষেত্রেও চালানো হয়েছিলো। ফলাফল? আজকের নারীর সর্বত্র পদচারণা। গে আর লেসবিয়ানদের ব্যাপারটাও এক। সমাজে যে কোন মাইনরিটি আন্দোলনই প্রথমে ধর্মবিশ্বাসের জাঁতাকলে পড়ে,কিন্তু লং টার্মে হালে পানি পায়না। গে দের ক্ষেত্রেও কালোদের মতো,মেয়েদের মতো, অন্যান্য মাইনরিটি গ্রুপের মতো আন্দোলন দানা বেঁধে উঠছে মাত্র। আজ থেকে ৫০ বছর পর এটা খুবই জলভাত হয়ে যাবে, সেটা একদল মানুষের ধর্মবিশ্বাস পরিবর্তিত না হলেও হবে, ঠিক যেমনটি হয়েছে মেয়েদের পর্দা খোলানোয় বা জন্মনিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার ব্যাপক প্রচারে,এখনও নতুন নতুন বলে গে দের ব্যাপারটা চোখে লাগে,আর কিছুদিন পর লাগবেনা।

2.হাজার দুই মানুষ প্রায় উলঙ্গ হয়ে রাস্তায় বিভিন্ন ভঙ্গীতে নাচছে আর লক্ষাধিক মানুষ পাশে দাড়িয়ে উপভোগ করছে। একটা দৃশ্যে কথা বলা যাক - একটা বাহনে একজন নারী প্রায় নগ্ন হয়ে বসে আছে আর তার হাতে চাবুক। বাহনটা টানছে একটা পুরুষ। তার মুখে মুখোশ আর শরীর নগ্ন। টিভি ক্যামেরা যখন তাকে তাক করছে তখন সে কুকুরের মতো ভঙ্গীতে ঢেকে উঠছে আর রাস্তায় দাড়ানো মানুষ উৎসাহের সাথে হাততালি দিচ্ছে।

বেশ কিছু থ্রি এক্স বা রগরগে পর্ণো ছবি, চরমভাবে হেটেরোসেক্সুয়াল কিন্তু ভয়্যারিজম বা স্যাডিজম আছে এমন,সবগুলো স্কুল অফ থটেই কিন্তু এধরণের দৃশ্য দেখা যায়। শুধু সমকামীরাই এমনটা করে থাকে ভাবাটা ঠিক নয়। "বিকৃত"(কি'না সেটি তর্কসাপেক্ষ)যৌনাচার সমকামীদেরই সৃষ্টি বা একচেটিয়া ব্যবহারের অস্ত্র,তা কিন্তু নয়।

3.পশ্চিমা বিশ্বের ভোগবাদীতার এক নতুন উপসর্গ হচ্ছে গে আন্দোলন - শুধু নিজের ব্যক্তিগত ভোগের জন্যে গে হওয়ার চেয়ে আর কি ভাল রাস্তা আছে - পৃথিবীতে নতুন মানুষ না এনে শুধু নিরবিচ্ছিন্ন ভোগ করে যাওয়ার মধ্যেই হয়তো এরা আনন্দ খুঁজে।

নিজের ভোগবাদিতার জন্য গে ছাড়া অনেক কিছুই হবার রাস্তা আছে হেটেরোসেক্সুয়ালদের জন্য,ভালো উদাহরণ প্লেবয় প্রতিষ্ঠাতা হিউ হেফনার। পৃথিবীতে নতুন মানুষ আনার ব্যাপারে অন্যরা ইতিমধ্যেই বলে গেছেন সে দিকে আর না যাই, শুধু জানিয়ে রাখি বহু গে এবং লেসবিয়ান দম্পতি রীতিমতো প্ল্যান করে পৃথিবীতে নতুন মানুষ আনেন,গে রা নিজেদের স্পার্ম দিয়ে সারোগেট মাদারের মাধ্যমে,লেসবিয়ান রা স্পার্ম ব্যাংক থেকে নিয়ে IVF এর মাধ্যমে। এদের নিয়ে প্রচুর ডকুমেন্টারি একটু খুঁজলেই পেয়ে যাবেন,এটা এখন গবেষণার খুব ই হট টপিক।

সবশেষে রবি ঠাকুরের কাছেই ফিরে যাই দু'টো কথা দিয়ে

" দ্বার রুদ্ধ করে দিয়ে ভ্রমটারে রুখি,সত্য বলে আমি তবে কোথা দিয়ে ঢুকি?"
আর ২য়টা হলো
"মনেরে আজ কহ যে,ভালো মন্দ যাহাই আসুক,
সত্যেরে লও সহজে"

পৃথিবী বদলে যাচ্ছে,মেনে নেওয়াটাই সঙ্গত, ভালো বা খারাপ যাই লাগুক না কেন,সহনশীলতা এবং পরমতস হিষ্ণুতা আজ গে বা লেসবিয়ানদের জন্য খুবই জরুরি, এটা বুঝতে শিখি চলুন।

প্রিয় এস্কিমো আপনাকে সচল দেখে ভাল লাগছে।
না, পশ্চিমা ভোগবাদের কারনে সমকামিতার উদ্ভব এই মতের সাথে সহমত পোষন করতে পারলাম না। তবে পশ্চিমা মানুষ গুলো ভোগবাদী তা মানি। প্রাণী জগতে কেবল মানুষই শুধু ভোগের জন্য কামে লিপ্ত হয়। এবং কামের জন্য একটা কামসুত্র আবিস্কার করে।
বংশ রক্ষা সেখানে গৌন, মূখ্য হল যৌন সম্ভোগ। যে সব দেশে অধিক জনসংখ্যা একটা সমস্যা, সেখানে যৌন সমভোগই মূল লক্ষ্য। অসচেতনার কারনে অনাকাংখিত নবজাতকের আবির্ভাব ঘটে। অন্য সব প্রানী শুধু বংশ রক্ষার কারনে যৌন মিলনে লিপ্ত হয়।
তবে এর সাথে সমকামিতার সম্পর্ক খুব ক্ষীন। কারন অপেক্ষাকৃত দরিদ্র জনগোষ্ঠীর মাঝেও সমকামীতা দেখা যায়। এমনকি মানুষ ছাড়া অন্য প্রাণীর মদ্যেও তা পরিলক্ষিত হয়েছে। কাজেই তাকে প্রকৃতিগত বলাই শ্রেয়।
সমকামী বা বন্ধ্যা দম্পতি চাইলে অনেক শিশুর জীবন রক্ষায় বিশেষ অবদান রাখতে পারেন। কিন্তু তা আমরা সবাই করতে পারি। সমকামিরা খুব সংখ্যালঘু, তাদের পক্ষে পৃথিবীর সব অভুক্ত শিশুর লালন পালন সম্ভব নয়।

প্রাকৃতিক ব্যাপারগুলো নিয়ে আলোচনার মূল কারণ বোধকরি সেগুলোকে বুঝতে চেষ্টা করা। সেই হেসেবে আলোচনাটা আমি সমর্থন করি। কিন্তু কারো গে বা লেসবিয়ান হওয়াটাকে নিতান্তই তার ব্যক্তিগত ইচ্ছা বলে ভ্রম করবেন না।

যদি মেনে নেন যে, ব্যাপারগুলো প্রাকৃতিক তাহলে লক্ষ করুন যে, প্রকৃতির সবকিছুই আমাদের পছন্দ না। যেমন মানুষের মৃত্যু -- প্রিয়জনেরা যদি সারাজীবন বেঁচে থাকতো তাহলে সেটা খুশীর হতো বৈকি! কিন্তু মৃত্যুকে মেনে না নিয়ে সেটার সমালোচনা করার কি মানে আছে কোনও?!!

গে বা লেসবিয়ানরা প্রকৃতির ইচ্ছাফসল। আমাদের ভালো লাগা বা না লাগার অনেক বাইরের বিষয় এগুলো -- মৃত্যুর মতোই। শুধু মেনে নিতে হবে। ভালে বা খারাপ লাগাটাকে তুলে রাখাই ভালো!

- হতে পারে।