‌'না' ভোট প্রসঙ্গে শর্টহ্যান্ডে দশটি পয়েন্ট

হুম।
তাহলে আগে দেখতে থাকি...

...........................

সংশোধনহীন স্বপ্ন দেখার স্বপ্ন দেখি একদিন

চোখে দূরবীণ লাগান।

আপনি কিছু বাস্তব দিক তুলে ধরেছেন। যেমন, ১ এবং ২এর বিষয়গুলো - দেশকে রাজনীতিশূন্য করার সাথে সচেতন বা অসচেতনভাবে 'না' ভোট এর সম্পর্ক থাকার কথা। এটা থাকা খুবই স্বাভাবিক, একইভাবে স্বাভাবিক 'না' ভোট জাস্ট একটা মধ্যবিত্ত বিলাসভাবনার অলস প্রকাশ হওয়া।

কেউই আসলে চায় না, না ভোটের মাধ্যমে একের পর এক ভোটাভুটি হতেই থাকুক, একের পর এক ভোটের পিছনে রাষ্ট্রের অর্থ ব্যয় হোক, স্থিতিশীলতার লক্ষ্য অর্জনে 'না' ভোটের প্রেক্ষিতে অস্থিতিশীল অবস্থা সৃষ্টি হোক। কিন্তু এত কিছুর পরেও বাস্তবতার বিচারে মানুষ 'না' ভোটকেও সমর্থন করতে 'বাধ্য' হচ্ছে এবং এই মানুষগুলোর অনেকেই যে সামরিক বা তত্ত্বাবধায়ক সরকারের পরিবর্তে গণতান্ত্রিক সরকারে বিশ্বাসী, তাও বাস্তব এবং সত্য।

আজকের বাংলাদেশে স্বাধীনতার সপক্ষ বলে পরিচিত দলটি স্বাধীনতার বিপক্ষ দলের সাথে এক মঞ্চে গিয়ে আন্দোলন করে, সামরিক স্বৈরশাসকদের সাথে মিলেমিশে নির্বাচন করে। জনগণ এদের সবার হাতেই জিম্মি। জনগণের সামনে কোনো বিকল্প না থাকায় মন্দের ভালো খোঁজার স্বান্ত্বনা নিয়েই ভোট দিয়ে যেতে হয় জনগণকে। কিন্তু মন্দের ভালোও আসলে মন্দই, ভালো নয়। এই 'না' ভোট -যত ক্ষুদ্র পরিসরেই হোক - জনগণকে একটা বাড়তি অপশন দেয় তার মত প্রকাশের। যুদ্ধাপরাধী জামাতকে ভোট দিলাম না; 'না' অপশন না থাকলে ভোটটা মিগ-২৯ দুর্ণীতির হাসিনাকেই দিতে হতো; কিংবা স্বৈরশাসক এরশাদকে। কিন্তু 'না' অপশনটা থাকায় হাসিনা বা এরশাদেরা এই ভোটগুলো পাচ্ছে না, যেখানে কয়েক শ' বা কয়েক হাজার ভোটের পার্থক্যই সিটের হারজিত নির্ধারণ করবে, অন্তত সেখানে হলেও দলগুলো জনগণকে মূল্য দেয়ার চাপে থাকবে।

আমরা অভাগা দেশের মানুষ। যখন ডুবে যাই, ক্রমাগত ডুবতে থাকি, তখন খঁড়কুঁটো ধরেও বাঁচার চেষ্টা করার অপশনটা সাময়িক সমাধান হিসেবে খুব খারাপ কি?

বরাবরের মত পরিস্কার বিশ্লেষন। আপনার সাথে একমত, না-ভোটের যাথাযথ প্রয়োগটা এ যাত্রায় কঠিন হয়ে যেতে পারে। বিশেষ করে জনসাধারনের যে অংশ এম-সি-কিউ এ অভ্যস্থ ননত, তাঁরা এম্নিতেই যে কোন প্রশ্নের উত্তরই রচনামূলক প্রক্রিয়ায় দেয়ার চেষ্টা করবেন। খুঁজলে আবার ভাতকাপড়ের মত আজেবাজে জিনিসের টানে শিক্ষাদিক্ষার মত জরুরী দিকে যাবার সূযোগ পাননি, এমন কিছু ভোটারও পেয়ে যেতে পারেন। "উপরের কোনটাই নয়', বা প্রদত্ত চয়েস গুলোর বাইরেও কোন পছন্দ থাকতে পারে, এ ধরনের পরিস্থিতিতে আম-জনতা খুব একটা পড়েন না। যাখানে ভাত বলতে মোটা চাল, গায়ে দিতে মোটা কাপড়, জীবনসাথি বলতে ঋনদাতার সন্তান, ঘুম বলতে স্বপ্নহীন, ভবিষ্যত বলতে "same shit different day" বোঝায়, সেখানে নেতাদের গছিয়ে দেয়া কাউকে কবুল বলে ফেলাটাই ভাল। "এই ব্যালটের কাউকেই আমি সংসদে দেখতে চাই না" - এ ধরনের আঁতালামীর মাজাল তাঁদের সাজে না।

অনেকদিন পর ভানু বন্দোপাধ্যায়ের কথা মনে পড়ল। "আগে দেশে কিছু জমিজমা ছিল, আসিলাম ল্যান্ডলর্ড, দেশ বিভাগের সময় ল্যান্ড তো গেল, পইড়া রইল লর্ড। এখন লর্ডেরে রাখি কই, তাই নামের গোড়ায় লাগাইয়া লইয়া হইলাম লর্ড ভানু।"

মোদের কিছু নাই রে নাই, আমরা ঘরে বাইরে গাই -
তাইরে নাইরে নাইরে না। না না না ।
যতই দিবস যায় রে যায় গাই রে সুখে হায় রে হায় -
তাইরে নাইরে নাইরে না। না না না ।।
যারা সোনার চোরাবালির ‘পরে পাকা ঘরের-ভিত্তি গড়ে
তাদের সামনে মোরা গান গেয়ে যাই - তাই রে নাই রে নাই রে না। না না না। ।

যখন থেকে থেকে গাঁঠৈর পানে গাঁঠকাটারা দৃষ্টি হানে
তখন শূন্যঝুলি দেখায়ে গাই - তাইরে নাই রে নাই রে না। না না না।।

রবীন্দ্রনাথের রাজা নাটকের এই কোরাস গানটা মনে পড়ে গেল। আসল রাজা আর নকল রাজার, তাদের ভাব ও রূপের, ডায়ালেকটিকে এই কোরাসটা সেই দশা’র নির্দেশ করে যেটি পার না হলে আগানো যায় না। আপনি যখন না-ভোটের ‘পরীক্ষা’র কথা বললেন তখন এই গানটির কথা আমার মনে পড়ল। আপনাকে বিশেষ ধন্যবাদ এই স্পষ্ট বক্তব্যটির জন্য। এগোতেই যখন হবে, জেনে এগোই।

--------------------------------------------------------------------------
The philosophers have only interpreted the world in various ways; the point, however, is to change it.
[MARX : Theses on Feuerbach]

এই নতুন রাজনীতি আর নতুন সংগঠন দাড় করানোর আকাংখা প্রাথমিক ভাবে " না" ভোটের মাধ্যমেও প্রকাশ হতে পারে , আমি তাই একে গোলকধাঁধা বলি না । আমার কেন্দ্রে এরশাদ হচ্ছে মহাজোট প্রার্থী , আমি তাকে ভোট দেব না । নীতিগত ভাবে আমি বিএনপিকে ভোট দেব না জামাতের সাথে জোট করায় আর গত পাঁচ বছরের সীমাহীন দূর্ণীতির অভিযোগ বিশ্বাস করি বলে ।

তৃতীয় অপশনে দেখলাম কয়েকটা মৌলবাদী দলের প্রার্থী আছে , তাদেরকে ভোট দেব না ধর্মভিত্তিক রাজনীতির প্রতি অসমর্থনের কারনে ।

তাহলে আমাকে কী করতে হবে ? নির্বাচনে নিজেই দাড়িয়ে যাব ? সেটা সম্ভব নয় কারন স্বতন্ত্র নির্বাচন করার মতো উদ্যম আমার পক্ষে সম্ভবপর নাও হতে পারে ।

সেক্ষেত্রে আমি যদি দেখি আমার নির্বাচনী এলাকায় আমিই একমাত্র " না" ভোটার তাহলে চুপ মেরে থাকব । কিন্তু যদি দেখি যে ১০ হাজার " না" ভোট আছে এখানে , তাহলে আমি আরো সমমনা আছে দেখে উৎসাহী হব , তখন হয়তো একটা নতুন রাজনীতি কিংবা নতুন সংগঠন তৈরীতে আমি অথবা আমার মতো অন্য কোন " না" অলা উৎসাহিত হবে ।

আগের এক কমেন্টে বলেছিলাম:
সেজন্যই তো আমি তুলে দেওয়ার কথা বলছি না। তা বলতে হলে আমাকে বিকল্প কর্মসূচী হাজির করতে হয়। তা করতে তো এ মুহূর্তে অপারগ। যারা চায়, তারা করুন অসুবিধা নাই। কিন্তু তাতে আমার বিশ্লেষণটা খুব একটা বেশি পাল্টাবে না।
ধাপে ধাপে তো চেতনাকেও নিয়ে যেতে হয়।

কিন্তু আসলেই কি ভোটে কিছু হয়। যে ব্যবস্থার আমূল পরিবর্তন দরকার সেই ব্যবস্থার গায়ে পুলটিশ দিয়ে কিছু হবে না। কিন্তু কোনো দল যদি পরিবর্তনের শক্তি অর্জনের লক্ষ্যে ভোটকে আপাত মঞ্জিল হিসেবে ব্যবহার করতে চায়, তাতে বেশি অসুবিধা দেখি না। কথা হচ্ছে, সবাই লেভেল প্লেয়িং ফিল্ড চাইতে পারে আমরা জনগণ কেবল চাইতে পারি না।

তারপরও আমি বলব, আমাদের যা অগত্যা তাই কিন্তু শাসকদের জন্য মওকা। আমাদের অগত্যার জন্যই তারা করে কর্মে খাচ্ছে। আমরা কেউ ভোট না দিলেও এদেশের গণতন্ত্রের কিছু যায় আসে না। অভিজ্ঞতাই প্রমাণ। তাহলে আমরা আসলে আমাদের জন্য প্রার্থী নির্বাচিত করছি না, পরাশক্তির জন্য দেশীয় গোলাম ঠিক করে দিচ্ছি। যদি উল্টা করা যেত, যে আমরাই তাদের জন্য অগত্যা পরিস্থিতি তৈরি করে দিচ্ছি। তার জন্য না ভোট জাতীয় প্রতিক্রিয়া নয়, ক্রিয়া দরকার। যহোক, দিল্লি দূর অস্ত।

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
হাঁটাপথে আমরা এসেছি তোমার কিনারে। হে সভ্যতা! আমরা সাতভাই হাঁটার নীচে চোখ ফেলে ফেলে খুঁজতে এসেছি চম্পাকে। মাতৃকাচিহ্ন কপালে নিয়ে আমরা এসেছি এই বিপাকে_পরিণামে।

আমি তো না ভোটের পক্ষেই ছিলাম। এখন চিন্তা প্যাঁচ খাইছে। ঘটনাতো এইভাবে নাই!

কিন্তু না ভোট না থাকলে আমরা অনাস্থা প্রকাশ করবো কিভাবে? ভোট না দিয়ে তো আর সেটা করা যায় না।

আমিও না-য়ের একদম বিপক্ষে ছিলাম,এখনও আছি নিজের জন্য। কিন্তু অন্যরা দিলে বাধা দেব না। বরং সমাজতাত্ত্বিক আগ্রহ নিয়ে অপেক্ষা করব, দেখি না কী হয়। বেশি ভয় নাই, এতে তেমন কিছু আসে যাবে না বলে মনে হয়। ২/৩ শতাংশ সর্বোচ্চ না ভোট পড়বে বলে মনে হয়। সেই সংখ্যাটাও কিন্তু কম নয়। সব দেখে একটা না-বাদী দলও খোলা যায়।

যারা পত্রিকায় গোলটেবিলের নিউজ পড়ে রাজনীতির খোরাক নেয়
আর টেবিলে বসে নিজেকে রাজনৈতিক চেতনাসম্পন্নভাবে
সেইসব রাজনীতিমূর্খদের জন্যই এই 'না' ভোটের প্রচলন

০২
বাংলাদেশের রাজনীতিতে এ যাবতকালের সবচেয়ে চুতিয়া কৌতুক হচ্ছে এই না ভোট

আমার ভাবনা অনেকটা আরিফ জেবতিক এর মতই । 'না' ভোটের ব্যাপারটা থাকলে সব দলই ভবিষ্যতে প্রার্থী নির্বাচনে সতর্ক হয় কিনা এই দিকটাও দেখার অপেক্ষায় রইলাম...।

নন্দিনী

ফারুক ওয়াসিফ@ চূড়ান্ত অর্থে 'না ভোট' তো বটেই, এমন কী পুরো ভোটবাজীর অসারতা এখানেই। তবে আপাত অর্থে 'না ভোট' গলিত রাজনীতির বিরুদ্ধে একটি ছোট্ট প্রতিবাদ।

---
ধারালো বিশ্লেষণের জন্য আপনাকে -বিপ্লব- দিতে পারলে ভালো হতো। কিন্তু সচল কর্তৃপক্ষ এই স্মাইলিটি বোধহয় তুলে নিয়েছে!

তাই আপাতত

ইনঅ্যাকশন হচ্ছে ভোট দিতে না যাওয়া; না ভোট দেয়া অ্যাকশনের মধ্যেই পড়ে। বিদ্যমান পরিস্থিতিতে না ভোট একটা পরিবর্তন - গণতন্ত্রে এর কার্যকারিতা না থাকলে এরও পরিবর্তন আসবে। যেহেতু পুরাতন কাসুন্দি আমাদের ঘাটতেই হবে সেহেতু আপাতত না কে না বলাতেও সমাধান পাওয়া যাচ্ছে না। কথা ছিল রাজনৈতিক সংস্কৃতিতে পরিবর্তন না হলে আমাদের ভাগ্যের পরিবর্তন হবে না। সে পরিবর্তনটা কীভাবে আসবে তা কারো জানা নেই। চিন্তায়, মননে ও দৃষ্টিভঙ্গিতে পরিবর্তন তথা গোটা রাজনৈতিক সংস্কৃতির পরিবর্তন না হলে পরাশক্তি বলেন চোরাশক্তি বলেন সবাই আমাদের মাথার উপর কাঁঠাল ভাঙতে তৎপর হবে এবং সফল হবে। নেতারা কাজ দেয়, চাকরি দেয় কথাটা ভুল কথা। নেতারা চুরি শেখায় এবং চুরি করায়, দুর্নীতি শেখায় ও করায়। তারা সবসময়ই দেশের মানুষকে শোষণ করেছে এবং আরো পদদলিত করার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে।

পরিবর্তনটা নিরেট ও বিশুদ্ধভাবে আমাদের সমাজের মধ্য থেকেই আসতে হবে; বিদেশি সাধুবাবাদের দেয়া ফর্মুলা আমাদের জন্য কোন কাজে আসবে না।

- মোটা দাগে আমার মনে হয়, দেশের ঠিক এই মুহূর্তে না- ভোট ব্যাপারটা অনেকটা খাল কেটে কুমীর আনার মতো।
___________
চাপা মারা চলিবে
কিন্তু চাপায় মারা বিপজ্জনক

আপনার বিশ্লেষণটি ভাল লাগলো। আমাদের এই ধার করা গনতন্ত্রের দেশে না ভোট কোন সমাধান দেবেনা হয়ত কিন্তু একটা বার্তা হয়ত পৌঁছবে। অবশ্য তাতেই বা কার কি আসবে যাবে সেটাও ভাববার বিষয় বটে। আপনি যে আমূল পরিবর্তনের কথা বলছেন সেটা আমাদের দেয়ালে পিঠ নিতান্ত ঠেকে না গেলে কতখানি আমরা এগিয়ে আসব বলা মুস্কিল। ইতিহাস তাই বলে।
_________________________________________
তুমি মহারাজ সাধু হলে আজ
আমি আজ চোর বটে!

১। হুমম !
২। করে ।
৪ক ) তাই তো ?
৪খ ) তা' পারে ।
৫) না প্রয়োজন পড়ে না ।
৬) নেড়ার আরেকবার বেল তলায় যাওয়ার মত ।
৭) এরশাদের আমলে ছিল লাউ আর এখন হয়েছে কদু ।
৮)আমি অ্যাকশনের পক্ষে ।
৯) অসম্ভব নয় ।
১০) আমিও তাই ভাবছি কিন্তু আরিফে জায়াগায় আমি ভোটার হলে আমাকেও "না" ভোট দিতে হত ।

সেকি !

নুরুজ্জামান মানিক
*******************************************
বলে এক আর করে আর এক যারা
তারাই প্রচণ্ড বাঁচা বেঁচে আছে দাপটে হরষে
এই প্রতারক কালে (মুজিব মেহদী)

তাই-ই!!!!

এই ব্যাপার টা গুরুত্বপূর্ণ। আমার মতে একই কারণে সুশীল/সামরিক দেরকে ক্ষমতায়িত করা হয়েছিল এবং না ভোট ঐ চেষ্টারই একটা পরিমার্জিত সংস্করণ।

আরেকটা উদ্দেশ্য হয়তো তথ্য সংগ্রহ -- এই ধাক্কায় না এর বীজ কতখানি বোনা গেল --পরে কখনো সুশীল পূণর্জাগরণ হলে এই তথ্য কাজে লাগবে।

তবে তথ্যটা হয়তো অন্যদের ও কাজে লাগবে -- সেই জন্যই অন্তর্বর্তী ব্যবস্থা হিসাবে এবার থাক।

বিধাতাদের মনে কী আছে, তা জানা না গেলেও আপনার তোলা এই পয়েন্টটা আসলেই গুরুত্বপূর্ণ। তা আমাদেরও কাজে লাগতে পারে।