সরকারি আমলারা যখন বিশ্ববিদ্যালয়ের ভিসি

ভালোই লিখেছেন। আমাদের দেশের যে লোক যে কাজ জানেনা তাকে সেই কাজের দায়িত্ব দেয়া হয়। যেমন, ছাত্র জীবনে যে লোক ইতিহাস বা সমাজ বিজ্ঞান পড়েছে সে যদি রাজনীতিবিদ হয় এবং কোন সুভাগ্যবসত নেতা-নেত্রী স্নেহভাজন হয়ে মন্ত্রীত্ব পান, তাহলে দেখবেন তাকে দেয়া হবে তথ্য ও প্রযুক্তি মন্ত্রণালয়।

যে সারা জীবন শ্রমিক রাজনীতি করে তাকে বানানো হয় শিল্প মন্ত্রী অথবা বানানো হয় খাদ্যমন্ত্রী। দেশ চলবে কী করে?

ধন্যবাদ।

কামরুজ্জামান স্বাধীন।

এটাই বাস্তবতা !
কারও যদি কোন বিষয়ে জ্ঞান না থাকে ,তিনিই সেই বিষয়ের কর্তা হয়ে ওঠেন !

আপনি যেই ভিসি সাহেবের কথা বললেন তিনি নিশ্চই অন্য কোনো ক্ষেত্রে কাজ করলে (ভিসি না হয়ে) অনেক ভাল করতেন। তিনি এমন এক জায়গায় আছেন ,যেখানে তার অভিজ্ঞতা গুলো খুব বেশি কাজে লাগানো সম্ভব নয়। যে কোন পেশায় কর্তব্যরত ব্যক্তি তার অদক্ষতার কারনে গোটা সিস্টেম টাকেই স্লো করে দেন। কিন্তু সেই একি ব্যক্তি তার দক্ষতা আছে এমন কোন ক্ষেত্রে কাজ করে নিজের , সিস্টেমের সর্বোপরি দেশের উন্নতিতে অবদান রাখতে পারেন।

<ভীত মানব>

জিজ্ঞেস করলেন, "মাইক্রোপ্রসেসর কি হার্ডওয়ার নাকি সফটওয়ার?"!!

হাসতে হাসতে শেষ ।হায়রে...............................................

এটুকুই?

শেষের ঘটনাতে খুব মজা পেলাম! বেচারা!!

==========================
একটাই কমতি ছিল তাজমহলে,
......তোমার ছবিটি লাগিয়ে দিলাম!

ভিসি হওনের জন্য তো এতকিছু না জানলেও চলবে। রাজনীতিটা জানলেই হয়
______________________________________
পথই আমার পথের আড়াল

দেখা যাচ্ছে এটা একটা জনগুরুত্বপূর্ণ ব্যাপার

++++++++++++++
ভাষা হোক উন্মুক্ত

ব্যাপক কমেডি,
=================================
বাংলাদেশই আমার ভূ-স্বর্গ, জননী জন্মভূমিশ্চ স্বর্গাদপি গরিয়সী

ভদ্রলোকের কারিগরী জ্ঞান কম থাকতেই পারে। কিন্তু এটা বুঝতে হবে যে তারা আগের প্রজন্মের মানুষ, এসব বিষয়ে তাদের জানা-শোনা কম থাকতেই পারে। এটা নিয়ে হাসি-ঠাট্টার কি আছে? আপনার লেখাতেও তো প্রচুর ভুল-ভাল আছে।

যেমন,
'আক্রমন নয়', আক্রমণ
'বিভাগীও' নয়, বিভাগীয়
'ট্যাকনিক্যালি' নয়, টেকনিক্যালি
'অথার' নয়, অথর
'একসেপ্টেন্স' নয়, অ্যাকসেপ্টেন্স
'পরবর্তি' নয় পরবর্তী
'মেসারমেন্ট' নয়, মেজারমেন্ট
'ব্যাস্' নয়, ব্যস,
ইত্যাদি।

একটা বিষয় মনে রাখা ভালো যে একজন মানুষ সকল বিষয়ে পণ্ডিত হতে পারে না। আপনি হয়তো নেটওয়ার্কিং, কম্পিউটার প্রভৃতি বিষয়ে অনেক জানেন, কিন্তু অস্কার ওয়াইল্ডের নাম শুনলে ভাবেন যে ইনি সম্ভবত একজন হলিউডি তারকা।

নিজেকে বড় বানানোর জন্য অন্যের হুদাই সমালোচনা অনুচিত। আপনার লেখা পড়ে হতাশ হলাম।

হা হা হা। লেখা পড়ে বেশ বিনোদিত হলাম।

.............................................
আজকে ভোরের আলোয় উজ্জ্বল
এই জীবনের পদ্মপাতার জল - জীবনানন্দ দাশ

শিক্ষাবিষয়ক সাইট ::: ফেসবুক

খুব মজা পেলাম

একটু বানান নিয়ে মাতবরি করি, মাইন্ড খাবেন না - কূটনীতি, বিভাগীয়, কর্তৃপক্ষ, পরিমাণ, পরবর্তী।
------------------------------------------------------------------
It is impossible to be a mathematician without being a poet in soul.

বহুত মজা পাইলাম। কেবল ভিসিরা না। আমাদের বহুৎ ডিপার্টমেন্টের বহুৎ স্যাররাও আছেন এমন।

অভদ্র মানুষ

মোবাইল অপারেটররা জনস্বার্থে কিছু বিজ্ঞাপন ছাড়তে পারে, "বাটন পরিচিতি"। এই বিজ্ঞাপন সিরিজে ফেসবুকের "রিপোর্ট অ্যাবিউজ বাটন", মেইলে "রিপোর্ট স্প্যাম" বাটন প্রভৃতি জনগুরুত্বপূর্ণ বাটনের অবস্থান আকার আকৃতি প্রকৃতি সম্পর্কে বিশদ ধারণা দেয়া হবে।

কী মন্তব্য করবো বুঝে উঠতে পারছিনা। চারিদিকে এরকম মানুষ দেখতে দেখতে ক্লান্ত, বিরক্ত আর হতাশ!

-----------------------------------------------------------------------------------
...সময়ের ধাওয়া করা ফেরারীর হাত থিকা যেহেতু রক্ষা পামুনা, তাইলে চলো ধাওয়া কইরা উল্টা তারেই দৌড়ের উপরে রাখি...

সমস্যা খালি এটা নয় যে তারা বোঝে না, বড় সমস্যা হল এরা বুঝতেও চায় না ব্যাপারগুলো।
কি আর করা বলেন এদের নিয়েই আমাদের বাস করতে হবে।

পলাশ রঞ্জন সান্যাল

বিশ্ববিদ্যালয়ের ভিসি হওয়ার জন্য মূলত ম্যানেজমেন্টের দক্ষতা দরকার, উচ্চ লেভেলের কারিগরী দক্ষতার দরকার নেই। ইমেইলের স্প্যাম বাটনের ব্যবহার না জানাটাও কোনো অপরাধ নয়। তবে দরকারী জিনিস না জানতে চাওয়াটা অন্যায়। কারণ, তাতে কাজের বিঘ্ন ঘটে।

এবার আপনার দেয়া উদাহরণগুলোয় আসি।

১। টেকনিক্যাল বিষয়ের টেকনিকটা না জানলেও ক্ষতি নেই; কিন্তু বিষয়ের কার্য-কারণটা ডিসিশান মেকারকে জানতে হয়। নাহলে তিনি ঘটনার গুরুত্ব বুঝতে পারবেন না এবং বাজেট বরাদ্দও করতে পারবেন না। ঘটনার গুরুত্ব বোঝার জন্য নেটওয়ার্ক প্রটোকলের জ্ঞান দরকার নেই; কিন্তু ভাইরাসের অ্যাটাক কি জিনিস এবং তার ক্ষতিকর দিক কি, এটা তিনি বুঝতে চাইতেই পারেন। তাকে না বুঝাতে পারা টেকনিক্যাল জ্ঞানের অধিকারীদের নলেজ ট্রান্সফার ইন্টারফেসে অপারদর্শিতা হিসেবে দেখা যেতে পারে।

২। এখানেও কনভিন্স করার দায়িত্ব যার টাকাটা দরকার, তার। আঞ্চলিক (এখানে ট্যাগিংয়ের ভয়ে এশিয়ান শব্দটা বললাম না) অনেক কনফারেন্সই ভুয়া। এক্ষেত্রে কনফারেন্সের কোয়ালিটি নিয়ে উনার যদি সন্দেহ থাকে, তাহলে তাকে পর্যাপ্ত কারণ দেখিয়ে বলা উচিত যে, কনফারেন্সের কোয়ালিটি ভালো। তিনি যদি গোয়ার্তুমি করেন, তাহলে ম্যানেজার হিসেবে তার দোষ; কিন্তু এতটুকু ব্যাখ্যা তিনি চাইতেই পারেন।

৩। এখানে সমস্যা ইন্টারভিউ প্রোসেসে, ভিসি যদি নির্দিষ্ট বিষয়ে টেকনিক্যালি জ্ঞানসম্পন্ন না হন, তাহলে টেকনিক্যাল কমপিটেন্স দেখার দায়িত্ব তার না। টেকনিক্যাল বিষয়ে সাধারণত সার্টিফিকেটই যথেষ্ট হওয়ার কথা, এর বাইরে দরকার হলে টেকনিক্যাল লোকদের সাথে আলাদা ইন্টারভিউ হতে পারে। ভিসি দেখবেন, যাকে নিবেন, সে তার প্রতিষ্ঠানের সাথে কতোটা ব্যক্তি হিসেবে ফিট। টেকনিক্যাল নলেজ যতো সহজে ইমপ্রুভ করা যায়, পার্সোনালিটি ততো সহজে ইমপ্রুভ করা যায় না।

বাই দ্য ওয়ে, মাইক্রোপ্রসেসর আসলে কি জিনিস?

৪। এখানেও সেই ইন্টারফেসের সমস্যা। তিনি যদি বুঝতেই না পারেন যে 'এরা কী পড়াশুনো করে', তাহলে তাকে আর কি বোঝানো হলো?

৫। অজ্ঞতা অপরাধ নয়, তবে দরকারী জ্ঞান না জানতে চাওয়াটা অপরাধ।

কঠিন কথা