বার্নাডশ, জনৈক সুন্দরী এবং বাংলাদেশের বাজেট

আমাদের দেশের প্রেক্ষিতে যে কোন ভাবনা উল্টোদিক থেকেই ভাবা উচিত। কারণ সচরাচর তাই হয়, কিন্তু যদি তাকেই আঁকড়ে ধরে থাকি আমৃত্যু তাহলে পরিবর্তন তো আসবে না কখনো।

বার্ণার্ড শ'এর চেহারা না পেয়ে যেন কেবল গুণটাই পায় সেই দিকটা ঠিক রাখার জন্য আরো একটা পৃথক নীতিমালা গঠন করা যেতে পারে।

সালাহউদদীন তপু

আমার কাছে বেসরকারী বিনিয়োগকে উৎসাহ প্রদান ও সুযোগ সৃষ্টিকে অনেক গুরুত্বপূর্ণ মনে হয়। তবে সরকারী বিনিয়োগের সাথে এটাকে জড়িয়ে খিঁচুড়ি পাকানোর কোনো মানে দেখি না। এতে সম্ভবত ওভারঅল দেশের ইকোনমির ওপর সরকারের কন্ট্রোল কমে এবং সেটা একটি দেশের জন্য ভালো কিছু হতে পারে না।

আপনার দেখার দৃষ্টিটা ঠিক আছে। কিন্তু আমরা তো ঘর পোড়া গরু তাই সম্ভাবনার চেয়ে দু:চ্শিন্তাই আগে আসে।
আমার ব্যক্তিগত অভিমত, এখনই পিপিপিতে না গিয়ে এ সরকার কিছু অবকাঠামো যৌথ বিনিয়োগে করে দেখতে পারত। তাহলে আগামী বছরের বাজেটে এ সমপর্কে সিদ্ধান্ত নেয়া সহজ হত।

Guru Syeed, GBS ke tumi erokom bhabe byabohar korle?

ঠিক হতাশাও নয়, একধরনের সাবধানবাণীই বোধহয় - তবে লেখাটা ভালো লাগলো। এরকম আরো লেখা লিখবেন আশা করি - স্বাগতম!

আসলে যে কোন নীতিই ছুরির মতো, মারাও যায় বাঁচানোও যায়। দুর্ভাগ্যজনক ভাবে আমাদের মরতেই হয়েছে বেশী!

-(২+২)= মাইনাস ৪ হওয়ার আরেকটা কারণ হয়তো আমাদের রাষ্ট্রযন্ত্রের হর্তা-কর্তা-বিধাতারা প্রায় সবাই ব্যবসায়ীই হয়ে থাকেন। ফলে উদ্দেশ্যটা সহজেই অনুমেয়। মাথায় শুধুই ব্যবসা থাকলে সেবা হবে কোত্থেকে !

খুব ভালো লাগ্লো আপনার লেখা। আরো লিখবেন আশাকরি।

আমি হতাশাবাদী নই, তবে যুক্তির উপর নির্ভর করার চেষ্টা করি। আমাদের ইতিহাসে এ'ক্ষেত্রে ২+২=৪ না হয়ে -৪ বা -৬ হবার মত ঘটনাই ঘটেছে। ব্যতিক্রম কারো জানা থাকলে জানাবেন। বাধিত হব।

একটা পুরোনো প্রচলিত কথা কেন যেন মনে পড়ছে, "একবার আমার হাতেও দে মা, লুটে-পুটে খাই"।

চমৎকার উদাহরণ!! হু, কথা ঠিক। ফলাফল +৪ অথবা -৪। আমাদের দেশের প্রেক্ষাপট সবসময়ই ভিন্ন থাকে। প্রকৃতির গতি স্বাভাবিক, কিন্তু আমাদের গতি উল্টো। কারণ যে দেশে কোটি টাকা ব্যয়ে নদির উপর সেতু হয় কিন্তু তা কেউ ব্যবহার করতে পারে না। কারণ তার দু-পাশ দিয়ে নদি বয়ে যায়। এ সেতু ব্যবহারের জন্য নয়, শুধু স্বাক্ষী হয়ে থাকে উন্নয়নের।
তাই বলা চলে, ফলাফল দুটোই ঠিক - এক. উন্নয়নে +৪, দুই. ব্যবহারিক বিষয়ে -৪।

দেখতে পাচ্ছি, মূল সমস্যা যত না সিস্টেমে, তার চেয়ে বেশি আমাদের চরিত্রে।
কিন্তু সিস্টেমের শাসনে কুত্তার লেজও সোজা হয় বলেই আমার বিশ্বাস। কাজেই, ব্যর্থতার চূড়ান্ত উদাহরণ চোখের সামনে থাকলেও এই পিপিপি সার্থকভাবে প্রতিষ্ঠিত করার চেষ্টাটা করে যেতেই হবে।
মনে বিশ্বাস রেখে চেষ্টার চর্চাটা ধরে রাখা উচিত বলেই মনে হয়।
---------------------------------------------
বুদ্ধিমানেরা তর্ক করে, প্রতিভাবানেরা এগিয়ে যায়...

সবাইকে ধন্যবাদ সুন্দর মন্তব্য গুলোর জন্য।

উন্নয়নে সরকারী-বেসরকারী অংশীদারিত্ব এখন আর এড়িয়ে চলার অবস্থায় নেই। একদিকে ইলেক্ট্রিসিটির ভয়াবহ অবস্থা, অথচ অন্যদিকে সরকারের রাজস্ব আয়ও তেমন ভাবে বড়ছে না (সরকারী প্রকল্পের ঢিলেমির কথা না হয় নাই বললাম)। সঙ্গত কারনেই বেসরকারী খাতের দ্বারস্থ হওয়া। কিন্তু জনসেবার মতন খাত গুলোকে পুরোপুরি মুনাফা-প্রবণ ওই বেসরকারী খাতে ছেড়ে দেয়াও কাজের কথা নয়। যে কারনে এই "খিচুড়ি-প্রকল্প"-এর আগমন।

এটাতো ঠিক যে ব্যবসয়ী তার মুনাফার জন্যই বিনিয়োগ করবে, দান করার জন্য নয়। তাছাড়া লাভজনক না হলে তো প্রকল্পটিও সচল থাকবে না। আসলে মুনাফা আমাদের দেশের জন্য সমস্যা নয়। হাস যদি সোনার ডিম পাড়ে তো খুবই ভালো কথা। সমস্যা হলো- অতিলোভে যখন "সোনার ডিমপাড়া হাসটিকে" কেটে ফেলা হয় (যেমনটি হয়েছে বেসরকারীকরণ এর ক্ষেত্রে)।

সমাধান? অন্যদেশগুলো যা করেছে তাই করা- আইন আর ব্যবস্খাপনার কাঠামো আগে থেকে ঠিক করা। চুক্তিতে স্পস্ট উল্লেখ রাখা- কী শর্তে বিনিয়োগ হচ্ছে, প্রকল্প সফল না হলে সরকারী ও বেসরকারী খাত এর মাঝে কিভাবে দায় বণ্টন হবে (যেন সরকারের উপর পুরো দায় না বর্তায়), কিভাবে টেন্ডার প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতা নিশ্চিত করা হবে, ইত্যাদি। সরকারের হাতে সময় নেই-- আসছে অর্থবছরেই যদি এটি করতে হয়, তাহলে অনেক কাজ বাকী। আর প্রথম কাজ, এমন আইনি সিস্টেম করা যেন দূর্ণীতির সুযোগই না থাকে।

বার্নাডশ’: কিন্তু সন্তানটি যদি আপনার বুদ্ধি আর আমার রূপ নিয়ে জন্মায় তাহলে কী হবে এটা ভেবে দেখেছেন?

হিহিহিহি হাহাহাহা হোহোহো। বাকি গুলা আর বইল্লা কি হবে, যাহা লাউ তাহাই কদু, বইল্লা গ্যালো একনিদু

তানবীরা
---------------------------------------------------------
চাই না কিছুই কিন্তু পেলে ভালো লাগে

লেখাটির ফলোআপ ডেইলী স্টার-এ। ক্লিক করুন --
Public-private partnership budget

Well said indeed! I was wondering if you could provide some referencing regarding your claim..
" বাংলাদেশের বেসরকারীকরনের পূর্বাভিজ্ঞতা এমনিতেই খুব খারাপ। ১৯৭৭ থেকে ১৯৯৭- এই বিশ বছরে বেসরকারীকরনকৃত ২০৫ টি শিল্প প্রতিষ্ঠানের উপর চালানো এক জরীপে দেখা যায়, ৪০ শতাংশের বেশী প্রতিষ্ঠানই ইতমধ্যে বন্ধ হয়ে গিয়েছে এবং প্রায় ৫ শতাশং প্রতিষ্ঠানের কোন হদিসই পাওয়া যায়নি। অধিকাংশ প্রতিষ্ঠানই দূর্ণীতির মাধ্যমে নামমাত্র মূল্যে ক্রয় করা হয়েছিল, এবং পরবর্তীতে এর বেসরকারী মালিকেরা দ্রুত মুনাফার লোভে জমি-যন্ত্রপাতি বিক্রি করে দিয়েছে।"