যৌন হয়রানি এবং ভিকটিমের পক্ষে আইন

এ বিষয়ে ১৪ মে ২০০৯-এ হাইকোর্টের নির্দেশনার প্রেক্ষিতে সচলায়তনে গত ১৫ মে ২০০৯-এ একটি পোস্ট দিয়েছিলাম। পরবর্তী কোন আপডেট সংবাদ আর পাই নি বা আমার দৃষ্টি এড়িয়ে গেছে। যেসব মন্ত্রণালয়, প্রতিষ্ঠান বা সংস্থাকে দায়িত্ব দেয়া হয়েছিলো, তারা এ বিষয়ে কতোটা এগুতে পারলো বা ফলাফল কী হলো, তার ব্যাপারে কোন তথ্য কি আপনার জানা আছে ? তাহলে আইনের রথের গতিটা আঁচ করতে পারতাম।

ধন্যবাদ বিষয়টাকে আবার তুলে আনার জন্য।
-------------------------------------------
‘চিন্তারাজিকে লুকিয়ে রাখার মধ্যে কোন মাহাত্ম্য নেই।’

আইনটার লৈঙ্গিক একরৈখিকতা দেখে বিস্মিত হয়ে রণদীপম বসুর পোস্টে একটা মন্তব্য করেছিলাম - কারো কোনো প্রতিক্রিয়া পাইনি। তাই সেই মন্তব্যটা হুবহু আবার আপনার লেখায় তুলে দিলাম।

মহিলা ও শিশুদের যৌন হয়রানি বলে যৌন হয়রানিকে আলাদা করার কোনো কারণ তো দেখি না।

পুরুষরাও যৌন হয়রানির শিকার হতে পারে। পুরুষরা নারীদের দ্বারা বা পুরুষদের দ্বারাও যৌন হয়রানির শিকার হতে পারে।

আইনের সংঙাগুলো নির্ধারণের ক্ষেত্রে আরেকটা জিনিস খেয়াল করা হয়নি যে নারীরাও নারীদের দ্বারা যৌন হয়রানির শিকার হতে পারে। সে কারণে সেরকম নারীদের যৌন হয়রানির কৌশলগুলোকে অপরাধের সংঙার আওতায় আনা হয়নি।
যেমন সিডাকশন বা নিজের শরীরের অংশ-বিশেষ দেখিয়ে যৌনতায় প্রলুব্ধ করা।

আমাদের দেশে আইন-কানুন বা জননীতি ইত্যাদি বানানোর সময় 'চাকা নতুন করে আবিষ্কার' করা হয়। অথবা বলা যায় - সাধারণ জ্ঞান দিয়ে তারা একটা বিশেষায়িত বিষয়কে বুঝে ফেলতে চায়। এইসব হাতুড়েদের হাত থেকে দ্রুত মুক্তি পাওয়া দরকার।

(আমাদের দেশে যারা আইন ড্রাফট করেন তাদের আইনের জ্ঞান হয়তো থাকে কিন্তু সমাজ ও বিশ্বের ভবিষ্যত গতি-প্রকৃতিকে বুঝে আইনকে দীর্ঘস্থায়িত্ব দেয়ার জন্য তাতে চিন্তার অগ্রসরতার ছাপ তারা রাখতে ব্যর্থ হন। এরাই আবার বৃটিশের একশো বছরের পুরনো সিআরপিসি-র উদাহরণ দিয়ে বলেন - বৃটিশের আইন- এখনও বদলাতে গেলে প্যাঁচ লেগে যায়।
তাড়াহুড়া করে আইন করাটাও একটা কারণ। তত্ত্বাবধায়ক সরকার সংক্রান্ত সংবিধান সংশোধনের আইনি খসড়াটিও এরকম এডহক আইনি প্রচেষ্টার একটা প্রমাণ।
আইন প্রণেতাদেরকে আইন প্রণয়নের ক্ষেত্রে দুরদর্শীতার পরিচয় দিতে হবে এবং অ্রন্যান্য ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞদের পরামর্শ গ্রহণ করতে হবে, আইন চূড়ান্ত করার আগে জনগণের পরামর্শ ও মতামত নিতে হবে।)

-----------------------------------------------
সচল থাকুন... ...সচল রাখুন

নারী স্বাধীনতা, নারী স্বাধীনতা করে করে এই কথাগুলো আসে। স্বাধীনতা হলো মানুষের স্বাধীনতা। ব্যক্তি স্বাধীনতা চাই বলতে হবে নারী স্বাধীনতার বদলে।

সচলে স্বাগতম।

**************************************************
পদে পদে ভুলভ্রান্তি অথচ জীবন তারচেয়ে বড় ঢের ঢের বড়

যৌন হয়রানির আইন সম্পর্কে ভালো জানি না, তবে বাংলাদেশে এনজিওরা জেন্ডার, নারীর ক্ষমতায়ন ইত্যাদি বিষয় নিয়ে কাজ করার সময় যৌন হয়রানির সংজ্ঞাটা পুরোপুরি একরৈখিকভাবেই নির্ধারণ করে। তাদের টেক্সটগুলোতে বিষয়গুলো এমনভাবে লিখিত থাকে যেন যৌন হয়রানি শুধু নারীর ক্ষেত্রেই ঘটে। এর কারণ জিজ্ঞেস করলে বলা হয়- পুরুষদের ওপর খুব একটা যৌন হয়রানি হয় না, হলেও খুবই কম। এটা মূলত নারীকেই সহ্য করতে হয়। তাই বিষয়টার প্রতি গুরুত্ব দেওয়ার জন্য যৌন হয়রানীর ক্ষেত্রে নারীর কথাটা বেশিবার এসেছে।

জিজ্ঞাসা করেছিলাম- বেশি-কম বড় কথা না, একটা ধারণা বা কনটেক্সট হিসেবে কোনো ধরনের জেন্ডার বায়াসড থাকা ঠিক কি না?

উত্তর এসেছিলো- আপনি নারী হলে এ প্রশ্নটা করতে পারতেন না।

উত্তর শুনে মনে হলো, এ বিষয়ে আলোচনা করা বৃথা।

যদি কোনো কাজে লাগে তাই অভিজ্ঞতাটা শেয়ার করলাম।
.............................................
আজকে ভোরের আলোয় উজ্জ্বল
এই জীবনের পদ্মপাতার জল - জীবনানন্দ দাশ

::: http://www.bdeduarticle.com
::: http://www.facebook.com/profile.php?id=614262553/

নারী পুরুষের যৌন সম্পর্ক যেহেতু রাজনৈতিক, সুতরাং যৌন হয়রানির প্রেক্ষাপট এবং আইনের প্রয়োগেও সেই মারপ্যাঁচ থাকবে বৈকি। তবে বাংলাদেশের মত যৌন অনগ্রসর ভূখণ্ডে এমন "নারীবান্ধব" আইন এখনও দরকার আছে বলে বোধ করি। হয়তো প্রতীচ্যের, এমনকি পাশ্চাত্যের কোথাওও এর দরকার! কিন্তু শিশুদের ক্ষেত্রে পুং/ স্ত্রী নির্বিশেষে আইনটি বলবৎকরা বেশী প্রাজ্ঞতার পরিচয় দিতো বোধ হয়, কারণ বারো বছর পর্যন্ত ছেলে শিশুরাও অনেক অসহায় বয়স্কদের কাছে এটা প্রত্যক্ষ অভিজ্ঞতা থেকে বলছি। কাছের আত্নীয় (বাবা, মামা, চাচা, খালু ইত্যাদি) দের থেকে সুরক্ষার জন্য একটা কার্যকর পদক্ষেপও দরকার, সামাজিক কাঠামো যেখানে অর্থহীন নিরাপত্তার এক বোধ তৈরী করে মাত্র, নিরাপদ নয় বাংলাদেশে মেয়ে শিশু, কোনোভাবেই, নিজে মেয়ে শিশু হয়ে এবং যথেষ্ট সুরক্ষিত পরিবেশে বড় হয়েও সেটা টের পেয়েছি। ধর্মীয় অনুশাসনের নিগড়ে আবদ্ধ মেয়ে বাচ্চারা এখনও কি করে, ভাবলে বড় দম আটকে আসে মাঝে মাঝে। আন্দোলন করে, আইন করে কিছু হয় কি'না জানিনা,
তবুও--------------------------------- কিছুতো একটা হোক।
কিছু একটা।
ওইটুকুই আশা এই আইন থেকে।

---- বিষয়টি সবসময় অবহেলার চোখে দেখা হয়। আইনি দুর্বলতা এবং আমাদের আলসেমি মূলত দায়ী।
--- 'কিন্তু পাবলিক প্লেসে হয়রানির ক্ষেত্রে এর বিচারের দায়িত্ব কোথায় যাবে?'----আমরা প্রায় প্রতেকেই এর শিকার হয়েছি।
----আর ঘরে ঘরে শিশু নির্যাতনের বিষয়টিও আওতায় আনতে হবে।
-----যে মেয়েটি মুখ খুলবে, সামাজিক ভাবে তাকে হেয় করার প্রবনতা কমাতে হবে।

সচলে স্বাগতম।

---------------------------------------------------------

ঘাস তুমি ঘাসের মতো থাকো মাটি ছুঁয়ে
যে দেখার সে নতজানু হয়ে ছুঁবে তোমার আঙুল
অবরুদ্ধ মাঠ থেকে তুমি লাফিয়ে নেমোনা প্লিজ পাথরের পথে

সচলে স্বাগতম।
আইনের চেয়ে আইনের প্রয়োগই বড় কথা।

লিখে যান এমন বিষয়াদি নিয়ে। স্বাগতম।

জাহাঙ্গীরনগরে যখন ধর্ষণবিরোধী আন্দোলনের খবর পাচ্ছিলাম ঢাকায় বসে, তখন খুব অবাক লাগছিলো। একজন ধর্ষকের বিচার বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃপক্ষ করবে কেন? তাকে বহিষ্কার করাটাই কেন শাস্তি? আইনী প্রক্রিয়ায় কেন বিচার চাওয়া হচ্ছে না?
______________________________________
পথই আমার পথের আড়াল

আমি যদি আমার প্রতিবেশী নারীকে বা রাস্তায় কোন নারীকে যৌন হয়রানী করি তাহলে গণপিটুনীর বাইরে ফৌজদারী মামলাও আমার কপালে জুটবে, যদিনা আমি প্রভাবশালী কেউ হই। প্রভাবশালী হলেও মামলা হবে, তবে প্রভাব আর পয়সা খাটিয়ে আমি বের হয়ে আসতে পারবো। খুব আশ্চর্যের ব্যাপার হচ্ছে এই যে, আমি যদি বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষক হই আর তখন আমার কোন ছাত্রীকে যৌন হয়রানী করি তাহলে আমি এক ধরণের ইনডেমনিটি পেয়ে যাই। বিশ্ববিদ্যালয় ক্যাম্পাস মনে হয় বাংলাদেশের বাইরে তাই সেখানে একশটা ধর্ষন করলেও ফৌজদারি মামলা হয়না, শুধু সাময়িক বহিষ্কার করা হয়। এসব ক্ষেত্রে ফৌজদারী মামলা করতে বাধা কোথায় তা আমার বোধে আসেনা। ভিক্টিমের পরিচয় গোপন করেই এসব করা যায়, খালি এসবক্ষেত্রে আমাদের আবাল মিডিয়াগুলোর প্রবেশাধিকার নিয়িন্ত্রিত করলেই চলবে। নতুন আইন বানানোর খুব একটা দরকার আছে বলে মনে হয় না। আইনের সীমার ব্যাপারে স্বচ্ছ ধারণা আর আইনের যথাযথ প্রয়োগ থাকাটা জরুরী। আইনের প্রায় একই ধরণের বৈষম্যমূলক ব্যবহারের দরুণ বিশ্ববিদ্যালয় ক্যাম্পাসগুলো অস্ত্র আর সন্ত্রাসের আড্ডাখানা হয়।

ফৌজদারী আইনের কয়েকটা লুচ্চা শিক্ষক-ছাত্রের শাস্তি হলে অনেক বীরপুঙ্গবই হাত গুটিয়ে নিত। কিন্তু তাতো হবার নয়। লাল-নীল-সাদা দলেরা আছে কী করতে গোষ্ঠীস্বার্থতো সকল আইনের ঊর্ধ্বে। একই কথা নানা রঙের দল-পার্টি-লীগদের ক্ষেত্রে। জাহাঙ্গীরনগরের ধর্ষনবিরোধী আন্দোলনের সময়ও পার্টিজান সুশীল ...য়রের বাচ্চাদের ধর্ষকদের পক্ষে এমন নির্লজ্জ সাফাই গাইতে দেখেছি।

জাহাঙ্গিরনগর ইউনিভার্সিটিতে ছাত্রী নিপীড়ণ ইস্যু নিয়ে জনৈক শাহনাওয়াজ-এর লেখা অন্যরকম একটি উপসম্পাদকীয় কলাম পড়ে মনে অনেক প্রশ্নের জন্ম নেয়। এর উত্তর খোঁজার নিমিত্তেই গত ৯ নভেম্বর ২০০৮ তারিখের জনকণ্ঠের কলামটি পড়ে সচলায়তনে একটা পোস্ট দেই গত ১০-১১-২০০৮ তারিখে। এখানে অনেকের মন্তব্য-মতামতে কিছু বক্তব্য ভাবনাউদ্রেককারী তো অবশ্যই। পড়ে দেখতে পারেন।
-------------------------------------------
‘চিন্তারাজিকে লুকিয়ে রাখার মধ্যে কোন মাহাত্ম্য নেই।’