সকালে উঠেই বিবিসি শুনতে গিয়ে বড়পুকুরিয়া খনির সংবাদটা প্রথম পাতায় চোখে পড়ল, কিন্তু সেখানের ছবি টা দেখেই মনে হল আরে, এই রকম একটা ছবি ত আমিও তুলছিলাম। কৌতুহল বশতঃ উইকি কমন এ দেয়া আমার ছবিটা মিলিয়ে দেখি আমার ওই ছবিই ব্যবহার করা হয়েছে, যদিও কোথাও ছবির উৎসের উল্লেখ করা হয় নাই। ছবিটা দেখে প্রথমে বেশ ভালই লাগল। আমার এইসব শখের ছবি কারো কাজ ত লেগেছে। কিন্তু পরেই মনে হল ব্যবহার করুক, কিন্তু উৎসের কথাটা অন্তত ছোটো করে হলেও দিতে পারত। উইকি কমনেও attribution এটা দেয়া আছে যে ছবিটা Creative Commons Attribution 3.0 এর মাধ্যমে উন্মুক্ত, অর্থাৎ যে কেউ ছবি তা ব্যবহার করতে পারে তবে author or licensor এর নাম উল্লেখ সাপেক্ষে। বিবিসি বাংলা এর মত প্রতিষ্ঠানের কাছ থেকে এরকম কিছু দুঃখজনক।
১। বিবিসি বাংলা এর নিউজ
২। উইকি কমন এ বড়পুকুরিয়া এর ছবি
শাহনূর
মন্তব্য
বিবিসি বাংলাতে হয়তো সেই সব লোকজনই চাকরি করে, যারা আগে কাগজে "ইন্টারনেট থেকে সংগ্রহ" করে ছবি ছাপায় দিতো।
বিবিসি বাংলার একটা অভিযোগ পাঠান।
জবাব পাবার সম্ভাবনা ক্ষীণ যদিও।
-------------------------------------
জীবনযাপনে আজ যতো ক্লান্তি থাক,
বেঁচে থাকা শ্লাঘনীয় তবু ।।
-------------------------------------
জীবনযাপনে আজ যতো ক্লান্তি থাক,
বেঁচে থাকা শ্লাঘনীয় তবু ।।
বিবিসি বাংলা এর কাছে ইমেইল করছিলাম। ওদের পক্ষ থেকে সাবির মোস্তফা ভুল স্বীকার করে উত্তর দিছে বেশ তাড়াতাড়িই। তার বক্তব্য অনুযায়ী এটা রিপোর্টার এর দোষ না। সাইট আপডেটকারী ভুলে এই কাজ তা করেছে। তবে এখন তারা ঠিক মত attribution দিয়ে ওই পাতাটা আপডেট করছে।
ব্যাপার না। চেপে যান।
বিবিসি বাংলা যে আপনার কাছে বিজ্ঞাপন ফি দাবী করেনি তার জন্য শুকরিয়া আদায় করেন।
কি মাঝি, ডরাইলা?
দুঃখজনক। আর হিমুকে ধন্যবাদ "ইন্টারনেট হইতে সংগৃহীত" নামক একটা হাস্যকর কথা আবার মনে করায় দেওয়ার জন্য, এইটা আগে পত্রিকায় খুবই দেখা যাইত।
তবে বিবিসিকে বলে দেখতে পারেন, কাজ হওয়ার চান্স একেবারেই নাই সেরকম না। আমার মনে আছে, বছর দুয়েক আগে মার্ক ডামেটের লেখা একটা বাংলাদেশ-বিষয়ক খবরে জামায়াতে ইসলামী কে দেশের "সর্ববৃহৎ দল" বলে উল্লেখ করা হয়েছিল। চোখে পড়ায় আমি আর পরিচিত আরো ২/১জন ফিডব্যাক দেই, (আরো হয়ত অনেকে দিয়েছিলেন, জানিনা) ১ দিনের মাথাতেই সেটা বদলে "সর্ববৃহৎ ইসলামী দল" করা হয়।
বিবিসি জানালায় একবার এ ধরণের কাজ হয়েছিলো এবং প্রতিবাদ করাতে ছবি প্রতি ১৫০০০টাকায় ব্যাপারটা রফা হয়েছিলো। মোট ছবি ছিলো ১৮টার মতন।
...........................
Every Picture Tells a Story
১৫০০০ X ১৮ = ২,৭০,০০০৳
ব্যাপক! টাকা আদায়ে সফল হয়েছিলেন পরে?
দেন মকদ্দমা করে।
ভারতীয় সীমান্তরক্ষী বাহিনীর কর্মকাণ্ড । বিএসএফ ক্রনিক্যালস ব্লগ
ভারতীয় সীমান্তরক্ষী বাহিনীর কর্মকাণ্ড । বিএসএফ ক্রনিক্যালস ব্লগ
আপনি একজন আইনজীবির মাধ্যমে একটা চিঠি পাঠাতে পারেন। একবার আমার এক আলোকচিত্রী বন্ধুর বেশ কয়টা ছবি ওরা ছাপিয়েছিলো। পরে বন্ধুটি একজন আইনজীবির মাধ্যমে ওদের কাছে একটা চিঠি পাঠায়। এরপর বিবিসি ওর ছবির জন্য ওকে একটা ভালো অংকের সম্মানী দিতে বাধ্য হয়েছিলো।
__________________________________
মরণের পরপারে বড় অন্ধকার
এইসব আলো প্রেম ও নির্জনতার মতো
__________________________________
কী কাণ্ড! বিবিসি বাংলা আপডেইট করে ফেলেছে ছবিটা। সেখানে এখন ক্রেডিট হিসেবে শাহনুর হাবিব লেখা!
যাক্, তবু তো শেষপর্যন্ত কৃতজ্ঞতা স্বীকার করে ক্রেডিট অন্তত দিয়েছে। কিন্তু আমাদের প্রিন্টিং মিডিয়াগুলোর ক্ষেত্রে কী হবে যারা এমন কাণ্ড করে যাচ্ছে !
একদিন তো একটা পত্রিকায় ফকির হাঁটাবাবার উপর তৈরি একটা প্রতিবেদনে দেখি আমারই তোলা একটা দুই-মেগাপিক্সেল মার্কা ছবি বসিয়ে দিয়েছে কোনরূপ কৃতজ্ঞতা না দেখিয়ে।
-------------------------------------------
‘চিন্তারাজিকে লুকিয়ে রাখার মধ্যে কোন মাহাত্ম্য নেই।’
-------------------------------------------
‘চিন্তারাজিকে লুকিয়ে রাখার মধ্যে কোন মাহাত্ম্য নেই।’
রণপা ওয়ালা বাবার ছবিগুলো নাকি? পত্রিকাটি কোনটা?
যদিও গুগল ক্যাশে আমি সেই কৃতজ্ঞতাস্বীকার বিবর্জিত ছবিসহ রিপোর্টটা পেয়েছি।
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.bbc.co.uk%2Fbengali%2Fnews%2F2010%2F08%2F100815_barapukuria.shtml&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a
আমার চার মাসের রিসার্চের ফল নিয়ে আমারই এক গুরুজন এক্সিবিশন করে বিখ্যাত কনজার্ভেশনিস্ট হয়ে গিয়েছেন। আমি খবরটা কাগজের পাতায় দেখলাম, আমার বন্ধুর তোলা ও আমার কোলাজ করা ছবি কাগজের পাতায় দেখলাম, বিশ্বাস করতে পারলাম না! কিচ্ছু করার ছিল না, মিডিয়া আমার হাতে নেই...
--- থাবা বাবা!
এখন দেখলাম ছবিতে নাম সংযোজন করেছে। কিন্তু বিবিসি'র মত প্রতিষ্ঠান এমন করলেতো বিপদ!
নতুন মন্তব্য করুন