GPA এর ভিত্তিতে মেডিকেলে ভর্তি.... এবং আমার ভাবনা....

আপনার যুক্তির ত্রুটিপূর্ণ দিকটা বলি। একজন ডাক্তারের কাজই কিন্তু বেশ অল্প সময়ের মধ্যে রোগীর অসুখ নির্ণয় করে তার নিরাময় করা। একজন শল্যচিকিৎসক সারাজীবনের শিক্ষা প্রয়োগের জন্য অনেক সময়ই মাত্র কয়েক ঘন্টার সুযোগ পান। আর মেধার পরিচয় তার প্রয়োগের গতি থেকেও পেতে হয়। এসএসসি আর এইচএসসি পরীক্ষার উদ্দেশ্য একটা বড় স্পেকট্রামের শিক্ষা শিক্ষার্থী কতটুকু আত্মস্থ করতে পেরেছেন, তার একটা সাধারণ নির্দেশক তৈরি করা। পরবর্তী শিক্ষাজীবনে প্রবেশের জন্য একজন শিক্ষার্থীর আগ্রহ, মনোযোগ, নিষ্ঠা কতটুকু, সেটা ভর্তি পরীক্ষায় প্রতিফলিত হয়। সেই ভর্তি পরীক্ষার ব্যাপ্তি এক ঘন্টার নাকি চব্বিশ ঘন্টার, তাতে কিছু যায় আসে না।

ভর্তি পরীক্ষার প্রশ্নপত্র ফাঁস হয়, সিকিউরিটি সিস্টেম কড়াকড়ি করা হোক। কোচিং বাণিজ্য হয়, কোচিং বাণিজ্য নিষিদ্ধ করা হোক। আপনি চিকিৎসক হওয়ার যোগ্যতার বেঞ্চমার্কের সাথে তো আপোষ করতে পারেন না।

আপনার রিলেটিভ গ্রেডিঙের প্রস্তাবটি যৌক্তিক। সেটি যতদিন পর্যন্ত করা না হচ্ছে, মেডিক্যাল কলেজে ভর্তি পরীক্ষা ততদিন চালু থাকা বাঞ্ছনীয়। যেসব কোচিং সেন্টার অসদুপায় অবলম্বন করা হচ্ছে, সেগুলির মালিককে ধরে জেলে ঢোকানোই কাম্য।

‌ছোট লেখা। খানিকটা হতাশ হলাম। মন্তব্যে বিস্তারিত আলোচনা হবে সেই আশা রাখি।

অ. ট. আপনার নিক/নামের বানানটা বোধহয় 'ঋজু' হবে।

কিছু প্রশ্ন মনে জেগেছে। উত্তর আশা করছি।
১। ৬০ হাজারের উপরে এ প্লাস পাওয়া স্টুডেন্ট থেকে কিসের ভিত্তিতে আপনি ২৩০০ জন ছাত্র ছাত্রী নির্বাচন করবেন?? আবার যেখানে গত বছর যারা চান্স পায়নি তাদের নিয়ে সংখ্যাটা আরো বেশী। এই বিচারের মাপকাঠি কি??

২। প্রতিটি শিক্ষাবোর্ডের খাতা মূল্যায়ন পদ্ধতি এক নয়। এখন একটি ট্রাডিশন চালু আছে বোর্ডে যেখানে প্রধান পরীক্ষকদের বোর্ড থেকে নির্দেশনা দেওয়া হয় নাম্বার বাড়িয়ে দিতে। (কথাটা একটু অবাক করা হলেও সত্য কারণ আমার বাবা-মা দুজনেই ঢাকা শিক্ষাবোর্ডের প্রধান পরীক্ষক সে হিসাবে ভিতরের কথা গুলো জানতে পারি)। কারণ একটাই, প্রতিবছর এ প্লাস বাড়লে শিক্ষা ক্ষেত্রে ব্যাপক উন্নতি হচ্ছে বলে সরকার গলা ফাটাতে পারে। এখন আপনি এক্ষেত্রে মেধাবী যাচাই করবেন কিভাবে???

৩। ৮০ পাওয়া আর ৯৯ পাওয়া ছাত্র-ছাত্রী কি সমমানের??? তাদের গ্রেড কিন্তু এক।

৪। এবার জিপিএ ৮ পেলেও এপ্লাই করার কথা বলা হয়েছে। আগের নিয়মে কোন কারণে কেউ জিপিএ কম পেলেও ভর্তি পরীক্ষায় ভালো করার মাধ্যমে মেডিকেলে চান্স পাবার স্বপ্ন দেখতে পারতো। এখন তারা কি করবে???

৫। যে কারণ দেখিয়ে ( কোচিং বাণিজ্য, প্রশ্ন ফাঁস ইত্যাদি) ভর্তি পরীক্ষা বাতিল করা হলো সেই কারণ গুলোর জন্য যারা দায়ী তাদের নিবৃত না করে একটা পদ্ধতি বাতিল করে দেয়াটা কি যৌক্তিক?? আর এর মাধ্যমে যে অন্য ধরনের দূর্নীতি বেড়ে যাবে না তার কোন গ্যারান্টি আছে?? মেডিকেল কলেজের প্রভাষক হিসাবে অনেক কাছ থেকে এসব চিত্র দেখেছি বলেই বলছি, এর মাধ্যমে অনেকের আগামী নির্বাচনের বাজেট হয়ে যেতে পারে।

৬। এম সি কিউ পৃথিবীর অধিকাংশ দেশেই প্রচলিত পরীক্ষা পদ্ধতি। যে মেধাবী সে এই পদ্ধতি পার হয়েই তার যোগ্যতার স্বাক্ষর রাখবে। এছাড়া এস এস সি তেও এম সি কিউ সিস্টেম প্রচলিত। তাহলে এমসিকিউ কি দোষ করলো??

আলোকিত মন

বাস্তবিক ক্ষেত্রে ১২ বছর কেউই প্রকৌশল বা মেডিকেলে পড়ার জন্য সাধনা করে না। সর্বোচ্চ ৪ বছর হতে পারে। আসলে গড়ে হয় ৬ মাস।

আরো কিছু নির্মম বাস্তবতাঃ
এসেসসি এইচেসসির বায়োলজি সাবজেক্ট সিংহভাগ বিজ্ঞান বিভাগের ছাত্র অত্যন্ত কম পড়ে, কম চর্চা করে। গৎবাধা প্রশ্ন আসে এবং সেগুলোই তারা মুখস্থ করে। এই রকম একটি সিনারিওতে পাব্লিক পরীক্ষা দিয়ে সব যাচাই বাছাই করা যাবে এটা চিন্তা করা হাস্যকর।

আপনি আদর্শ শিক্ষা ব্যবস্থার কথা বলছেন। আপনাকে বাস্তব জগতে আসতে হবেঃ বাংলাদেশের শিক্ষাবস্থা আদর্শ অবস্থানে নাই। এখানে পাব্লিক পরীক্ষার মাধ্যমে মেধার পূর্ণ প্রতিফলন হয় না। এ্যাডমিশন টেস্টে ভাগ্যের যোগসাজোশ বেশি এমন ধারণা কেন হল বুঝলাম না। ব্যাখ্যা করবেন।

শিক্ষা পদ্ধতি তথা পাব্লিক পরীক্ষার পাঠ্যসূচি-পরীক্ষা পদ্ধতি-প্রশ্নমান পরিবর্তন না করে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া ভুল-অন্যায় হয়েছে। এইভাবে মেডিকেল শিক্ষা ব্যবস্থা তথা সামগ্রিক স্বাস্থ্য খাতকে হুমকির মুখে ঠেলে দেওয়া যায় না। প্রতিবাদ করা প্রয়োজন।

তাদের এই সিদ্ধান্তের যে দুটি মুখ্য কারণ তারা বলে তা হলঃ প্রশ্নপত্র ফাঁস আর কোচিং ব্যবসা। অথচ এদুটোই থামানো খুবি সহজ, দরকার শুধু সৎসাহস আর আন্তরিকতা।

গুরুত্বপূর্ণ একটি ইস্যুতে দুর্বল একটি লেখা বেশ বিপজ্জনক। মানুষ বিভ্রান্ত হবে সঠিক সিদ্ধান্ত নিতে।

দ্বিমত পোষণ করছি।দেশের পাবলিক পরীক্ষার রকম সকম বিভিন্ন জায়গায় বিভিন্ন রকম।একসময়ের নকলের দুর্ধর্ষ রকমের ভয়াবহতা কমে গেলেও অন্যান্য সমস্যা গুলো খুব একটা কমে নি।যেমন পাবলিক পরীক্ষায় পরীক্ষার হলরুমে শিক্ষক দের আচরণ কিন্তু সবসময় সবজায়গায় একরকম না।তা আপনি নিয়ন্ত্রন করতেও পারবেন না।তিনঘণ্টার একটা পরীক্ষায় কেও সামনে পিছনে দেখে লিখেও ৯০ পেতে পারে।অনেকেই তাই করে প্রতিবছর এ প্লাস পাচ্ছেও।তাদের মেধা ঐভাবে মুল্যায়ন করতে গেলে তো সমস্যা।

আপনার প্রশ্নগুলোর সাথে একমত তবে ভর্তি পরীক্ষার বিকল্প বের করতে চাইলে ব্যাপারটা আরও গোলমেলে হবে আমার মতে।

কাক্কেশ্বর কুচকুচে

পাবলিক পরীক্ষা এর মাধ্যমে কখনই প্রকৃত মেধার প্রতিফলন ঘটেনা। আমি গত বছর এইচএসসি পরীক্ষা দিয়েছি, বিভিন্ন জায়গাতে ভর্তি পরীক্ষা দিয়েছি এবং ভাল একটা প্রতিষ্ঠানে বর্তমানে পড়ালেখা করছি। আমার অভিজ্ঞতা থেকেই বলছি এটা।

পাবলিক পরীক্ষা তে একেকজনের খাতা একেক জন দেখবে। ফলে একি রকম উত্তর লিখে একেকজন একেক রকম নাম্বার পাবে। পরীক্ষা এর গার্ড সহজ হলে কেও পাশের জনের দেখে দেখে লিখে ভাল নাম্বার পাবে ( পরীক্ষা নকলমুক্ত পরিবেশে হলেও দেখাদেখি মুক্ত পরিবেশে হয় না। প্রায় সব জায়গাতেই কমবেশি দেখাদেখি হয়, কিন্তু ভর্তি পরীক্ষা তে নকল তো পরের কথা, দেখাদেখির সুযোগই প্রায় নেই)।
ব্যবহারিক পরীক্ষা কোথাও কড়াকড়ি ভাবে হয়, কোথাও খুবই ঢিলাভাবে হয়। কোথাও পিওনরা সব করে দেয়, ব্যবচ্ছেদ করা তেলাপোকা কিনতে পাওয়া যায়, কোথাও সবকিছু নিজে নিজে করতে হয়। একি রকম ছাত্র একি রকম প্রস্তুতি নিয়ে পরীক্ষা কেন্দ্রের ভিন্নতার কারণে ৫০ এর মধ্যে ৫০ পেতে পারে আবার ৩৮ ও পেতে পারে। বিজ্ঞানের বিষয়গুলাতে ব্যবহারিক এর উপর ২৫% নাম্বার। চারটি বিজ্ঞানের বিষয়ে যদি এভাবে ৩০-৩৫ নাম্বার কমবেশি হয়, তাহলে একি রকম ছাত্রের একজন ঢাকাতে পড়বে, আর আরেকজন কোথাও চান্স পাবে না।
এ প্লাস পেতে হলে পুরা বই এর ২৫% পড়লেই চলে। অনেকেই পুরা বিষয়বস্তু না বুঝে খালি সাজেশন পড়ে অল্প কিছু প্রশ্ন পড়ে এ প্লাস পাবে। তাহলে যারা বিষয়টা মেধা খাটিয়ে পুরা বিষয় আত্মস্থ করে পড়ল তাদের কি মূল্যায়ন হবে?

এসব প্রশ্নের আগে যথাযথ উত্তর দেন , তারপর সাজেস্ট করেন। আপনাদের মত যারা ভিতরের বিষয়গুলো জানেনা, তারাই খালি বাহ্যিক কিছু আইডিয়া দেখে পুলকিত হয়ে গেছেন, তারাই খালি এগুলো সমর্থন দেন। যাদের জন্য এই সিদ্ধান্ত সেই বয়সী আমার অনেক ফ্রেন্ড আছে। তারা কেওই বিষয়টা সমর্থন করে না, সবাই সরকারের উপর ক্ষিপ্ত। ভর্তি পরীক্ষা তে এখনো ছাত্ররা ভরসা করে শ্রমের ফল তারা পাবে।

রিলেটিভ গ্রেডিং যখন চালু হবে তখন তাহলে এই নতুন নিয়ম করুক। এখন কেন?! ৬০ হাজারের বেশী যেখানে সর্বোচ্চ ভালো ফল করেছে সেখানে কিসের ভিত্তিতে এতো অল্প সিটে ভর্তি করা সম্ভব? আর পাব্লিক বিশ্ববিদ্যালয়ে ভর্তির জন্য যেই লেখাপড়া করার প্রয়োজন হয় সেটা থেকেই ভালো স্টুডেন্ট বের হয়ে আসে। আমরা যারা গ্রেডিং সিস্টেমে লেখাপড়া করেছি অনেকেই এটা স্বীকার করবে যে আমাদের সাথে এমন অনেকেই হয়ত ছিলো যারা তেমন মেধাবী ছিলো না কিন্তু এসএসসি এইচএসসি তে জিপিএ ৫ পেয়েছে। এইসব স্টুডেন্ট ভর্তি পরীক্ষাতে ঝরে যায়। তাদের সুযোগ না পাওয়াটাকে লাক ছিলো না বলে হয় নি এমন বলাটা আসলে যুক্তিযুক্ত না। এতো বেশী ভালো রেজাল্টের মধ্যে সেজন্যেই বোধ হয় আমাদের টিচাররা বলতেন কোথায় চান্স পাও সেটাতেই বোঝা যাবে আসলে কে সবচেয়ে বেশী মেধাবী।

লেখাটা দেখে অবাক হলাম। মৃত্যুময় ঈষৎ এর মতই বলছি এরকম গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে এত দুর্বল লেখা মানুষকে বিভ্রান্ত করবে।
ভর্তি পরীক্ষার ১ ঘণ্টায় মানুষকে যাচাই করা যায় না, কথাটা যে ভুল তা না, কিন্তু সেক্ষেত্রে বিকল্প উন্নত কোনও ব্যবস্থা ছাড়া সেটা বাতিল করাটাও যুক্তিযুক্ত না। এস এস সি বা এইচ এস সি এর সময়েও ১২ বছরের পড়াশুনার মূল্যায়ন কয়েক ঘণ্টাতেই করা হয়। একটা পরীক্ষা কেউ কোনও কারনে খারাপ দিলে সে অনেক ভাল হওয়া সত্তেও মূল্যায়নের খাতায় নিচে পড়ে যায়। হাজার হাজার ছাত্র কোচিং করে, সাজেশন মুখস্ত করে, পাশের জনের খাতা দেখে, ভাল মার্কস পেয়ে যাচ্ছে। যে ৯৯ পাচ্ছে আর যে ৮১ পাচ্ছে দুজনের মূল্যায়ন সমান হচ্ছে। এক বোর্ড আর এক বোর্ডের চেয়ে এগিয়ে থাকার জন্য মার্কস বেশী দেয়ার অসুস্থ প্রতিযোগিতা করছে। এই যেখানে অবস্থা সেখানে হটাত করেই কোন কিছু ঠিক করার ব্যবস্থা না নিয়ে মেডিকেল ভর্তি পরীক্ষা বাদ দেয়ার সিদ্ধান্ত নেয়াটা অপরিণত এবং ভুল সিদ্ধান্ত।
এইচ এস সি এর পড়ে সমস্ত ভর্তি পরীক্ষাগুলোর জন্যই ছাত্রছাত্রী দের সাধনা করতে হয়, শ্রম দিতে হয়। অনেকে পরিশ্রম করে আগের ঘাটতি কাটিয়ে উঠে। সেক্ষেত্রে ভাগ্যের যোগসাজশ টা কোথায় ? সেভাবে বলতে গেলে এস এস সি এইচ এস সি এর যে পরীক্ষা পদ্ধতি সেক্ষেত্রেও ভালরা খারাপ খারাপরা ভাল করতে পারে, যে কোনও পরীক্ষাতেই পারে, কিন্তু তাই বলে আগের পরীক্ষার উপর নির্ভর করে পরবর্তী পরীক্ষার মান নির্ধারণ হবে, এটা কেমন যুক্তি। আমি যদি মেডিকেলে ৫ম বর্ষে উঠে বলি আমি প্রথম দুইটা প্রফেই স্ট্যান্ড করেছি তাই আমার ফাইনাল প্রফ নেয়ার দরকার নেই, ডাক্তার বানিয়ে দাও, তাহলে কেমন শোনাবে? অথবা এখন যদি বলি আমি ৩ টা প্রফেই ভাল মার্কস পেয়েছি তাই এফসিপিএস পার্ট ১ এ পাস করিয়ে দাও, বই তো সব একই পড়তে হয়, সমস্যা কি , কেমন শোনাবে?
আমাদের শিক্ষা ব্যবস্থার যে অবস্থা তাতে শিক্ষার্থী দের ধারাবাহিক মূল্যায়ন হয় না কোনভাবেই, সেটা সব ক্ষেত্রেই। ঠিক করতে চাইলে ঠিক করতে হবে একেবারে গোঁড়া থেকে, হটাত করে মাঝ পথ থেকে কেন?
যে কোচিং ব্যবসা বন্ধ করার জন্য সরকারের এত উদ্বেগ সেই কোচিং ব্যবসার সবচেয়ে বড় শিকার তো বাচ্চারা, এখনকার বাচ্চারা স্কুলে ভর্তি হওয়ার আগে কোচিং এ ভর্তি হয় । মেডিকেল কোচিং আলাদা ভাবে কেন এত জরুরী হয়ে পড়ল? এরা দুর্নীতি বেশী করছে,তাই ? এইসব কোচিং এর মালিকেরা কি এতই ক্ষমতাধারী যে এদের কিছুই করা যাচ্ছিল না?
প্রশ্ন পত্র ফাস ? এস এস সি এইচ এস সি প্রশ্ন পত্র ফাস হবে না তার নিশ্চয়তা কি? তখন কি সেগুলোও বাতিল করে দিবে? তবুও যারা ফাস করে তাদের ধরবে না। এতই ক্ষমতাবান তারা?
যে দেশে পড়াশুনার মানদণ্ড হল কে কত গুলো স্যারের কাছে পড়ল, সাজেশন দেয়া নেয়ার মত ব্যপারগুলো , প্রশ্নপত্র ফাস করার মত ব্যপারগুলো তে যেখানে বাবা মা রা সক্রিয় অংশগ্রহণ করেন, সেখানে হটাত করে অন্য সমস্যা গুলোর সমাধান না করে শুধুমাত্র এই পরীক্ষা বাতিল করলেই কি সব সমাধান হবে? হাতে ব্যথা, এত ঝামেলার দরকার কি, হাত টা কেটেই ফেলি, এই ধরনের ভাবনা চিন্তা করলে শিক্ষা ব্যবস্থা এতদিন যা একটু ছিল এখন তাও ধ্বংস হয়ে যাবে ।

লেখার বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ। আপনার যুক্তিগুলো কেমন যেন এলোমেলো মনে হলো। মেডিকেলে ভর্তি পরীক্ষা হবে না, আমার জানা ছিল না। নতুন কী পদ্ধতি তে হচ্ছে সেটাও আপনার লেখা থেকে পুরোপুরি বুঝতে পারলাম না। সিজিপিএ মেডিকেলের জন্য একটা রিকয়ার্মেন্ট হতে পারে, কিন্তু মানদন্ডটা হয়ত সাবজেক্টভিত্তিক করা সম্ভব। আলাদা করা ভর্তি পরীক্ষা না দিয়ে এইচ এস সির কয়েকটা সাবজেক্টের প্রাপ্ত নম্বর দিয়েই যাচাই করা হোক।
-রু

প্রথম যে প্রশ্নটি মাথায় এলো - এই সিদ্ধান্তটি কেন এইচএসসি পরীক্ষার আগে জানানো হলো না?

এবার সিদ্ধান্ত নিয়ে আমার মতামতটা বলি- আমি খুব খুশি হতাম যদি এইচএসসির ফলাফলের উপর ভিত্তি করেই ভর্তির জন্য মেধাবিদের ঠিকমত বাছাই করা যেতো। কিন্তু দুঃখের সঙ্গে বলতে হচ্ছে - এইচএসসি পরীক্ষার যে ট্রেন্ড বাংলাদেশে বর্তমানে চালু আছে সেটা সর্বোচ্চ যোগ্যদেরকে স্ক্রীণ করার জন্য যথোপযুক্ত না। হয়তো কারা কারা ৮০% নম্বর বেশি পাবে সেটা এই গ্রেডিং পদ্ধতিতে বাছাই করা সম্ভব, কিন্তু সব মেডিকেলে যেখানে ভর্তি হবার সুযোগ পাবে মাত্র ২৩০০ জন, সেখানে এইচএসসির ফলাফল দেখে ভর্তি করাটা লটারিরই নামান্তর। আমাকে যদি ১০০ জনের মধ্যে থেকে ৫০ জনকে বাছাই করতে বলেন, তাহলে আমি এরকম ক্রুড পদ্ধতি বেছে নেবো। কিন্তু যদি বলেন সেরা ৩ জন বেছে নিতে, আমি এই ক্রুড পদ্ধতির উপর আরো সূক্ষ্ম কিছু বাছাই চালাবো। সেটার একটা ছিলো ভর্তি পরীক্ষা। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এই সূক্ষ্মতা কতোটা জরুরী সেটা এইচএসসি আর ভর্তি পরীক্ষার প্রশ্নের গুণগত মান দেখলেই বোঝা যাবে। এইচএসসির মত পাবলিক পরীক্ষার প্রশ্নপত্র তৈরির একটা নিয়ামক হচ্ছে - কোনো বিষয়ের জ্ঞানের বিভিন্ন স্তরে শীক্ষার্থীর দখল কেমন সেটা যাচাইয়ের জন্য বিভিন্ন স্তরের (সহজ, মধ্যম, কঠিন) প্রশ্ন করা। কিন্তু যখন ভর্তিচ্ছুর সংখ্যা কয়েক লাখ আর সিটের সংখ্যা কয়েক শো, তখন কি এই প্রশ্নের মাধ্যমে সেই কয়েক শো'কে আলাদা করা সম্ভব?

আর এই সিদ্ধান্ত যদি কোচিং সেন্টার বন্ধ করার জন্য নেয়া হয় তাহলে আর কী বলবো!। মাথা ব্যথার জন্য মাথা কেটে ফেলার মত ব্যাপারটা।

আইএসএসবি বাদ দিয়ে সামরিক বাহিনীতেও শুধুমাত্র এইচএসসির ফলাফলের উপর ভিত্তি করে সামরিক অফিসার নেয়া কি সম্ভব? যদি সেটা সম্ভব হয় তাহলে ডাক্তারির ক্ষেত্রেও সম্ভব হবে।

জিপিএ'র ভিত্তিতে সংক্ষিপ্ত তালিকা করে (ধরা যাক ৫ হাজার) তাদের মধ্যে এই ১০০ নাম্বারের পরীক্ষা নেয়া হোক।

আমি বরাবরই সময়-সংবেদনশীল (টাইম সেন্সিটিভ) পরীক্ষার পক্ষপাতি (কারণ আমি এটা ভাল পারি )

৮০ তে জিপিএ ৫.০ রাখলে তো মনে হয় শুধুমাত্র সায়েন্সের বিষয় এর উপর ভিত্তি করে তালিকা করলেও জিপিএ ৫ পাওয়ার সংখ্যা (সিট সংখ্যার চাইতে) অনেক বেশি হবে। তখন কিসের ভিত্তিতে বাছাই করা হবে?

ভর্তি পরীক্ষা যদি বাদ দিতেই হয়, তবে সেটা এখন থেকে নয়, আরো বছর চারেক পর শুরু করা উচিত; এখন যেসব ছাত্র-ছাত্রীরা নবম শ্রেনীতে পরে তাদের মাইন্ড সেট ততদিনে ভর্তি পরীক্ষা না দিয়ে শুধুমাত্র পাবলিক পরীক্ষার জিপিএ দিয়ে ভর্তির উপযোগী হয়ে উঠবে; সেক্ষেত্রে যেসব ইস্যুতে নজর দেয়া যেতে পারে তা হল:
১. পাবলিক পরীক্ষার প্রশ্নপত্রের মানের উন্নতি, ঢালাও নাম্বার দিয়ে এ+ বাড়ানোর প্রবণতা রোধ এবং সর্বপরি একই প্রশ্নপত্রে সমগ্র বাংলাদেশে পরীক্ষা নেয়া; একই প্রশ্নে পরীক্ষা হলে বোর্ডভিত্তিক বঞ্চনা কমবে, অতীতে ৯৫০ পেয়ে ঢাকা বোর্ডে এবং ৯২০ পেয়ে চট্রগ্রাম বোর্ডে প্রথম হতে আমরা দেখেছি, উত্তরপত্র মূল্যায়নের গোলকধাঁধাটা এখানে স্পষ্ট
২. ব্লগ লেখকের রিলেটিভ গ্রেডিং এর ব্যাপারটা সত্যিই ভেবে দেখার মত, রিলেটিভ গ্রেডিং প্রনয়ন সম্ভব হলে নাম্বার ওয়ান এবং নাম্বার ৬০,০০০ তম এর মধ্য ব্যবধান স্পষ্ট হবে; গ্রেডিং এর পাশাপাশি রেটিং করা যেতে পারে ১০০ এর স্কেলে, পুরো ব্যাপারটা নিয়েই অধিকতর রিসার্চের প্রয়োজন আছে বলে মনে করি, দশজন প্রভাবশালী বাস্তবতা বিচার না করে, পাবলিক অপিনিয়ন না দিয়ে, যথাযথ স্টাডি না করে কল্পনাপ্রসূত একটা সিদ্ধান্ত ঘাড়ে চাপিয়ে দিল আর সেটা সবাই মেনে নিবে, এটা অগ্রহনযোগ্য এবং নামকাওয়াস্তে গণতান্ত্রিক দেশ হলেও সেটা অসহনীয়
৩. কোচিং ব্যবসা যদি বাদ দিতেই হয়, তাহলে এইচএসসি পরীক্ষার পরপরই বিজ্ঞান, চিকিত্সা, কৃষি, প্রকৌশল, বানিজ্য, কলা, সমাজবিজ্ঞান, বিভাগ পরিবর্তন, ব্যবসায় প্রশাসন-এইরকম ৮ ক্যাটাগরিতে ঐচ্ছিক পরীক্ষা নেয়া যেতে পারে (একজন সর্বোচ্চ তিন ক্যাটাগরিতে পরীক্ষা দিতে পারবে) এবং এই পরীক্ষাকে ১০০ এর স্কেলে রেটিং করে এইচএসসি পরীক্ষার ৫ এর স্কেলে জিপিএ ভিত্তিক ফলাফলের সাথে পাবলিশ করা যেতে পারে; অত:পর রিলেটিভ গ্রেডিং সিস্টেমের জিপিএ এবং বিশেষায়িত পরীক্ষার রেটিং এই দুয়ের উপর ভিত্তি করে বিশ্ববিদ্যালয়গুলো ভর্তি কার্যক্রম পরিচালনা করতে পারে, এতে সময়, অর্থ সবকিছুরই সাশ্রয় হবে এমনকি সমস্ত ভর্তি কার্যক্রম সম্পন্ন করে বিশ্ববিদ্যালয়গুলো আগস্টে ক্লাস নেয়া শুরু করতে পারবে যেটা উন্নত বিশ্বের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং মসৃন একাডেমিক ক্যালেন্ডার পরিচালনার উপযোগী

রিলেটিভ গ্রেডিং চালু করতে হইলে স্টার স্ট্যান্ড কি দোষ করছিল??ঐটা তো ভালই আছিল।

ভাই, সময় নিয়ে কথা বইলা লাভ নাই। এরপর মেট্রিকের আর ইন্টারের টাইম ধইরা দড়ি টানাটানি হইবো। ঐ ১০০টা প্রশ্ন আমার বাপেরা দিছে, আমিও দিছি আমার পোলা-ও সিস্টেমে ১ ঘণ্টার পরীক্ষা থাকলে দিবো। কোমলমতি কোমলমতি কইরা ভুভুজেলা বাজানোর মানে দেখিনা। যার পড়ার সে ১৫ ঘণ্টা পড়বে চান্সও পাইবো, যার মাছি তাড়ানোর দরকার সে পরীক্ষার হলেত মাছি তাড়াইয়া ঘরে যাইবো। পৃথিবীর সব দেশেই ভালো বিষয়ে পড়াশোনা এত সহজ আর সস্তা না।

কিছু মনে কইরেন না, শিক্ষা সবার জন্য না। সুযোগ সবার জন্য, কিন্তু শিক্ষা না। সবার ইচ্ছাও থাকে না, আর ইচ্ছা থাকলেও সব ইচ্ছা পূরণ হয় না। আমার সাইকেল মিস্ত্রি মামারে মেডিক্যালে পরীক্ষা দিবার সুযোগ দিয়া যাইতে পারে, তার ইচ্ছাও থাকতে পারে তয় ফল কি হইবো তা সাইকেল মেরামতির ধরনে টের পাওন যায়। তবু সে সুযোগ পাইতে পারে, আগের নিয়ম অনুযায়ী। আগের বছর বা এই বছর এইচ এস সি দিয়া থাকলে।

১০০ মার্কের পরীক্ষা কি, পারলে ঐ নুসায়ের স্যারে যে ৪ ঘণ্টার পরীক্ষার কথা বলছে, ঐ পরীক্ষা নেওয়া দরকার।
ওই ১০০ সবার জন্য সমান। বাংলা প্যানপ্যান না, হাতের লেখা না, কাটাকাটি না, পুরা মাথা আর লাক। আরো ভালো হইতো যদি 'এক কথায় উত্তর দাও' চালু করতো সবখানে সব ভর্তি পরীক্ষায়। শালার ওই লাকটাও নাই হইয়া যাইতো।

আপনার "আপেক্ষিক গ্রেডিং" এর তরিকা বিদেশে প্রচলিত, কিন্তু এতে কিছু সমস্যা আছে, এই পদ্ধতিতে সঠিক মূল্যায়ন শুধু ক্ষুদ্র পরিসরে (যেমন, বিশ্ববিদ্যালয়ে কোন নির্দিষ্ট বিষয়ে, কোন নির্দিষ্ট শিক্ষকের তত্ত্বাবধানে এবং একটি নির্দিষ্ট সেমিস্টারে) সম্ভব, কিন্তু আমাদের দেশের বোর্ড পরীক্ষার মূল্যায়নের পদ্ধতি একদম আলাদা, হাজার পোলাপান পরীক্ষা দেয়, খাতা ভাগ হয়, সেইটা আবার বিভিন্ন জেলায় ডিস্ট্রিবিউট হয় -- ইত্যাদি, সবাই জানেন। একই বোর্ডের অধীনে কোন একটা সেন্টারে (ধরুন সেন্টার 'ক') তে দেখা গেল একটা বিষয়ে সর্বোচ্চ নাম্বার পাইছে ৭০, আবার আরেক সেন্টারে (ধরুন সেন্টার 'খ') ঐ একই বিষয়ে সর্বোচ্চ নাম্বার পাইছে ৮০ -- কিন্তু দেখা যাচ্ছে সেন্টার 'ক' তে সর্বোচ্চ নাম্বার পাওয়া সেই ছাত্র/ছাত্রীর ঐ বিষয়ের জ্ঞান সেন্টার 'খ' তে সর্বোচ্চ নাম্বার পাওয়া ছাত্র/ছাত্রীর থেকে বেশী, একটু কড়া পরীক্ষকের পাল্লায় পড়লে নাম্বার কমে যাইতেই পারে -- এই পদ্ধতিতে সবসময় নিরপেক্ষ মূল্যায়ন করা সমস্যা।

আমার মতে সবচেয়ে সহজ পদ্ধতি হইল, ভর্তি পরীক্ষা একদিন না নিয়ে ৩ দিন ধরে নেওয়া হোক (একই বিষয়ের উপর পরীক্ষা হবে কিন্তু দিন ভেদে প্রশ্নপত্রের ডিফিকাল্টি লেভেল ভিন্ন ভিন্ন হবে বা এই টাইপের কিছু) -- তারপর তার গড় করা হোক। যেহেতু মেডিকেলে কেন্দ্রীয় ভাবে পরীক্ষা হয়, এবং প্রচলিত ধারায় ১ দিনে হয়, আমার ধারণা সেইটা বাড়িয়ে ৩ দিন করতে খুব বেশী কঠিন হওয়ার কথা নয় -- যেমন ১ দিনের যায়গায় ৩ দিন পরীক্ষার জন্য যে অতিরিক্ত খরচ হবে, তা ভর্তি পরীক্ষার ফর্মের দামের উপর দিয়ে চালানো যাইতে পারে।

এইটা ঠিক যে বর্তমানে প্রচলিত ভর্তি পরীক্ষার পদ্ধতি অনেকটা "ওয়ান-ডে" ম্যাচের মত ব্যপার, এইটা কে "টেস্ট" ম্যাচের মত করা হোক -- তাইলেই তো ঝামেলা চুকে যায়। কিন্তু "পরীক্ষা উঠায় দেওয়া" সিদ্ধান্তটা সমর্থনযোগ্য নয়।

পরীক্ষা এক ঘন্টার হোক অথবা তিন ঘন্টার অখবা একেবারেই না হোক, এই ধরনের একটা সিদ্ধান্ত উচ্চ মাধ্যমিক পরীক্ষার অন্তত এক বছর আগে জানানো উচিত নয় কি? মন্ত্রীরা গাধা গর্ধভ দিয়ে পরিবেষ্টিত থাকলে এরকমই হয়|
যোগ

১। বিজ্ঞান শিক্ষার্থীদের এসএসসিতে ৪ আর এইচএসসিতে ৮ এই ১২ সাবজেক্টে ১২*২৫=৩০০ মার্কসের ব্যাবহারিক পরীক্ষা দিতে হয়। ৩০০ মার্কস কিন্তু অনেক বড় একটা ব্যাপার-বিশেষ করে ছাত্র ভর্তির ক্ষেত্রে যেখানে ১ নাম্বারের জন্যও পজিশন বদলে যাবে। এই ৩০০ মার্কস নিয়ে আমাদের দেশে যা হয় তা ফাজলামি ছাড়া আর কিছু না। প্রকাশ্যে খাতা দেখে নকল করতে দেয়া প্র্যাক্টিকাল পরীক্ষার রেওয়াজ। ভাইবা না পারলেও সমস্যা নেই, স্কুল থেকে চাঁদা তুলে আগেই এক্সটারনালকে ম্যানেজ করে রাখা হয়েছে।লবণ মিলাতে পারছেন না? পারবেন কিভাবে, ১০ বছর আগে যে লবণ কেনা হয়েছিল সেটা দিয়ে এখনো কাজ চলছে। অবশ্য 'মামার' পকেটে ২০০ টাকা গুঁজে দিলে উনি লবণের নাম বলে দিবেন,তেলাপোকার পরিপাকতন্ত্র বের করে দিবেন,ফিজিক্স পরীক্ষার সার্কিট মিলিয়ে দিবেন। ঢাকা শহরের কলেজগুলোতে তাও ভাঙ্গাচুরা যন্ত্রপাতি নিয়ে কোনমতে ব্যাবহারিক হয়, গ্রামের দিকের কলেজগুলোতে এগুলোর বালাই নেই। টাকা দিতে পারলে ২৫ এ ২৫ না পারলে ১২। আর রাইভাল কলেজের ঘাড়-ত্যাড়া এক্সটারনাল আসলে তো ১০ নম্বর বিপদ সংকেত।
২।বোর্ড পরীক্ষার খাতা 'উদারভাবে' দেখার 'কঠোর' নির্দেশ থাকে শিক্ষকদের উপরে। এর সুবিধা ভোগ করে মাঝারি মানের ছাত্ররা, বাঁশ খায় ভালো ছাত্ররা। যদি নম্বর যোগ করে দেখা যায় এক ছাত্র ৮০ পেয়েছে আর একজন ৭৭,৭৮ বা ৭৯ তাহলে ২য় জনের মার্কস বাড়িয়ে ৮০ করে দেয়া হয়।কারণ ৭৭,৭৮,৭৯ পাওয়া খাতা বোর্ডে গেলে তা আবার পরীক্ষকের কাছে ফেরত আসে অথবা নিরীক্ষক দিয়ে খাতাগুলোর মার্কস ৮০ করে দেয়া হয়। নতুন সিস্টেমে ভর্তির ক্ষেত্রে ২ জন একই মানের মেধাবী বলে বিবেচিত হবে যা হওয়া উচিৎ নয়।
৩।বোর্ড পরীক্ষার প্রশ্ন পদ্ধতি অত্যন্ত বাজে। কতগুলো কমন প্রশ্নই ঘুরেফিরে আসে। আগের বছরের প্রশ্ন এই বছর আসে না। এই সিস্টেমের সবচেয়ে বড় সমস্যা হচ্ছে ১০০% উত্তর করার জন্য পুরো সিলেবাস পড়া লাগে না। সাজেশন ভিত্তিক ২৫% সিলেবাস কমপ্লিট করে ১০০% উত্তর করা সম্ভব এবং ৯৯% মার্কস তোলা সম্ভব। ৬০,০০০ A+ এর মধ্যে ৫০,০০০ ই এই ক্যাটাগরির। এই ফাঁকিঝুকি দিয়ে A+ পাওয়া পাবলিকেরা ভর্তি পরীক্ষায় গিয়ে ধরা খায়। প্রশ্ন আসে সারা বইয়ের চিপা-চাপা থেকে এবং কোন alternative থাকে না যেখানে বোর্ড পরীক্ষায় প্রতিটি প্রশ্নের alternative থাকে।তাই, সব টপিক পড়া না থাকলে ভর্তি পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হওয়া সম্ভব না।
৪।ধরুন ঢাকা বোর্ডে ১ম হওয়া শিক্ষার্থী কুমিল্লা বোর্ডে ১ম যে হয়েছে তার চেয়ে ২০ নাম্বার বেশি পেল।কিন্তু এ থেকে আপনি বলতে পারেন না যে ২য় জন কম মেধাবী। কারণ তারা ভিন্ন প্রশ্নে পরীক্ষা দিয়েছে। ভিন্ন ভিন্ন শিক্ষক খাতা মূল্যায়ন করেছেন।এটা খুব বড় একটা ব্যাপার। সাধারণভাবে ছাত্রদের মেধা অনুযায়ী কয়েকটি ভাগে ফেলতে বোর্ড পরীক্ষা ঠিক আছে কিন্তু শুধু এর ভিত্তিতে ভর্তি করা উচিৎ নয়।
৫। নতুন সিস্টেমে সবচেয়ে বড় ফ্যাক্টর হতে যাচ্ছে বাংলা এবং সেহেতু সুন্দর হাতের লেখা।ঢাকা শহরের প্রেক্ষাপটে বলতে পারি সবচেয়ে বেশি A+ মিস যায় বাংলায়। নটরডেম থেকে ২০১০ এ এইচএসসি দিয়েছি। আমাদের ক্লাসের টানা ৯০ জন বাংলায় A+ পায় নি।বিষয়টা বোর্ডে গিয়ে খতিয়ে দেখার পর জানা গেল- 'তোমাদের লাক খারাপ। যে টিচারের কাছে খাতা গিয়েছিল উনি কাউকে A+ দেন নি'। বাংলা একটি রচনামূলক বিষয়। একই খাতা ফটোকপি করে ২০ জন শিক্ষকের কাছে দিলে ২০ রকম মার্কস আসবে। কোন বাংলা শিক্ষক হয়ত ভালো খাতা পেলে ৮৮-৯০ দিয়ে দেন আবার প্রাচীনপন্থী কোন শিক্ষক আগের অভ্যাসবশত ৮০ ই দিতে চান না। ৪র্থ বিষয় বাদ দিয়ে যেহেতু হিসেব করা হবে প্রথম ধাক্কায় বাংলায় ৮০ তুলতে না পারা পাপীরা বাদ যাবে তারা জীববিজ্ঞান আর রসায়নে যতই ভালো করে থাকুক না কেন।

সবশেষে বলতে চাই - আইন করে কোচিং বন্ধ করে দেয়া হোক। প্রশ্ন ফাঁস চাইলেই বন্ধ করা যায়। প্রশ্ন ফাঁস না করেই যদি বছরের পর বছর বুয়েটের ভর্তি পরীক্ষা নেয়া যায় তবে মেডিকেলে কেন তা সম্ভব নয়? ১০০ নাম্বারে সমস্যা থাকলে ৬০০ নাম্বারে পরীক্ষা নেয়া হোক।

এত হিসাবের কি দরকার বুঝলাম না। এসএসসি, এইচএসসি পরীক্ষার সময় কি বলা হইছে যে সেটায় প্রাপ্ত 'নম্বর'এর ভিত্তিতে ভর্তি করা হবে? বলা হয় নাই। সেটায় গ্রেড পাওয়াই মূখ্য ব্যাপার ছিলো, নম্বর না। ভর্তির জন্য ভর্তি পরীক্ষা নেয়া হয়, এটাই চিরাচরিত নিয়ম। এই নিয়ম পালটানো কোনো সমস্যা না; কিন্তু নিয়ম পালটিয়ে যদি এমন কিছুকে পুরো সিদ্ধান্তের নিয়ামক বানানো হয়, যার ওপর পরীক্ষার্থীর আর কোনো হাত নেই, তখন সেটা গ্রহণযোগ্য হয় না।

এই সিস্টেমে ভর্তি ভালো কি খারাপ, সেই আলোচনা পর্যন্ত যাওয়ারই দরকার নাই। এই পদ্ধতি ভালো হলে সামনের বার থেকে ইমপ্লিমেন্ট করুক, যখন ছাত্ররা আগে থেকেই বুঝবে তাদের টার্গেট কি।

শিক্ষাকে বাণিজ্য বানাতে বানাতে এখন পুরা হাঁড়মাংশশুদ্ধা খাওয়ার ব্যবস্থা করেছে। এসএসসি, এইচএসসিতে যেভাবে মেধা মূল্যায়ন করা হয়, শিক্ষাব্যবস্থাকে ধবংস করার জন্য এটাই যথেষ্ট। সেকেন্ড ডিভিশন পাওয়ার মতো পড়াশুনা করা স্টুডেন্টের গ্রেড ফুলিয়ে ফাঁপিয়ে তাকে প্রাইভেটে ডাক্তারি, ইঞ্জিনিয়ারিং পড়ার টাকা ঢালতে বাধ্য করা হয়। যে সিস্টেমের সর্বোচ্চ গ্রেড পাওয়াদের জন্যই উচ্চ শিক্ষার জন্য পর্যাপ্ত পাবলিক শিক্ষা প্রতিষ্ঠান নাই, সে সিস্টেম আলটিমেটলি দেশের জন্য সুফল বয়ে আনে না।

তবে এই সিস্টেম টিকে থাকবে, কারণ, এই পোস্টের লেখকের মতো ঘটনার গভীরে না গিয়ে,

এভাবে শর্টকাট মারা লোকজনই এই সিস্টেম প্রোডিউস করবে, এরাই এই সিস্টেমের পক্ষে গলাবাজি করবে। কোনো না কোনো স্টেজে কেউ ফেল মারলেই এই সিস্টেম তাকে আর ফাইট ব্যাক করার সুযোগ দিবে না। ক্লাস থ্রিতে একবার ফেল করা কেউ ডাক্তারি পড়বে, এই সিস্টেম সেটা মানবে না। একবার জিপিএ ৫ না পেলেই উচ্চশিক্ষা থেকে আউট। আর জিপিএ ৫ পেলে টাকার খেলা শুরু। ঘুষ দাও, অ্যাডমিশন নাও।

কোচিংয়ে সমস্যা কি?

কোচিংওয়ালা টাকা নেয়, সাথে শিক্ষা দেয়। এই শিক্ষা তাদের এইচএসসিতে সাজেশনভিত্তিক পড়াশুনার কারণে পড়া গ্যাপকে কাভার করে। কোচিং বাধ্যতামূলক না, ঐচ্ছিক। কোচিংয়ের কারণে একটা বিরাট সংখ্যক ইউনিভার্সিটি ছাত্রের পড়ালেখার খরচ যোগাড় হয়।

অন্যদিকে স্কুল-কলেজের শিক্ষকরা বাধ্যতামূলকভাবে প্রাইভেট পড়ায়। তাদেরকে টাকা না দিলে প্র্যাকটিক্যালের নম্বরে বাঁশ দেয়। সরকার সে বিষয়ে কি করে? ঘোড়ার আন্ডা করে।

পুরোটাই দুর্নীতি আর শিক্ষা বিজনেস।

এসএসসি, এইচএসসির প্রশ্ন করার সময় মাথায় রাখা হয় 'অ্যাভারেজ' স্টুডেন্টদের পাস-ফেলের কথা। কোনো বিশ্ববিদ্যালয় বা মেডিকেলে ভর্তির জন্য সেই বিষয়ে যারা 'স্পেশ্যলিস্ট' হবে, তাদের মধ্যে থেকে 'সেরা'দেরকে 'বাছাই' করা হয় ভর্তি পরীক্ষার মাধ্যমে। দুইটা ভিন্ন রিকোয়ারমেন্ট। একারণেই পাবলিক পরীক্ষার নম্বর বা গ্রেড ভর্তির একমাত্র তো দূরের কথা প্রধান যোগ্যতাও হওয়া উচিত না।

কিছুটা অফ্ টপিকঃ সব মেডিকেলে এক সা্থে পরীক্ষার ভাল উদাহরণ ছিল। এটা অন‌্য জায়্গায় চালু করার যে প্রস্তাব, সেটা নিয়ে সরকার কিছু না করে অহেতুক ঝামেলা ডেকে আনল।

সিদ্ধান্তটি যৌক্তিক মনে হয়নি। পাবলিক পরীক্ষার ফলাফল শেষ কথা নয়। কারণঃ

১। সকল বোর্ডে পাবলিক পরীক্ষার প্রশ্ন এক ও অভিন্ন নয়। এক বছরের প্রশ্ন বাদ দিয়ে পরের বছরের সাজেসন তৈরি করে পরীক্ষা দিয়ে খুব সহজেই এ প্লাস পাওয়া সম্ভব। পরীক্ষায় গার্ড দেয়া, দেখাদেখি ইত্যাদির সুযোগ, ব্যবহারিকের নম্বর ইত্যাদি নিয়ে অভিযোগের অন্ত নেই। বিদ্যালয়ের শিক্ষার পরিবেশ ও শিক্ষকের মানের উপর শিক্ষা ও পাবলিক পরীক্ষার ফলাফলের মান অনেকাংশে নির্ভরশীল।

২। পাবলিক পরীক্ষার খাতা দেখা নিয়ে নানান কথা শোনা যায়। একই বিষয়ের একটি খাতা (ধরা যাক বাংলা) ১০ জন শিক্ষককে দিলে ১০ রকমের নম্বর আসবে। বর্তমান গ্রেডিং সিস্টেমে শোনা যায় ৭৫ নম্বরকে ৮০ করে দেয়া হয়। কিন্তু কেউ সত্যি ৯০ পেয়ে যেতে থাকলে তাঁর নম্বর কমিয়ে দেবার চেষ্টা করাটাই স্বাভাবিক। কাজেই সব এ প্লাস নম্বর সমান মর্যাদা বহন করে না। সব এ প্লাসধারীর মেধা একই রকম ভাববারও অবকাশ নেই। ভর্তি পরীক্ষার এম সি কিউতে কিন্তু এরকম নড়বড়ে মুল্যায়নের সুযোগ নেই। এখানে একটা অপ্রাসঙ্গিক তথ্য দিয়ে রাখি। গেলো পঞ্চম শ্রেণীর সমাপনী পরীক্ষায় কোন এক উপজেলায় দেখা গেলো ১০০ ভাগ ছাত্র পাশ করেছে। কর্তৃপক্ষের সন্দেহ হওয়ায় কিছু খাতা আবার দেখা হল। দ্বিতীয়বার দেখতে গিয়ে দেখা গেলো ৫/১০ পাবার মতো খাতায় শিক্ষক মহোদয়গণ ৩৩ দিয়ে রেখেছেন, যাতে ছাত্রদের পাশের হার ভালো হয় এবং তাঁদের কোন জবাবদিহিতার ভেতর যেতে না হয়। যারা পাবলিক পরীক্ষার খাতা দেখেন, তাঁদের অনেকেই খুব ঢিলেঢালাভাবে খাতা দেখার বিষয়টি কবুল করেন।

৩। আপনি বলেছেন প্রায় ৬০০০০ এ প্লাস ধারীর সবাই মেডিকেলে ভর্তি হবার যোগ্যতা রাখে। আমি বলব কেবল তারাই নয়, তাঁদের নীচের গ্রেডধারীদের অনেকেও মেডিক্যালে ভর্তি হবার যোগ্যতা রাখে। তাহলে আমরা কি লাখ খানেক ছাত্রছাত্রীকে মেডিক্যালে ভর্তির সুযোগ করে দিতে পারব? উত্তরটি হচ্ছে- না। একটা পর্যায়ে কোন বিশেষ শিক্ষা আর অধিকার থাকে না মনে হয় (এই প্রসঙ্গে এখানে বিস্তারিত বলা অপ্রাসঙ্গিক বিধায় অনালোচ্য)। সেইজন্য এখন মাত্র ২৩০০ জনকে বাছাই করতে হবে। এই বাছাইয়ের ভিত্তি হিসেবে বলা হতো পরিক্ষার্থীকে কমপক্ষে জি পি এ ৪ বা এরকম কিছু পেতে হবে। কাজেই ধরেই নেয়া হচ্ছে যে এর ওপরের জি পি এ ধারী সকলেই মেডিক্যালে ভর্তি হবার যোগ্য। তাঁদের ভেতর থেকে যারা আগের নিয়মে ১০০ নম্বরের ভর্তি পরীক্ষায় ভালো করত, তারাই চূড়ান্তভাবে ভর্তির যোগ্য বলে বিবেচিত হত। এই ভর্তি পরীক্ষায় ভালো করার সাথে কিন্তু জিপিএ বেশি পাবার কোন শর্ত নেই। এসব ভর্তি পরীক্ষার প্রশ্ন কিন্তু বোর্ডের গতানুগতিক পরীক্ষার মত হয় না মোটেও। ফলে এখানে কেবল তারাই ভালো করে, যাদের ঐ বিষয়টির উপর ভালো দখল থাকে। বইয়ের অনেক অধ্যায় বাদ দিয়েও জি পিএ ৫ পাওয়া হয়ত সম্ভব, কিন্তু এসব ভর্তি পরীক্ষায় ভালো করা প্রায় অসম্ভব, যদি প্রশ্ন ফাঁস না হয়। কাজেই বলা যায়, পরীক্ষাটি মাত্র এক ঘণ্টার হলেও, ছাত্রের মেধার একটি তড়িৎ গভীর মূল্যায়ন বিগত পরীক্ষা পদ্ধতিতে সম্ভব ছিল।

৪। এবার প্রশ্ন ফাঁস প্রসঙ্গ। দেশে এতোগুলো পাবলিক পরীক্ষা হয়, সেখানে তো প্রশ্ন ফাঁসের কথা এখনো শোনা যায় না। একটা সময় বি সি এস এর প্রশ্নও ফাঁস হয়েছে এদেশে। সেই দুর্যোগ কিন্তু আজ আর নেই। এখন প্রশ্ন ফাঁস হয়েছে, এই অজুহাতে পি এস সি যদি বলে দিত কেবল সার্টিফিকেটের ভিত্তিতে চাকুরি দেয়া হবে- বিষয়টি তবে কেমন হত? আমি বলতে চাইছি, সদিচ্ছা থাকলে যেকোনো পরীক্ষাই সুষ্ঠুভাবে নেয়া সম্ভব। মেডিকেল ভর্তি পরীক্ষা সে তুলনায় ছোট পরিসরের (একদিনে মাত্র এক ঘণ্টার) একটা পরীক্ষা।

৫। যে বিষয়টি আমি সব থেকে বেশি অনুভব করি, সেটি হল আমাদের দেশে শিক্ষাক্ষেত্রে চরম বৈষম্য বিরাজ করছে। মেধা কারুর সমান হয়না। তবুও ধরা যাক কাছাকাছি মেধার দুজন ছাত্র। একজন ঢাকায়। একজন মফস্বলে। ধরেই নেয়া যায়, ঢাকার ছেলেটি খুব ভালো শিক্ষকের কাছে পড়ে ভালো সাজেসন নিয়ে ভালো গ্রেড পাবে। বর্তমান নিয়মটি বহাল থাকলে মফস্বলের ঐ ছেলেটি আর কোনদিন নটরডেম বা ঢাকা কলেজে উঠে আসতে পারবে না। সে মেডিকেল বা ভালো কোথাও ভর্তি হতে পারবে না। এই ব্যবধানটি কিছুটা হলেও ভর্তি পরীক্ষা নিয়ে কমিয়া আনা সম্ভব ছিল আগের নিয়মে। মফস্বলের ছেলেটি হয়তো একটু কষ্ট করে ৩ মাস ঢাকায় থেকে তাঁর বাকী জীবনের পেশা নির্বাচনের একটা সুযোগ পেত। দুর্ভাগ্য, আমরা তাঁর সেই শেষ সুযোগটি কেড়ে নেবার উপায় তৈরি করেছি।

গণসাক্ষরতা অভিযানের নির্বাহী পরিচালক। সাবেক তত্ত্বাবধায়ক সরকারের প্রাথমিক ও গণশিক্ষা বিষয়ক মন্ত্রণালয়, মহিলা ও শিশু বিষয়ক মন্ত্রণালয় এবং সংস্কৃতি বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের উপদেষ্টা হিসেবে দায়িত্ব পালন করা রাশেদা কে চৌধুরী খালুপেপারে একটি অনন্যসাধারণ প্রবন্ধ ইরশাদ করেছেন [সূত্র]।

এর চুম্বকাংশগুলো হচ্ছে:

ম্যাডাম, লাইফ অ্যাজ আ স্টুডেন্ট ডাজন্ট ঔ এনিওয়ান স্বস্তি। শিক্ষার্থীরা স্বস্তি চাইলে লেখাপড়া বাদ দিয়ে চকবাজারের কোনো আড়তদারের ছেলে বা মেয়েকে বিয়ে করে ঘরজামাই বা ট্রোফি ওয়াইফ হয়ে জীবন কাটিয়ে দিতে পারে। চিকিৎসাবিজ্ঞানের শিক্ষাজীবনের অসোয়াস্তি এই ফুলবাবু ও ফুলবিবিদের কী দরকার?

জ্বি ম্যাডাম, ঠিক। তত্ত্বাবধায়ক সরকারের উপদেষ্টারা বিনা পরীক্ষায় বৈতরণী পার হতে পারেন। একজন চিকিৎসককে মেধার চূড়ান্ত পরিচয় দিতে হয়। তবে যারা মাথা চক্কর দিলেই ব্যাংকক-সিঙ্গাপুর দৌড়ান, তাদের এইসব নিয়ে মাথাব্যথা থাকে না।

এই উন্নত দেশটার নাম বলেন না ম্যাডাম। প্লিজ প্লিজ প্লিজ। নামটা বলেন।

আহেম! ম্যাডাম, বাংলাদেশে মেডিক্যাল কলেজগুলিতে একান্ন হাজার সিট নাই। আপনি হয়তো ভেবেছেন, তারা বাসা থেকে সিট নিয়ে কলেজে গিয়েছে। প্লিজ ম্যাডাম, ছাতার নিচ থেকে হাতা বের করে দেখেন বাইরে বৃষ্টি না রোদ। এইভাবে আন্দাজে ঠুসঠাস খালুপেপারে কথাবার্তা লিখে হাসাবেন না। পেটটা ব্যথা করে।

গোল্ডেন জিপিএ পেলেই গোটা দুনিয়ার যাবতীয় সুবিধার চাবি হাতে এসে যায়, এই নিশ্চয়তা কবে কে দিয়েছে ম্যাডাম? তাদের ব্যাপারে আমাদের বক্তব্য হওয়া উচিত, ওয়েইক আপ অ্যান্ড স্মেল দ্য কফি। দুনিয়া বহুত কঠিন জায়গা। ডাক্তারি পড়তে পারো নাই, ঠিকাছে, এখন চেষ্টা করো তত্ত্বাবধায়ক সরকারের উপদেষ্টা হতে পারো নাকি।

চল্লিশ পঞ্চাশ বছর ধরে যেসব লোক প্রশাসনে অংশ নিতে পারে নাই, তারা তত্ত্বাবধায়ক সরকারের উপদেষ্টা হিসাবে উড়ে এসে জুড়ে বসে তিন মাসে তেলেসমাতি দেখিয়ে ফেলতে পারলে, এক ঘন্টার পরীক্ষায় মেধার যাচাইয়ে সমস্যা কোথায় গো ম্যাডাম?

খুব দুঃখজনক ঘটনা। কিন্তু ষাট হাজার এ প্লাস থেকে যখন সরকারি বেসরকারি মিলিয়ে সাড়ে সাত হাজার সিটে ভর্তি হয়ে ডাক্তার হওয়ার সুযোগ মিলবে, বাকি হতাশ সাড়ে বাহান্ন হাজার ছেলেমেয়েকে আপনি কী বলবেন? তাদের মধ্য থেকে যদি কেউ আত্মহত্যা করে, তখন নতুন কী বুদ্ধি বের করবেন? এরচেয়ে এসএসসি আর এইচএসসির ফলের ওপর ভিত্তি করে এমবিবিএস ডিগ্রিটা খয়রাত করে দেন না ম্যাডাম। ঘরে ঘরে ডাক্তার পাবো। আপনার সর্দি কাশি হলে তো ব্যাংকক সিঙ্গাপুর আছেই।

ম্যাডাম! উন্নত বিশ্বের পাঁচটা দেশের নাম বলেন, যেখানে এ ধরনের পরীক্ষার ব্যবস্থা নাই। প্লিজ ম্যাডাম। প্লিজ প্লিজ প্লিজ। মাত্র পাঁচটা নাম!

এত গবেষণা না করে কমন সেন্স নিয়ে কিছু চিন্তা করি চলুন -

১। ধরি, সিট ২০০০। হুবহু একই জিপিএ পেয়েছে ১০,০০০ জন। যাদের ৫০০০ই ডাক্তার হবার স্বপ্ন দেখে। তাহলে কি দেখে ভর্তি করাব ? বয়স দেখে !!

২। লিখকের মতে ১২ বছরের "কষ্ট"কে কেমনে ১০০ টা প্রশ্ন দিয়ে "যাচাই" করা যায়। কথা হচ্ছে ১২ বছর ধইরা পড়াশুনা করার পরেও যে ১০০ টা প্রশ্ন মোকাবেলা করতে ভ্য় পায়, সে কেমন ছাত্র ! আবার ১০ বছরের কষ্ট কি করে মাত্র ৩ ঘণ্টার এসএসসি পরীক্ষা দিয়ে "মাপ" করা যায় ! সুতরাং ওটাও বাদ ! শুধু তাই না আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত পরীক্ষা - আইইএলটিএস ( সব মিলায়ে মাত্র ৩ ঘণ্টার মত) এবং জিআরই(মাত্র ৪ ঘণ্টার মত) ও বাতিল করার দাবী জানাচ্ছি আমাদের অস্বাস্থ্যকর স্বাস্থ্য মন্ত্রীর কাছে। আশা করি উনি হার্ভার্ড - ইয়েলরে কঠোর ভাবে নিষেধ করে দিবেন এই সব এক্সামের ব্যাপারে ! এসএসসি -এইচএসসি রেজালটসই ইনাফ !!

৩। এই দেশের প্রায় সবছেলে- মেয়ে তার লাইফের সব থেকে বেশী পড়ালিখা করে মেডিক্যাল - ভার্সিটি - ইঞ্জিনিয়ারিং ভর্তি পরীক্ষার জন্য। কারণ ফাকিবাজি - সাজেসনভিত্তিক পড়াশুনা করে এসএসসি - এইচএসসিতে ভাল ফল করে পার পেলেও ভর্তি পরীক্ষার পুলসিরাত পার হতে অনেক শ্রম লাগে। জীবনে প্রথম সত্যিকারের প্রতিযোগিতামূলক এই কঠিন পরীক্ষার সম্মুখীন হয়ে পরবর্তী জীবনের জন্য প্রস্তুত হয়। (এই অভাগা দুর্নীতির দেশে এই ভর্তি পরীক্ষাটাই সবচেয়ে কম দুর্নীতিপূর্ণ। এটা মেনে নেয়া যায়না ! এটাকেও দুর্নীতি দিয়ে ভরপুর করা হোক !!)

৪। কিছুদিন আগে প্রথম আলোতে এক সরকারী ভার্সিটির শিক্ষক ( যিনি নিজে বি - গ্রেডের এক প্রাইভেট ভার্সিটিতে পড়ে "কঠিন" লবিং করে একটি শীর্ষস্থানীয় সরকারী ভার্সিটিতে "শিক্ষক" হয়েছেন। কিন্তু ওই ভার্সিটিতে ছাত্র হিসাবে ভর্তি পরীক্ষাতে উত্তীর্ণ হতে পারেন নি ! ) আবদার করেছিলেন - ভার্সিটি ভর্তি পরীক্ষার "ধরন" যেন ইংলিশ মিডিয়ামের "উপযুক্ত" করা হয়। কারণ অনেক "মেধাবী" ইংলিশ মিডিয়ামের ছাত্র ঢাবি - চবিতে চান্স না পেয়ে বাইরের ভাল ভার্সিটিতে চলে যাচ্ছে ! ওদেরকে " ধরে" রাখতে পুরা সিস্টেম পালটাই দাও !! (আমাদের দেশের ভার্সিটিগুলার মান এত ভাল জানতাম না !!! )। কাজেই কথায় কথায় সিস্টেম পালটাও নিজের সুবিধামত ! সিংহভাগের স্বার্থ নরকে যাক !

৪। আপনাকে বাংলা সিনেমার হিরো হতে হবে। পুরা লাইফে ফার্স্ট ক্লাস ফার্স্ট হতে হবে ! দুর্ঘটনা - অসুস্থতা যাই হোক না কেন ১০০% মার্কস নিয়ে এসএসসি - এইচএসসি পাশ করতে হবে। ৫% ও যদি মিস করছেন তো শেষ! "সব সময়ই সুযোগ থাকে" - এই কথা ফালতু এখানে। একবার ব্যর্থ কেউ যদি ঘুরে দাড়াতে চায় তার কোমর ভেঙ্গে দেয়া হবে !! ভিতরে আন্ডারওয়ার পরিহিত সুপার ম্যান - উইমেন হতে হবে আপনাকে ! যদিও পৃথিবীর প্রায় সব সফলতার জন্ম ব্যর্থতা থেকেই। কিন্তু আমাদের স্বাস্থ্যমন্ত্রী এন্ড এই কলাম লিখক সব সময় 'দাঁড়ান" পাবলিক ! কখনো পতিত হন নাই ! সো নো কাম ব্যাক !

৫। কোচিং সেন্টারগুলার অবৈধ ইনকাম বন্ধ করতে পুরা সিস্টেমই পালটাই দিমু। কিন্তু আইন করে কোচিং সেন্টার গুলান বন্ধ করুম না ! ছাত্রছাত্রী জাহান্নামে যাক !

পরিশেষ - মতামত প্রকাশ মানে যেন এমনতর চানাচুরমার্কা চিন্তাহীনতার প্রকাশ না হয়। শুধু বেশী "হিট - প্রতিক্রিয়া" মানে কিন্তু ভাল লিখা নয়।

লেটেস্ট আপডেট --

"তোমাদের জন্য সুখবর হল সামনে ভাল করে ঈদ করতে পারবে, সামনে পরীক্ষা নেই, দৌড়াদৌড়ি কর, বেড়াতে যাও, কক্সবাজার যাও, বিভিন্ন জায়গায় ঘুরে বেড়াও, সিনেমা দেখো"... কিছুক্ষণ আগে ইন্ডিপেন্ডেন্ট টিভিতে প্রচারিত আজকের বাংলাদেশ নামক লাইভ অনুষ্ঠানে স্বাস্থ্যমন্ত্রী আফম রুহুল হক মেডিকেল ভর্তিচ্ছুদের উদ্দেশ্যে।

--- রামগরুড়

সবাইকে দেখলাম একটা বিষয় নিয়ে খুব লাফাতে

আমি শুধু একটা কথাই বলতে পারি,

সোলাস