উহু বুয়েট, আহা বুয়েট

কোচিং সেন্টারে কী শেখানো হত? ফি কেমন?

মূল কারণ কিভাবে হয়?? অন্যতম কারণ হয়তো হতে পারে, মূল কারণ কোনভাবেই না। কেউ একজন যদি আমার শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান দিয়ে আমার জ্ঞান বিচার করে তাহলে তাকে আমি মুখের উপর কাঠবলদ বলবো, ভেউ ভেউ করে কাঁদবো না অতবা সব গেলো সব গেলো বলে হাল ছেড়ে দিয়ে বসে থাকবো না। আপনার পুরো লেখা পড়েই কিন্তু আমার ধারণা হলো মূল কারন ভুক্তোভোগীদের হীনমন্যতা আর প্রথম উদাহারণের ক্ষেত্রে অজ্ঞানতা।

কিছু মনে করবেন না, লেখাটা একপেশে মনে হয়েছে।

ফারাসাত

লেখাটা পছন্দ করতে পারছি না। বড্ড অভিযোগপ্রবণ এবং একচোখো লেখা। মনে হচ্ছে কেউ একজন গায়ের ঝাল মেটানোর জন্য লিখেছে। এরকম লেখা ব্যক্তিগত ব্লগে বা ফেসবুকে হয়তো চলতে পারে, সচলা‌য়তনে আশা করি না।

বেশির ভাগ সময়ই মানুষ মানুষকে নিরুৎসাহীত করে। অথচ একটু যদি উৎসাহ আর সাহস দেয়া যায় তবে এদেশের ছেলে-মেয়েরাই করতে পারে অসম্ভবকে সম্ভব। আর আমাদের দেশটা হতে পারে পৃথিবীর অন্যতম শ্রেষ্ট দেশ।

এ এস এম আশিকুর রহমান অমিত

ভালো লেখা।

ইঞ্জিনিয়ারিং ফিল্ডে বুয়েটের মনোপলি যে শেষ, এটা বুঝতে সব বুয়েটিয়ানের এখনো অনেক সময় লাগবে। অনেকেই বুঝতেছে, অনেকেই বুঝতেছে না। রেশিওটা এখন ৩০:৭০র মতো হবে। বুয়েটে অনেক ধরনের অন্ধের হাতি দর্শন টাইপ ধারণা প্রচলিত আছে, যেটা থেকে সহজে উত্তোরণ ঘটা খুব কঠিন।

মানুষের সাফল্য একটা ডায়নামিক জিনিস। একবার বুয়েটে চান্স পাওয়া মানেই নিশ্চিত সাফল্য না। বুয়েটে চান্স না পাওয়া, বা বুয়েটে পড়তে উৎসাহী না হওয়া অনেক ইঞ্জিনিয়ারিং স্টুডেন্টই পরিশ্রম ও মেধার পরিস্ফূটনের ফলে বুয়েটের সেরা স্টুডেন্টের চাইতেও ভালো অবস্থানে আসা খুবই সম্ভব। কিন্তু এটা মেনে নেয়ার কালচার এখনো সৃষ্টি হয় নাই।

অভিযোগপূর্ণ একপেশে গায়ের ঝাল মেটানো লেখা মনে হয়েছে।

বিদেশে যেকোন নামী বিশ্ববিদ্যালয়ে বুয়েটের ছেলেমেয়েদেরই সবচেয়ে বেশী দেখা যায়। প্রায় ৭০ শতাংশ ছাত্রছাত্রী বুয়েটের হবে। তাদের মেধার কারনেই তারা এমন স্থান করে নিয়েছেন।

ভালো অবজার্ভেশন। জিআরই, জিম্যাটের মতো টেস্টের সূচনা হয়েছে একারনেই যে, যেখান থেকেই পড়াশোনা করে আসুক না কেনো একই মানদন্ড যাচাই হয়ে যেনে পরের ধাপে যেতে পারে একজন ছাত্র। বুয়েটের সাথে এর কোনো সর্ম্পক নেই।

সেশন জট আর অন্যান্য ভালো ইউনিভার্সিটি গড়ে ওঠায় বুয়েটে আধিপত‌্য কমতে বাধ্য। বুয়েটে প্রসাশন এবং ছাত্ররা যত দ্রুত এটি অনুধাবন করেন তত মঙ্গল।

লেখার এই অংশটা বাদে বাকি সব কিছুর সাথে একমত। একটা প্রতিষ্ঠানের ছাত্ররা এমনি এমনি "মুই কি হনুরে" সিন্ড্রোমে ভোগা শুরু করে না, এর পেছনে সমাজেরও ভূমিকা থাকে। ছোটবেলা থেকে একজন শিক্ষার্থী বুয়েট নিয়ে সবার মোহ দেখে বড় হয়, ভর্তি পরীক্ষার বেড়া ডিঙিয়ে বুয়েটে প্রবেশ করার সাথে সাথে স্বয়ংক্রিয়ভাবেই তার মধ্যে অহংকার সঞ্চারিত হয়। বুয়েট থেকে পাস করে যেহেতু সহজেই চাকুরী পাওয়া যায় এবং বিদেশে যাওয়া যায়, আর এদেশে পোলাপানকে চাকুরী পাইয়ে দেওয়া আর বিদেশে রপ্তানি করাতেই যেহেতু বিশ্ববিদ্যালয়ের সার্থকতা, তাই বুয়েটের মত একটা "সার্থক" বিশ্ববিদ্যালয়ের অংশ হতে পেরে অহমবোধে ভোগাটাই স্বাভাবিক। এই অহমবোধ বুয়েটিয়ানরা নির্মাণ করে নাই, সমাজই নির্মাণ করে দিয়েছে। সমাজ যদি প্রাতিষ্ঠানিক পরিচয় দিয়ে ব্যক্তির সম্ভাবনার সীমারেখা টেনে দেওয়ার হাস্যকর চর্চাটা বন্ধ করে, তাহলে এই অহমবোধ রাতারাতি পতিত হবে।

ব্যাপারটা সহজ। আপনার নাক তখনই উঁচু হবে যখন আপনাকে নিয়ে সবাই মাতামাতি করবে। মানুষ যদি আপনাকে দেবতুল্য মনে না করে, আপনিও নিজেকে দেবতা ভাবার সাহস পাবেন না।

[শুনে ভালো লাগলো যে] লেখক কোনোদিন বুয়েটের ভর্তি হবার বোধহয় চেষ্টা করেন নি।

বুয়েটের অনেক ছাত্রই এক ধরনের সুপেরিয়রিটি কমপ্লেক্সে ভোগেন। ভালো ছাত্র যে বুয়েটের বাইরে যেকোন জায়গাতেই থাকতে পারে, এই সত্যটা তারা বুঝতে চান না, কিংবা মানতে চান না। আমি ব্যক্তিগতভাবে এই ব্যাপারটা নিয়ে খুব বিরক্ত বোধ করি, যখনই সুযোগ এসেছে, তখনই এর প্রতিবাদ করেছি।

তবুও আপনার লেখাটা আমার কাছে একটু অদ্ভুত লেগেছে। আপনি মিথ্যা বলছেন বলে দাবি করছি না, তবে আপনার এই অনুচ্ছেদ,

পড়ে খুব বেশি নাটকীয় মনে হলো। আমি আমার পাঁচ বছরের আন্ডারগ্র্যাড জীবন, তিন বছরের চাকরি জীবন, এবং বর্তমানে দেশের বাইরে অসংখ্য বুয়েটিয়ান দেখেছি, আড্ডা মেরেছি। যেমনটা উপরেই বলেছি, অনেকেই সুপেরিয়রিটি কমপ্লেক্সে ভোগেন, এবং ইনার সার্কেলে তার হয়তো অন্যান্য বিশ্ববিদ্যালয় নিয়েও তাচ্ছিল্য করেছে (তবে সত্যি বলি, তাদের সংখ্যা কিন্তু খুব বেশি না), কিন্তু এতোটা রুড আচরণ করতে কাউকে দেখিনি, শুনিনি। আপনার এই কথাটা শুনে মনে হলো যেন সিনেমায় কিংবা হিন্দি সিরিয়ালের কুটনী শাশুড়ি গরিব ঘর থেকে আসা বউকে অপমান করছে। স্যরি, আমি আসলেই ব্যাপারটা বিশ্বাস করতে পারছি না। আর এটা যে বিচ্ছিন্ন ঘটনা হিসেবে ট্রিট করবো, সেটাও সম্ভব না কারণ শেষ অংশে আপনি জানাচ্ছেন যে এমন অপমানজনক ভাষা বুয়েটিয়ানরা হরহামেশাই অন্য বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্রদের উপর ব্যবহার করছে। বুয়েটের ছাত্রদের এমন রুঢ়, কর্কশ ব্যবহারের শিকার হয়েছেন, এমন কারো মন্তব্য দেখতে পারলে ভালো হতো মন্তব্যের ঘরে।

একজন বুয়েটের ছাত্রের দুর্ব্যবহারে নিঃসন্দেহে আপনি আহত হয়েছেন, এবং আপনার বিরক্তি, রাগ স্বাভাবিক। তবে আশা করি সেটাকেই একমাত্র ভিত্তি হিসেবে লেখাটি লিখেননি।

আমার দেখা বেশিরভাগ বুয়েটিয়ানের মাঝে সমাজসৃষ্ট একটা অহংকার বা বড়াই থাকলেও অন্যকে সাহায্য-সহযোগিতার সুযোগ থাকলে তাদের অধিকাংশই বেশ উদ্যোগী। ইউনিভার্সিটি অব আরকানসাস-মন্টিচেলোতে পড়ে আপনার নিজের ভেতরও অজান্তেই বড়াইয়ের (মনে করেছেন বিয়ের বাজারে পাত্রীর বাবা-মা দৌড়ে ছুটে আসবে ঠিক যেমনটা বুয়েটিয়ানদের একটা বড় অংশ ভাবে) একটা স্থান তৈরী হচ্ছে চিন্তা করে দেখুন। ফেসবুকে পরিচয়সূত্রে বুয়েটের একটি মেয়ের সাথে কিছুদিন চ্যাট, রিলেশনশিপে স্ট্রাগল করা একটা মেয়ের সাথে আপনার সাথে চ্যাট করাতেই মনে করেছেন সে আপনার প্রতি দুর্বল এবং তার পরবর্তী ঘটনাপ্রবাহ আপনাকে সচলে এই পোস্ট দিতে প্রভাবিত করেছে বলে আমার ধারণা। কোন না কোনভাবে আপনি বুঝাতে চেয়েছেন আপনি উচ্চশিক্ষায় তথ্যদাতা, কোচ বা গাইড হিসেবে একজন নিউক্লিয়াস-আর দেশে থাকা ছাত্র-ছাত্রীরা এই আকর্ষণে চারপাশে ঘূর্ণায়মান।

মূল কথায় আসি, বুয়েটিয়ানদের এই হামবড়া স্বভাবের মূলে আমাদের স্কুল-কলেজের শিক্ষক এবং অভিভাবক সম্প্রদায়। অভিভাবক সম্প্রদায়ের কাছে বুয়েট নমস্য। স্কুল-কলেজের শিক্ষকেরা ক্লাসে একটা ছেলে বা মেয়ে ম্যাথ বা এনালাইটিকাল কিছুতে ভাল করলেই তাকে পারলে বুয়েটে এসে দিয়ে আসেন এই অবস্থা দেখেছি আমি যখন ছাত্র ছিলাম। প্রতিষ্ঠান হিসেবে বুয়েটের যে অবস্থা, বিষয় হিসেবে সিএসই-ইইই-জেনেটিক্স এর একই অবস্থা, ব্যাপারটা এমন যারা মেকানিকাল-ফিজিক্স বা জিওলজি পড়ে তারা শূদ্র সম্প্রদায়।

সমাজব্যবস্থা আমাদের অহংকারী করে, সেটা থেকে বের হয়ে আসতে নিজের সুস্থ চিন্তাভাবনা কাজে লাগাতে হবে।

লেখাটা দেখে মনে হল ঘটনাগুলা জোর করে বানানো, অনেকটা সিরিয়ালের কুটনির মত কিছু কথা শুনিয়ে দিয়ে সুখ পেলেন টাইপ। আরও অনেক বাস্তব সম্মত ঘটনা দিয়ে লেখাটা সাজানো যেত। "বিনয় করা ভালো, অহংকার ভালো না"- এই কথাটা লেখকের ক্ষেত্রেও যায় মনে হচ্ছে। লেখার মধ্যে কিছুটা বিনয় থাকলে লেখাটা আরেকটু ভালো হত মনে হয়।

বেশ কিছু অবজারভেশন আছে লেখা নিয়ে। এক এক করে আসি।

প্রথমত, ঘটনা ১ নিয়ে আমি যথেষ্ট সন্দিহান। আমি বলছি না যে কারো পক্ষে বুয়েট শুনলে চোয়াল ঝুলিয়ে ফেলা অস্বাভাবিক। বরং, এরকম আমাদের দেশে হরহামেশাই হয়ে আসছে। কিন্তু, এই পুরো ঘটনাটা আপনি যখন বলছেন, তখন কিন্তু আপনার নিজের চিন্তাভাবনা অনেকটাই জুড়ে দিচ্ছেন ঘটনার সাথে। যেমন, ঐ ভাই যে উত্তেজিত, কিন্তু তা চেপে রাখার চেষ্টা করছেন, আবার আপনারা তা ধরেও ফেলছেন, এগুলো কিন্তু নিতান্তই আপনার ব্যক্তিগত অবজারভেশন। এসব বিশেষণ পাঠকের কাছে ঘটনার গুরুত্ব কমিয়ে দেয় এবং ঘটনাটা পাঠকের মনে কীভাবে দাগ কাটবে, তা একটা নির্দিষ্ট দিকে প্রবাহিত করার চেষ্টাকে পাঠকের সামনেই ফুটিয়ে তোলে। ব্যাপারটা হয়তো লেখক হিসাবে আপনি করতেই পারেন, তবে যেখানে আপনি এরকম সিরিয়াস একটা বিষয় নিয়ে লিখছেন এবং জীবনের বাস্তব অভিজ্ঞতা শেয়ার করছেন, সেখানে নিজের জুড়ে দেয়া বিশেষণগুলো এড়াতে পারলে ভালো হয়। আরেকটা ব্যাপার হচ্ছে, আমেরিকায় থাকা মানেই যে হার্ভার্ড চিনবে এমন নাও হতে পারে। আমাদের দেশে অনেক শিক্ষিত মানুষ আছেন, যারা ঢাকা ইউনিভার্সিটি চিনেন, কিন্তু হার্ভার্ড চিনেন না। এমআইটি বিশ্বের এক নম্বর প্রকৌশল ইউনিভার্সিটি। কিন্তু অনেকেই এটার নাম নাই জানতে পারে। আমি নিজেই আমার অনেক পরিচিত মানুষ দেখেছি, যারা উচ্চ-শিক্ষিত (ডাক্তার বা ঢাকা ইউনিভার্সিটি বা অন্য কোন ভার্সিটি থেকে অন্য কোন ভালো সাবজেক্টে পড়া), কিন্তু এমআইটি চেনে না। অথচ বুয়েট ঠিকই চেনে। এটা কিন্তু তাদের অজ্ঞতার কারণে না। এটার কারণ তারা ঐভাবে বাইরের বিশ্বের খবর হয়তো রাখেন না। কিন্তু নিজের দেশের ভার্সিটিগুলোর নাম জানেন। আর বুয়েটিয়ান নাক বা অন্য যে অঙ্গই উঁচু হোক না কেন, যেকোনো দিক দিয়ে এখনো বুয়েট দেশের এক নম্বর প্রকৌশল বিশ্ববিদ্যালয়, সেটাও অস্বীকার করার উপায় নেই। কাজেই, কেউ যদি হার্ভার্ডের নাম না শুনে, কিন্তু বুয়েটের নাম শুনে, তার মানে যে সে হার্ভার্ড আর বুয়েটকে পাশাপাশি রেখে বুয়েটের প্রতি "উঁহু আহা" করে হার্ভার্ডকে অপমান করছে, তা নাও হতে পারে। তবে হ্যাঁ, ঐ ভাইকে যেহেতু আপনি ভালো চিনেন, আপনিই বলতে পারবেন উনি কোন সেন্সে কী বলেছেন। আমি শুধু মুদ্রার ওপিঠটা একটু দেখিয়ে দিলাম আর কি!

এবার আসি ঘটনা ২ এ। বলতে বাধ্য হচ্ছি, এটা খুবই নাটকীয় ও অবিশ্বাস্য ঘটনা। আমি নিজেও অনেক বুয়েটিয়ানকে চিনি, যারা নিজেদের সার্কেলে (বুয়েটিয়ানদের অভ্যন্তরে) হয়তো বুয়েটের প্রতি একটা উন্নাসিক ভাব দেখিয়ে বেড়ায়, কিন্তু কখনোই কাউকে অন্য ভার্সিটির কোন ছাত্রকে এতোটা প্রত্যক্ষভাবে হেয় করতে দেখিনি বা শুনিনি। উপরন্তু, যদি নিজ থেকে অন্য ভার্সিটির কেউ বুয়েটের কারো কাছে সাহায্য চায়, তাহলে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সাহায্য করতেই দেখেছি। এভাবে সিনেমাটিক উপায়ে অপমান করাটা তো একেবারেই 'আনলাইকলি'। কাছাকাছি এরকম কোন ঘটনাকে বেশ খানিকটা অতিরঞ্জিত করা হয়েছে বলেই মনে হয়েছে আমার কাছে। তারপরেও, যেহেতু আপনি ঘটনার শ্রোতা বা বক্তা, এটার সততা আপনার উপরেই ছেড়ে দিলাম।

এবার এই ঘটনাটার অপর পিঠটা দেখাই। আমি নিজে কাউকে ডিস্কারেজ করার তীব্র বিরোধী, তবে এটাও কিন্তু ঠিক, সবার প্রতিভা কিন্তু আসলেই সব জায়গায় থাকে না। আপনার এই ঘটনার সাথে ক্লাস নাইন-টেনে সাইন্স নেয়ার জন্য ছাত্র ও শিক্ষকদের প্রতি অভিভাবকদের চাপ দেয়ার কথা মনে পড়ে যাচ্ছে। তখন ব্যাপারটা এমন ছিলো, কেউ সাইন্স পড়তে না পারলেই সে গাধা। আপনার ব্যাখ্যাও এরকম মনে হচ্ছে যে, কেউ জিআরই না দিতে পারলেই সে গাধা। আপনি নিজে এতো সাম্যের গীত গেয়ে যদি এরকম উন্নাসিক মনোভাব ফুটিয়ে তুলেন, তাহলে কীভাবে হবে? আপনার দেখা বুয়েটিয়ানরা বুয়েট অ্যাডমিশন টেস্টকে মেধার চরম মাপকাঠি হিসাবে দেখছে, আর আপনি দেখছেন জিআরইকে। তো ক্যাটাগরিকালি আপনাদের দুই জনের মধ্যে তফাতটা কোথায়? আপনি তো বললেন, অতিশ দিপংকর থেকে পাস করে জিআরই দিয়ে ভালো করা মেধার পরিচয়। কিন্তু যদি কেউ আরো নিচের দিকের একটা ডিগ্রি কলেজ থেকে পাস করে জিআরই না দেয়, তাহলেও কি আপনি তাকে মেধাবী বলবেন? আপনার লেখা পড়ে সেরকম কোন ইন্ডিকেশন কিন্তু পাইনি।

[এই প্যারাটা একটু হালকা টোনে লেখা] এবার আসি ঘটনা ৩ এ। ভাই রে, মাইনশের গার্লফ্রেন্ড নিয়া টানা হেঁচড়া করলে কিন্তু গালি একটু আধটু খাইতেই হবে। আপনি নিজেই বলছেন, আপনি তাকে রিলেশন ভেঙ্গে দেয়ার জন্য প্রোভোক করেছেন। এটা কিন্তু অনেক সেনসিটিভ একটা ইস্যু। ব্যাপারটা হচ্ছে, আপনি ঐ বয়ফ্রেন্ডকে রাগিয়ে দিয়েছেন আপনার কিছু আচরণে, তারপর সে আপনার উপরে তার রাগ ঝেড়েছে। রাগ ঝাড়ার সময় সে আপনাকে এমন কিছু বলেছে, যেটা তার অবশ্যই বলা উচিত হয়নি। ইন্সটিটিউট নিয়ে খোঁচা দেয়াটা আসলেই খারাপ হয়েছে। কিন্তু এরকম কিছু ব্যাপার অনেক কাছ থেকে দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, এসব সেনসিটিভ ব্যাপারে ইন্সটিটিউট কেন, বাপ-মা তুলে গালি দেয়া নিত্যনৈমিত্তিক ব্যাপার। আমি গালি দেয়াটাকে জাস্টিফাই করছি না। বলতে চাইছি, এরকম সিচুয়েশনে কারো আচরণ তার নর্মাল অবস্থার আচরণ না। আর এই আচরণ দিতে একটা ইন্সটিটিউটকে জেনারালাইজ করাও মনে হয় ঠিক হবে না।

আপনার পুরো লেখার মধ্যে আপনি আমেরিকান ভার্সিটিতে পড়েন, জিআরইতে অনেক ভালো করেছেন এসব বিষয় কিন্তু প্রচ্ছন্নভাবে ফুটে উঠেছে। আমার ভুল কিনা জানি না, তবে ডিভি পাওয়া ভাইকে আপনি যেভাবে পরিচয় করিয়ে দিয়েছেন, তাতে কিন্তু তার প্রতিও আপনার একটি উন্নাসিক ভাব ফুটে উঠেছে বলে মনে হয়েছে। আপনি নিজে বুয়েটিয়ানদের যে দোষে দোষী সাব্যস্ত করছেন, সে দোষে আপনি নিজেও কিন্তু কম দোষী নন। এটা নিয়েও একটু ভেবে দেখবেন আশা করি। একটা কথা আছে না, "আপনি আচরি ধর্ম পরকে শেখাও"?

বেশ বেশ! তো... তার মানে তারা গাধা, তাই তো? আপনি নিজে তো কম বিনয়ী নন হে [ব্যাবহৃত ফন্ট: সার্কাস্টিক]!

এই কথার পক্ষে তথ্য দেন। এইসব ফালতু কথা কোত্থেকে পাইছেন?!

হাসালেন ভাই! কীভাবে বুয়েটিয়ানরা মানুষকে উচ্চ শিক্ষার জন্য বাইরে যেতে দেয় না? হাত-পা বেঁধে রাখে? নাকি ওদের অ্যাপ্লিকেশন সাবোটেজ করে কোনোভাবে?! আপনি নিজেই এক জায়গায় বলেছেন, বাইরে নাকি কেউ কোন ভার্সিটিই চিনে না (যদিও অনেক জায়গায় আমি দেখেছি বাংলাদেশ চিনে না, কিন্তু বুয়েট ঠিকই চিনে), এখন আবার বলছেন বুয়েটের লোকজন নাকি বাইরে যেতে বাধা দেয়। স্ববিরোধীতা হয়ে গেলো না? একটু ডিমোরালাইজিং কথা বললেই যে হতোদ্যম হয়ে পড়বে, তার উদ্যম কোন কালে ছিলোই না! হ্যাঁ, ডিমোরালাইজিং কথা যদি কেউ বলে থাকে সেটা খারাপ বটে। কিন্তু তার মানে তো এই না যে কাজটা করতে না পারার দায়ভার আপনি তার কাঁধে দিয়ে দেবেন। আপনার এই যুক্তিটা অত্যন্ত হাস্যকর ও বালখিল্য।

কিছু মন্তব্যে একটা ব্যাপার উঠে এসেছে, সেটা হচ্ছে বুয়েটের একচেটিয়া আধিপত্য, মনোপোলি ইত্যাদি। এই ব্যাপারটা কেন আসছে সেটাই তো বুঝতে পারছি না। বুয়েটের কাজ কি প্রকৌশলীদের চাকরি বা হাইয়ার স্টাডিজে 'মনোপোলি' ধরে রাখা, নাকি ফি বছর ইঞ্জিনিয়ার প্রোডিউস করা? আমার তো মনে হয় দ্বিতীয়টা, যেটা বুয়েট সফলভাবেই বছরের পর বছর ধরে করে আসছে। আর মনোপোলির কথা যদি বলতেই হয়, তাহলে মনোপোলি ধরে রাখার জন্য আইন করে কুয়েট, রুয়েট, চুয়েট ইত্যাদি ভার্সিটির ছাত্রদের বের হওয়া বন্ধ করতে হবে অথবা তাদের জন্য জিআরই দেয়া নিষিদ্ধ করতে হবে। বুয়েট প্রতিষ্ঠিত হয়েছে ১৮৭৬ সালে (ঢাকা ভার্সিটিরও অনেক আগে), ঢাকা সার্ভে স্কুল হিসাবে। এতো পুরনো একটা প্রতিষ্ঠানের ঐতিহ্য অনেক বেশি হবে বাকি প্রতিষ্ঠানগুলোর তুলনায়, এটাই কি স্বাভাবিক না? কুয়েট প্রতিষ্ঠিত হয়েছে '৬৯ এ, চুয়েট '৬৮ তে, রুয়েট '৬৪ তে। আর এই সবগুলো ইউনিভার্সিটির মর্যাদা পেয়েছে ২০০৩ এ। খুবই স্বাভাবিক যে, বুয়েটের তুলনায় প্রায় ১০০ বছরের জুনিয়র প্রতিষ্ঠানগুলো (বাকিগুলো তো আরো জুনিয়র) বুয়েটের ঐতিহ্য থেকেও ১০০ বছর পিছিয়ে থাকবে। এটা দোষের না, এটা স্বীকার করা মানে এসব প্রতিষ্ঠানকে অবজ্ঞা করাও না, আর এটা বলা মানে মোটেই এই না যে এসবের ছাত্ররা গাধা। যাই হোক, বলছিলাম মনোপোলি নিয়ে। একটা ভার্সিটি যদি প্রতিষ্ঠা হয়, সেখান থেকে ছাত্ররা অবশ্যই বের হবে, অবশ্যই চাকরি পাবে এবং অবশ্যই উচ্চশিক্ষার্থে বাইরে যাবে। এখানে অন্য কোন ভার্সিটির 'মনোপোলি'র প্রশ্নটাই তো অবান্তর। এটা তো মার্টিন সাহেবের গেইম অফ থ্রোন্স না যে একজনই সিংহাসনে বসবে আর বাকিরা মারা যাবে। এখানে তো ওরকম কোন লক্ষ্যই নেই। কাজেই, বুয়েটিয়ানদের মনোপোলি বা আধিপত্য কমে যাচ্ছে, এসব কথা বড়ই হাস্যকর। এরকম ভাবে বিষয়টাকে দেখারই সুযোগ নেই।

দেখুন, প্রতিষ্ঠান নিয়ে খানিকটা গর্ব (যদিও অসংগত) থাকে অনেকেরই, ছাত্র জীবনে কেউ আইডিয়াল স্কুলে পড়ার কারণে কাউকে বড় মনে করেছি, কাউকে হলিক্রসে, ভিকারুন্নিসায় পড়ে শুনে মস্ত কিছু মনে করেছি, তাদর গুটিকয় হয়ত 'ভাব' দেখিয়েছে অন্যদের -আমরা যখন তখন ব্লগে লেখার সুযোগ পেলে সেটা নিয়ে একটা পোস্ট দিয়ে দিতাম বকে মনে হয় না।

চরম উদাস দা'র বুয়েট নিয়ে এই লেখাটা পড়ে আসুন, দয়া করে।

[url= http://www.sachalayatan.com/udash/50385]স্বলেহন[/url]

ওখানে তিনি যা বলেছেন, তার পরে আপনার এই পোস্টের মধ্যে নতুন যেটা পেলাম তা হল একজন ব্যর্থ প্রেমিক কর্তৃক প্রদত্ত হুমকি। দেখুন, আপনাকে গোপীবাগের একটা ছেলেও হুমকি দিতে পারে যদি সে মনে করে তার স্বপ্নের রাজকণ্যা আপনার প্রতি দুর্বল ("চিটাগাংয়ের ছেলে হয়ে কিভাবে গোপীবাগের একটা মেয়ের দিকে কিভাবে হাত বাড়াও")
তখন কি আপনি ঢাকার গোপীবাগবাসীদের বিরুদ্ধে ব্লগ লিখে ফেলবেন?

সত্যি বলতে কি, ঘটনা ৩ এর একজন ব্যর্থ প্রেমিকের বয়ান শুনে আপনি একটা প্রতিষ্ঠানকে বিচার করে ফেললেন। বিষয়টা অদ্ভুত না?

বৈদেশে হায়ার স্টাডির জন্য যাহা লাগে বলিয়া আমি বুঝিয়াছি তাহা হৈল রিসার্চ ওয়ার্ক-এক্সপেরিয়েন্স, আর কিছুই না। সিজি মিজি জিআরি স্কোর কোন বিষয় না। কোন বিশ্ববিদ্যালয় থেকে পাশ করছে সেটাও বিষয় না। ভালো রিসার্চ এক্সপেরিয়েন্স থাকলে কদু বিশ্ববিদ্যালয় থেকেও স্ট্যানফোর্ডে যাওয়া যাবে। তবে রিসার্চ অভিজ্ঞতা না থাকলে সিজি জিআরি হেন তেন লাগবে। সেক্ষেত্রেও সিজি জিআরি হাই স্কোর নিয়া কদু বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়েও যাওয়া যাবে। সুতরাং যেখান থেকেই পাশ করুক, যাওয়ার সুযোগ থাকছেই। (অবশ্য বাইরে যেতেই হবে এই রকম মানসিকতাই বা কেন সেইটাও চিন্তার বিষয়!)

বাইরের বিশ্ববিদ্যালয়গুলো বুয়েট চিনে না এইটা ঠিক না। প্রাক্তন ছাত্র থাকলে ঠিকি চিনবে এবং সেটা অন্য ইউনির জন্যও প্রযোজ্য। কোন প্রফেসর নর্থ সাউথের ভালো ছাত্র পেলে পরবর্তীতে সে নর্থ সাউথের এপ্লিকেন্টকে প্রাধান্য দিবে।

প্রাইভেট বিশ্ববিদ্যালয়গুলো কিছু বিষয়ে (পরীক্ষায় অসদুপায় অবলম্বন বন্ধ, প্রবৃদ্ধ সিলেবাস...) কড়াকড়ি হলে সেদিন দূরে নাই আরকানসা'র এসিস্ট্যান্ট প্রফেসরের (যে ৩.৫ বছরে নর্থ সাউথ থেকে গ্রাজুয়েশন শেষ করেছে) আন্ডারে তারই এইচেসসি ব্যাচের বুয়েট ছাত্র পিএইচডি রিসার্চ এসিস্ট্যান্টশিপ চাহিয়া মেইল করিয়াছে!

জনগণের টাকায় বুয়েট চলে সুতরাং সবাই বুয়েটরে গালি দিতে পারে এইটা সমস্যা না। বুয়েটে সমস্যার অন্ত নাই, সবাই গালাগালি চালু রাখতে পারেন...দেশটাই বুয়েটের জন্য ডুবে গেল...

[মৃষৎ]

অনেক বুয়েটিয়ানেরই হামবড়া ভাব থাকে। প্রথম দিকে একটু বেশিই থাকে। কিন্তু কিছুদিন পরে আর হামবড়া ভাব থাকে না। বিশেষ করে কর্মজীবনে ঢোকার পর ভাব কমে যায়। এরকম ভাব ঢাকা মেডিকেল, ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের ছেলেদেরও থাকে। কিন্তু এইটা কি সচলায়তনে লেখার বিষয় হতে পারে?

ভাইগো, র‍্যাঙ্কিং-এ একটা ব্যাপার কি জানেন? ইঞ্জিনিয়ারিং ও লাইফ সায়েন্স বা মেডিকেলের র‍্যাঙ্কিং ভিন্ন। প্রকৌশলের ক্ষেত্রে এম আই টি এক নম্বর (মোটামুটিভাবে)। এবং বুয়েটে পড়ার আগে আমি এমআইটির নাম শুনি নাই। তবে বুয়েট আর ঢাকা ভার্সিটির নাম শুনেছি, মাফ করে দিয়েন, মূর্খ মানুষ।

হার্ভাডে পড়লে কি সম্মান দেখিয়ে কথা বলতে হবে? বুয়েটে পড়লে হবে না। আম্রিকান বলে উহার জন্য আদেখলামি দেখালে দোষ নেই, বুয়েট আর ঢাকা ভার্সিটি নিয়ে দেখালেই দোষ। ভাই, দেশের ৯০% মানুষের কাছে, ঢাবি, মেডিকেল, বুয়েট- এই দেশের প্রেক্ষিতে হার্ভাড।

ব্যক্তিগত প্রশ্নঃ আপনি কি এম এস করছেন? যদি তাই করেন, তাহলে বিদেশে বসে, দেশে কোচিংও খুলে ফেলেছেন! এমএস-এর চান্স পেয়েই কি আপনার মনে হয়েছে, আপনি এ বিষয়ে কোচিং খোলার মত অভিজ্ঞতাসম্পন্ন? অনলাইন হেল্পই কি যথেষ্ট ছিল না? হয়তো মাঝে মাঝে দেশে এসে লেকচার দেয়া, চলতে পারে।

ব্যক্তিগত অভিমত, উপরে সাফি ভাই যে প্রশ্ন করেছেন, তা একটু বেশিই যথার্থ। কেউ সেবার লক্ষ্যে কোচিং সেন্টার খুলে না। আঘাত পেলে দুঃখিত, কোচিং ধারণাটিই খুব বেশি ভাল কিছু না।

আর যে ছেলে, কোথাকার কোন বুয়েটের বড়ভাই কি বলেছে, তাতে কাদতে কাদতে পেরেশান, তার পাছায় আমার পক্ষ থেকে দুটা লাথি দিয়ে দিয়েন। সরকারি চাকরি কি কোনদিন করসে বা করবে বলে আশা রাখে? নাকি বিদেশ যাওয়ার স্বপ্নেই সে বিভোর। কি কি শুনতে হয়, এবং কি পরিস্থিতিতে শুনতে হয়, এই সব পোলাপানের কোন ধারণা নাই। এদের অতি সত্ত্বর চোখে ডায়পার পড়ানোর ব্যবস্থা করে দিলে তারা উপকৃত হবে।

আর আপনার প্রেমঘটিত বক্তব্য নিয়ে কিছু বলার ইচ্ছা নেই, আশা করি, অন্যদের কথা থেকে কিছু ধারণা পেয়েছেন।

আর শেষাংশটুকু তো পুরোই আপনার মনের ঝাল।

যা হোক, এমন অদ্ভুত লেখা সচলে কমই পড়েছি!

তখন মোবাইল ফোন কোম্পানিগুলো বাংলাদেশে মাত্র হাঁটি হাঁটি পা পা করছে। আমরা সদ্য পাস করা ২ বন্ধু মিলে এক ক্লোজ বড়ো ভাইয়ের কাছে গেলাম। সেখানে আলাপে আলাপে বড়ো ভাই আমাকে বললো মোবাইল ফোন কোম্পানিতে চাকুরির অ্যাপলাই করতে, আর আমার ফ্রেন্ডকে নিরুৎসাহিত করলো। কারণ, তার সিজিপিএ কম। এটা হলো বুয়েটের অভ্যন্তরীণ চিন্তা-ভাবনা। কিছু ব্যতিক্রম বাদে বুয়েটের ভিতরেই কম সিজিপিএ প্রাপ্ত স্টুডেন্টদেরকে নিঁচু চোখে দেখার কালচার আছে/ছিলো। সুতরাং এই পোস্টের দ্বিতীয় ঘটনা অসত্য হওয়ার সম্ভাবনা কম। আমার নিজের ভেতরেই অন্য ইউনির স্টুডেন্টদেরকে কম মেধাবী ভাবার অভ্যাস ছিলো। সেটা থেকে কাটিয়ে ওঠার চেষ্টা করেছি। এখনো পুরোপুরি সফল হয়েছি কি না নিশ্চিত না। বুয়েট কালচার সহজে ত্যাগ করা যায় না।

খুব পোড়া পোড়া গন্ধ আছে লেখাটাতে। দুই দল কিন্তু একই। একদল বুয়েটে ভর্তি হওয়াকে, আরেকদল আমেরিকায় যাওয়াকে অর্জন ভাবছেন। মামা, দিল্লী কিন্তু আরও দূর।।

অন্যের খারাপ রিলেশানের সুযোগ নিয়ে নিজে রিলেশান করার চেষ্টায় সফল না হওয়াতে রাগ হইতেই পারে, বেপার না। আপনার লেখায় সত্যতা আছে। সেই সত্যের সাথে আপনার ব্যক্তিগত জীবনের ক্ষোভ মিলেমিশে মূল পয়েন্টটা আর ঠিকঠাক থাকে নাই। ব্যক্তিগত ক্ষোভ আর রিলেশান নিয়ে ডিস্টার্বড থাকলে একটু সময় দিয়ে লিখলে হয়ত লেখার মান ভাল হবে।

আপনার লেখার ব্যপারে আরেকটা ব্যক্তিগত মতামত বলি। এটা আমার 'ধারণা', কোন 'যুক্তি' না, সুতরাং ভুল হইলেও হইতে পারে। আপনি হয়ত আগেও দেখেছেন সচলে এর আগেও বুয়েটের পোলাপানের চৌধারি সাহেব সিন্ড্রোম নিয়ে বেশ পচানি হইছে, অনেক লেখা আসছে, সেইগুলা বেশ অ্যাপ্রিসিয়েশানও পাইছে। আবার দুই-একটা চৌধারি সিন্ড্রোমের লেখা আসলে সেগুলা বেশ ভালোই প্রতিবাদের সম্মুখীন হইছে। এগুলা দেখে আপনে ভাবছেন তাইলে একই ধরণের উপসংহার আসে এরকম যে কোন লেখাই বোধহয় উৎসাহিত হবে। এগুলা পর্যবেক্ষণ করে আপনি লেখাটা লিখছেন। লেখার অনেক বক্তব্য হয়ত সত্য, কিন্তু সেইখানে আপনার ব্যাক্তিগত ক্ষোভ ঢেলে দিছেন, ভাবছেন এই সুযোগ এইখানে উপসংহার ঠিক থাকলে যা ইচ্ছা তাই লেখা যাবে, বাহবা পাইবেন। সচলের ব্যপারে এই রিডিংটা আপনার ভুল হইছে বইলাই বোধ হয়।

প্রাতিষ্ঠানিক গর্বের আরও কয়েকটা উদাহরণ দেখাই আপনাকে।

ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্ররা মনে করে তারা দেশের সেরা বাংলাদেশের সব পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র, ঢাকা মেডিক্যাল এর ছাত্ররা মনে করে তারা দেশের সেরা মেডিক্যাল কলেজেরে ছাত্র, নর্থ-সাউথ ইউনির লোকেরা মনে করা তারা সেরা প্রাইভেট বিশ্ববিদ্যালয়, তেমনি সবচয়ে পুরোনো প্রকৌশল বিশ্ববিদ্যালয় হবার কারণেও বুয়েটের ছাত্রদেরও কিছুটা 'সেরা' ভাবার সুযোগ তৈরি হয়।

আপনি যে তিনটা ঘটনা বললেন, এরকম তিনটা ঘটনা উপরের বাকি প্রতিষ্ঠানগুলোকে নিয়েও লিখে ফেলা অসম্ভব না।

কিছু উন্নাসিক লোকজন সবখানেই পাবেন, ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ে, ঢাকা মেডিক্যাল-এ, নর্থ-সাউথে তেমনি বুয়েটেও, তাই বলে উহু ঢাবি, আহা ঢাবি, উহু ঢামেক, আহা ঢামেক, উহু নর্থ-সাউথ, আহা নর্থ-সাউথ লিখে ফেলা কি যুক্তির পরিচায়ক?

শুভেচ্ছা

আমার ব্যক্তিগত বিবেচনায় লেখাটা অত ভালো হয়নি। কিছুটা অগোছালো এবং দুর্বল লজিক। ভাবলাম লেখাটার পয়েন্ট বাই পয়েন্ট সমালোচনা করবো। পরে কমেন্ট পড়ে মাথায় গিট্টু পাকায়ে গেছে। সেকেন্ড থট দিয়ে মনে হচ্ছে, লেখাটা পুরাপুরি ভুল না। অনেক কিছুই সত্য আছে। না থাকলে সো ফার ৪৪ টা কমেন্ট আর ৪৬ টা ফেসবুক কমেন্ট পড়বে কেন? সাধারণত বুরকা নিয়ে লিখলে এত উত্তেজিত কমেন্ট পড়ে। এখন বুঝলাম বুরকা আর বুয়েট দুইটাই বড় নাজুক বিষয় ...
মাথার গিট্টু খুললে পরে বিস্তারিত কমেন্ট দেই।

"বুয়েট" ট্যাগের যেকোন পোস্টের কমেন্ট পপ্পনের পাহাড় নিয়া বসে পড়তে হয়

@ত্রিমাত্রিক ভাই "নিজে রিলেশান করার চেষ্টায় সফল না হওয়াতে " -এটা মনে একটু বেশি ওভারডোজ দিয়ে ফেললেন। বাকি অংশে একমত।

উদাসদার স্বলেহন লেখাটাতেই ঐ চৌধুরীদের যথেষ্ট পরিমাণে বাঁশ দিয়েছেন। এরপর এই লেখাটা একজন ওয়ার্ল্ড ‌র‌্যাংর্কিং না জানা লোকের গল্প, একজন আত্মম্ভরী ছাত্রের গল্প, একজন রাগী প্রেমিকের গল্প এবং এসবের পরিপ্রেক্ষিতে উপসংহারে পৌঁছানো একটা লেখা।

বুয়েটে কোন শিবির নাই বলে একজন রামভোদাই উপাধি পাইসে, উনি আবার কাঠমোল্লার আস্তানা বানায় দিসেন। দুইটাই এক্সট্রিম।

এখানে ১ম লাইন পুরাই টিপিকাল স্টেরিওটাইপিং। এত সরল সোজাভাবে কেউ কি "বুয়েট ছাড়া বাকি সব বাতিল", এইভাবে চিন্তা করে। ফার্স্ট ইয়ারের পোলাপান করলেও করতে পারে। আর নাকউচু তো সবখানে পাবেন কিছু।

আর বুয়েট বাংলাদেশের বাইরের কিছু না। কিছু বুয়েটিয়ান মনে করে বুয়েট এই দেশ জাতির গর্বের স্থান, অতি পবিত্র বিদ্যাপীঠ। আসলে বুয়েট এই দেশের একটা ভার্সিটি, এইখানে ফেরেশতারা পড়ে না, বাঙ্গালিই পড়ে, তারা মতিঝিল চত্বরে যায়। বুয়েট ডুবলে দেশ ডুবে যাবে, এমন কিছুও না, বুয়েট কোনদিন দেশ উদ্ধার করে নাই।

তবে পোলাপান একটু গর্ব-টর্ব করে আরকি। আমেরিকানরা যদি নিজেদের আলাদা করে 'আইভি লীগ' বানায়, আবার মাঝে মাঝে একদল পোলাপান তাদের প্রতিদ্বন্দী ভার্সিটির পোলাপানরে ভিডিও বানায় পচায়, ক্ষতি কি, বরং মজাই তো। তবে বুয়েটিয়ানদের বাড়াবাড়ি আছে, স্বীকার করে নিচ্ছি। তবে এই তিন উদাহরণ দিয়ে সবাইকে মেপে ফেলা, সচলে পোস্ট দেয়া, লাস্টে এসে চিপায়-চাপায় বলা "আসলে সবাই এমন না!", অদ্ভুত ব্যাপার।

মাথামোটা পোলাপান বুয়েটে আছে, অবশ্যই আছে, কিন্তু আপনার মাথামোটার সংজ্ঞা কি সিজিপিএ দিয়ে নির্ধারিত হয়? তাহলে আপনার সমস্যা আছে বলতে হবে। মাথামোটা ওই পোলাটা, যে বলে, "আই হেট পলিটিক্স, আই হেট পাকিস্তান, বাট আই অলসো হেট ইন্ডিয়া।" বুয়েটে এদের সংখ্যা বেশি।

জি আর ই ফেটিশ আছে কি আপনার? জি আর ই না দিয়েই তো অনেকে বাইরে যাচ্ছে, ওটা না থাকলে উচ্চশিক্ষা সম্ভব না নাকি? জি আর ই তো মেধার নির্ণয়ক না। বুয়েটের ভর্তি পরীক্ষা নিয়ে বুয়েটের সকলের একটা নাকউঁচু ভাব আছে, আপনার দেখি তা জি আর ই নিয়ে।

আর ভাই, দেশে আন্তর্জাতিক মানের গবেষণা হচ্ছে, ভাল ভাল পেপার ছাপাচ্ছেন অনেকে? কই থাকেন ভাই? স্বপণে? দেশে কিছুই হচ্ছে না। গবেষণা যদি সত্যি কেউ করেন, তবে তারা হলেন কৃষি বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্রছাত্রী ও গবেষণায় নিয়োজিতরা (এদের বিরাট অংশকে বাইরে যাওয়ার উপায় করে দিলে, এখুনি চলে যেতে পারবে বলে আমার বিশ্বাস, এরা সে খোজ রাখে না), আর ২০,০০০ টাকা বেতনে চাকুরি করা সরকারি বৈজ্ঞানিকরা, যাদের অনেকেই আবার কৃষি ক্ষেত্র থেকেই আসা। এদের খোজখবর কেউ রাখে না, কেউ মিডিয়ায় লাফায়ও না।

ঢাবি কি করে জানিনা (কিছু করলে-টরলে তো জানতাম), বুয়েট টেকা-টুকা কামায়, এটা বলতে পারি (সিভিলের ফুলবাবুরা সিমেন্ট-বালু-রডে সিল-ছাপ্পড় মেরে টেকা নেয়)।

আপনি কি দেখেছেন জানিনা, আপনার কাছে মনে হতে পারে, বিদেশ যেতে পারাই একটা বিরাট অর্জন। অবশ্যই অর্জন। কিন্তু এই লেখায় সেটা নিয়ে অহমিকার গন্ধ বের হচ্ছে।

শেষে একটা আপনার মন জুড়ানো একটা কথা বলি, বুয়েটিয়ানরা বিদেশে মনে হয় সবচেয়ে বেশি না। ঢাবি, কৃষি বিশ্ববিদ্যালয়গুলোর শিক্ষার্থীরাও আছেন অনেকে। ইঞ্জিনিয়ারদের যাওয়া হয়তো সোজা, আর তারা প্রায় গত ৩০-৪০ বছর ধরেই সুলুক-সন্ধান বের করেছেন। আর আমি জানি না, তারা আপনার সাথে কি করেছে, আমি এদের বেশ হেল্পফুল বলেই জানি। ভবিষ্যতে অন্য ভার্সিটির থেকেও যাবেন, এখনো তো যাচ্ছে। সংখ্যায় কম হতে পারে, কিন্তু এখন যারা গেছে, তারা পথ সুগম করে দিবে বাকিদের।

**আর সত্য কথা কি বাজে মনে হয়? আমার সিজি খারাপ, এটা নিয়ে সিনিয়রদের থেকে সত্যটাই শুনেছি "ফান্ডিং-এর যা অবস্থা, তোমার আসা টাফ", "জি আর ই কোয়ান্টে এত খারাপ কেন? করসো কি?" বা "প্রফেসর, আরেকটু ভাল সিজি খুজতেসে"; তো এরপর আমার কি করা উচিত ছিল? সচলে এসে একটা পোস্ট দেয়া?**

পুরা লেখাটা পড়ে শুধু ছেকা খাওয়া এক প্রেমিকের মনের ঝাল মেটানো বয়ান ছাড়া আর কিছু মনে হইল না। আমিও একবার ছেকা খেয়েছিলাম। তখন আমি প্রথম প্রথম আম্রিকা আসছি-ছেকা খেয়ে মোটামুটি বেকা হয়ে যাওয়ার অবস্থা তখন পুরা দুনিয়ার সব মেয়ে মানুষরেই বেয়াকুব মনে হইত। মনে হইত পুরা নারী জাতটাই হয়ত এইরাম খ্রাপ, বেয়াকুব; আমার মত আম্রিকান পোলারে হাতের কাছে পেয়েও ধরে রাখতে চায় না

লেখার মূল ভাবনার সাথে পুরোপুরি একমত হতে পারলাম না, স্যরি। সুপেরিয়রিটি কম্প্লেক্স ব্যাপারটা সবারই কম বেশী আছে - শুধু বুয়েট না।
তবে এই সুযোগে আমিও একটা রিয়েল লাইফ উদাহরণ দিয়ে দিই: ১৩-১৪ বছর আগের কথা, আমি তখন এইউবিতে পড়তাম। আমাদের জনৈকা বুয়েট পাশ শিক্ষিকা (সংগত কারণেই নাম প্রকাশ করছিনা) উনার প্রথম ক্লাসেই আমাদের ছোটখাট একটা ধাক্কা (শকড) দিয়ে দিয়েছিলেন। উনি কি বলেছিলেন তা এখন হুবহু মনে করতে পারছিনা তবে ভাবার্থ ছিল - আমাদের দ্বারা কিছুই হবেনা কারণ আমরা বুয়েটে পড়িনা (বা পড়ার যোগ্যতা অর্জন করিনাই), তাই আমাদের উপর উনার কোন অতিরিক্ত চাওয়া পাওয়াও নাই...! তবে এটা অবশ্যই একটা বিচ্ছিন্ন ঘটনা ছিল (আমি বুয়েটের আরও অনেক সাথে মিশেছি এবং এখনো মিশছি)।

বটমলাইন হলো এইধরনের ব্যাপার গুলো বেশীরভাগ দেশেই এবং বেশীরভাগ মানুষের মধ‌্যে দেখতে পাবেন, সুপেরিয়রিটি বা ইনফিওরিটি কম্প্লেক্স এই ব্যাপার গুলোর সাথে যত দ্রুতই মানিয়ে নিতে পারবেন ততই মঙ্গল (মানিয়ে নিতে না পাড়লে এড়িয়ে যান, আরও ভাল)

-----------
বাপ্পীহায়াত

সবই বুঝলাম, কিন্তু বুয়েটের চৌধুরী সাহেবেরা বাকি বাংলাদেশের ছাত্রছাত্রীদেরকে বিদেশে উচ্চশিক্ষা যাত্রায় নিরুৎসাহিত করে কীভাবে? তারা কি নির্বাচনী প্রচারনার মত করে প্রতিটা বিশ্ববিদ্যালয়, কলেজে গিয়ে গিয়ে বাকিদেরকে গাধা বলে গালি দিয়ে তাদের আত্মবিশ্বাস ভাঙচুর করে দেয়?

(মাঝে এত এত কমেন্ট দেখলাম, সবই অতিথি লেখকের, প্রায় কারোই নাম নাই, কে যে কার সাথে লড়াই করছে কিছুই বুঝতে পারছি না)

@লেখক, কি কারণে জানি না, দিনে কয়েকবার এসে এই পোস্টে ঘুরে গেলাম, মন্তব্য পড়লাম/করলাম। কিছু নাকউঁচু লোক সবখানেই আছে, আর পাগল প্রেমিকের প্রলাপে রাগ করে তার কথাকে মাপকাঠি ধরলে কি চলবে? (আমিও বোধহয় এই কথাটা অনেকবার বলে ফেলেছি) এবার মনে হয় ক্ষান্ত দিচ্ছি।

একটা হালকা রসিকতা * করে বিদায় নিচ্ছি।

অতএব, সকলকে এই নষ্টের গোড়া পানি না পান করার জন্য পরামর্শ দেয়া যাচ্ছে।

ভাল থাকুন, আশা রাখছি আপনাকে আঘাত করার মত কিছু বলে ফেলিনি, আহত করে থাকলে ক্ষমাও চেয়ে নিলাম। ব্লগ তো আলোচনা, সুস্থ্য বিতর্ক, যুক্তি-পাল্টা যুক্তিরই জায়গা। এখানে আপনি আপনার যুক্তি তুলে ধরবেন, আমি আমারটা -সবাই সবার থেকে কিছু একটা শিখে নিয়ে বাড়ি ফিরব, হয়ত নিজের বোঝাটাও (understanding) শুধরে নেব। নিজের ঢোল পেটাবো না, তবে আমার কাছেও বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের কয়েকজন ইমেইল করেছিলেন (সংখ্যাটা খুবই ছোট, আপনার মত বড় হবে না), আমি আমার সীমিত জ্ঞানে যতটুকু পেরেছি উৎসাহ দিয়েছি, কাউকে বলিনি যে, অমুক জায়গার পড়ার কারণে তোমার কিছু হবে না। তাই, একজন লোকের অসহযোগিতামূলক আচরণকে নিয়ে আপনি যখন বললেন, সেটা আমার খারাপ লেগেছে। ঢাবি'র ফার্মেসিতে পড়া একজন, জাবি'র ফার্মেসির একজনকে হেলাফেলা করতে পারে, তাই বলে ঢাবি'র ফার্মেসিকে আমি দোষ দেবনা, ঢাবিকেও না। এমনকি, বুয়েটে পড়া আমারই একজন সহপাঠিনী, বুয়েটের আরেকজনকে বলেছিল যে, তোমার সিজি কম, তো আমি যেখানটায় পড়ছি (মোটামুটি ৪০ এর দিকে) সেখানটায় অ্যাপ্লাই করলে কিন্তু তোমাকে নেবে না, অন্য জায়গায় দেখো। এটা ঐ একজন মানুষের অসহযোগিতামূলক আচরণের সমস্যা, গোটা বুয়েটের না।

আপনি অন্যদের যদি নিস্বার্থভাবে সাহায্য করে থাকেন, আপনার জন্য তাদের শুভকামনা আপনাকে অনেকদূর এগিয়ে নেবে। ভালা‌ থাকবেন। শুভেচ্ছা

* মৌলিক লেখা না, নেটে বেওয়ারিশ কৌতুক হিসেবে পড়া

আপনার সব কথায় একমত; কিন্তু একটা সাজেশন। অন্যের সমালোচনা করার আগে নিজেকে ঠিক করে নেয়াটা জরুরী। সবার লাইফেই অনেক এ্যাচিভমেণ্ট আছে। কিন্তু তাই বলে পাব্লিক ফোরামে কোনো কারন ছাড়া কেউ ঢোল পিটায়না যদিনা অন্য কোনো উদ্দেশ্য (বিজনেস, প্রেম, লাইক) না থাকে।

২০১১ এ ৪ নভেম্বর হায়ার স্টাডি ফেসবুক গ্রুপ এ আপনার পোস্টঃ "আমার Revised GRE Score এসেছে। Verbal-(….) , Quant(……), Analytical (….)"

পাবলিক ফোরাম বলে স্কোরগুলো আর দিলাম না।

ভালো থাকবেন।

চৌধুরী সাহেব সিন্ড্রুমে ভোগা এই লেখক অনলাইনে নরম বুয়েট-গরম বুয়েট সবার কাছ থেকে যে পরিমাণ ধোলাই খেয়ে যাচ্ছেন তাতে বুঝা যাচ্ছে কতজনের বুয়েটানুভুতি কতটা আঘাতপ্রাপ্ত হয়েছে। একজন তো ফেবুতে সচলের লেখার মান নিয়ে প্রশ্ন তুলছে ! ব্যাপারটা অনেকটা বিশেষ প্রকৃতির ইন্ডিয়া বিদ্বেষ টাইপের। উনাকে মাফ করে দিন না !

কন্দর্পকান্তি

একটা ব্যাপার নজরে পড়েছে, আমাদের এক সিনিয়র ভাইয়ের স্ট্যাটাস ও কমেন্ট থেকে। আপনি ফেসবুকে সবাইকে জবাব দিয়ে যাচ্ছেন দেখে এখানে আপনাকে প্রশ্ন রেখে গেলাম।

https://www.facebook.com/sharif.choyon/posts/10203669637439737?comment_id=10203675552187602&offset=0&total_comments=23&notif_t=feed_comment_reply

একজন প্রাক্তন বুয়েটিয়ান (রিয়াসাত আজিম সারওয়ার) দাবি করেছেন, আপনি কিছুদিন আগে এম এস ইউ (মিসিগান স্টেট ইউনি)-তে গিয়েছিলেন। গিয়ে ফান্ড থাকার পরেও আপনি ছিলেন, দুইজন বুয়েটিয়ানের বাসায়। তারা আপনার খুবই ঘনিষ্ঠ বন্ধু হতে পারে। কিন্তু একই জায়গায় আপনার দুই ঘনিষ্ঠ বন্ধু থাকা বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হয়না।

বুয়েট আপনাকে খালি দাগা দিয়েই গেছে, তারপরেও আপনি তাদের আতিথ্য কেন গ্রহণ করবেন, যেখানে আপনার ফান্ডের কোন সমস্যা ছিল না? এখানেই শেষ না, আপনার কোন এক মনের জ্বালা জুড়াতে এখানে এসে লিখেও ফেলবেন, আবার কমেন্টেও বড় গলায় চেচাবেন, ফেবুতে খোড়া যুক্তি দিয়ে যাবেন।

আপনাকে কি বলা উচিৎ? আপনাকে আমার প্রচন্ডরকমের অসৎ ও ভন্ড মনে হচ্ছে। আমার এ ধারণার পরিবর্তন ঘটাতে আপনার যদি কিছু বলার থাকে, বলতে পারেন, অপেক্ষায় রইলাম।

যদিও আমি লিখেছি যে আমার নিজের দেখা অনেক ভালো বুয়েটিয়ান আছে (সাঈদ ভাই, রাগিব ভাই এর কথা পোস্টে বলেছি, অনীক ভাই এর কথা কমেন্টে বলেছি, আছে এমন আরো), কিন্তু তারপরেও সবার কেন মনে হচ্ছে আমি জেনারালাইজ করছি? নাক উঁচু পাবলিক বেশি আছে বুয়েটে, এটা এখনো আমার কাছে সত্য। তিনটা ঘটনার প্রথমটাতে মানুষ কী ভাবে, দ্বিতীয়টাতে সেটাতে কীভাবে কারো কারো ক্ষতি হয়, এবং তৃতীয়টাতে যে কোনো ঘটনাতে বুয়েটকে টেনে এনে নিজেকে বড় দেখানোর উদাহরণ দেখানো হয়েছে। এবং এগুলো হয়েছে অনেকের সাথে, অনেকবার। সবাই করে বলছিনা, অনেকে করে (এটা জেনারালাইজেশন নয়)

আমার যেটা ভুল হয়েছে, সেটা হচ্ছে - তিনটা ঘটনার পরে অফিসিয়ালি ডিসক্লেইমার দেয়া উচিৎ ছিলো যে, সকল বুয়েটিয়ান একইরকম নয়। সাইদ ভাই, রাগিব ভাইয়ের মত "অনেকে" আছেন, একথা পোস্টে বলার পরেও কাজ হলো না যেহেতু, ডিসক্লেইমার দিয়ে কতটুকু কটূক্তি ঠেকানো যেতো, জানিনা। তবুও অফিসিয়াল ডিসক্লেইমার দেয়া উচিৎ ছিলো।

এই পোস্টের মধ্যে সবাই কেন সবাই আমার হতাশা খুঁজে পাচ্ছেন, আমি জানিনা। আমি চেয়েছি, এটা পড়ার পর কেউ কেউ আয়নার সামনে একটু দাঁড়াক। নিজেকে জিজ্ঞেস করুক, আমিও কখনো এমন করেছি কিনা। যদি করে থাকে, তাহলে ভবিষ্যতে কারো সাথে এমন না করুক। ব্যস, এটুকুই।

প্রথম দুটো ঘটনাতে আমার কোনো সরাসরি যোগাযোগ নেই। তৃতীয় ঘটনাটা ব্যক্তিগত, এজন্য এটা দিয়েই আমাকে ব্যক্তিগত আক্রমণ করা হচ্ছে। জানতাম, এমনই হবে। তারপরেও খোলা মনে স্বীকার করার মত সৎ-সাহস আমার ছিলো। এটাকে যারা খামোখা আমার বিরুদ্ধে ব্যবহার করার চেষ্টা করছেন। এবং এ ধরনের বাজে মনোভাব পোষণ করছেন যে, আমি আঙ্গুর ফল টক মনে করছি - এর চেয়ে বালখিল্য কথা আর কোনোদিন শুনিনি আমি। গেট দ্যা পয়েন্ট হিয়ার - নাক উঁচু বুয়েটিয়ানরা যে কোনো কিছুতে বুয়েটকে টেনে নিয়ে আসে, দ্যাট ওয়াজ দ্যা পয়েন্ট।

- ফরহাদ হোসেন মাসুম

ক্যাচাল ম্যালা হইছে, আমি বরং একটু ভিন্ন বিষয়ে বলি। অনেক অনেক অতিথি লেখকের কমেন্ট দেখলাম নাম উল্লেখ করা নাই। সেন্সেটিভ বিষয় নিয়ে তর্ক হচ্ছে বলে নাম প্রকাশের সাহস পাচ্ছেন না নাকি?!!! পাছে কেউ নাম ধরে গালি দেয়?!!! এ যেন নেকাব পড়ে পার্কে বসে কুকাম করার মত, কেউ গালি দিলে দিক আমারে তো চিনতে পারবে না।
ভাই সকল, ভয় ডরের কিছু নাই। সচলে কেউ বেহুদা গালাগালি করে না, যতক্ষণ পর্যন্ত না কেউ ছাগুপণা বা অযৌক্তিক কথা বলে ত্যানা প্যাচায়। সুতরাং যৌক্তিক আলোচনা চলুক, সাথে আলোচকদের নাম থাকুক। ধন্যবাদ।

এই পোস্টের সত্যমিথ্যা যা বা যতটুকুই হোক বা এর লেখক ভালমন্দ যাই হোন না কেন - কিন্তু এর প্রতিক্রিয়ায় যেরকম আইলা-সিডরের মত মন্তব্য-ঝড় বয়ে গেল, তাতে ঠাকুর ঘরে ক্যা-রে, আমি কলা খাই না! - র মতই হয়ে গেল পুরো ব্যাপারটা।

লেখক শুরুতেই স্বীকার করেচেন তার হাল্কা শুড়শুড়ি ছিল। এই কথার পর বাকি সব কথাই হাল্কা করে দেয়। আর এখানে কোথাকার পার্সোনাল ঘটনার সাথে বুয়েট জুড়িয়ে দেয়াটা মোটেই নিষ্কলুষ হয় না।
পলাশীর প্রান্তর

চরম এক পেশে লেখা। সম্ভবত লেখক তার বুয়েটে না পড়ার ক্ষোভ এর বিস্ফোরণ ঘটালেন। এই বুড়া বয়সেও যদি ভার্সিটি নিয়ে কামড়া কামড়ি করতে হয় তাহলে আর কি বলব।

একাকী মানব

অনেকগুলো কমেন্টেরই ফোকাস 'লেখক', যেখানে লেখককেও একই সৈয়দত্ব দোষে দুষ্ট বলা হয়েছে। লেখক যদি নিজে সৈয়দ হয়ে থাকেন, তাতেও বুয়েট নিয়ে বক্তব্য পালটায় না।

আমার মতে, পোস্টে লেখক নিজের উদাহরণ টেনে বরং পোস্টের বক্তব্যকে শক্তিশালী করেছেন। বুয়েট ছাড়াও সাফল্যের উদাহরণ হিসেবে তিনি অন্য কাউকে না টেনে নিজেকেই যদি টানেন, তাতে অসুবিধা দেখি না।