আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতার আলোকে জামাত নিষিদ্ধকরণ রূপরেখা

প্রয়োজনীয়, তথ্যবহুল, শিক্ষনীয়, যুক্তিপূর্ণ একটা মারাত্মক, অসাধারণ, ফাটাফাটি লেখা হয়েছে হাসিব ভাই
ব্যাপক শেয়ার হউয়া উচিত এবং অতি অবশ্যই দন্ডমুন্ডের কর্তাদের কোনভাবে পড়ানোর ব্যবস্থা করা উচিত।
অনেক ধন্যবাদ ।

এরে বলে স্যাকরার টুকটাক, কামারের এক ঘা।

সবার পড়া দরকার,
জনগনের প্রতিনিধি হিসেবে সরকার চালাচ্ছেন যারা,
সুশীল সমাজের প্রতিনিধি হিসেবে মিডিয়াতে আলোচনা করছেন যারা,
ব্লগাররা, যারা সমাজের প্রাগ্রসর আরেকটি অংশ,
আইন চর্চায় জড়িত যারা তারাও পড়বেন আশা করছি।

চমৎকার কাজ, হাসিব ভাই।

'এই পোস্ট স্টিকি করা হোক' লিখলে তো আবার লোকজন অন্যকিছু ভেবে বসে... তবু এই পোস্ট স্টিকি করার দাবী থাকলো। এইটার দরকার আছে

হাসিব ভাই, তুরস্কের একেপি/ মিসরের ব্রাদারহুড ও কিন্তু জামাতের খালাত ভাই... প্রথমটা আমার জানামতে কামাল পাশা'র আমল হতে বহুদিন ব্যান ছিল... তুরস্কের মত দেশে এরা কিভাবে মাথাচাড়া দিল সে ব্যাপারেও সম্ভব হলে একটু আলোকপাত করবেন কি? তাহলে ব্যান পরবর্তী সময়ে (আদৌ যদি হয়) আমাদের সতর্ক হতে কাজে দেবে...

মুল্যবান একটি লেখা। প্রাসঙ্গিক তথ্যবহুল এবং যুক্তিযুক্ত। তিনটি পয়েন্টের কোনটির পক্ষে বলার মতো কিছু পাওয়া যাবে না। তবে দ্বিতীয় পয়েন্টের বাস্তবতা হচ্ছে এটির পুরো বাস্তবায়ন সময়সাপেক্ষ- সুতরাং জামাতকে দিয়েই শুরু করতে হবে। বাংলাদেশে এন্টি জামাত বেশ কিছু ইসলামী দল আছে যারা স্বাধীনতার সপক্ষের দল। এছাড়া মূলধারার রাজনীতির সাথে ওলামা মাশায়েখদেরও সম্পৃক্ততা আছে, এটাও বিবেচনায় নিয়ে আস্তে আস্তে এগোতে হবে।

এর উত্তরে শুধু একটা কথাই বলা যায় - যেই গন্ডি অতিক্রম করলে খোদ স্বাধীনতার অস্তিত্ব হুমকির সম্মুখীন হতে পারে , সেই গন্ডিতেই স্বাধীনতা বেধে দেওয়া উচিত। জামায়াতকে রাজনীতি করার স্বাধীনতা দিতে গিয়ে মানুষের জীবনযাত্রার স্বাধীনতা বিসর্জন দিলে সেই স্বাধীনতার উপযোগিতা কী?

আমার জানামতে এখনও আমাদের ইতিহাস বইগুলোতে নাম ধরে কোন রাজাকারের উল্লেখ করা হয় না। রাজনীতি-অসচেতন পরিবারের অনেক শিক্ষার্থী একারণে ছুপা ছাগুদের ন্যায় রাজাকারদের বিচার চায় কিন্তু কেপি টেস্টে ফেল মারে(আর বলাই বাহুল্য, বর্তমান শিক্ষা ব্যবস্থায় পাঠ্যসূচীর বাইরের বই পড়ার "পাগলামো" অধিকাংশই করে না)। শীর্ষ রাজাকারদের নাম পাঠ্য-পুস্তকগুলোতে খোদাই করে রাখাটা খুবই জরুরী।

অসাধারণ ... ফাটাফাটি ... অত্যন্ত তথ্যবহুল একটা লেখা।
লেখককে কি বলে যে ধন্যবাদ দেব তার ভাষা পাচ্ছি না।
চরম চরম চরম শেয়ার চাই লেখাটার।
আর হ্যাঁ, অন্যদের মতো আমিও বলতে চাই, কি করে এটা হর্তা-কর্তাদের দেখানো যায়? তার কোনো ব্যবস্থা পারলে কেউ করেন।

---
পাপ্রদজ

'৭১ এর যুদ্ধাপরাধ ছাড়াও; সাম্প্রতিক কালে জামাত শিবিরের দ্বারা সংঘটিত উন্মত্ততায় যে এতোগুলো প্রাণহানী হলো, বয়ে গেল রক্তের হোলী আর চললো নারকীয় ধবংসযজ্ঞ... এরপরও ক্ষমতাশীন দলের পক্ষ থেকে জামাতকে ব্যান করার ব্যাপারে বিন্দুমাত্র উদ্যোগ নেই! জামাতকে ব্যান করার জন্য আওয়ামী লীগের প্রয়োজনীয় সংখ্যাগরিষ্টতা এবং জনসমর্থন (শাহবাগের গণজাগরণ) থাকার পরও এই নিরবতার কারণটা কী?

ছোট একটা টাইপোঃ

জার্মানিতে তখন নাৎসিরা নির্বাচিত হয়ে ক্ষমতায় এসেছিল, তারপরও তাদের (সেসব মতবাদ সহ) ওরা নির্মূল করতে পেরেছে। আর বাংলাদেশে তো জামাত তেমন বেশি লোক সমর্থন করে না (অন্তঃত এই পর্যন্ত যতগুলো নির্বাচন হয়ছে, সেগুলোর ফলাফল তাই বলে), এখানে জামাত নিষিদ্ধ এবং নির্মূল করা (তাদের যাবতীয় মতবাদ সহ) তুলনামূলক সহজ হওয়া উচিত।

দারুণ একটা তথ্যবহুল লেখা

দুর্দান্ত লিখেছেন!

"এই পোস্ট স্টিকি করা হোক' লিখলে তো আবার লোকজন অন্যকিছু ভেবে বসে... তবু এই পোস্ট স্টিকি করার দাবী থাকলো। এইটার দরকার আছে"__ সহমত @নজরুল ইসলাম

এই গবেষণাধর্মী সংকলনটার বড্ড দরকার ছিল হাসিব ভাই। কুর্নিশ কত কত জায়গায় ছড়াবো, কীভাবে ছড়াবো লিস্ট করতেছি।

জামাত-শিবিরের রাজনীতি নিষিদ্ধ না হোয়া পর্যন্ত আন্দোলন চলবেই.........

অবশ্যপাঠ্য...

অনেক কিছু জানতে পারলাম। ধন্যবাদ।
তবে কয়েকটা প্রশ্নের উত্তর এখনও খুঁজে পাচ্ছিনা।

যেমন ধরেনঃ

এইটা কিভাবে সম্ভব তা একটু ব্যাখ্যা করবেন দয়া করে?
কোন আইনের ভিত্তিতে আপনি একজনকে নতুন দল গঠনের স্বাধীনতায় হস্তক্ষেপ করতে পারেন?
এধরণের আইনের বাস্তব কোনও প্রয়োগের উদাহরণ দিতে পারবেন(একনায়কতান্ত্রিক দেশগুলো বাদে)?

শিবিরের কি হবে জামাতকে বাতিল করার পর?

ধন্যবাদ।

-- জ্যোতিস্কর দাদু

খুবই গুরুত্বপূর্ণ লেখা। বর্তমান সময়ের প্রেক্ষাপটে জরুরীও। লেখাটা অতিঅবশ্যই ইংরেজিতে অনুবাদ করা উচিত। পুরাটুকু যদি নাও হয়, অন্তত জামাতের সাথে নাৎসি বাহিনীর সাজুয্য এবং ইউরোপের বিভিন্ন দেশে দেশবিরোধী দলগুলিকে কীভাবে দমন করা হয়, সেই অংশটুকু।

দারুন একটা কাজ করেছেন ভাইয়া। খুবই গুরুত্বপূর্ণ লেখাটার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।

দারুণ বিশ্লেষণ। সময়োপযোগী লেখা।

একটি প্রশ্নঃ ইতালীর ন্যাশনাল ফ্যাসিস্ট পার্টি কি নিষিদ্ধ ঘোষণার ৫ বছর পরেও নির্বাচনে অংশ নিয়েছিল?

অত্যন্ত জরুরী আর পরিশ্রমী লেখা।

মানব শরীরের সাথে যদি রাজনৈতিক বাংলাদেশের তুলনা করা হয় তাহলে দেশের রাজনৈতিক দলসমূহকে একেকটা অঙ্গের সাথে তুলনা করা যায়। সে ক্ষেত্রে জামাতে ইসলামীকেও শরীরের ক্ষুদ্র একটা অংশ বলা যায়। আকারে ছোট হলেও তার যন্ত্রণাপ্রদান ক্ষমতা সর্বব্যাপী। কারণ ক্ষুদ্র অংশটি একটি জীবন্ত বিষফোঁড়া। গত এক সপ্তাহ ধরে বাংলাদেশের মানুষ সেই বিষফোঁড়ার অস্তিত্ব টের পেয়েছে আতংকিত প্রতিটা মুহুর্তে। সে বাংলাদেশের সমস্ত শরীরে যন্ত্রণার বিষ ছড়িয়ে প্রমাণ করেছে কেন তার অস্তিত্বের বিরুদ্ধে এতটা সোচ্চার বাংলাদেশের মানুষ ও শাহবাগের গণজাগরণ। চোখে আঙুল দিয়ে দেখিয়ে দিয়েছে তাদের সাথে বাংলাদেশের বাকী রাজনৈতিক দলগুলোর পার্থক্য। রাজনৈতিক দাবী আদায়ের নামে এত বিধ্বংসী মনোভাবের নজির বাংলাদেশে অন্ততঃ নাই। যারা এদেশকে নিজের দেশ মনে করে না, তাদের পক্ষেই এত ধ্বংসযজ্ঞ সম্ভব। এরকম কোন দলের অস্তিত্বই একটা দেশের জন্য কলংকজনক।

আসলে জামাতে ইসলামী আসলে কোন রাজনৈতিক দল না। তারা হলো ইসলামের ছদ্মাবরণে, রাজনৈতিক দলের ছদ্মাবরণে একটা সুসংগঠিত সন্ত্রাসী অপশক্তি। শুনলে অবিশ্বাস্য মনে হতে পারে এক সময় নাকি তাদের প্রতিষ্ঠাতা স্বয়ং মওদুদীও তাদের উপর আস্থা হারিয়েছিল। মওদুদী তার নিজের সন্তানদের কাউকে জামাতের সংস্পর্শে যেতে দেয়নি বলে এক সাক্ষাতকারে জানিয়েছে মওদুদীর এক সন্তান ফারুক মওদুদী। সহযোগী ব্লগ আমারব্লগে তার বাংলা অনুবাদও প্রকাশ করেছে দেখলাম। আজকের প্রেক্ষিতে সেই কথাগুলো খুবই প্রাসঙ্গিক মনে হয়। এর পর জামাতকে চিনতে কারো অসুবিধা হবার কথা নয়।

দেশব্যাপী জামাতের নারকীয় তাণ্ডব আর শক্তির মহড়া দেখে যেসব 'নিরপেক্ষ' লোক ভাবছেন- 'যেহেতু তাদের শক্তি সামর্থ্য একটা সরকারের ভিত নাড়িয়ে দিতে সক্ষম, তাই ঝামেলায় না গিয়ে তাদের দাবী মেনে নিয়ে শান্তি প্রতিষ্ঠা করা হোক, তারা যেটা চায় সেটা দিয়ে তাদের শান্ত করা হোক'- তাদেরকে বলছি দেশব্যাপী নারকীয় সন্ত্রাস কায়েমের সক্ষমতার সাথে তুলনীয় হয় রইসউদ্দিনের সেই বিষফোড়াটার, যেটা তাকে তিনদিন সোজা হয়ে হাঁটতে দেয়নি। কিন্তু তাই বলে সে বিষফোড়ার কাছে আত্মসমর্পন করে সারাজীবনের জন্য শয্যা নিয়েছিল? না। সে প্রথমে প্যারাসিটামল খেয়েছে, কাজ হয়নি। তারপর এন্টিবায়োটিক খেয়েছে, কাজ হয়নি। তারপর বাধ্য হয়ে শল্য চিকিৎসকের শরণাপন্ন হয়ে ফোঁড়াটা কেটে বাদ দিয়েছে। সে জানতো শরীরে বিষফোঁড়া জিইয়ে রেখে কোনদিন সুস্থ জীবনযাপন করা যায় না।

অতএব, বাংলাদেশকে সুস্থ জীবনযাপন করার জন্য যে চিকিৎসার দরকার সেই চিকিৎসা প্রয়োগের ব্যবস্থা করা হোক রাজনীতিতেও।

ইসলামী ছাত্র শিবিরকে ইতিমধ্যেই এক্সট্রিমিস্ট গ্রুপ হিসেবে তকমা দিয়েছে দক্ষিণ এশিয়া টেররিজম পোর্টাল। এখানে শিবিরের গত তের বছরের আকামগুলো লিপিবদ্ধ আছে।

গুরুতত্বপুর্ন পোস্ট।শেয়ার্ড দিলাম

জামায়াত শুধুমাত্র একটা রাজনৈতিক দল নয়, বরং একটা গোষ্ঠি। এই গোষ্ঠি ধর্ম, রাজনীতি, সন্ত্রাস সবকিছুই ব্যবহার করেছে তাদের গোষ্ঠি স্বার্থ হাসিলে। ধর্ম নিয়ে জামায়াতের কোন মাথাব্যথা আদৌ আছে বলে মনে হয় না, এরা ধর্ম কে যখন খুশি বর্ম হিসেবে ব্যবহার করে। নইলে যে দল নারী নেতৃত্ব হারাম বলে আখ্যা দেয়, সেই দলই কি করে আবার খালেদা জিয়ার আচলের তলায় গিয়ে রাজনীতি করে? জামায়াত নিষিদ্ধ করা ফরয তাদের অতীত এবং বর্তমান উভয় কার্যক্রমের জন্য। একটা সুষ্ঠু গণতান্ত্রিক সমাজের জন্য জামাতের মত দল হুমকি বই কিছু নয়। তবে, সেই সাথে দরকার ধর্ম নিয়ে যাতে কেউ রাজনীতি করতে না পারে সেই ব্যবস্থা করা। না হলে সমস্যার গোড়াটাই থেকে যাবে। প্রথমত, জামাত-শিবির অন্য ইসলামী দলের আশ্রয়ে-প্রশ্র্যে তাদের গোষ্ঠিতন্ত্র কায়েম রাখবে। অন্য ইসলামী দলগুলো মখে মুখে যতই জামাত বিরোধিতা করুক না কেন, শেষ বিচারে এরাই মাঠে নামে জামায়াতের পিঠ বাঁচাতে, ২০ তারিখের হরতালে আমরা তা দেখেছি। দ্বিতীয়ত, এই সব দলের যে দর্শন তা কোন সুস্থ মানুষে্র পক্ষে ধারন করা সম্ভব নয়। এরাই যে ভবিষ্যতের জামায়াত হিসেবে আত্মপ্রকাশ করবে না তার গ্যারান্টি কি? তাছাড়া, জামায়াতের হাতে যে পরিমাণ অর্থনৈতিক প্রতিষ্ঠান আছে সেগুলোর মেরুদন্ড ভেঙে না দিলে তাদের বংশবিস্তার ঠেকানো যাবে না।

তবে, আমরা যা কিছুই বলি না কেন, বল এখন আওয়ামী লীগের কোর্টে। পারবেন কি শেখ হাসিনা তার সৎসাহস দেখাতে?

নাৎসিরা ১৯৩৯ থেকে ১৯৪৫ পর্যন্ত যা করেছে, জার্মানি অন্তত তাদের নিষিদ্ধকরণের মাধ্যমে একটা দাঁড়ি বসাতে পেরেছে এই রক্তাক্ত ইতিহাসে। কিন্তু এই জামাআতী বেজন্মারা সেই দেশ বিভাগের আগ থেকে শুরু করে এখন পর্যন্ত গোঁদফোড়া হয়েই রয়ে গেলো!!

প্রশাসনের সময় এসেছে কিছু করার, নয়তো এরা প্রশাসন কে সবসময়ের মতোই কাঁচকলা দেখিয়ে নৃসংশতা চালিয়ে যাবে!
কসাই মওলানা

নিঃসন্দেহে স্বীকার করতে হবে লেখাটি অসাধারণ তথ্যবহুল একটা লেখা। অবশ্যই শেয়ার করব। তবে আমি একটু যোগ করতে চাই, তাহল শুধু জামাত নয় সাথে সাথে ধর্মভিত্তিক রাজনীতি ও নিষিদ্ধ করা হোক। এতে হয়ত সাময়িক বিশৃঙ্খলা বারবে কিন্তু গনতন্ত্রের পথে আমরা যে দুরুত্ব পিছিয়ে আছি তা কিছুটা কমবে। সরকার প্রয়োজনীয় ব্যাবস্থা নিলে অচিরেই তা সম্ভব। কারন জামাতের বেশিরভাগ কর্মিই অপরিচিত মুখ আর তাছাড়া এদেরকে সেভাবে চিনহিত করে রাখাও প্রায় অসম্ভব। তো আজবাদে কাল জামাত নিষিদ্ধ হলে এরা সমমনা অন্য কোন দলে আশ্রয় নিবে। আগের মতোই আবার সহিংস হয়ে উঠবে। তাছাড়া ধর্মভিত্তিক রাজনীতি আর গনতন্ত্র একপাত্রে রাখা প্রায় অসম্ভব ব্যাপার।

রূপরেখা বলুন আর যাই বলুন, সরকার সবই জানে..জামাত শিবির নিষিদ্ধ করতে যেটা লাগে সেটা হলো সত্সাহস যার অভাব সরকারের আছে বলে আমার ধারণা...মানবতাবিরোধী যুদ্ধাপরাধী হারামি গুলার বিচার একমাত্র আওয়ামিলিগ এর পক্ষেই করা সম্ভব (অথবা একমাত্র আওয়ামিলিগ কে দিয়েই করিয়ে নেয়া সম্ভব)--এই জায়গাতেই আমরা অসহায়..সন্দেহর প্রচুর অবকাশ সত্ত্বেও বর্তমান সরকারকে বিশ্বাস করা ছাড়া কোনো গতি কি আমাদের আছে?

আজাইরা ধুনফুন না করে জামাত শিবির কে নিষিদ্ধ করে দিন, দেখবেন ক্ষমতার রাজনীতিতেও আপনাদের জয় হবে...আমাদের আশাহত করবেন না..

নিষিদ্ধ করলেই সব কিছুর সমাধান হবে বলে আমি মনে করি না। আমার মনে হয়, সব দলেরই যে সব নেতা-কর্মীরা সন্ত্রাসী কাজে লিপ্ত তাদের প্রত্যেককে শাস্তি দিতে হবে। দেখুন, তাহলে জামায়াত-শিবির কিন্তু নাশকতা করতে পারবে না। জামাত-শিবিরের নাশকতার শাস্তি নিশ্চিত করতে পারলে এমনিই দল ভেনিশ হয়ে যাবে। তাহলে আবার নিষিদ্ধের কথা বলে সমালোচনার দরকার কি। বিগত সময়ের সন্ত্রাসী কর্মকান্ডের শাস্তি দিতে পারলে এতোদিন জামায়াত-শিবির থাকতো না। এখনো স্থানীয় পর্যায়ে জামায়াত-শিবিরের কোন নেতা-কর্মীকে পুলিশ আটক করলে আ'লীগ-বিএনপি নেতারাই ছাড়াতে শুপারিশ করছে।

তিন ধরণের লোক জামাতকে বাঁচিয়ে রাখতে চায়

১। রাজাকার আর তাদের সহযোগী/সমর্থক (বন্ধুবান্ধব, আত্মীয়স্বজন, বংশধর)
২। সরাসরি জামাতের সুবিধাভোগী (সরকারি, বেসরকারি, সামরিক প্রতিষ্ঠানসমূহে জামাতের সুপারিশে চাকুরীররত বা ব্যবসাকারী)
৩। জামাতকে ইসলামের সমার্থক ভেবে বসে থাকা কিছু মানসিক প্রতিবন্ধী।

রাষ্ট্রের পক্ষে এক আর দুই চিহ্নিত করে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নেয়া খুবই সম্ভব (রাজনীতিতে নিষেধাজ্ঞা জারি, গুরুত্বপূর্ণ পদ থেকে অপসারণ, রাষ্ট্রবিরোধী কাজে জড়িত থাকলে আইনের আওতায় নিয়ে আসা ইত্যাদি)

তিন নম্বুরী গুলো কিছুই পায় না, জেহাদের নামে শুধু শুধু প্রাণ হাতে নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়ে। সাধেই কি এগুলোরে ছাগু কয়? বন্ধুবান্ধব পাড়াপ্রতিবেশী মিলে এদের দৌড়ের উপ্রে রাখতে হবে

কয়দিন লেগেছে এইটা গোছাতে?

এরকম লেখার চাইতে বেশি জরুরী আর কিছু নাই এখন।
লেখাটা সবাইকে শেয়ার করার অনুরোধমত জানাই। দেশেরটান বাইরে থেকে মনে হয় এগুলাই সর্বত্তোম অংশগ্রহন।

ধন্যবাদ জানিব ভাই!

জামাতের ইসলাম ইসলাম নয় তা প্রচার করা জরুরী

সবাই জামাতকে রাজনৈতিকভাবে মোকাবেলার কথা বলছেন কিন্তু কেউ একটিবারও অর্থনৈতিকভাবে কিভাবে মোকাবেলা করব সেটা বলছেন না কেন ?

অসাধারণ লেখা হাসিব ভাই।
জটিল

চমৎকার, তথ্যবহুল । হাসিব ভাই আপনাকে ধন্যবাদ এত সুন্দর লেখা পরিশ্রম করে লিখেছেন এর জন্য । আমার অনেক জ্ঞান বাড়লো । অনেক শিক্ষিত জ্ঞান পাপি জামাত শিবিরের দালাল তাদেরকে এই লেখাটা পড়া উচিত ।
Md. Mostafizur Rahman

লেখাটা খুব ভালো হয়েছে। অনুবাদ করে প্রকাশ করা অবশ্য কর্তব্য। কিছুটা অনুবাদের চেষ্টা করলাম। খুব একটা ভালো হয়নি। তবু চেষ্টা আরকি।
তবে আমি বলবো এটাকে একটু ছোট করে অনুবাদ করতে পারলে বোধহয় ভালো হয়।আমার ব্যক্তিগত ধারনা লেখা একটু ছোট হলে, রিডারশীপ বেশি হয়।

-আইলসা

For quite some time it has been discussed that Jamat-e-Islami should be banned as a political party. There are several schools of thought both in favor and against this proposal. Most of those who argue against the prohibition belong to Jamat-e-Islmai and their stand is self-explanatory. Those, who are not part of Jamat but yet, disagree to ban Jamat, voice the following concerns

Jamat is like another political party and thus have full right to practice politics
Without ban on religious based politics, banning only Jamat-e-Islami will not be helpful
Example of ban on political party is rare in democratic countries. Participation in Politics is a key element of right of expression, which is a fundamental right in a democratic setting.

In reply to the first argument, we should remember, Jamat is different from other political parties. This very party was against the independence of Bangladesh and ample of documented prove are available that confirm their (Jamat) involvement with heinous crimes against humanity during the liberation war of Bangladesh. Even after independenc, they were involved with violent racial politics. Given, their head quarter is still in Pakistan; Jamat cannot be compared to any other political party.
Secondly, any citizen of today’s world would agree to ban religion based politics but we must remember this is a long process and only a few countries have been able to segregate religion from politics. However, we can start with banning Jamat and take the fight forward progressively
The third view is being raised by political analysts, academicians, and politicians from time to time. In reality, most of countries do not allow people, who are against the country, to participate in politics. If it were other way around, we would have seen Al-Qaeda office in USA or Nazi office in Germany.

Based on historical similarities, we would like to discuss the prohibition process on Nazi party in Germany and ban of political parties that are against the country in Europe. In light of afro-mentioned experiences a primary way forward on how we can ban Jamat will be discussed in this article.
German Experience
The unfortunate similarity between Germany and Bangladesh is- both of these countries give birth to some citizen who worked against the country. In terms of characteristic, German Nazi party and Jamat-e-Islami share some common features
• Both oppressed people based on their religious identity. Home, prayer buildings of people with different religious identity were demolished by both of them. And Jamat is still continuing it.
• Both of these two parties committed heinous and inhuman crime like murder, rape, vandalism against their countrymen.
• The attacked the representative symbols of the country. In Germany, the Nazis change the flag, burn books whereas in Bangladesh, Jamat is tearing off flag, destroying Shahid Minar (Shahid Minar is the symbol of victory of Bengali nation, a source of national pride and honor.)
• Both of these parties are notorious of use of special technique for crime against humanity. Nazis used gas chamber while Jamat cut the vein of political opponents and use sharp weapon to silence any concern against them.

Despite the common history of terrorist organization, Germany has completed trial of such terrorist party and the process of such trial is an ongoing one. But in last 40 years we Bangladeshis failed to bring the terrorist party Jamat to the books. Thanks to presences of legal structure in German, they have been able to free the country from those criminals who committed crime against humanity. Bangladesh should focus and learn from the success of Germany.

Political parties working against the sovereignty, independency of the country where they belong is common in history of various countries. States through legal framework have tried to bring the influence of these parties to a minimum is also a common event. Such legal work has been proven to be beneficial over time. In recent time, German experience is note worthy. In thirties, the Nazis were elected to power. But due to anti-Nazi campaign, the Nazi influence in Germany is non existence now.

A draft plan on how eliminate the Nazis was prepared before the final victory was achieved in 1945. Under the plan the followings were included.
• Expunge all the sections based on Nazi ideology from German constitution, law and regulation
• Parks, walk ways, road, government and non-government organization, any sort of infrastructure named after people who support Nazi ideology was renamed. Sculpture and monuments associate with Nazism was demolished. “Swastika” sign was removed from all the places.
• Arrest all the high personnel of Nazi party and forfeit property of Nazi party and associate organization
• Stop pension and other benefit for Nazis
• Arrest Nazi leaders, influential supporters and other citizens who were considered threat to coalition force. Groups that faced trial are Nazi Party Leadership Corps [7], Gestapo [8], SS [5] [9] the Reich Cabinet [10], the German General Staff and High Command [11] and SA (Sturmabteilung)
• All Nazi leaders, activists and supporters were removed from government positions. The same rule was followed in semi-government and non-government offices.
• No nazi propaganda was allowed to be publisher or aired in any media that includes entertainment, theater, education, and religion. No nazi supporter is allowed to work in media.
• Publication and share of Nazi parade or song was disallowed along with display of “Swasthika”

Detailed disnazification program was drafted in April 1945. In Yalta/Crimea conference, where all the state heads of allied force met, the disnazification plan was first shared publicly. The program reached execution stage at Potsdam conference on 30 July 1945.

The same type of disnazification program was adopted in all the conquered areas.

The whole Germany was rebuilt while executing this program. By removal of Nazi supporters & officials at Government & non government level and through confiscation of property, economic and social power of Nazi ideology was bought down to zero. Education system and economic frame was rebuilt.

Even after the end of disnazification program, German law protects the rise of Nazism. German constitution is not politically non partisan rather proactive to protect the basic principles of the state. German constitution use the word, “Freiheitlich demokractische Grundordnung” to represent this free democratic rule of law, which is protected by different means.
Fundamental right of an individual or institution is limited in case s/he or it is a threat to free democratic rule of law. These limited rights are
o Freedom of media [22]
o Freedom of teaching and research [23]
o Freedom of mass gathering and instutionalization [24]
o Professional freedom and right of property [25]

Western media and diplomats lecture us on free democratic environment from time to time. To understand this “freedom” let us dig deeper into legal frame against Nazis of other European countries. Most European countries have law against these treacherous parties and their right to express. Freedom of speech there does not mean to do or say whatever one likes. [26] [27]

হাসিব ভাই আপনাকে ধন্যবাদ জানানোর ভাষা আমার জানা নেই।
আমার দেখা সেরা পোস্টের মধে এটি একটি।
শুভকামনা রইল।

তুহিন সরকার।

তথ্যবহুল অসাধারণ লেখা! সবারই একটু মনোযোগ দিয়ে পড়ে দেখা প্রয়োজন।

আচার্য

দারুন লিখেছেন হাসিব ভাই! অসংখ্য ধন্যবাদ!

শিমুল কিবরিয়া

অনেক পরিশ্রমী তথ্যসমৃদ্ধ লেখা।
এই লেখাটা ব্যাপক হারে প্রসার দরকার।

ভয় হয়, জামাত নিষিদ্ধ হলেও, তারা হয়ত অন্য নামে আবার রাজনীতিতে নামবে! তাই জামাতকে নিষিদ্ধ করতে হবে এমন ভাবে জাতে তারা অন্য কোন নামে, অন্য কোন দলের সাথে মিশে কোন ভাবেই যেন সুবিধা করতে না পারে। ধর্ম ভিত্তিক রাজনীতি নিষিদ্ধ না করা হলে দীঘ মেয়াদে জামাত আবার মাথা চাড়া দিবে, সেই সাথে মাদ্রাসা শিক্ষা বন্ধ করতে হবে। মাদ্রাসা গুলিই শিবির তৈরির কারখানা।

এই লেখাটার জন্য শতকুটি সেল্যুট, বস। দেয়ালে লটকায়া রাখার মতো লেখা। যুদ্ধ করার বিশাল একটা রসদ পাওয়া গেলো।

এই সময়ে এরকম একটি লেখা অনেকগুলো প্রশ্নের দুর্দান্ত জবাব।

জামাত ব্যান করা নিয়ে একটা ডিবেট আছে আমাদের। চিন্তায় ছিলাম ইনফো কোথায় পাবো । আহ পেয়ে গেলাম। জামাত ব্যান করা নিয়ে আইনি উপায় ব্লগে লিখার জন্য ধন্যবাদ।

হাসিব ভাই খুব ভালো কাজ হয়েছে। মুখে মুখে তর্ক অনেক হইছে, এখন সময় হইছে এই ধরণের তথ্যবহুল লেখা মুখে গুঁজে দেওয়ার।

দারুন তথ্যবহুল এবং সময়োপযোগী একটা পোষ্ট। অবশ্যই আমাদের মাথা মোটা রাজনীতিবিদ এবং তথা কথিত টকশো মডেলদের পড়া উচিত

সারা গায়ে ঘা আছে বলে চিকিৎসা না করে বসে থাকলে চলবে না। চিকিৎসা শুরু করতে হবে এবঙ সেটা শুরু হোক জামায়াত-শিবির নিষিদ্ধের মাধ্যমেই। বাঙলার মানুষ এদের অত্যাচারে অতিষ্ট হয়ে গেছে! (নিভৃতে যতনে)

পূর্ণাঙ্গ এবং অবশ্যপাঠ্য একটি লেখা। ভাল লেগেছে।

ভাল লিখেছে ভাই । খুবই তথ্যসমৃদ্ধ একটি লেখা।

জামাত নিষিদ্ধকরণের বর্তমান অবস্থাঃ

১। ২০১৩/১৪ দিকে হাইকোর্টে জামাতে ইসলামি নির্বাচনে দাঁড়ানোর অযোগ্য বলে রায় দেয়। (তিনিটি ইসলাম ধর্ম ভিত্তিক দিলের আবদেনের প্রেক্ষিতে)।
২। জামাতে ইসলামি এর বিরুদ্ধে স্টে-ওর্ডার চেয়েছিল, কোর্ট আবেদন খারিজ করে দেয়।
৩। জামাত ইসলামি অ্যাপিল করে, ব্যাপারটি আপিল বিভাগে বিচারাধীন।
৪। সরকারের যুক্তি নির্বাহী আদেশে জামাত নিষিদ্ধকরণ এই মুহূর্তে সম্ভব না – সাব-জুডিস ম্যাটার।
৫। আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালের প্রসিকিউটররা দল হিসাবে জামাতের বিরুদ্ধে তাদের অনুসন্ধান শেষ করেছে ২০১৩ দিকে, কিন্তু চার্জশিট দেয়নি। সরকার বলেছে ১৯৭৩ এর আইনে প্রয়োজনীয় পরিবর্তন আনা হবে।
৬। আইন পরিবর্তনের ব্যাপারটিও ‘প্রক্রিয়াধীন’।