চ্ছিলনা!

হাসিনা আপাকে পড়ানো দরকার এই লেখাটা।

মনে হয় তরুণ ডি-জুস প্রজন্মের একবার আওয়াজ দিয়ে জানান দেয়া দরকার তারা কি ভাবছে। সেটা সরকারকে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে পারে।

-শিশিরকণা-

অনন্যসাধারণ একটি লেখা!!! সবই সবাই বুঝে, কিন্তু সুবিধাবাদী জাতি হিসেবে নিজের আখেরটাই সবার আগে চিন্তা করা আমাদের স্বভাব...আর ঠিকমত না চললে অপধার্মিকরাই আবার এসে সব ভন্ডুল করে দেবে...

-------------------------------------------------------------
স্বপ্ন দিয়ে জীবন গড়া, কেড়ে নিলে যাব মারা!

১. রায়ের পর, সংবিধান আগের অবস্থায় চলেই গিয়েছে ("সংশোধিত হয়েছে"- এটি ভুল। আদালত সংবিধান সংশোধন করেনি। সামরিক অধ্যাদেশের দ্বারা যে সংশোধন হয়েছিল, তার অধিকাংশ বিষয় বাতিল করেছে, ফলে ওইসব বিষয় সাতাত্তরের পূর্বাবস্থায় ফেরত গিয়েছে)।

সরকারের এখন একটিই করণীয়- অধ্যাদেশ জারী করে সংবিধানের কপিগুলোকে রায়ের পরিপ্রক্ষিতে পুণ:স্থাপন করা।

২. রায়ের কোনটা রাখবো আর কোনটা রাখবো না, এটা করার একমাত্র আইনি পথ হচ্ছে- রায়কে মেনে নেয়ে (যেটা ছাড়া গতি নেই); তবে অধ্যাদেশ জারী পিছিয়ে দেয়া; এবং যা যা যোগ করতে চায়, তার জন্য সংসদে নতুন করে বিল আনা।

৩. এখন যদি সরকার বিসমিল্লাহ রাখতে চায়, তাহলে তাদের নতুন বিল এনে তা সংবিধানে বসাতে হবে। এটা হবে প্রবর্তণ, সংরক্ষণ নয়।
-----------
চর্যাপদ

আমার মনে হয় পরিবর্তনগুলি ধীরে সুস্থে হওয়াই ভালো। একটা ভুল পদক্ষেপ যতটুকু পজিটিভ অর্জন হয়েছে সেগুলিকে নালিফাই করে দিতে পারে। আমি আরো বিচক্ষণতার সাথে পদক্ষেপ নিতে অনুরোধ জানাবো মাননীয় প্রধানমন্ত্রীকে।

====
চিত্ত থাকুক সমুন্নত, উচ্চ থাকুক শির

মহাজোট যদি ধর্মনিরপেক্ষতায় ফিরতে পারে, সেটা মনে হয় হবে স্বাধীনতার পরে আমাদের রাষ্ট্রীয় জীবনের সবচেয়ে ভালো ঘটনা। আশায় রইলাম।

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
অন্ধকার শেষ হ'লে যেই স্তর জেগে ওঠে আলোর আবেগে...

মাননীয়া প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা বুদ্ধিজিগোলো সৈয়দ আবুল মকসুদের আবদার রাখতেছেন দেখি।

-----------------------------------------------------------------
অভ্র আমার ওংকার

বিসমিল্লাহ সংবিধানে থাকলো কীনা তার চাইতে গুরুত্বপূর্ণ যে অবৈধ ক্ষমতা দখলকারীদের বিরুদ্ধে সরকার কোন আইনী ব্যবস্থা নিতে পারলো কীনা সেটা দেখা। অবৈধ ক্ষমতা দখলকারী যারা মৃত বা বেঁচে আছে সবার বিরুদ্ধেই।

একপক্ষ ইতিমধ্যেই ধর্ম আর একদলীয় শাসনের জুজু দেখিয়ে আমাদের দৃষ্টি অনেকটাই এদিক থেকে সরিয়ে ফেলতে পেরেছে।

------------------------------
'..দ্রিমুই য্রখ্রন ত্রখ্রন স্রবট্রাত্রেই দ্রিমু!'

দরকারি লেখা হয়েছে হিমু।

কিন্তু এখানে সিরিয়ার উদাহরন দেয়া ঠিক না। যারা বলেই দিচ্ছে "Islamic jurisprudence is a main source of legislation." তাদের আসলে শুরুতে বিসমিল্লাহ বলার কোন প্রয়োজন নেই।এইসব ধর্মান্ধ দেশের সাথে আমরা আমাদের দেশের তুলনা কেন করবো?

সংবিধান সংশোধনের মাধ্যমে রাজনৈতিক দল নিষিদ্ধ করবেনা বলছে সরকার।
এর মধ্যে কি জামায়াত ও পড়ে? জামায়াত কে নিষিদ্ধ করতে সংবিধান সংশোধন কিংবা ধর্মভিত্তিক রাজনীতি নিষিদ্ধ করতে হবে কেন ?
মানবতাবিরোধী অপরাধের জন্য যুদ্ধাপরাধীদের বিচার চলছে। এই দল দলগত ভাবে ৭১ এ মানবতাবিরোধী অপরাধে যুক্ত ছিল। দলীয় শাস্তি হিসেবেই জামায়াতের রাজনীতি নিষিদ্ধ করা যায়।
তারা মানবতাবিরোধী অপরাধে যুক্ত ছিল এটা প্রমানেরো দরকার নেই। তারা দলীয়ভাবে আমাদের স্বাধীনতা যুদ্ধের বিরুদ্ধে প্রচার চালিয়েছিল এটাইতো তাদের নিষিদ্ধ করার জন্য যথেষ্ট। সরকার কি তাও করতে পারেনা?

সংবিধান থেকে 'বিসমিল্লাহ' এই মুহূর্তে ঘোষনা দিয়ে তুলে নিলে এর থেকে বেশি খুশির আর কিছু হতোনা। কিন্তু ব্যাক্তিগতভাবে মনে করি এ ব্যাপারে এখন সরকারের কোন আনুষ্ঠানিক পদক্ষেপ নেয়া উচিত না।
যুদ্ধাপরাধীদের বিচার মাত্র শুরু হয়েছে। জামায়াত শিবির 'বিসমিল্লাহ' মন্ত্র পড়ে সাধারণ মানুষের মনোযোগ অন্য দিকে নিয়ে নিতে পারে। সাধারণ মানুষকে বিসমিল্লাহ বাঁচাও ধরনের কিছুতে সম্পৃক্ত করে সরকারকে বিব্রত করে যুদ্ধাপারাধীদের বিচার ব্যাহত করতে পারে। এক পিলখানার জন্য এই বিচার শুরু করতে কত দেরি হলো। আর দেরি চাইনা।

রাজাকারগুলোর বিচারে একটা ভালো অগ্রগতি হলে সাধারণ মানুষের আস্থা সরকারের ওপর বাড়বে তখন সরকারের পক্ষে এধরনের সিদ্ধান্ত নেয়া হবে অনেক সহজ।

তবুও সরকার যদি এখনই করতে পারে 'বিসমিল্লাহ' তুলে নেয়ার মতো অনন্যসাধারন কাজ, এখনই মিডিয়ায় এর পক্ষে প্রচারনা চালানো খুবই প্রয়োজন।পত্রিকা টিভি ব্লগই/ পারে ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্র কেন জরুরি বোঝাতে।

এইরকম লেখা আরো আসুক।
-----------------------------------
আমার মাঝে এক মানবীর ধবল বসবাস
আমার সাথেই সেই মানবীর তুমুল সহবাস

হাসিনার কথাটা অন্যভাবেও নেয়া যায়। যেমন, হাসিনা চাইছে না নিষিদ্ধ করতে; কিন্তু আদালতই যেহেতু সংবিধানকে ধর্ষণ করা জিয়া-মুশতাকদের সংশোধনী বাতিল করেছে, সেক্ষেত্রে সরকার বাধ্য হয়েই জামায়াত এবং এমনকি তাদের নিজেদের জোটের ধর্মব্যবসায়ী শরিকদেরকে ব্যান করছে।

জামায়াত নিষিদ্ধ করতে ধর্মের হিসাব লাগে না, কারণটা রানা মেহের সুন্দরভাবে বলেছেন। তবে স্বাধীনতা যুদ্ধের বিপক্ষ শক্তি একমাত্র জামায়াতই না। যুদ্ধের আফটারম্যাথ হিসেবে এজন্য শুধু জামায়াতকে নিষিদ্ধ না করে ধর্মের নামে রাজনীতিকেই নিষিদ্ধ করা হয়েছিলো। জামায়াত লাইমলাইটে; কিন্তু রাজনীতির কাজে ধর্মের অপব্যবহারকারী অন্যদলগুলোও হিংস্রতায় কম না।

আশা করি বর্তমান সরকার প্রমাণ করবে আমরা নির্বোধ নয়।

লেখাটা ভালো লাগলো।

আমাদের সংবিধানে অনেক অসঙ্গতি আছে। আদালতের রায়ে অসঙ্গতি বেড়েছেই, কমেনি। এখন এই অসঙ্গতি কমানোর দায়িতৃ সরকারেরই। আমি মনে করি, কোন ধারা সংবিধানে থাকবে বা থাকবে না, অথবা কিভাবে থাকবে, সেটা ঠিক করার লেজিটিমেট অধিকার একমাত্র সংসদের। আদালত ৫ম সংশোধনী বৈধভাবে হয়নি বলতে পারে, সংবিধানের ব্যক্ষা দিতে পারে। কিন্তু সংবিধানের সংযোজন, পরিমার্জন বা বিয়োজনের অধিকার কেবলমাত্র সংসদের। তাই আদালতের রায় সরকারের জন্য গাইডলাইন মাত্র, সংবিধান পরিবর্তিত হয়ে যায়নি বা সরকারকে এটা মানতেই হবে এমনটাও নয়।

এবার সংবিধানের কয়েকটা অসঙ্গতির কথা বলি-
১। সংবিধানের মুলনীতি অনুসারে আমাদের অর্থনৈতিক ব্যবস্হা সমাজতন্ত্র, ৫ম সংশোধনীতে যাকে অর্থনৈতিক ও সামাজিক ন্যায়বিচার অর্থে সমাজতন্ত্র বলা হয়েছিল। ৭২ এর বিশৃ-রাজনৈতিক পরিস্হিতিতে সমাজতন্ত্র সংবিধানে থাকার প্রয়োজন ছিল, কিন্তু এখনকার পরিবর্তিত পরিস্হিতিতে একটা আপাদমস্তক ক্যাপিটালিস্টিক দেশে এটা থাকতে পারে কি? সংবিধান অনুসারে আমাদের অর্থনৈতিক ব্যবস্হার ব্যপক পরিবর্তন করা এখন সরকারের জন্য অবশ্য কর্তব্য।

২। জাতিয়তাবাদ এবং সমাজতন্ত্র কো-এক্সিস্ট করতে পারে কি?

৩। ধর্মনিরপেক্ষতার মুলনীতি থেকে আসা সংবিধানের ১২ অনুচ্ছেদ অনুসারে ধর্মভিত্তিক রাজনৈতিক দল নিষিদ্ধ হয়। এটার যৌক্তিকতা হয়তো ফ্রিডম অব স্পিচ এর অজুহাতে প্রশ্নবিদ্ধ হতে পারে, কিন্তু সংবিধানে বিসমিল্লাহ বা রাষ্ট্রীয় ধর্ম ইসলাম কোনভাবেই থাকতে পারে না।

৪। ভাষা বা সাংস্কৃতিক ঐক্য জাতিয়তাবাদের ভিত্তি হতে পারে না, কারন এটা ক্ষুদ্র জাতিসত্তৃাগুলোকে অগ্রাহ্য করে।

এখন যদি সংবিধান সংশোধনের পর সংবিধানে বিসমিল্লাহ বা রাষ্ট্রীয় ধর্ম রয়ে যায়, অথবা দেশের অর্থনৈতিক ব্যবস্হা সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্হা অনুসারে ঢেলে সাজানো না হয়, তা হবে সংবিধান এবং আদালতের রায়ের সুস্পষ্ট লঙ্ঘন। আমি অপেক্ষায় আছি সরকার এটা কিভাবে একোমডেট করে এবং সরকার এটা করতে না পারলে কেউ এটার জন্য আদালতে যায় কী না এবং আদালত নতুন সংবিধানকে গ্রহনযোগ্য মনে করে কী না।

আদালত/সরকার/সংসদ

(১) সংবিধান কী হবে সেটা ঠিক করার কোনো এক্তিয়ার আদালতের নাই।
আদালত কেবল দেখতে পারে -
(ক) কোনো আইন সংবিধানের সাথে সাংঘর্ষিক কিনা।
(খ) এক্তিয়ার নাই এমন কেউ সংবিধানে হাত দিল কিনা।

(২) সংবিধান কী হবে সেটা ঠিক করার কোনো এক্তিয়ার সরকারেও নাই।
সরকার সংবিধানে প্রশ্নে আদালতের নির্দেশ মেনে চলতে বাধ্য।

(৩) সংবিধান কী হবে সেটা ঠিক করার সম্পূর্ণ এক্তিয়ার জাতীয় সংসদের। তবে দুইতৃতীয়াংশের মত প্রয়োজন। (শুধুমাত্র প্রস্তাবনা,অনুচ্ছেদ ৮ (মূলনীতি),৪৮ (রাষ্ট্রপতি) ও ৫৬ (মন্ত্রী)-র ক্ষেত্রে গণভোটে অনুমোদন প্রয়োজন। এবং অনুচ্ছেদ ২৬ এর কখনোই পরিবর্তন ঘটানো যাবে না। সেখানে মৌলিক অধিকারের সাথে সাংঘর্ষিক কোনো আইন প্রণয়ন করা যাবে না একথা বলা আছে। ) এই সব কথাই অনুচ্ছেদ নম্বর ১৪২ এ বলা আছে।

এই বাস্তবতায়, আপিল বিভাগের রায় অনুযায়ী প্রস্তাবনা ও অনুচ্ছেদ ৮ (যেগুলো নিয়ে কথা হচ্ছে) তা অলেরিড ৭২ এর সংবিধানে ফেরত চলে গেছে।

সরকার এখন সে অনুযায়ী ব্যবস্থা নেবে কেবল।

আর এরপর কোনো পরিবর্তন করতে চাইলে হয় বিল আনতে হবে। নয়ত রেফারেন্ডাম দিতে হবে।

ভুল বুঝলাম?

______________________________
Any day now, any day now,
I shall be released.

পোস্টের বক্তব্যর সাথে সহমত। একটা প্রশ্ন জাগলো মনে। পঞ্চম সংশোধনী বাতিল করলে চতুর্থ সংশোধনী কি কার্যকর হয়ে যায়?

সামনের নির্বাচনে আওয়ামী লীগের যদি ভরাডুবি হয় তাহলে সেটা সংবিধানে বিসমিল্লা আর জামাতকে রাজনীতিতে বহাল রাখাও ঠেকাতে পারবে না। সেটা ঠেকাতে হলে বাংলাদেশের ভোটারকে তাঁর নাগরিক অধিকার দিতে হবে, তাঁর নিরাপত্তা দিতে হবে, তাঁর স্বার্থে আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতির যথাযথ প্রয়োগ ঘটাতে হবে।

এগুলো নিশ্চিত না করে আওয়ামী লীগ যদি সুপ্রিম কোর্টের রায়কে ডিঙ্গিয়ে তাঁদের "কাস্টমাইজড সিদ্ধান্ত" কার্যকর করেও, সেটা যে ভবিষ্যতে তাদের সরকারের জন্য খুব ফলপ্রসূ হবে না- এইটা বুঝার জন্য খুব সম্ভবত রকেট বিজ্ঞানী হওয়ার দরকার নেই।
___________
চাপা মারা চলিবে
কিন্তু চাপায় মারা বিপজ্জনক

ভালো লেগেছে।

----------------------------------------------------------------------------
এ বিশ্বকে এ শিশুর বাসযোগ্য করে যাব আমি
নবজাতকের কাছে এ আমার দৃঢ় অঙ্গীকার।

http://budhbar.com/2010/07/22/%E0%A6%9C%E0%A6%B0%E0%A7%81%E0%A6%B0%E0%A6%BF-%E0%A6%85%E0%A6%AC%E0%A6%B8%E0%A7%8D%E0%A6%A5%E0%A6%BE-%E0%A6%9C%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A6%BF%E0%A6%B0-%E0%A6%B6%E0%A6%BE%E0%A6%B8%E0%A6%A8%E0%A6%A4/comment-page-1/#comment-208

সাপ্তাহিক বুধবারে ছাপা হওয়া নুরুল কবীরের (এই টপিকে) ল্যাখা।

______________________________________
পথই আমার পথের আড়াল

মহাজোট সরকার অপপাকিস্তান নির্মাণেই সহায়তা করতে যাচ্ছে।

এই সুবিধাবাদকে ধিক্কার জানাই। এই ভুলের খেসারত গোটা জাতিকে দিতে হবে।