মিডিয়াহাউসের মিডিয়াহাউশ

বাংলাদেশের মিডিয়া মোগলরা ব্যাপারটা ঠিক আন্দাজ করার আগেই ঘটে গেছে বিপ্লব। ট্রেন মিস করা যাত্রীর মতো পিছনে দাড়িয়ে আসলে আফসোস করা ছাড়া আর কিছু করার নেই তাদের।
কতো ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন দেখতাম বিচিত্রার পাতায়। বেশীর ভাগ পড়ে মজাই পেতাম। আমার মনে হয় সেটাই এখন ব্লগিং। কিন্তু আরো অনেক ব্যপক অর্থে। এখানে চাইলেই কোন ছাপা মিডিয়া কিছু নিয়ন্ত্রন করতে পারছে না। ব্লগের লেখার মান অনেক উন্নত। মাঝে মাঝে দৈনিক কাগজ গুলোতে ক্লিক করলে পঠকদের জন্য মায়া হয়। এই ছাইবস্স পয়সা দিয়ে কিনে পড়ছে মানুষ!অবাক হই। অথচ তাদের কোন চয়েজ নেই। সব দৈনিকের প্রায় একই অবস্থা। ব্যতিক্রম অবশ্য আছে। কিন্তু সেই ব্যতিক্রমি কাগজেও দেখা যায় তথ্য পরিবেশনের ক্ষেত্রে কত সাবধানতা! ঠিক স্বাধীন এবং মুক্ত মাথা থেকে তা বের হচ্ছে না সেটা বোঝা যায়। ব্লগাররা কতো স্বাধীন। লিখতে এবং পড়তেও। যার লেখা ভাল লাগে তারটাই পড়ব। যে ব্লগের লেখা ভাল সে ব্লগের লেখাই পড়ব। লেখকের বেলায় তাই।
চিনের মতো একটা রাজনৈতিক রক্ষণশীল দেশের ছাপা সাহিত্যের ৯০ ভাগের যোগানদার হচ্ছে ব্লগ।
আমাদের ভাষার ছাপা মিডিয়ার ফসিল গুলো এতই ছাগল যে বুঝতেও পারছে না যে, তারা আসলে পতিত। এখনো ভাবছে হম্বিতম্বি করে ব্লগের গলায় লাগাম পরাতে পারবে! এদের কে করুনা করাও কঠিন।

ডিজিটাল সেনাশাসনের স্বপ্নদোষে আটকা পড়া নপুংসকগুলোকে বলে রাখি, ব্লগ নিয়ন্ত্রণে যদি আইন করার চেষ্টাও হয়, তাহলে ব্লগের উপর ছড়ি ঘোরানোর নোংরা সেই অভিলাশ প্রসাব করে ভাসিয়ে দেয়ার মতো ক্ষমতা ব্লগের এখনই রয়েছে!

ব্লগ নিয়ে রাজনীতিবিদের বক্তব্য রাখা, ব্লগার গ্রেফতার হওয়া, ব্লগ নিয়ন্ত্রণ আইনের জন্য নড়াচড়া শুরু হওয়া, এই সব কিছুই নির্দেশ করে ব্লগকে রাজনৈতিক পর্যায়ে একটা উল্লেখযোগ্য প্রভাবক হিসাবে বিবেচনা করার প্রক্রিয়া শুরু হয়ে গেছে। কিন্তু একটা চিন্তা হানা দেয়, এই প্রভাব আসলে কতখানি জায়গায় বিস্তৃত? দেশের মূল ভোটদানকারী জনসংখ্যার সাথে প্রচলিত প্রচারমাধ্যমের যে সামগ্রিক যোগাযোগ, তার তুলনায় ব্লগের যোগাযোগ নিশ্চয়ই উপেক্ষনীয় পর্যায়ে চলে যায়। তবে, পুরো বাংলাদেশের মধ্যে, নগরবাসী মানুষের মতামতের দিকমুখিনতা এক ধরণের প্রভাব রাখে। নাগরিক জনের মধ্যে ব্লগের প্রভাব সামগ্রিক(জাতীয় পর্যায়ের কথা বলছি) জনমতের চেয়ে কিছুটা বেশি এবং ক্রমবর্ধমান, একারণেই কি প্রচলিত প্রচারমাধ্যম এখানে নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করতে চায়?

ব্লগারদের মুখে ঠুলি পরিয়ে দেবার মত জঘণ্য কাজটার তীব্র প্রতিবাদ জানাই। যে ভাষায় কথা বলবার অধীকারের জন্য স্বাধীনতা এসেছে এখন পায়তারা চলছে সেটা বন্ধ করার!

এই নিয়ম হলে একই নিয়ম প্রযোজ্য করতে হবে পত্রিকা, টিভি, রেডিও মিডিয়ার জন্য।

ক্যানো হতে পারে না? এর পিছনে যুক্তি কি?

এই বিরোধীতার কারন কি? এই মত প্রকাশ তৌফিক খালিদীর কোনো ক্ষতি করেছে?

এটা কোন ধরনের অপরাধ? বরং এর বিরুদ্ধে করা আইন হবে বাক স্বাধীনতা বিরোধী!

উপরন্তু ইন্টারনেট/ব্লগ মডারেশন পুরো বাঙ্গালী জাতি পশ্চাদপসর এবং খোঁড়া করে দেবে।

আমার তো মনে হচ্ছে এরা ব্লগের বাবা মা হয়ে মনোপলি তৈরীর উদ্দেশ্যে এইসব করছেন। খুব কুৎসিত এবং বাজে উদ্দেশ্য!

এবিষয়ে সংবাদ:
‘দায়িত্বহীন মুক্তমত নয়’
যুক্তিহীন সমালোচনা, অশালীন ব্লগ নয়: আশরাফ
সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ও সাইবার আইন

২০১০ এর একুশের বই মেলাতে একজনকে বলতে শুনলাম তিনি এখন ব্লগে লিখেন, উনার ব্লগ নিক শুনে চিন্তা করলাম, হেতের লেখাতো চোখে পড়ে নাই কোনদিন এরাই এখন ব্লগের মুখপাত্র, আমি একটা ব্লগে রেজিস্টার করার পরে হাতে গোনা কয়েকটা কমেন্ট করার পড়েই ব্যান খাইলাম, কিন্তু প্রতিবছরই ব্লগ ডে উপলক্ষে মেইল পাইলাম, অর্গানাইজাররে রিপ্লাই করলাম...আপনারে ড্যাস মারি।

নীতিমালার নাম করে বার্তা উৎপাদনের ক্ষেত্রে একচেটিয়া নিয়ন্ত্রণ কায়েম করার যেকোনো হীন প্রচেষ্টাকে রুখে দাঁড়াতে হবে।

হটাও ব্লগ, বাঁচাও দেশ ( মানে পিছনে নেও, জাতির মুখ চেপে রাখ), চুপ থাক, চুপ রাখ !

এই তৌফিক ইমরোজ খালিদি টা কে? কি তার পরিচয় (বিডিনিউজ২৪ এর হর্তাকর্তা- এই পরিচয়ের বাইরে)? এদের পরিচয়, চরিত্র ও উদ্দেশ্য উন্মোচিত হওয়া প্রয়োজন।

বিডিনিউজের এথিকস দেখে আমি অবাক!

সচলায়তনের জন্য ডেভলপ করা বিএনওয়েবটুলস অমি পিয়াল ভাইয়ের মাধ্যমে বিনামূল্যে ব্যবহারের জন্য নেয়। কমার্শিয়াল কারনে ব্যবহার করা হলেও অমি পিয়াল ভাইয়ের দিকে তাকিয়ে বিনামূল্যে এটা ব্যবহার করতে দেই আমি। বিনিময়ে বিএনওয়েবটুলস এর কৃতজ্ঞতা স্বীকার করতে হবে। তারা সেটা করেওছিলো।

পরে পিয়াল ভাই খুব সম্ভব সেখানে থাকেননি। একসময় দেখি বিএনওয়েবটুলস এর কৃতজ্ঞতা স্বীকার এর সেকশনটুকু সেখানে নেই। হয়তো তারা এটি আর ব্যবহার করেন না। হয়ত করেন। কে জানে?

সচলায়তনের লেখকদের লেখা ইদানীং নিয়মিত সেখানে ছাপানো হয়। অথচ সেই উৎসের মুখেই এখন লাত্থি দিতে চায় বিডিনিউজ।

ব্লগ আর সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম নিয়ন্ত্রনের কথা বলে মানুষের মুক্ত অভিমত প্রকাশের শেষ সম্বলটুকুতে সীমাবদ্ধতার বেড়াজাল আনয়নের জন্য যারা বিবৃতি দিচ্ছে তাদের ধিক্কার জানাই। শেষ বেলায় ব্লগে সঠিক আর বস্তুনিষ্ঠ মতামত বা লেখাই টিকে থাকে, দূর্বল চিত্তের মতামত বা স্বার্থান্বেষী লেখা পড়ে থাকে আস্তাকুঁড়ে। তাই ব্লগের পাঠক শুধু পাঠকই নন তারা একাধারে সমালোচক, উৎসাহদাতা আর সম্পাদক।

লেখালেখির ক্ষেত্রে আমার প্রথম পরিচয় আমি একজন ব্লগার এবং সেই পরিচয় নিয়েই টিকে থাকতে চাই।

ব্লগ কি এখন নিয়ন্ত্রণ হচ্ছে না? আসলে ব্যাপার অন্যখানে, এই নিয়ন্ত্রণ হচ্ছে সে নিয়ন্ত্রণ যেখানে প্রভু গোত্রীয় কারো বিরুদ্ধে কিছু বলা যাবে না! "বাক স্বাধীনতা প্রসঙ্গ:" দিয়ে যাদের নীতিমালা শুরু তাদের বিরুদ্ধে কিছু গেলেই তাদের ক্ষমতাবলে সেই কথা ঘ্যাচাং হয়ে যায়, আর তাদেরই উদ্যোগে যখন তারা আইন নিয়ে লাফ দিবে তখন বুঝতে হবে- শুধু ঘ্যাচাং নয়, প্রয়োজনে ফুলিশ-ফালিশ দিয়ে একটু আধটু পলিশ দেয়ার ব্যবস্থা করতে পারলে ব্যপারটা আরেকটু ঘন হয় তথা রাজার নির্দেশে গনতন্র কায়েম হয়!

হবুচন্দ্র রাজার দেশের কাজকারবার এমনই হয়!

এ দেশে সেরা বাংলা ব্লগার নির্বাচনের দায়িত্ব পায় জানা নামের অজানা এক ব্লগার, ব্লগ নিয়ন্ত্রণের কথা বলে তৌফিক ইমরোজ খালিদী যার নাম বাংলা ব্লগজগতে কেউ কোনদিন শুনেনি, তথ্য প্রযুক্তি উপদেষ্টা হয় মোস্তফা জব্বার।

বাংলাদেশে কোন বিষয়ে যে যত কম জানে সে ততো বড় পণ্ডিত।

ব্লগের মত প্রকাশের ক্ষমতাকে যাদের ভয় তারাই এখন উঠে পড়ে লেগেছে ব্লগের বিরুদ্ধে, সাথে যোগ হয়েছে স্বার্থান্বেসী মহল যারা ব্লগকে একচেটিয়া নিজের সম্পত্তি বানাতে চায়। এহেন কর্মকান্ডের প্রতি তীব্র ধিক্কার জানাই

ব্লগ নিয়ন্ত্রণে কোনও আইন করার চেষ্টা হলে, সে আইনের বিরুদ্ধে সব ব্লগারদের একটাই স্লোগান হওয়া দরকার "এ আইন মানিনা, মানবো না"। আর সেজন্য প্রয়োজন হলে বায়ান্নর ভাষা-আন্দোলনের মত আরেকটি আন্দোলনের জন্ম দিতে হবে। ভাষা-আন্দোলন ছিল মাতৃভাষাকে রক্ষার জন্য, আর এবারের আন্দোলন হবে মাতৃভাষায় মতপ্রকাশের অধিকার রক্ষার জন্য।

বর্তমানে বাংলা কমিউনিটি ব্লগগুলোর মধ্যে "আমার ব্লগ" ছাড়া বাকি সবগুলো ব্লগেই কম-বেশি কঠোর মডারেশন প্যানেল রয়েছে। সে ক্ষেত্রে ব্লগ নিয়ন্ত্রণ আইন হলে কারা ব্লগ নিয়ন্ত্রণের দায়িত্ব পাবে? ব্লগ নিয়ন্ত্রণের মাপকাঠি কী হবে? নিয়ন্ত্রকের দায়িত্ব কে পাবে? নিয়ন্ত্রকের দায়িত্ব নির্ধারণ করবে কে? কীসের ভিত্তিতে ব্লগ নিয়ন্ত্রণ করা হবে? ভাষার ভিত্তিতে নাকি দেশের ভিত্তিতে?

ইন্টারনেটের ক্ষেত্রে রাষ্ট্রীয় কোন সীমারেখা নির্ধারণ করা সম্ভব কি?

ব্লগ নিয়ন্ত্রণ আইনে যে বিষয়টি নিষিদ্ধ ঘোষিত হবে সে বিষয় নিয়ে লেখা কোন ব্লগ যদি ইংরেজি ভাষায় লিখে বিদেশি কোন ব্লগে [উদাহরণ হিসাবে ধরা যাক হাফিংটন পোস্ট ] প্রকাশ করা হয় তাহলে ব্লগ নিয়ন্ত্রণ করা কীভাবে সম্ভবপর হবে? সেক্ষেত্রে বাংলাদেশি আইন কি বিদেশি ব্লগের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে?

যদি ভাষার ভিত্তিতে হয় তাহলে পশ্চিম বঙ্গের ব্লগের ক্ষেত্রে কী হবে? কিংবা বাংলাদেশ থেকে প্রকাশিত ইংরেজি ব্লগগুলোর ক্ষেত্রে কী হবে? যদি দেশের ভিত্তিতে হয় তাহলে যে ব্লগগুলোর রেজিস্ট্রেশনে দেশের বাইরের কোন ঠিকানা ব্যবহৃত হয়েছে সেগুলোর ক্ষেত্রে নীতিমালা কী হবে?

আবার প্রশ্ন করা যেতে পারে আমেরিকা/ইউরোপ/আফ্রিকা থেকে কোন বাংলা ব্লগ পরিচালনা করা হলে তার জন্য কি বাংলাদেশি ব্লগ নিয়ন্ত্রণ আইন প্রযোজ্য হবে?

মত প্রকাশের এই বিরোধিতা কিসের জন্য? মত প্রকাশের দায়িত্বশীলতার পরিধি কে নির্ধারণ করবে?

রাজনীতিবিদ দের প্রতি জনাব খালিদীর মমতা রীতিমতো চোখে পড়ার মতো

সংবাদ 'লাগামছাড়া' হয়েও রাজনীতিবিদ দের যন্ত্রনায় টিকতে পারছেনা মানুষ। লাগাম পরানো হলে যে কী ঘটবে।

জনাব খালিদীর কথা খুবই অসংলগ্ন। খুব সম্ভবত তার ধারনা এই কথাগুলো বললে কিছু হাততালি পাওয়া যায়।

স্বাধীনতা মানে স্বেচ্ছাচারিতা নয়- এই কথাটা প্রথমে মানতে হবে।

মত প্রকাশের স্বাধীনতা বলতে যদি কেউ বুঝে থাকে, আমার যা মনে আসে তা ই বলব। যেমনে খুশি তেমনে প্রতিবাদ জানাব- একটা সভ্য সমাজ তা মেনে নিতে পারে না। যে হারে ধর্মীয় বিষয় নিয়ে, ব্যক্তিগত বিষয় নিলে গালাগালি- পাল্টাপাল্টি চলে তা হয়তো একজন ব্লগার উপভোগ করে কিন্তু তার সাথে যদি তার স্ত্রী থাকে, সন্তান থাকে তাহলে সেই পাতাটি তার দেখার যোগ্য নয়। তাহলে বিষয়টা কি দাড়াল?

বাংলাদেশের চলচ্চিত্রের বিজ্ঞাপনে একটা ট্যাগলাইন থাকতঃ পরিবারের সবাইকে নিয়ে দেখার মতো ছবি-----। এই কথাগুলো কিন্তু এখনকার ছবিগুলোতে থাকে না।
কমিউনিটি ব্লগগুলোকেও কি এরকম পর্যায়ে আমরা দেখতে চাই?

কমিউনিটি ব্লগগুলো শুধু নির্দিষ্ট গোষ্ঠী বা বয়সীদের জন্য বরাদ্দকৃত নয়। এটাকে সব বয়সী, সব পেশার এবং সামাজিকভাবেই পরিবারের সব সদস্যদের নিয়ে আলোচনার যায়গায় রূপান্তরিত করতে হবে। তাহলেই ব্লগ লেখার বা প্রকাশের উদ্দেশ্য সফল হবে। আর নিয়ন্ত্রণ না থাকলে এর কোনটাই হবে না।

নীতিমালার বাইরে থেকে কখনো কোন জাতির সফলতার ইতিহাস পাওয়া যায় না। ব্লগে কিভাবে সম্ভব??

খুবই প্রয়োজনীয় লেখা। অনেক কিছু বলার ছিল, প্রচণ্ড ব্যস্ততার কারণে সময় পাচ্ছি না। পরে আলোচনায় কোমর বেঁধে নামবো।

মেজাজ খারাপ আরো বেশি হচ্ছে বিডিনিঊজের প্রচ্ছদ আর তার বক্ত্বতার শিরোনাম দেখে।
'দায়িত্বহীন মুক্তমত নয়'।
কতবড় একটা দায়িত্বের কাজ যে করেছেন উনি এইসব রাজনীতিবিদ তোষন করে

তীব্র প্রতিবাদ জানিয়ে গেলাম
এসব কর্পোরেট খবর ব্যবসায়ীদের কবল থেকে মুক্তি চাই

১) ব্লগ সম্পর্কে সরকারের জ্ঞানের দৌড় কতটুকু সেটা আমরা কিছু কিছু হর্তাকর্তার ভাষন বিবৃতিতে দেখেছি। আগে কমিউনিটি ব্লগের সংজ্ঞাটা শেখানো দরকার, তারপর আসবে বাকী প্রশ্ন। যে জিনিস সম্পর্কে স্পষ্ট কোন ধারণাই নেই সেটা নিয়ন্ত্রন করবে কোন মূর্খ।

২) ইন্টারনেটে ব্লগ ছাড়াও প্রচুর বলদ আছে বলিয়াদির জমিদার তনয়ের মতো। ব্লগ নিয়ন্ত্রন না করে ওই মনোবিকারগ্রস্থ বলদগুলোকে আগে খোঁয়াড়ে ঢোকানো দরকার। (সচলে কুতর্কে লিপ্ত সেই বলদটার নাম ভুলে গেছি যার ওয়েবসাইটে বিকৃতমনস্ক চিত্রাবলী শোভা পায় বাংলাদেশের রাজনীতিবিদদের নিয়ে)

৩) সচলায়তনের মতো কমিউনিটি ব্লগগুলো নিজেরা যথেষ্ঠ নিয়ন্ত্রিত। বাড়তি নিয়ন্ত্রনের কোন দরকার নেই।

৪) রাজাকার আলবদরের ছানাপোনাদের প্রপাগান্ডামূলক ব্লগগুলো নিয়ন্ত্রন করা দরকার হলেও সাধারণ ব্লগারদের গদামে ওরা ব্যস্ত থাকে বলে সেটাও অপ্রয়োজনীয়।

৫) তৌফিক ইমরোজ খালিদী সম্ভবতঃ আবুল হোসেনের পদতলে ব্লগ উপমন্ত্রী নামে নতুন কোন পদের সন্ধানে আছে। অচিরেই ব্লগ মন্ত্রী জাতীয় কোন আবুলীয় ঘোষনা আসলে অবাক হবো না।

৬) কোন কথিত গণতান্ত্রিক সরকার ব্লগ নিয়ন্ত্রনের মতো গাধামি করবে না। ক্ষমতার বাইরে থাকাকালে ডিজিটাল কান্নাকাটির জন্য ব্লগের চেয়ে ভালো জায়গা আর হয় না।

এই পোস্টটা জনাব খালিদীর গোচরে আনা দরকার। তাহলে দেখতে পেতেন এখানে কত মত ও আইডিয়া এসেছে। উনি নিয়ন্ত্রণবিধির নামে মানুষের এই আইডিয়াগুলো হত্যা করতে চাচ্ছেন। একই সঙ্গে মানুষের মত ও আইডিয়া প্রকাশের স্বাধীনতা হরণ করার অপচেষ্টা করছেন। জনাব খালিদী, রাজনীতিবিদদের জন্য দরদী হয়ে নিয়ন্ত্রণবিধি চাচ্ছেন, তার কোপ একসময় আপনার ঘাড়েও পড়বে। আপনার এই মায়াদরদি চেহারা তখন কোনো কাজে আসবে না!

বাধা আসলে ফেলুদা বা কিশোর পাশাকে খুশি হয়ে যেতে দেখতাম। রাজনীতিবিদরা বা বিডিডটকম ব্লগিং নিয়ে কতটা চিন্তিত জানিনা, কিন্তু ব্লগ সত্যি যদি তাদের বিরক্তির কারণ হয় তাহলে ধরে নিব ব্লগ ঠিক পথেই এগুচ্ছে। আইন করে ব্লগকে আটকানো যাবে বলে বিশ্বাস করি না।

একটু অফ টপিক একটা প্রসঙ্গ, আমি সচলায়তন পড়ি প্রায় দেড়বছর। বিভিন্ন মন্তব্যে মনে হয়েছে কোন একসময়ে সচল ইন্যাক্টিভ করে দেওয়া হয়েছিল। ব্যাপারটা কী হয়েছিল বলা যাবে?

তৌফিক ইমরোজ খালিদীর কথাবার্তা অসংলগ্ন অনেক ক্ষেত্রে অপ্রাসঙ্গিকও।

এই অংশটুকুই যথেষ্ট তার চরিত্র চেনাতে। এই ব্লগগুলো সারা-পৃথিবী-জুড়ে প্রতিমিডিয়ার দায়িত্ব পালন করছে আজ। মিডিয়ার জন্যে যেকোনো মুক্তব্লগই আজ হুমকিস্বরূপ সেটা খালিদীরা বুঝতে পেরেছে। তাই ঘন্টা-পরানোর জন্যে উঠে পড়ে লেগেছে নাইলে যে ওদেরই ক্ষতি সবচে' বেশি।

বিডিনিউজ হঠাৎ এত পাকনামি শুরু করছে কারণ কী? এর পেছনের কারণ অনুসন্ধান করা দরকার।

ব্লগের নিয়ন্ত্রণ রুখতে হবে

ব্লগের মানে কী? যারা ব্লগ নিয়ন্ত্রণ আঈন প্রণয়ন করতে চায়, তারা কি আসলে বোঝে ব্লগ জিনিসটা কী?

সাইবার আইন নিয়ে বেশি লাফালাফি করা জনৈক স্টেডিয়াম-ধারী ব্লগার কিন্তু তার নিজের ব্লগে রেসিডেন্ট ভাঁড় হিসেবে পরিচিত. উনার রেসিডেন্ট ভাঁড় থেকে গায়ে মানে না আপনি মোড়ল টাইপ বুদ্ধিজীবীতে পরিণীত হওয়ার প্রচেষ্টায় বাধা দেওয়াকে তীব্র ধিক্কার জানাই. উনি আবার ব্লগ দিবসের আজীবন উপস্থাপক. আমার মনে হয় তৌফিক মিয়ার সাথে সাথে এইসব চেলা প্যালা নিয়ে কিছু তথ্য দেওয়ার ও দরকার আছে . আর মালিকানার বিষয়ে আমার একটাই জবাব, শেয়ার বাজার কেলেঙ্কারি করা লোকের প্রতিষ্ঠানের লোকের মুখে এইসব মানায় না. তৌফিক মিয়া তো দেখি নাইমুল ইসলাম খানের নব্য সংস্করণ.

কি প্রচার করা যাবে, সেটাকে, আমি দেখছি, দুইভাবে আইনি নিয়ন্ত্রনে আনা যেতে পারে। 'প্রি-পেইড' আইন মানে যেগুলো প্রচারের আগেই প্রযোজ্য়্ হবে। নতুন আইন করে ব্লগারদের একটি ফরদ ধরিয়ে দিয়ে বলা হবে, এর বাইরে গেলে খবর আছে। যে মহলটি এরকম চাচ্ছে, তারা কি নিজেদের পশ্চাতদেশের বেদনায় এতটাই আহলাদিত, যে সেটাকে জনে জনে শেয়ার করতে চাইছে? তারা নিজেরাই তো তাদের ওপর আরোপিত প্রচলিত আইনকে আরো শিথিল করাতে আন্দোলন করে যাচ্ছে (অথবা সেরকম প্রচার করছে)।

আন্তরজাতিক 'ফ্রিডম অফ প্রেস' ইন্ডেক্সে বানংলাদেশের অবস্থান জিম্বাবুয়ে, তাজিকিস্তান, কনংগো, এর মত শ্বৈরাচার দেশের চাইতেও পিছিয়ে আছে। মাত্র সেদিন ব্রিটিশ আমলের ক্রিমিনাল প্রসিডিউর কোড পরিবরতন করে সরকার বা অন্য় কারো মানহানিকর পরচারনার অভিযোগে সরাসরি ওয়ারেন্ট জারির আইন বাতিল করা হল।

'ফ্রিডম অফ প্রেস' জাতীয় সেমিনারে কিন্তু আইন সনংকোচনের কথা বলে মুখে ফেনা তুলে ফেলার লোকের অভাব নেই।

****

আইনকে যথেচ্ছ নিয়ন্ত্রণের অস্ত্র হিসাবে না দেখে দূরবলকে সবলের অত্য়াচার থেকে নিরাপত্তাদানের হাতিয়া হিসাবে দেখতে হবে। যেসব 'পোস্ট-পেইড' আইনি অসুবিধাগুলো ব্লগারের আছে, আমি চাই নতুন 'ব্লগরক্ষা' আইন করে সেইসব অশুভ শক্তিকে প্রতিহত করা হোক।

এই দিক থেকে আমি ব্লগকে আইনের আওতায় আনার পক্ষে।

খবরের দোকানদার সে, সেই খবর বেচাকেনা বন্ধ হয়ে যাবে আর কদিন পরে। যে লোক ইন্টারনেটে ঢুকতে পারবে, সে কেনো শুধুমাত্র বিডিনিউজ আকড়ে পড়ে থাকবে? সেতো এখানে সেখানে ঘুরবে। আর যদি ঘুরতেই শুরু করে তবেতো এখান থেকে সেখান থেকে খবরও পেয়ে যাবে। তখন? হিসাব খুবই সহজ এবং সরল... যে কেউ যদি মোবাইলে খবর বেচা শুরু করে তাইলে কেমনে কি???

খালিদীর বক্তব্যের 'ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত' কথাটার মানে কী ? সেই বুঝ হবার কাল থেকে কথাটা এতো বেশি শুনা হয়েছে যে, এখন শুনলেই কেমন যেন পাকি পাকি গন্ধ পাই !!

আবারো পুরনো একটা উৎবচন উদ্ধৃত করার ইচ্ছে হচ্ছে- ' ছাগলামী করার বিশাল সুবিধা হলো, এ জন্যে আগে থেকে কোন প্রমাণপত্র পেশ করতে হয় না।'

আশে পাশে ছাগলের এতো আধিক্য হয়েছে যে, এখন নিজের শরীরেই ছাগলের বোটকা গন্ধে বমি আসে।

যে শালারা ব্লগের উপর এই নিয়ন্ত্রন চায় ওদের কলমের মধ্যে এবং চিন্তার মধ্যে আগে নিয়ন্ত্রন চাই। আচ্ছা ওরা কি ছাগুদের দলে পরেনা?
আমার তো মনে হয় ওরাও একপ্রকার বিশেষ ছাগু। কিংবা বুদ্ধিজীবি - বুদ্ধি বিক্রি করার নামে বালছাল এবং উৎকট সব আইডিয়া হায়ার করে...

ওরাই তো এখন শত্রু ? তাই না । একটা সমাজ যখন মুক্ত চিন্তার দিকে ধাবিত হচ্ছে, তখন তার কন্ঠ রুদ্ধ করার চিন্তা মারাত্মক ...

প্রতিবাদ শুধু নয় তরবারি রেখে গেলাম।

গুগল সার্চ করে কয়েকটা তথ্য পেয়ে তৌফিক খালিদি বিষয়ে কয়েকটা তথ্য পেয়ে খুব অবাক হলাম। তিনি অক্টোবর ২০, ২০১০ এ বেক্সিমকো পরিচালিত ইন্ডিপেন্ডেন্ট টেলিভিশনের এডিটর ইন চিফ হিসেবে নিয়োগ পান। মাত্র দু'মাসের মধ্যে জানুয়ারী ০৪, ২০১১ তে তিনি বেক্সিমকো ছেড়ে চলে আসেন। কারন? বেক্সিমকো সম্ভবতঃ খবর বিভাগের উপর হস্তক্ষেপ করছিলো (সুত্র)।

খালিদী নিজেই ডিসেম্বর ০৬, ২০১১ তে টুইট করেছেন:

আয়রনিক্যালি, কয়েকদিন পরেই এইসব কথা বলেছেন। একেকসময়ে একেক পক্ষ অবলম্বন করা লোকদেরকে লোকে কি যেনো বলে? সুবিধাবাদী?

ব্লগ আমার কাছে এই কংক্রিটের শহরের শেষে খোলা সবুজ পান্তর। যেখানে ইচ্ছে করলে ছোটা যায়, বুক ভরা নির্মল বাতাসে নিজের ফুসফুস'টা ভরে নেয়া যায়, খুশিতে নাচা যায়-গলা ছেড়ে গাওয়া যায় এবং কষ্টে কাঁদা যায়। এই ব্লগ গুলোকে আইনের আওতায় আনার চেষ্টা আমার চোখে সেই খোলা পান্তর'টাকে দখল করে আবার কংক্রিট দিয়ে ঢেসে দেওয়া যা সহজ চোখে ভূমিদস্যুতা। এই দস্যুতা ঠেকাতে সর্বদা তৈরী আছি এবং থাকবো।

দু'চারটি বাদে অধিকাংশ ব্লগে শুরশুরি দেয়া টাইপ লেখা ছাড়া কিছু পাইনা। আবার লাখের ওপর ব্লগার!
অন্যদিকে, কিছু ব্লগ অত্যন্ত প্রতিভাধর, জ্ঞাণী-গুণি আর পন্ডিতের পদচাড়ানায় মুখরিত!
ম্যাংগো পিপলের অংশগ্রহণ প্রায় নাই বললেই চলে।

দু'ধারাই চলছে...চলবে...চলতে দিন। দিন শেষে দেখা যাবে। নিয়ন্ত্রণের কোন প্রয়োজন আছে বলে মনে হয় না।

মানুষের ভালো লাগলে, পরবে, লিখবে...আর না হলে এক দু'দিন পরে থু থু দিয়ে ফেলে দিবে।

হিমু ভাই, আলোচনা চালিয়ে যান।

১১ ফেব্রুয়ারি ২০১১ তে একুশে গ্রন্থমেলার লিটল ম্যাগ চত্বরে সিটিজেন জার্নালিজমের শ্লোগানে বিডিনিউজব্লগ উদ্বোধন করছেন তৌফিক ইমরোজ খালিদী। কাকতালীয়ভাবে দুয়েকটা শট নিয়ে রেখেছিলাম। পুরনো ভাড়ার খুঁজে পেলাম।

.

.

নদী, বন, পাহাড়, জঙ্গল, সংসদ, বাস টার্মিনাল, বাজার-হাট, বিশ্ববিদ্যালয়, সচিবালয়, দুতাবাস...সব তো দখল। সব খেয়ে ফেলেছে ওরা। এখন ব্লগও খেতে হবে?

এই খাই-খাই করনেওলারা নিপাত যাক! একযোগে!! ছানা-পোনা সহ!!!

গুরুত্বপূর্ণ পোস্ট।

কয়েকটা পয়েন্টে আলোচনা আরো বিস্তৃত হবে আশা করি - বিশেষ করে ধর্মানুভূতি ও ব্যঙ্গচিত্র আঁকা প্রসঙ্গে।

সেই সাথে কিছু প্রশ্নের উত্তর খোঁজা জরুরী -

ব্লগ নিয়ন্ত্রণের পরিধি কতটুকু হবে? কমিউনিটি ব্লগ আর ব্যক্তি ব্লগের মধ্যে পার্থক্যের সীমারেখা টানা হবে কি?
কারা নিয়ন্ত্রণ করবে? ব্লগ সম্পর্কে এদের প্রাথমিক কোন ধারণা আছে কি?
ফেইসবুক, টুইটার, ইউটিউব কি আদৌ এই নিয়ন্ত্রণের আওতায় পড়বে?

ডয়চে ভেলেকে দেয়া তৌফিক খালিদীর সাক্ষাৎকার

মত প্রকাশের সাংবিধানিক অধিকার নিয়েও আলোচনা শুরু হওয়া দরকার। বাংলাদেশের সংবিধানের মৌলিক অধিকার অংশে বাহাত্তর সাল থেকেই মত, চিন্তা ও বিবেকের স্বাধীনতা দেয়া আছে। এট মৌলিক অধিকার। অনেকটা মার্কিন সংবিধানের ফার্স্ট অ্যামেন্ডমেন্ট স্টাইলে। অর্থাৎ এটা অনন্যসমর্পনীয়। কখনই সমর্পনীয় নয়। এটায় হাত দেয়ার অধিকার তাই সরকারেরও ছিলো না। পরে অবশ্য এটাতে হাত দেয়ার চেষ্টা করা হয়েছে। সংসদকে এটা ওভাররাইড করার অধিকার দেয়া হয়েছে। সম্ভবত মার্কিন-ঘরানার-স্বাধীনতার বিরোধী রাষ্ট্রবাদী যারা তাদের পরামর্শে। অতি সম্প্রতি পাকিস্তানি সংবিধান স্টাইলে সংবিধানের বিরোধী বক্তব্য দিলে রাষ্ট্রদ্রোহফ্রোহ ঢুকানো হয়েছে। সম্ভবত নয়াসাম্রাজ্যবাদ ঠেকানোর পাকিস্টাইল একেই বলে। নয়াসাম্রাজ্যবাদ ঠেকানোর নাম করে রাষ্ট্রবাদীদের এইসব পাকিপনা দেখার মতো একটা বিষয়।

যা হোক। এর বাইরে মত প্রকাশের সাংবিধানিক মৌলিক অধিকারে সরকার বা অন্য কেউ এখনো হাত দিতে পারে না। মত প্রকাশের স্বাধীনতা নিয়ে সরকারের হস্তক্ষেপের প্রশ্ন আসে কেবল যখন রাষ্ট্রের নিরাপত্তা বা গণের শৃঙ্খলা বিঘ্নিত হবার উপক্রম হয়। সেটাও তেমন বিঘ্ন ঘটার প্রত্যক্ষ প্রমাণ সাপেক্ষে। অর্থাৎ এই হস্তক্ষেপ কখনোই প্রিভেন্টিভ নয়, বরং কেবল যখন বিপদ এভিডেন্টলি ইমিনেন্ট।

এর বাইরে ব্লগার কী বলছে তাতে সরকারের কী আসে যায়? ব্লগে কেউ কারো মানহানি করলে বা কারো নরম অনুভূতিতে আঘাত দিলে ভুক্তভোগীর এখনই সুযোগ আছে কোর্টে গিয়ে বিচার চাইবার। এর বাইরে আবার অতিরিক্ত প্রিভেন্টিভ আইনের প্রয়োজন কেনো? এগুলো সরকারের স্বতঃপ্রণোদিত হয়ে ঠেকাবার বিষয় না। এমন অনেক আইনি বিষয় আছে, যেগুলো ভুক্তভোগীর অভিযোগ ছাড়া সরকার স্বতঃপ্রণোদিত হয়ে ব্যবস্থা নিতে যেতে পারে না। এসব অনন্যসমর্পনীয় বিষয়ে বামহাত দেয়ার ব্যাপারে মিডিয়াগুলো এখন যে সরকারকে উদ্যোগী করে তুলছে, এদেরকে এখন কেউ ফ্যাসিবাদী বলে না কেনো?

আমার বিশ্লেষন করার ক্ষমতা কম, তাই
আপনার লেখাটা ফেসবুকে শেয়ার করলাম।

কোথাকার কোন এলাহী তার পঞ্চমবর্ষীয়া নিউজ সাইটের জন্মদিনে উচ্ছসিত গেলাস ধরে কি না কি বলেছেন, তাকে ক্ষেমা দিয়ে দেন। কম্পিটিশনের ব্যাপার তো, এরকম দু'চারখানা হা হুতাশ নির্গত হতেই পারে।

আমরা বড়জোড়.. 'বদ-বু', তফাৎ যাও বলে টোকা দিয়ে ঝেড়ে ফেলে দেবো।

চমৎকার, সময়োপযোগী প্রতিবাদ। সহমত।

মাহফুজুরের হাউশে কোর্টের চপেটাঘাত।

মিডিয়াহাউসের নবায়িত মিডিয়াহাউশ।

শেষ পর্যন্ত কাজটা কিন্তু কর্তারা ঠিকই করে ফেলেছে। চিন্তাভাবনাবিবেচনা করে লেখার সাথে এখন সভয়েও লিখতে হয়। এক আইন গেছে তার বদলে যে আইন এসেছে তার পরতে পরতে পিতৃপুরুষের অস্থিমজ্জাপেশীস্নায়ু রয়ে গেছে।

অতি নগণ্য ব্যতিক্রম ছাড়া একটা দেশের তাবৎ বুদ্ধিজীবিকূল যখন হালুয়ারুটির লোভে মগ্ন হয়ে কর্তাভজা হয়, যাবতীয় অনাচারকে বুদ্ধিবৃত্তিক সমর্থন দেয় তখন তারাই উদ্যোগী হয়ে এমন বিধান বানানোর দাবী তোলে।