সিদ্ধান্ত নেয়ার জন্য বিশ্লেষণ পদ্ধতি

সতর্কবাণী: পড়ালেখা মার্কা পোস্ট; পড়ার পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হিসেবে মনে বিরক্তির (সাথে মাথাব্যথা) উদ্রেক হতে পারে!

যে কোনো বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে গেলে অনেকগুলো উপায়ের মধ্য থেকে একটা বেছে নিতে খুব সমস্যা হয়। বিশেষ করে উন্নয়নমূলক বিভিন্ন কর্মকান্ডে বিভিন্ন বিকল্প প্রস্তাব থেকে ঠিকটি বেছে নেয়ার জন্য বিশেষ কিছু প্রক্রিয়ায় সবচেয়ে যুক্তিসংগত উপায়টা বেছে নিতে হয়। প্রকল্পের বিকল্প প্রস্তাবগুলোর অর্থনৈতিক খরচের বিষয়টা সরাসরি একমাত্র নিয়ামক হতে পারে না ....... কারণ তাই যদি হত, তাহলে ৬০০ কোটি টাকার (বর্ধিত হয়ে ১৫০০ কোটি টাকা) হাতিরঝিল প্রকল্পের ১৫০ কোটি টাকার প্রথম প্রস্তাবটাই গৃহিত হত। এই ধরণের ক্ষেত্রে সিদ্ধান্ত নেয়ার পদ্ধতিটা কী সেইটা একটু বুঝতে চেষ্টার প্রক্রিয়ায় যতটুকু বুঝতে পারলাম সেটা সকলের দৃষ্টিগোচরে আনা, আর নিজের জন্য লিখে রাখাও এই পোস্টের উদ্দেশ্য।

সহজ একটা উদাহরণ দিয়ে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করি। ভাড়া নেয়ার জন্য একটা বাসা খোঁজার চেষ্টা করছি --- যেখানে লিফট/এলিভেটর আছে বা ৩ তলার মধ্যে; আর বাথরূমগুলো ঝকঝকে। খুঁজতে খুঁজতে ৩টি বাসা পাওয়া গেল যাদের বৈশিষ্ট্যগুলো এমন:

সবচেয়ে সরল উপায়ে আমার পছন্দের হিসাবটা এমন হবে:

এই হিসাবে দেখা যাচ্ছে সবচেয়ে ভালো হচ্ছে বাসা-৩। বাসা-১টাও বেশ ভালো, আর, বাসা-২টা পছন্দ হিসেবে বেশ খারাপ। (বাসা-৩ --> বাসা-১ --> বাসা-২)

অবশ্য যে কেহই এই হিসাবের গ্রহণযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তুলতে পারেন। কারণ বিবেচনাসমূহ সবগুলোর গুরুত্ব সমান না হওয়ারই কথা। এই সমস্যা দূর করার জন্য প্রত্যেকটি বিবেচনার জন্য একটা করে আপেক্ষিক গুরুত্ব যদি দেয়া যায় তাহলে সেগুলো দিয়ে ভারযুক্ত পছন্দ হিসাব করাটা বেশি যুক্তিযুক্ত হবে। আপেক্ষিক গুরুত্ব দিলে পছন্দের হিসাবটা হবে এরকম:

এই হিসাব অনুযায়ী আগের হিসাবের মতই বাসা-৩ সবচেয়ে ভালো আর বাসা-২ সবচেয়ে কম পছন্দের (বাসা-৩ --> বাসা-১ --> বাসা-২) .... তবে ৩টা বাসার মধ্যে পয়েন্টের পার্থক্যগুলো প্রায় সমান হয়ে গিয়েছে। এই হিসাব নিয়েও মনের মধ্যে খুঁত খুঁত রয়ে যাচ্ছে ... কারণ ক্রমাবস্থান থেকে একটা আরেকটার সাপেক্ষে কতটা কম বা বেশি সুবিধাজনক সেটা ঠিকভাবে বোঝা যাচ্ছে না। কোনোটাতে ১ম পছন্দ অপেক্ষা ২য়টি দ্বিগুন আর ২য়টি থেকে ৩য়টি সামান্য বড়;আর কোনো কোনো হিসাবে ১ম আর ২য়টির পার্থক্য সামান্য কিন্তু ৩য়টি অনেক আলাদা। তাই হিসাবের আপেক্ষিক ক্রমাবস্থানের বদলে যদি আপেক্ষিক মান ব্যবহার করা যেত তাহলে বিষয়টা আরো সুক্ষ্ন হত বলে মনে হয়।

আপেক্ষিক মান ব্যবহার করলে হিসাবটা কেমন হয় দেখা যাক:

এই হিসাব অনুযায়ী কিন্তু পছন্দের ক্রম পরিবর্তিত হয়েছে। (বাসা-৩ --> বাসা-২ --> বাসা-১)

প্রিয় পাঠক, আপনার মনের মধ্যে হয়তো এখনো খচ্ খচ্ করছে যে আপেক্ষিক মান এবং আপেক্ষিক গুরুত্বের মানগুলো কিভাবে দিলাম?! .... এগুলো কি আনুমানিক নাকি হিসেব করা? ... এগুলো দিতে কি বিশেষজ্ঞ লাগে নাকি? ... ইত্যাদি। ............... আপনার মনের চিন্তা দুর করতে জানাচ্ছি - বিশেষজ্ঞ দ্বারা বিবেচনা ছাড়াই ওগুলো সাধারণ কিছু হিসেব করে বের করা হয়েছে।

আপেক্ষিক মানগুলো বিভিন্ন বিকল্পগুলোর মধ্যে সরাসরি একটা তুলনীয় মান দিতে পারে। এটা হিসাব করা খুবই সহজ। যে কোনো বিবেচ্য বিষয়ের জন্য ৩টি বাসার মানগুলো যোগ করে সেটার শতকরা বের করা হয়েছে। যেমন ভাড়ার মান গুলো ধরুন। ৩টা বাসার ভাড়াগুলোর যোগফল (৮,০০০+১৭,০০০+১৫,০০০=) ৪০,০০০ টাকা। কাজেই বাসা-১ হল ৮,০০০/৪০,০০০ = ২০%। একই ভাবে, শপিং এর মোট রিক্সাভাড়া (১৫+২০+১০=) ৪৫ টাকা ফলে বাসা-২ এর আপেক্ষিক মান হল ২০/৪৫ = ৪৪.৪৪%। ইত্যাদি।

ক্রমাবস্থান এবং আপেক্ষিক মান ছাড়াও রেটিং পদ্ধতিতে বিভিন্ন বিবেচ্য বিষয়ের সাপেক্ষে ভিন্ন ভিন্ন প্রস্তাবগুলো তুলনা করা যেতে পারে। সেক্ষেত্রে প্রতিটি বিবেচনার সাপেক্ষে নির্দিষ্ট মানের জন্য নির্দিষ্ট রেটিং-এর তালিকা থাকতে হবে। তালিকা দেখে ভিন্ন ভিন্ন প্রস্তাবগুলোকে সেই অনুযায়ী রেটিং দেয়া হবে। (ধরুন: বাড়ি ভাড়ার জন্য ৫০০০ টাকার কম হলে রেটিং=০; ৫০০১-১০০০০ টাকা হলে রেটিং=১; ১০০০১-১৫০০০ টাকা হলে রেটিং=২; ১৫০০১-২০০০০ টাকা হলে রেটিং=৩; ২০০০১-২৫০০০ টাকা হলে রেটিং=৪; ২৫০০০ টাকার বেশি হলে রেটিং=৫। একই ভাবে অন্য বিবেচ্যগুলোর জন্য রেটিং তালিকা বা চিত্রলেখ/গ্রাফ থাকবে যেথা হতে বিবেচ্য বিষয়ের মান হতে ওটার রেটিং নেয়া হবে)

আপেক্ষিক গুরুত্ব হিসাবের অনেকগুলো পদ্ধতি আছে, এদের মধ্যে যেটা আপাতত আমার কাছে সবচেয়ে সহজ মনে হল সেটার নাম হল ক্রমহীন-জোড় তুলনা পদ্ধতি (unranked paired-comparison method)। খুবই সহজ এই পদ্ধতির হিসাবটা নিচে দেখানো হল:

ক্রমহীন-জোড় তুলনা পদ্ধতিতে বিবেচনাসমূহের আপেক্ষিক গুরুত্ব নির্ণয়

এখানে যে কোনো দুইটি বিবেচ্য বিষয়কে পরষ্পরের সাথে তুলনা করে বেশি গুরুত্বপূর্ণটাকে ১ এবং কমটাকে ০ মান দেয়া হয়েছে। প্রথমে বিবেচ্য-১ এর সাথে বিবেচ্য-২ এর তুলনা করে দেখতে হবে যে কোনটা আমার কাছে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। বেশি গুরুত্বপূর্ণটাকে ১ এবং কমটাকে ০ দিতে হবে। এভাবে প্রতিটার সাথে প্রতিটার তুলনা করতে হবে। বিবেচনার তালিকায় একটা ডামি বিবেচ্য রাখতে হবে যেটা সবগুলোর চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ হবে। ওটা না দিলে এই পদ্ধতিতে যে কোন একটা বিবেচনার আপেক্ষিক গুরুত্বের মান শূন্য হয়ে যেতে পারে। আমার কাছে বাসার আকারের চেয়ে ভাড়া বেশি গুরুত্বপূর্ণ লেগেছে, তাই ভাড়া (বিবেচ্য-১) এর জন্য ১ এবং বিবেচ্য-২ (আকার) এর জন্য ০ দিলাম। কিন্তু শ্বশুরবাড়ির দূরত্ব ভাড়ার চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হওয়ায় এক্ষেত্রে বিবেচ্য-১=০ আর বিবেচ্য-৩=১ দিলাম। তাই ক-সংখ্যাক বিবেচ্য থাকলে ক×(ক+১)/২ টি (এক্ষেত্রে ২১ টি) জোড়া তুলনা করতে হবে। কোনক্ষেত্রে দুইটি বিবেচ্যকে সমান গুরুত্বপূর্ণ মনে হলে উভয়কে ০.৫ করে দেয়া যেতে পারে। এভাবে সবগুলো তুলনা হয়ে গেলে প্রতিটি বিবেচ্য বিষয় মোট কত পয়েন্ট পেয়েছে সেটা যোগ করতে হবে। তারপর সবগুলো বিবেচ্যর প্রাপ্ত নম্বরগুলো যোগ করে প্রতিটি বিবেচ্যর মোট পয়েন্টকে এই যোগফলের ভগ্নাংশ হিসেবে প্রকাশ করলেই সেটা আপেক্ষিক গুরুত্বের মান নির্দেশ করবে।

এই ক্ষেত্রে আমার বিবেচনায় দেখা যাচ্ছে বুয়েটের দূরত্ব সবচেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে মোট ৬ পয়েন্ট পেয়েছে, তাই এর আপেক্ষিক গুরুত্ব হল ৬/২১=০.২৮৬। সবচেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ হল শপিং এটা শুধু ডামি বিবেচনার সাথে ১ পয়েন্ট পেয়েছে। এর আপেক্ষিক গুরুত্ব ১/২১=০.০৪৮।

এই ধরণের বিশ্লেষণের কেতাবী নাম হল: ট্রেড-অফ এ্যানালাইসিস।

এখানে বোঝার সুবিধার্থে একটা অত্যন্ত সাধারণ বিষয় নিয়ে উদাহরণ দেয়া হয়েছে। আসল কোনো প্রকল্পে শতাধিক বিবেচ্য বিষয় থাকতে পারে। কোন প্রকল্পের পরিবেশগত প্রতিক্রিয়া অনুমান করতে গেলে সম্ভাব্য বিবেচ্যগুলো নিম্নলিখিত ক্ষেত্রগুলোর মধ্য থেকে হতে পারে

১. ভৌত-রাসায়নিক পরিবেশ

• মৃত্তিকা
• ভূতত্ত্ব
• ভৌগলিক অবস্থা
• জলাশয় এবং ভূগর্ভস্থ পানিসম্পদ
• পানির গুণগত মান
• বাতাসের গুণগত মান
• আবহাওয়া

২. জৈব পরিবেশ

• প্রকল্প এলাকার জীববৈচিত্র্য, (এতে বিভিন্ন প্রজাতির গাছ, ঘাস, মাছ, সরীসৃপ, পাখি এবং স্তন্যপায়ী প্রাণী অন্তর্ভুক্ত থাকবে। বিলুপ্তপ্রায় প্রাণী বা উদ্ভিদের কোনো প্রজাতি অন্তর্ভুক্ত থাকলে সেগুলো উল্লেখ করা থাকবে)
• সাধারণ জৈব বৈশিষ্টের, বাস্তুতন্ত্রের জীববৈচিত্রের ব্যাপকতা এবং পারষ্পরিক নির্ভরযোগ্যতা

৩. আর্থ-সামাজিক পরিবেশ

• ঐতিহাসিক বা প্রত্নতাত্ত্বিক স্থানসমূহ
• স্থানীয় রীতিনীতি, কৃষ্টি, দর্শনীয় সম্পদসমূহ
• জনসংখ্যার হ্রাসবৃদ্ধির ধারা এবং জনবসতির প্রকৃতি
• জনকল্যাণের বিভিন্ন পরিমাপকের মানসমূহ
• শিক্ষাব্যবস্থা
• যোগাযোগ ব্যবস্থা এবং অবকাঠামো
• পানি সরবরাহ, পয়ঃনিষ্কাশন এবং আবর্জনা ব্যবস্থাপনা
• সরকারী সুবিধাসমূহ যেমন পুলিশ, অগ্নিনির্বাপন, চিকিৎসা ব্যবস্থা ইত্যাদি

৪. অন্যান্য

• স্বাস্থ্যগত
• মানসিক স্বাস্থ্য

আজকে এই পর্যন্তই।

তথ্যসূত্র: Environmental Impact Assessment - by Larry Canter.