প্রতিক্রিয়া পোস্টঃ CNN-এ প্রধানমন্ত্রীর সাক্ষাৎকার

সাধু সাবধান!

রাজাকার আর সাগুরা খুশি হইচে

মোল্লা বাড়ির বিলাইও মোল্লা। চান্স পেলে তাতী বাড়ির চিতার সাথেও মোল্লাগিরি দেখায়। আমানপুর'এর ঔদ্ধত্যপূর্ণ আচরণে তাই অবাক হই নাই। কিন্তু 'সিএনএন এন্ড আদার ইন্টারন্যাশনাল অর্গানাইজেশনস' কে বাংলাদেশে আসার ব্যাপারে যে 'নিষেধাজ্ঞা'র কথা সে দাবী করেছে, সেটা আমার কাছে নিতান্তই আমানপুর'এর অতি নিম্ন মাত্রার ফাত্রামী মনে হয়েছে।

আর প্রধানমন্ত্রীর উচ্চারণ নিয়ে যারা দাঁত কেলায়ে বগল বাজাচ্ছেন তাঁদেরকে সবিনয়ে বলি, দাঁত আস্তে কেলান ভাইলোগেরা। নাইলে দাঁত খুলে পড়ে পাও থেঁতলে যাইতে পারে।

১। আমাদের মতন তৃতীয় বিশ্বের কোন সরকার প্রধানের সাথে এমন আচরণ অস্বাভাবিক কিছু না। আমাদের মতন কিছু ঘাড়তেড়া নাগরিক তাতে অসন্মান বোধ করলেও সরকারে যারা আছেন তাদের চামড়া আরো মোটা, হয়তো অনেক কিছু ক্যাল্কুলেশন করতে হয় বলেই।
২। প্রধানমন্ত্রীকে আমার কাছেও বিরক্ত মনে হয়েছে। আমাদের সরকার প্রধানরা তাদের প্রতি এধরনের ব্যবহারে অভ্যস্থ নন। আর আমাদের রাষ্ট্রপ্রধানদের মাঝে সিচুয়েশন কন্ট্রোলের ক্ষমতা একমাত্র বঙ্গবন্ধু ছাড়া আর কারো ভেতর দেখিনি (ডেভিড ফ্রস্টের সাথে সাক্ষাৎকারের ভিডিয়ো দেখে/অডিয়ো শুনে নিতে পারেন)।
৩। উন্নত বিশ্বের লোকজন আশা করে যে একটা অনুন্নত দেশের এয়ারপোর্টে নামা মাত্রই ভিসা পাবে বা আবেদনের সাথে সাথেই ভিসা মিলবে। ভিসার ব্যাপারটা অনেকটা পারস্পরিক কুটনীতির আলোকেই নির্ধারিত হয়ে থাকে। ধরে নেয়া যাক “ক” নামের দেশে “খ” নামের দেশের কেউ ঢুকতে গেলে যদি অন-এরাইভাল ভিসার সুবিধা পায় তাহলে “খ” নামের দেশও “ক” নামের দেশের জন্য সেই সুবিধা দিয়ে থাকে। আর বিশেষ কিছু পেশার মানুষদের জন্য সবদেশই বাড়তি কিছু সতর্কতা নিয়ে থাকে। যেমন ধরেন বাংলাদেশের কোন নাগরিকের পাসপোর্টে পেশা হিসাবে যদি “সাংবাদিক” লেখা থাকে তাহলে পাশের দেশ ভারতে বেড়াতে গেলেও তার আবেদন দিল্লী ঘুরে আসতে হয়। এখানে সিএনএন এর সাংবাদিকরা কোথায় কিভাবে আর কখন আবেদন করেছিলেন তার উল্লেখ না থাকাতে অস্পষ্টতা থেকেই যায়। তবে এটা ঠিক সঠিক নিয়মে আবেদন করে থাকলেও এত স্বল্প সময়ে ভিসা পাওয়ার কথা না।
৪। বহির্বিশ্ব থেকে সাহায্যের প্রস্তাবের ব্যাপারটা ঘোলাটে, আদৌ কোনো প্রস্তাব এসেছিলো বলে কোথাও শুনিনি। এক্ষেত্রে বার্গম্যান হলুদ সাংবাদিকতার আশ্রয় নিয়েছে আর দেশের নিউ এইজ তার মাইক হিসাবে কাজ করেছে।
৫। সোহেল রানা সরকারী দলের সাথে সংশ্লিষ্ট তাতে কোন সন্দেহ নাই। যেহেতু সেখানে যুবলীগের স্বীকৃত কোন কমিটি নাই তাই প্রধানমন্ত্রীর কথাও সত্য। সোহেল রানাদের মতন লোকজন সবসময় সরকারী দলই করে আর তাদের মাধ্যমেই রাজনৈতিক নেতারা সুবিধা নিয়ে থাকে। সাভার সংক্রান্ত খবরে এটাও এসেছে যে আটকা পড়াদের মাঝে শিল্প পুলিশের দুই পরিদর্শকও ছিলেন যারা কারখানা কেনো চালু হলো তা তদন্ত করতে গিয়ে দুর্ঘটনায় আটকা পড়েছিলেন।
৬। শ্রমিক ইউনিয়ন নিয়ে কথা নাই। গার্মেন্টস শ্রমিকদের নিয়ে অনেক বাঘা বাঘা প্রাক্তন ছাত্রনেতাদের কাজ করতে দেখেছি, সেখানে শুধুমাত্র একজনের প্রতি তাদের আগ্রহের কারণ আমার মাথায় খেলেনা।
৭। প্রধানমন্ত্রীর উচ্চারণর আর ইংরেজী ভাষায় দখল নিয়ে মন্তব্য অপ্রাসঙ্গিক। আমি নিজে পারিবারিক আবহে ময়মনসিংহের আঞ্চলিক উচ্চারণে কথা বলতে পছন্দ করি। এক্ষেত্রে বিএনপির পার্লামেন্ট সদস্যদের প্রতি সাবেক স্পিকারের আহবানের কথা মনে পড়ে “আয়া পড়ুইন, আমনেরা আয়া পড়ুইন”।
৮। আমাদের ভেতর বেশীর ভাগ মানুষেরই 'এইম ইন লাইফ' হলো যেই সরকারই ক্ষমতায় থাকুক শুধুমাত্র তার সমালোচনা করা।

সময় উপযোগী লিখা রউফ ভাই। উপরের মুস্তাফিজ ভাইয়ের কমেন্টটাও সেইরাম হইছে। পুরাই এপিক কমেন্ট। ধন্যবাদ।

ভাই রউফ, হাসিনা বিদেশী মিডিয়া হ্যান্ডল এ আর কাউকে নিয়োজিত করতে রাজি না। হাসিনাকে আমানপুর যেই ফাপর টা দিলো ওইটা পুঁজির ফাপর। পাশ্চাত্য পুঁজিবাদ যখনই প্রশ্নের সম্মুখীন হয় তখনই সে তার এজেন্টকে জবাবদিহিতা করতে বলে ধমকের সুরে। হাসিনাকে বাংলাদেশের পরজীবি পুঁজির স্পোক্স পারসান হিসাবে আসলে দুনিয়ার কাঠগড়ায় দাড় করানো হয়েছিল। এখন ডিসিশন নেবে পাশ্চাত্য। হাসিনার এখন খালেদার সাথে বসে কান্নাকাটি করা ছাড়া এমুহুর্তে কিছু করার নেই। আহা দাসপ্রথা, আহা আমাদের দাসনেত্রি।

জয় বাংলাদেশ।

এই পোস্টটার একটা ইংরেজী রূপ করতে যদি পারো সময় করে, ভালো হয় মনে হয়। বার্গম্যানের পয়েন্টটাসহ কিছু জিনিস ইংরেজীতে শেয়ার করতাম।

প্রথমতঃ এত বাজে সাক্ষাতকার আমি আগে কোথাও দেখিনি। সাক্ষাতকার দাতা আর গ্রহীতা দুজনের মধ্যেই সৌজন্যতার যথেষ্ঠ অভাব ছিল। সিএনএন বাংলাদেশকে অসম্মানিত করেছে, কিন্তু এই সুযোগ আমরাই করে দিলাম কিনা ভেবে দেখা উচিত।

দ্বিতীয়তঃ এরকম একটি বিষয়ে সরকার প্রধানের সাক্ষাতকার দেবার দরকার কেন পড়লো সেটা বোঝা গেল না। সরকারের কি কোন ভালো মুখপাত্র নেই? দেশী টিভিতে যারা কথা বলেন সরকারের পক্ষে তাদের চেয়ে যোগ্য লোক যদি না থাকে তাহলে ভিন্ন কথা। রাজনীতি করতে হলে বাকপটু হতে হয়, নেতৃত্বের গুনাবলী থাকতে হয়। দেখা গেছে আমাদের জাতীয় নেতাদের মধ্যে এই দুটোরই অভাব প্রকট। মনে হলো সিএনএন এর মতো মিডিয়ার সাথে কথা বলার জন্য যেরকম নেতার দরকার সেরকম লোক সরকারে নাই।

তৃতীয়তঃ সিএনএন আগের দিন পররাষ্ট্র সচিবের সাক্ষাতকার নিয়েছিল, একদিন পরেই কেন তাদের খায়েশ হলো প্রধানমন্ত্রীর সাথে কথা বলতে, এটা কি ইচ্ছাকৃত অপমান করার উদ্দেশ্যে কিনা, সেটা যাচাই করা দরকার।

চতুর্থতঃ ভিসা সংক্রান্ত প্রশ্নটিতে এসে প্রধানমন্ত্রীর থমকে যাওয়াটা প্রমান করেছে আমাদের প্রধানমন্ত্রী এই প্রশ্নের জন্য মোটেও প্রস্তুত ছিলেন না। অপ্রস্তুত প্রশ্নের উত্তর কিভাবে দিতে হয় সেটা সম্পর্কে একজন রাজনীতিবিদের অবশ্যই জ্ঞান থাকা উচিত। তিনি বলতে পারতেন, আমি জানতাম না তেমন কিছু ঘটেছে, তবে ব্যাপারটা খতিয়ে দেখবো। এটা কোন লজ্জার বিষয় না, প্রত্যেক দেশের ভিসার নিয়মকানুন আছে। কিন্তু তিনি তা না বলে, প্রায় অস্বীকার করে বসার মতো অবস্থায় চলে গেছেন।

সবশেষে বলি। সাক্ষাতকারটি শুনে আমার মনে হয়েছে, আমাদের অনেক কিছু বলার ছিল, যা প্রধানমন্ত্রী আমানপুরকে বলেননি। বলতে পারেননি, তার কাছে যথেষ্ট তথ্য ছিল না। ঠিকমতো বলতে পারলে আমানপুরের মুখ চুন হয়ে যেতো।

সুবোধ অবোধ

বাংলাদেশের একজন নাগরিক হিসাবে আমি অপমানিত। এ অব্যবস্থাপনার জন্য ক্ষোভ প্রকাশ করছি।

স্বদেশী ঠাকুরের চেয়ে বিদেশী কুকুরকে বেশী গুরুত্ব দেয়া আমাদের বহু পুরানা ব্যারাম, এ ব্যারাম থেকে হাসিনাও মুক্ত নন। এর ফলাফল কি হতে পারে হাতেনাতে তার প্রমান মিললো।

আব্দুল্লাহ এ.এম.

তাদের দেশের ইউনিয়নগুলিকে শায়েস্তা করার জন্য ১৯৮০-র দশক থেকে পশ্চিমা দেশগুলি outsourcing শুরু করে। তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলিতে বিনিয়োগের ক্ষেত্রে পশ্চিমা বিনিয়োগকারীদের একটা প্রধান শর্ত হলও যে কোন শ্রমিক ইউনিয়ন থাকতে পারবে না। চীন যে বিনিয়োগকারীদের এত পছন্দের জায়গা, সেখানে কিন্তু রাষ্ট্রীয় আইনবলে শ্রমিক ইউনিয়ন নিষিদ্ধ। বিভিন্ন দাতা সংস্থা, যেমন, বিশ্ব ব্যাংক, আই এম এফ, এডিবি, সব সময় বাংলাদেশকে প্রেসক্রিপশন দিয়ে আসছে শ্রমিক ইউনিয়ন নিষিদ্ধ করার জন্য। এবং সর্বশেষ, Wal-Mart-এ কিন্তু শ্রমিক ইউনিয়ন। প্রধানমন্ত্রী প্রস্তুত থাকলে এই কথাগুলি আমানপুরের মুখের উপর ছুঁড়ে দিতে পারতেন।

ফেসবুক থেকে একটা প্রয়োজনীয় মন্তব্য টুকে দেই। লিখেছেন তাজীন শাদীদঃ

"On Q3: From Faiyaz Zamal "First, there are specific rules for journalists to obtain visa to BD, like everywhere else in the world. The FF-I and II forms need to be filled which takes 21 days to get approval. The story line of the report needs to be submitted, not only for this particular event, but for any story one wants to make. Here's a link to the FF-II form.

http://www.bdcgny.org/download/forms/visa_ff-ii_form.pdf .

The right to confiscate journalist properties, is not something that is found only in "draconian" states like Bangladesh, but also in "democratic" countries like UK as well.

http://www.infowars.com/british-cops-will-be-allowed-to-confiscate-material-from-journalists/."

- দুই পক্ষেই প্রস্তুতির ঘাটতি দেখছি। তবে আমাদের রাষ্ট্র প্রধান কেন এরকম একটা রিস্ক নিলেন সেটাও বোধগম্য নয়।
- গোটা দুর্ঘটনার জন্য প্রকৃত দায়ী কাউকে ইন্টারভিউ করা হল না কেন? তাইলে আমানপুরের শত দোষও ক্ষমা করা যেত
- আইন যে শুধু বড়দের প্রয়োগের জন্য সেটা আবারও প্রমাণিত। আইন আমরা প্রয়োগ করতে পারি না। নিয়ম নাই।

আমিও একটা জিনিস বুঝি নাই, একটা দেশের প্রধানমন্ত্রীর হাতে এত সময় থাকার কথা না, যে সি.এন.এন. আর ফক্সের মত চ্যানেলে সাক্ষাতকার দিতে হবে, ভবন ধ্বস পরবর্তী এইরকম লেজেগোবরে পরিস্থিতে তাকে এই বুদ্ধি দেওয়া উচিৎ হয় নাই।

মূল কথা এসব চ্যানেল একমাত্র কিছু মের্কিনি রেডনেক আর তাদের চ্যালা-চামুন্ডা ছাড়া দুনিয়ায় আর কেউ দেখে কিনা সন্দেহ আছে, সাক্ষাতকারের প্রস্তাব সরাসরি রিফিউজ করে দিলেই হইত। সি.এন.এন. এর মত ইন্সিগ্নিফিক্যান্ট/অকিঞ্চিৎকর কোন চ্যানেলে ইন্টারভিউ দেওয়ার মত সময় কোন দেশের প্রধানমন্ত্রীর থাকার কথা না।

-- রামগরুড়

-- রামগরুড়

লেখাটা সম্পূর্ণ একপেশে ..

১- এখানে শ্রমিক আন্দোলন এবং শ্রমিক মতামতকে মূল্য দেয়া হয়নি .. দেশের সরকারের উপর চাপ প্রয়োগ এবং জবাবদিহিতা একটি গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া ..
২- স্পষ্টত মার্কিন প্রচারমাধ্যম মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি অনুসরণ করবে, তাই স্বাভাবিক ..
৩- বাংলাদেশের আয়ের একটি বড় উত্স বস্ত্রশিল্প এবং মার্কিন মুলুকে তার একটি বড় অংশ বিক্রি হয় .. সম্মানিত প্রধানমন্ত্রীর উচিত ছিল এই ঘটনার দায়ভার নিয়ে প্রকৃত কৃত কর্তব্য তুলে ধরা .. অর্থহীন বাগ্মিতা তো কাজের কিছু নয় ..