কূপমন্ডুকতার অচলায়তন

লেখাটা পড়তে গিয়ে খুব মন খারাপ হয়েছে। অধমের তারা দেয়ার ক্ষমতা নাই - থাকলে বিশ কোটি তারা দিতাম।

বিরোধী যেই হোক, তাকে 'কঠোর হস্তে' দমন করতে হয়। আমাদের দরকার পলিটিশিয়ান। রাজনীতিবিদ, সুশীল, লেখক- ওসব ধার করে আনলেই হবে! মেজাজ শান্ত রাখতে পারছি না এমন একটি লেখা পড়ে।

কে জানে, আর কত দিন নিজেদের ধড় আর মেরুদন্ড আলাদা করতে থাকবো নিজেরাই।

বিতর্কের ঊর্ধ্বে কিছু সত্যের সাথে প্রশ্নসাপেক্ষ কিছু ব্যাপার জুড়ে আছে। সার্বিক বিচারে তাই লেখাটা ভালো লাগলো না, মাসকাওয়াথ ভাই। একে একে বলছি।

এ-কথা আমি মানি যে বৈশ্বিক পরিসরে বাংলাদেশ সম্পর্কে ভালো কিছু আলোচনার সুযোগ হয়েছে ডঃ ইউনুস বিভিন্ন পুরস্কার পাওয়ায়। সরকার চাইলে এই অনুষ্ঠানে দু'একজন পাঠাতে পারতো। এটুকু দাক্ষিণ্য দেখালে মন্দ হতো না।

আমি আর দশ জনের তুলনায় একটু কম ইউনুস-মুগ্ধ, তাই দাক্ষিণ্যই বলছি। দুর্বল অবস্থায় গণতন্ত্রের পাছা মেরে দেওয়ার চেষ্টা এই মহাজনও করেছেন সোৎসাহেই। সেই স্মৃতি ভুলতে একটু সময় লাগছে বলে দুঃখিত। ইদানীং বাড়ন্ত এই কাল্ট-অফ-ইউনুস নিয়ে আমার বিরক্তিও প্রচুর। দেশের জন্য তিনি সম্মান আনছেন, দেশকে পরিচিত করছেন, সেজন্য আমি তাঁকে সাধুবাদ জানাই। তাই বলে গত দুই বছরের কার্যকলাপ ভুলে যাওয়া কষ্টকর।

গণতন্ত্র একটি অস্বাভাবিক অবস্থা থেকে উন্নীত হয়ে আজকের পর্যায়ে এসেছে। ভারতে এমনটা কখনও হয়নি, তাই ভারতের রাজনৈতিক সংস্কৃতির সাথে সরাসরি তুলনা মেলে না।

ডঃ ইউনুস স্রেফ রাজনীতিতে যোগ দেওয়ায় শীর্ষ রাজনীতিকদের রোষে পড়েছেন, এই বক্তব্য একেবারেই মানতে পারলাম না। ইউনুস ছিলেন উড়ে এসে জুড়ে বসা ক্ষমতালোভী। তিনি প্রথম প্রণোদনায়ই পুতুল-সরকারের প্রধান হতে রাজি হয়েছিলেন। তিনি ইয়াজুদ্দীনের মত দালাল রাষ্ট্রপতি -- যিনি কিনা সজ্ঞানে খালেদা-নিজামী-তারেক-বাবরদের তাঁবেদারি করছিলেন -- তাঁকে বলেছিলেন দৃঢ়তার সাথে তাঁর মর্জি মাফিক কাজ করে যেতে। এগুলো আপনি ভুলে যেতে রাজি হলেও আমি রাজি নই। নই বলেই এই সরলীকরণ ও শাপমোচনের প্রয়াসে ভুলছি না।

একাদিক্রমে বেশ কিছু নোবেল বিজয়ীর উদাহরণ দিয়েছেন। যে-কথাটি লেখায় উঠে আসেনি তা হলো, এই বিজয়ীদের কেউই কয়েক মাসের মধ্যেই পুরষ্কারের সম্মাননা কাজে লাগিয়ে অস্বাভাবিক পথে রাষ্ট্রক্ষমতা বাগিয়ে নেওয়ার অপচেষ্টা করেননি। যদি তা করতেন, তবে তাঁদের দেশেও এমনই অপ্রিয় হয়ে থাকতেন তাঁরা।

বিভিন্ন উদাহরণ থেকে তাই অবশ্যই অনেক কিছু জানার ও শেখার আছে। আমি নিজে আবু বকর সিদ্দিক স্যারের ছাত্র। আমি ব্যাক্তিগত পর্যায়ে কষ্ট পাই যখন তাঁকে "বিদিশার বাবা" বলে পরিচিত করানো হয়। নির্যাতনের শিকার হওয়া একজন অসামান্য মানুষের প্রাপ্য এর চেয়ে অনেক বেশি।

তবে ঐ যে বললাম, এঁদের কেউই অন্যত্র অর্জিত সম্মান ব্যবহার করে রাষ্ট্রক্ষমতা হাতাতে চাননি। এখানেই লেখাটির ফাঁকি, এবং এ-কারণেই লেখাটির প্রতিক্রিয়ায় এত অপ্রিয় কথা বলতে বাধ্য হলাম।

সাহস করে আরো অনেক কিছুই বলতে পারতেন, বললেননা। আমরা দুই বছরের শুধু সামরিক কায়দায় শাসনই দেখলাম। শুধু দেখিনা তুলসীপাতাদের দূর্নীতি, কারণ সেগুলো কখনোই প্রমাণ করা যায়না। একজন তো বলেই দিলেন তার দূর্নীতি প্রমাণ করবে এমন কেউ জন্মায়নি।

কর্ম পরিচয়ে নয়, সুবিধামতো কোপ মারাই আমাদের জাতিগত বৈশিষ্ট্য, তাতেই পরিচয়, তাতেই সুখ।

চমৎকার লেখা। মন খারাপ হলেও আশা রাখি আস্তে আস্তে ঘৃণাবাদি সংস্কৃতি কাটিয়ে উঠতে পারব।

দুঃখিত ! ড.ইউনুস,ড.কামাল আর বি.চৌধুরীকে শুধু খ্যাতি আর পান্ডিত্যের কারনে তাদের দালালি , সুবিধাবাদি, ভন্ডামি ও কপটতাকে বিনাপ্রশ্নে ছাড় দিতে আমি নারাজ ।

আপনার যুক্তি মানলে ভিসি প্রফেসর ড. সৈয়দ সাজ্জাদ হোসাইনকেও শ্রদ্ধা করতে হয় কিন্তু একাত্তরে তার ভূ্মিকার জন্য তাকে ঘৃণা ছাড়া আর কিছু আমার দেওয়ার নেই ।

এদেশে অনেক লেখক ছিলেন /আছেন যারা কোন দালালি না করেই অনেক ক্ষেত্রে গুরুত্বপুর্ণ ভূ্মিকা পালন করেছেন কিন্তু যথার্থ সম্মান পাননি , তাঁদের কথা বলতে পারতেন এই লেখায় ।

নুরুজ্জামান মানিক
*******************************************
বলে এক আর করে আর এক যারা
তারাই প্রচণ্ড বাঁচা বেঁচে আছে দাপটে হরষে
এই প্রতারক কালে (মুজিব মেহদী)

লেখাটা স্ব-বিরোধীতায় ঠাসা।
পড়ে মনে হলো ইউনুস সাহেবের ঘাড়ে বন্দুক রেখে দিগ-বিদিক (বানান মনে নাই)জ্ঞানশূন্য হয়ে গুলি চালালেন!!!
যেটা আপনার কাছ থেকে আশা করিনা।

মাসকাওয়াথ আহসান, আপনি বয়সে আমার চেয়ে বেশ বড়, সাংবাদিকতার সাথে যুক্ত, এমনকি সংসদ নির্বাচনেও অংশ নিয়েছেন। রাজনৈতিক অঙ্গনের অভিজ্ঞতা আপনার আমার চেয়ে বেশিই থাকার কথা। তবু সাধারণ যুক্তি-বুদ্ধিতে আপনার লেখার কিছু অংশের প্রতি প্রশ্ন রাখছি।

আপনি যুক্তি দিচ্ছেন, ড: কামাল হোসেনের কিংবা ডা: বদরুদ্দোজার। তাঁদের স্ব-স্ব ক্ষেত্রের পান্ডিত্যের কিংবা দক্ষতার প্রতি প্রশ্ন রাখতে চাই না। কিন্তু তাঁদের রাজনৈতিক চরিত্র নিয়ে প্রশ্ন রাখতে চাই। ড. কামাল হোসেন ১/১১- এর আগে মহাজোটের সাথে গলায় গলায় ভাব, আর পরে একদম চেহারা পুরো পালটে যায়। পারলে তওবা করেন যে আওয়ামী লীগের সাথে আর থাকবেন না। তিনকাল যেয়ে এককালে ঠেকা এই রাজনীতিবিদ বুঝি ১/১১-এর পরই আওয়ামীলীগের স্বরূপ চিনতে পেরেছিলেন ? নাকি নগদ লাভের আশায় আর্মি ব্যাকড সরকারের ধামা ধরেছিলেন যাতে শেষ রক্ষা হয় নি।

২০০৭ সালের সাপ্তাহিক ২০০০ ঈদ সংখ্যায় এক সাক্ষাৎকার দেখেছিলাম। প্রকৌশলী শেখ মুহাম্মদ শহীদুল্লাহর। অত্যন্ত মেধাবী, অকপট নাস্তিক এবং নিবেদিতপ্রাণ এই বামকর্মী সেই সাক্ষাৎকারে বলেছিলেন, তেল-গ্যাস রক্ষা কমিটির মিটিং-এ প্রথম দিকে থাকলেও, যখন সর্বসম্মতিক্রমে তাঁকে (শেখ মুহাম্মদ শহীদুল্লাহ) আহবায়ক করা হয়, তার পর থেকে ড. কামাল হোসেন সে জায়গায় নিজের অংশগ্রহণ একদম সীমিত করে ফেলেন।

এই ড. কামাল হোসেনই শুনি কোন সব বিদেশি কোম্পানির হয়ে রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে মামলা লড়েন। আরো শুনি আমেরিকান তেল গ্যাস কোম্পানীর গুলি পকেটে বন্দী হয়ে থাকেন কামাল হোসেন সহ দেশের আরো বড় আইনজীবিরা।

আর ডা. বদরুদ্দোজা ? অসম্ভব মিষ্টভাষী, পটু বক্তাকে কেন যেন শ্রদ্ধা করবো ? এই জন্য যে তিনি এতো শিক্ষিত একজন ব্যক্তি হয়েও ২০০১ এর নির্বাচনের আগে টিভিতে সাবাস বাংলাদেশে এক হাতে গীতা, আরেক হাতে কোরান শরীফ রেখে তুলনা করে বলেছিলেন, "কী চান- কোরানের শাসন নাকি গীতার দাসত্ব ?"

প্রচলিত রাজনীতির বলতে গেলে কাউকেই আমি শ্রদ্ধা করি না। এটাও মাথায় রাখি যে, কাদায় নামলে কিছুটা নোংরা হতেই হয়। তবুও বলি, স্মৃতি দুর্বল কিন্তু এতোটা দুর্বল না।

দুঃখিত মাসকাওয়াথ আহসান। আপনার লেখার সাথে সম্মত হতে পারলাম না।

এতো নানান জনের প্রসঙ্গ এনেছেন যে আলাদা করে লিখতে গেলে জান হয়রাণ হয়ে যাবে। খালি একটাই প্রশ্ন করি, আন্তর্জাতিক খ্যাতিসম্পন্ন কবি, লেখক, আইনবীদ হলেই তাদের সাতখুন মাফ? এমনকি দেশ মানবিকতা বিক্রি করে দিলেও তাদের পিছনেই সাফাই গাইতে হবে?

নিজের দেশকে বিক্রি করেও কিন্তু আন্তর্জাতিক খ্যাতি কুড়ানো যায়।
______________________________________
পথই আমার পথের আড়াল

আপনি আসলে কী বলতে চান?

শুধু একটাই প্রশ্ন করে যাই, পৃথিবীতে এমন একজন মানুষও কি আছেন যিনি সকল বিতর্কের উর্ধ্বে ? যার মধ্যে কোনই ক্ষুঁত খুঁজে পাওয়া যাবে না?

>>>
ফুট্টুস

গুন্টার গ্রাসের কথা বলা হল, কিন্তু ফ্রান্সের লুমিয়ের ব্রাদার্সের কথা তো বলা হলো না। তারা কিন্তু ক্ষমা পায়নি। আর সবকিছুতে সাদা চামড়াদের উদাহরণ টেনে আনাটাও বোধহয় আমাদের একটা দোষ।

খুব অবাক হইলাম মাস্কাওআথ ভাই এর এরকম একটি লেখা পরে।তার সম্মন্ধে ধারনা পালতে দেয়ার মত লেখা।সারা জীবন ভাল কাজ কইরা একটা গুনার কাজ কইরাও অনেকে দজখে যাইতে পারে।

আপনার লেখার টোনটা আসলে একটু ঝাপসা হয়ে গেছে।
অনেকের খ্যাতি এবং স্বদেশে দুর্ভোগের কথাই লিখলেন। কিন্তু কেন? মানে, মোদ্দা কথাটা কী? বাঙালিরা কূপমণ্ডুক, পরশ্রীকাতর? গুণীর কদর করতে জানে না?
কথাটা সত্য। খুব একটা ভুল কথা না। তবে সেটা কোথায় দেখুন। রাজনৈতিক অঙ্গণে, মিডিয়ায়, সরকারি মহলে। সাধারণ মানুষ কিন্তু এইসব বিখ্যাত মানুষদের অনেক সম্মান দেখায়।
একটা সত্যি কথা বলি। আমাদের রাষ্ট্র, রাজনৈতিক দল এবং মিডিয়া কিন্তু আমাদের আমজনতার নিজস্ব মতামতের প্রতিনিধিত্ব করে না। এরা প্রত্যেকেই প্রতিটি পদক্ষেপ নেয় স্বার্থগত কারণে। কাজেই এদের দিয়ে দেশের সাধারণ মানুষকে বিচার করা ঠিক হবে না।
লেখক, কবি, রাজনীতিবিদ এখনো দেশের সাধারণ মানুষদের কাছে অনেক সম্মানের পাত্র। তাঁরা কোথাও গেলে সাধারণ মানুষের ভিড় হয়ে যায়।
তবে যাদের বিখ্যাত মানুষ বলছেন, তাঁদের প্রায় কারোরই পেশাগত, নীতিগত অবস্থান কিন্তু খুব একটা সুবিধার অবস্থায় নেই। তাঁরা গুণী মানুষ সন্দেহ নেই। কিন্তু একজন বুদ্ধিজীবি হিসেবে তাঁদের এই অনৈতিক অবস্থানগুলো মেনে নেই কী করে?
ব্যাপারটা কিন্তু এত সরল না। আমাদের বর্তমান সময়ের যাবতীয় দুর্ভোগের পেছনে কিন্তু এখনকার অনেক বিখ্যাত মানুষদেরই অবদান রয়েছে। গুণী বলেই তাঁকে সব বিষয়ে ছাড় দিতে হবে, এই সরলীকরণ করা কি সম্ভব? আপনিই বলুন?
--------------------------------------------------------
বুদ্ধিমানেরা তর্ক করে, প্রতিভাবানেরা এগিয়ে যায়...

দুই দুইটা বড় পদক প্রাপ্তির সংবাদ ও উচ্ছাস দেখে আজ মনে হয় যে, ড. ইউনুসের টার্গেটে এইসব বিদেশি পদক যতটা ছিল, দেশের মানুষের সেবা বা উন্নয়ন ততোটা ছিল না।
পুঁজিবাদী বিশ্বের কাছে দরিদ্রদের ক্রয়ক্রমতা বাড়ানোর ফর্মুলা আবিষ্কারক হিসেবে তিনি সমাদৃত হলেও দেশে তার পরিচয় হলো সুদখোর।
বিস্ময়ের বিষয় হলো বাংলাদেশের গ্রামেগঞ্জে সুদখোর মহাজনরাও ভোটে ইউনিয়ন পরিষদের মেম্বার-চেয়ারম্যান হয়, কিন্তু ইউনুস ভোটাভুটিতে যাওয়ার সাহস রাখেন না। তিনি চান বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় ক্ষমতার সিংহাসন।

মাসকাওয়াথকে ধন্যবাদ, নতুন দৃষ্টিকোণ থেকে ড. ইউনুসকে উপস্থাপনের জন্য।
কিন্তু গ্রামীণ ফোনের বিজ্ঞাপনের লোভে দেশের মিডিয়া যে সমালোচনা করা থেকে ড. ইউনুসকে রক্ষা করে আন্তর্জালে বোধ হয় সেটুকু সুরক্ষা তিনি পাবেন না।
-----------------------------------------------
সচল থাকুন... ...সচল রাখুন

লেখাটা শুধু প্রথম ২/৩ টা প্যারায় সীমিত থাকলে হয়তো আপনাকে এতো মন্তব্য হজম করতে হতো না।

পরের আলোচনাটুকু খুব বেশী মাত্রায় লাইনচ্যুত হয়ে গেলো ভাই।

প্রোটোকলের কথাতে যদি আসেন, আমিও মনে করি - সরকার কোনও ব্যক্তি নয়, সরকার হচ্ছে একটা ব্যবস্থার নাম। এই ব্যবস্থার উচিত ছিলো ড. ইউনুসকে বিদেশের মাটিতে সম্মাননা পাওয়ার সময়টুকু হেসে হেসে সাহচর্য দেওয়া।

কেউ একজন সাকা'র উপমা দিয়েছেন; ও.আই.সি-র কিছু একটা হওয়ায় বাংলাদেশ নিশ্চয়ই তাকেও বিদেশে প্রোটকল দেবে না; হ্যাঁ তখন দেবে না। কিন্তু ইউনুসের ক্ষেত্রে দেবে; দেওয়া উচিতও হবে। দুঃখিত হলাম একজন রাজাকারের সাথে ড. ইউনুসের তুলনা দেখে। ড. ইউনুসের বিষয়ে আমার অবস্থানটা পুরোপুরি ইশতিয়াকের অবস্থানের মতোই। লোকটারে আমিএ একদমই পছন্দ করি না। তাই বলে সাকার সাথে মেলাবো না। ঐ প্রাণীটার সাথে কাউকে তুলনা করার আগে ১০০ বার ভেবে নেওয়া উচিত।

তাত্ত্বিকভাবে লেখাটি প্রশংসার দাবিদার। ডঃ ইউনুসের রাজনীতিতে নামার শপথ নিয়ে লেখা চিঠিতেও এরকম অনেক ভালো ভালো কথা ছিলো। কিন্তু বাস্তব বোধ হয় একটু ভিন্ন আর কিছু কিছু বিষয় অস্পষ্টও। যেমন, আমেরিকার প্রেসিডেন্টের কাছ থেকে পুরস্কার পাওয়া অনুষ্ঠানে পুরস্কারপ্রাপ্তের সাথে রাষ্ট্রদূত থাকা বাধ্যতামূলক কিনা, তা বুঝতে পারলাম না। ডঃ ইউনুসকে আমি পছন্দ করি না; কিন্তু এরকম বিধান থাকলে তা ফলো করা উচিত।

ভুল হবে কেন? তিনি একজন মেডেলধারী নোবেলবিজয়ী লোক। অর্থনীতির তত্ত্বের বাস্তব প্রয়োগের জন্য মানুষের সাথে তাকে মিশতে হয়েছে। এরকম একজন যোগ্যতা সম্পন্ন লোক রাজনীতিতে অবদান রাখতে পারবেন, এটা উপলব্ধি করার পরেও পিঠটান দিলেন কেন? তাহলে তার কথাগুলো কি শুধুই কথার কথা?

পৃথিবীটা বড় আজব যায়গা। মেডেলের সুনামধারী আর ভালো মানুষ যদি সমার্থক হতো, তাহলে মানুষের মস্তিষ্কের অনেক কোষই নিশ্চিতভাবে অকালমৃত্যুর হাত থেকে রক্ষা পেতো।

‍‌২০০৬ সালের শেষ থেকে ডঃ ইউনুস কারো কারো কাছে মহাপাতক হয়ে গেছেন। ২০০৬ থেকে ২০০৮ সাল পর্যন্ত আপাতঃ দৃষ্টিতে তার পাপগুলো দেখা যায়, এভাবে।

১. রাজনীতি করতে চেয়েছেন সেটা একটা পাপ
২. ইয়াজউদ্দিনকে ভরসা দিয়ে গেছেন সেটা আরেক পাপ
৩. সাদেক হোসেন খোকার সম্বর্ধনা গ্রহন করেছিলেন সেটা একটা পাপ
৪. নোবেল পেয়েছেন, সেটা একটা পাপ

বাকী পাপগুলো, ক্ষুদ্র ঋনবিষয়ক, ঋন আদায় বিষয়ক। যেগুলো আরো দশ বছর আগেও ছিল, এখনো আছে। ক্ষুদ্রঋনের পাপগুলো জেনেশুনেই সরকার গ্রামীন ব্যাংকের অনুমতি দিয়েছে, জেনেশুনেই বিশ্বব্যাপী জনপ্রিয়তা পেয়েছে। ক্ষু্দ্রঋনের পাপগুলোতে গ্রামীন নয়, পৃথিবীর তাবৎ এনজিওকে দায়ী করা যায়।

২০০৬ সালের আগেও আমরা ডঃ ইউনুসকে নিয়ে গর্ব করেছি। মাথায় তুলে নেচেছি। যারা হঠাৎ সুদখোর বলে গালি দেয়া শুরু করেছে, তারাও নেচেছে। কিন্তু ২০০৬ সালের পর এমন কি ঘটেছে, এমন অমোচনীয় পাপ ঘটে গেছে যাতে আমরা হঠাৎ তাঁকে অচ্ছ্যুত ভাবতে শুরু করেছি? যেসব পাপের জন্য আমরা প্রায় ইউনুস বর্জন করছি, তার চেয়ে অনেক বড় পাপী এদেশের রাজনীতিতে নোংরা কাদা ছিটিয়ে সসম্মানে টিকে আছে। আর ডঃ ইউনুস হয়ে গেল ছি ছি!

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
সেই সুদুরের সীমানাটা যদি উল্টে দেখা যেত!

যারা আর্ন্তজাতিক খ্যাতি অর্জনের যোগ্যতা রাখেন, সমাজ তাদের কাছে কি দায়িত্বশীলতা আশা করতে পারে না? (যেহেতু আমাদের দেশের সংস্কৃতিতে বিদেশি সার্টিফিকেটই অনেকটা মূল কথা )

একজন আন্তর্জাতিক মিডিয়াকর্মী হিসেবে বলুনতো, ডঃ ইউনুসের নোবেল প্রাপ্তির খবরটা কয়জন বিদেশি শুনেছেন কিংবা মনে রেখেছেন? বা কোন দেশেরটা মনে রাখে? নিজের দেশেরটাও বোধ হয় না।

কেউ যদি ভাবে নোবেল কিংবা আর্ন্তজাতিক পুরস্কার পাওয়াই জীবনের শেষ কথা তাহলে শুধু এটুকুই বলবো, কোন ব্যক্তিই পুরস্কারের মাধ্যমে প্রাতঃ স্মরনীয় হয়ে এই পৃথিবীতে নেই। নিজের জাতির জন্য নিঃস্বার্থ কাজই পারে একজনকে স্মরনীয় করতে।

---------------------------------------------------------
রাত্রে যদি সূর্যশোকে ঝরে অশ্রুধারা
সূর্য নাহি ফেরে শুধু ব্যর্থ হয় তারা

পোস্ট ও কিছু মন্তব্য পড়ে হতাশ হলাম । সমালোচনার স্কোপ খুব বেশী বড় বলে এখানেই থামলাম ।

পোস্টের টোনটা চমৎকার ছিলো। এবং এ নিয়ে আমাদের আলোচনাটা হওয়া উচিৎ ছিলো আমাদের রাষ্ট্র তার দল মত ধর্ম বর্ণ নির্বিশেষে প্রতিটা নাগরিককে কী দৃষ্টিতে দেখার কথা এবং দেখা হচ্ছে কিভাবে। কিন্তু অধিকাংশ মন্তব্যের টোনে একপেশে রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গিটাই প্রকাশিত হতে দেখে মনে হচ্ছে বিচার মানি কিন্তু তালগাছ আমারই। অন্তত মন্তব্যের টোনগুলোতে তাই বুঝা যাচ্ছে।

আগামীতে যদি আমাদের প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী বেগম খালেদা জিয়ার বিদেশ সফরে যান তার ক্ষেত্রে তো আরো খারাপ উদাহরণ তৈরি হওয়া উচিৎ। কেননা যুদ্ধাপরাধীদের প্রশ্রয় দেয়া থেকে শুরু করে সেই সরকারের আমলে হাজার কোটি টাকার চুরি চামারি তথা রাষ্ট্রের বারোটা বাজিয়ে দেয়ার মতো হেন কাজ কি বাকি আছে যা পরবর্তিতে পত্র-পত্রিকায় আমরা পড়ি নি ? বেগম খালেদা জিয়া যেমন সংসদ সদস্য পদ হারানোর পরও পরবর্তী তিন বছর ভিআইপি নাগরিক হিসেবে গণ্য হবেন, ড. ইউনূস কিন্তু বাকি সারাজীবন রাষ্ট্রের ভিআইপি নাগরিক হিসেবে বিবেচিত হবেন, যতদিন না প্রচলিত আইন বা প্রজ্ঞাপন পরিবর্তন না হবে। বিদেশের মাটিতে তাই বলে বেগম জিয়ার কোন অপমান কি নাগরিক হিসেবে আমাদের ছুঁবে না ?

একটা কথা সম্ভবত আমরা ভুলে যাই, রাষ্ট্রবিরোধী আর সরকার বিরোধী এক কথা নয়। সংবিধান সরকার বিরোধিতাকে অপরাধ গণ্য করে না। ব্যক্তি আমি যদি রাজনৈতিক দর্শনে একনায়কতন্ত্রকেই পছন্দ করি এবং সেজন্য আমি আমার এই দর্শনকে প্রচারের অধিকার ভোগ করি কি না, আমাদের সংবিধান কী বলে ? ধরে নিলাম ড. ইউনূন বিএনপির সরকার বা তার রাজনৈতিক দর্শনকে সমর্থন করলেন, তাতে রাজনৈতিকভাবে সমালোচিত হতে পারেন। তাই বলে কি তিনি ভণ্ড হয়ে যাবেন ? বিদেশে যদি কোন রাষ্ট্রীয় প্রটোকল প্রাপ্য হবার কথা থাকে, তা থেকে বঞ্চিত হবেন ? ব্যক্তি ইউনূসের মতো একোটা স্বচ্ছ জীবন-যাপন বাংলাদেশে ক'জন নাগরিক করেন, এর একটা তালিকা দেবেন কি কেউ ?

আমি যদি বুঝতে ভুল না করি, মাসকাওয়াথ ভাইয়ের পোস্টের মূল সুরটা তো এটাই ছিলো। আমরা জনগণ যে কতোটা সচেতনতা বা চিন্তা জগতে কতোটা অগ্রবর্তিতা সংরক্ষণ করি তা তো ইলেকশানেই দেখা যায়। খুব তো স্বৈরাচার স্বৈরাচার বলে লাফালাফি করি আমরা, অথচ এই ঢাকা আসন থেকে সেই প্রাক্তন স্বৈরাচারই বিপুল ভোটে জয়লাভ করে। তাও আবার সম্ভ্রান্ত নির্বাচনী এলাকা থেকে। আমাদের মাসকাওয়াথ ভাইয়ের মতো শিক্ষিত রুচিবান ভালো প্রার্থীরা কখনো জনপ্রিয় হবেন না, এখন পর্যন্ত এটাই স্বাভাবিক মনে হচ্ছে। কিন্তু আমাদের চিন্তাস্রোতের গতি যেদিকে, তাতে অদূর ভবিষ্যতেও ভালো কোন লক্ষণ দেখি না।

বড় চটাশ চটাশ কথা বলি আমরা। যেদিন নেত্রী শেখ হাসিনা বিমান বন্দরে নেমে ড. ইউনূস সম্পর্কে সুদখোর বা কাবুলিওয়ালা জাতিয় যে মন্তব্য করে ফেললেন সেদিন একজনও তো প্রশ্ন করলো না যে ড. ইউনূসকে সুদখোর বলার কী প্রমাণ তিনি রেখেছেন ? যারা প্রশ্ন করবেন তাদের চোখই কতোটা পরিষ্কার ? এখন যে তিনি প্রধানমন্ত্রী, বিশাল ক্ষমতার অধিষ্ঠাত্রী, এখনই তো পারেন তার প্রমাণ হাজির করতে ? রাজনৈতিক বুলি আওড়ে আমার মতো রামছাগল পাবলিককে প্রভাবিত করা যায় সহজেই। তিনিও খুব ভালো করেই জানেন যে, গ্রামীন ব্যাংকই সবচেয়ে কম সুদে ঋণ দিয়ে থাকে এবং সমস্ত লাভালাভের গুড় শেয়ার হোল্ডার হিসেবে সরকারের ভাগেই পরিমাণে সবচেয়ে বেশি যায়। এখানে ড. ইউনূসের ব্যক্তিগত প্রাপ্তি কিছুই নেই তার বেতনটা ছাড়া। তিনি এও জানেন যে কোন ভর্তুকী ছাড়া এতো কম মুনাফা দিয়ে সরকার নিজে আরেকটা এরকম প্রতিষ্ঠান চালানোর যোগ্যতা এখনো অর্জন করে উঠতে পারে নি। পারলে বহু আগে সরকারগুলো তা দেখিয়ে দিতো। আর এ জন্যই গ্রামীণ ব্যাংক থেকে সরকার কখনোই তার শেয়ার তুলে নেবে না।

ড. ইউনূসের বিরুদ্ধে প্রচারিত এসব অপপ্রচারের সাথে আওয়ামিলীগ ক্ষমতায় এলে মসজিদে মসজিদে উলুধ্বণি শুনা যাবে বা দেশটাকে ভারত নিয়ে যাবে জাতিয় প্রচারের খুব কি পার্থক্য আছে ?

ব্যক্তিগতভাবে আমি কখনোই যুক্তিবোধহীন ব্যক্তিপ্রেমী নই। ড. ইউনূস রাজনীতিতে নাম লেখান, ব্যক্তিগতভাবে আমি কখনোই তা চাইনি। আমাদের নোংরা রাজনীতিতে তিনি নিজেকে ডুবিয়ে ফেলুন যেভাবে চাইনি, তেমনি রাজনৈতিক সংস্কৃতিতে তাঁর নতুন সুরটা কৌতুহলীও করেছিলো আমাকে। আশা এবং হতাশা দুটোই আমার মধ্যেও রয়েছে। ব্যক্তির মৌলিক অধিকারে সবসময়ই সোচ্চার আমি। কিন্তু ব্যক্তি ইউনূস নিয়ে আমার মাথাব্যথাও নেই। একজন স্রষ্টা ইউনূসের কর্মযজ্ঞ নিয়েই আমার আগ্রহ। আমি সবসময় সেখানেই দৃষ্টিটাকে নিবদ্ধ করার চেষ্টা করেছি।

রাজনৈতিক অপপ্রচার এতোটাই কার্যকর প্রভাব রাখে যে, আমাদের ব্যক্তি-চোখগুলো কী নিমেষে রাজনৈতিক চোখ হয়ে ওঠে ! চোখের সামনেই যুক্তিগুলো কী নিদারুণভাবে হতবুদ্ধি হয়ে পড়ে ! যে দেশে জাতির জনককে তাঁর সন্তানের হাতে বর্বরভাবে প্রাণ দিতে হয়, সে দেশে গড়-মানের চাইতে বড় মাপের ব্যক্তিকে মূল্যায়ন করতে হলে অন্তত এক প্রজন্মের অপেক্ষা তো করতেই হবে।

-------------------------------------------
‘চিন্তারাজিকে লুকিয়ে রাখার মধ্যে কোন মাহাত্ম্য নেই।’

আমার মনে হয়, ইউনুস সাহেবকে নিয়ে আমাদের আবেগটা ওখানেই। দেশের বাইরে থাকলে যখন প্রতিনিয়ত নির্মম নিরাবেগ সব মন্তব্য শুনতে হয় বাংলাদেশকে নিয়ে, সবসময় একটা রক্ষণাত্মক ভঙ্গিতে থাকতে হয় মানুষকে (তাঁদের কথাই বলছি যাঁরা বাংলাদেশকে ভালোবাসেন এবং দেশ নিয়ে মাথা ঘামান), ইউনুস সেখানে একটা ভালো অস্ত্র যোগ করেছেন।

তবে হাস্যকর ব্যাপার হচ্ছে, বৈশ্বিক দরবারে নোবেল নিয়ে বৈশ্বিক পাবলিক খুব একটা মাথা ঘামায় না। আমাদের দেশে রাস্তাঘাটে কয়জন বলতে পারবেন, ২০০৬ সালে একুশে পদক কে কে পেয়েছেন? কিংবা ২০০৩ বা ২০০৪ সালে শান্তিতে নোবেল পদকই বা কারা পেয়েছেন? একটা প্রতিনিধিত্ববাচক জরিপ করে দেখা যায় কি?

বৈশ্বিক দরবারে লোকে কথা বলে সাম্প্রতিক জ্ঞান নিয়ে। সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি হচ্ছে আইলা, জলবায়ু পরিবর্তনে ভূমিলোপের বিতর্ক, টিপাইমুখ বাঁধ, দেশে সীমান্তরক্ষীদের বিদ্রোহ, জঙ্গি নেতা আমিনুল হককে দেয়া সিমেন্সের ঘুষের টাকা জঙ্গিবাদের পেছনে ব্যয় হয়েছে কি হয়নি সেই বাহাস, ইংরেজ নাগরিকের বাংলাদেশে মাদ্রাসায় অস্ত্র কারখানা পরিচালনা, ইত্যাদি। এর মধ্যে নোবেল প্রসঙ্গ টানার কোনো স্কোপ আছে? নাই। যুক্তরাষ্ট্রের স্বাধীনতা পদক সম্ভবত ইউনুস সাহেবকে আবার আলোচনায় টেনে আনার জন্যেই।

দেশের সুনাম অতীত ঘটনা দিয়ে নিশ্চয়ই বাড়ানো যায়, কিন্তু বর্তমানের নাজুক পরিস্থিতি তাতে বাধা দেয়। ইউনুসের নোবেল বেচে প্রবাসী বাঙালি খুব বেশিদিন খেতে পারবে না। বাংলাদেশকে কয়টা লোকে ইউনুস দিয়ে চেনে, আর কয়টা লোকে প্রচুর গরীব লোকের দুর্নীতিবাজ দেশ হিসেবে চেনে, সেটা চিন্তা করে দেখার বিষয়। আমরা যেহেতু শর্টকাটের প্রেমে মাতোয়ারা জাতি, ইউনুসকেই করিয়াছি জীবনের ধ্রুবতারা। আমাদের দুর্নীতি কমাতে হবে না, নদীহনন বন্ধ করতে হবে না, রমজানে খাবারের দামবাড়ানোর মাদার্চোদগিরিতে খ্যামা দিতে হবে না, কিসুই করতে হবে না, দেশের ভাবমূর্তি ইউনুসের মেডেলগুলির কান্ধে চাপায়ে দিয়ে আমরা গোয়া মারামারি করেই যাবো, করেই যাবো। আর রাজায় কইসে শালার ভাই, আনন্দের আর সীমা নাই। ওবামার মেডেল ধুইয়া পানি খাই চলেন, যেমন পানি খাইছিলাম হাসিনার ডক্টরেটগুলি ধুইয়া।

বিভিন্নমুখী অনেক ইস্যু চলে এসেছে এই পোস্টে, তবুও মূল বক্তব্যের সাথে অনেকটা একমত
যার যতটুকু প্রাপ্য তাকে সেটা না দেয়াটা যেমন অন্যায়, তার থেকেও বড় অন্যায় হল যেটা তার প্রাপ্য না, সেটা থেকে তাকে দশগুণ দেয়া

আসাধারণ একটা লেখা। ঠিক কি বলে প্রশংসা করবো বুঝতে পারছি না। তবে পুরো লেখাটাই আমার মনের কথা বলেছে।

দেশের আর্থসামাজিক সচলতায় ন্যুনতম ভুমিকা রাখতে না চাওয়া পলায়নপর 'জ্ঞানীগোষ্ঠির' চাপাবাজীটাই সম্বল। নিজেদের আলস্য আর সুবিধাবাদজনিত ব্যর্থতা ঢাকতে বৈষয়িক, কর্মে, ব্যবসায় সফলদের ছিদ্রান্বেষীতার বাতিক কিছুই যোগ করে না।

লেখক চুপ কেন? উনি কি মৌনব্রত নিলেন নাকি? আমি যতদুর জানি মৌনব্রত নিলেও হাসি কাশি দেওয়া যায়। উনি যে তাও দিচ্ছেন না। আঁচলের নিচে না থেকে বাইরে আসেন ভাই পাবলিক মুখটা দেখুক। প্রতিটা পুরুষের একটা শক্ত দন্ড আছে; আমি মেরুদন্ডের কথা বলছি।

সবাইকে অনেক ধন্যবাদ লেখাটা পড়ার জন্য । প্রতিক্রিয়াগুলো পরের লেখায় কাজে লাগবে ।