প্রাইভেট ইউনিভার্সিটির শিক্ষক ও অভিভাবক সমীপে

দেশে যেহেতু ভ্যাট স্বীকৃত একটি পন্থা তাই ভ্যাটের আওতা বাড়তেই পারে। আস্তে আস্তে আরও বাড়বে তাতে প্রতিবাদ এমন হওয়া উচিত না। তবে প্রাইভেট বিশ্ববিদ্যালয় গুলোর টিউশন ফী কিভাবে সহনীয় রাখা যায় সেদিকে নজর দেয়া উচিত।

রাস্তা আটকানোর চেয়ে আপনার রাউন্ডটেবিলে আলোচনার কথা ভালো লাগলো। কিন্তু ছাত্রদের রাস্তায় বসে পড়ার সাথে স্বচ্ছল বাবামায়ের কানেকশন আমার কাছে সরলীকরণ মনে হল। কিংবা অযৌক্তিকও বলা যায়। বাবা মায়ের টাকা আছে বলেই "দে না বাবা আরেকটু বেশী বেতন/ভ্যাট দে" কোন যুক্তি হতে পারে না।

ভ্যাটের নেট বাড়লেও শিক্ষা-বেতনের উপর ভ্যাটের কথা চিন্তাই করা যায়না। প্রাইভেট বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়ে বলেই তাদের বেতনের উপর ভ্যাট বসাতে হবে? সরকার কি পারবে পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ের ১২০টাকা(/বছর) বেতনের উপর ভ্যাট বসাতে?

আমি ভাবলাম যে বাচ্চারা এতো ভালো সেমিনার অর্গানাইজ করে, এই জরুরী ইস্যুতে প্রেসক্লাবে বা ইউনিভার্সিটিতে বৈঠক করে অতীতে গেস্ট আমন্ত্রণের অভিজ্ঞতা কাজে লাগিয়ে পর্বতকে নিজেদের কাছে আনতে পারতো, কতৃপক্ষ খুঁজতে রাস্তায় কেন।

বুঝতে পারলাম রাজধানীর অনেক মানুষের মতো আপনি ও ব্যাপক বিরক্ত হয়েছেন, বিরক্ত হয়েছি আমিও যখন ২ ঘন্টা বাস এর লাইনে দাঁড়িয়ে থাকতে হয়েছিল।

রাউন্ড টেবিলের বৈঠকের উপায় টাও বেশ ভালো লাগলো। পাশা পাশি কিছু প্রশ্ন ও জাগলো মনে, কিছু চিন্তা না করে বলে ফেললাম।

১। মুল্য সংযোজন কর কিসের উপর বসানো যায়? পণ্য-এর উপর, তাই না? সরকার কি তাহলে শিক্ষা কে পণ্য বলতে চাইছে? নাকি বলতে চাইছে প্রারভেট ভার্সিটি গুলো শিক্ষা কে পণ্য বানিয়েছে তাই এর উপর ভ্যাট? যদি তাই হয় এর দায় সরকার উপর বর্তায় না?? দেশের সব ছাত্রের জন্য বিশ্ববিদ্যালয় গুলোতে স্থান সংকুলান হয় না কেন? এটা সরকার এর দায় নয়?

২। সরকারী ইউনি এবং প্রাইভেট ইউনি -র ছাত্র সংখ্যা প্রায় সমান, ১০০০০০ এর মতো করে। ভ্যাট যদি বসাতেই হয় সবার উপরেই হোক শুধু প্রাইভেট ইউনি - এর উপর কেনো? এরা তো মাইনোরিটি না।

৩। এমনিতেই প্রাইভেট ইউনি গুলো টিউশন ফি বাড়াচ্ছে, তার উপর সরকার ভ্যাট আরোপ করে তাদের উৎসাহ যোগাচ্ছে?

৪। শুধু টাকা আছে বলেই প্রাইভেট এ ভর্তি করাচ্ছে , তার চেয়ে সরকারী কোথাও স্থান না হওয়ায়, পড়াতে হবে তাই কষ্ট করে হলেও প্রাইভেট এ পড়াচ্ছে এমন অভিভাবক এর সংখ্যা এখন নিতান্তই কম নয়। এমনি তেই তারা হিমশিম খাচ্ছেন, অতিরিক্ত টাকার যোগান হবে কোথা থেকে?

৫। আজ ভ্যাট ৪.৫% আছে, কাল ৯% হবে, পরশু হয়তো ২০%। তারপর একদিন গাড়ির মতো ৩০০%। তখন এই ১ লাখ ছেলে মেয়ের কি হবে? দেশের শিক্ষিত জনগোষ্ঠীর সংখ্যা কোথায় গিয়ে দাঁড়াবে?

৬। আপনার আমার বাসায় ফিরতে বা অফিসে যেতে ৩ ঘন্টা লেট হলো, কিন্তু ভ্যাট বাড়তে থাকলে কতো ছাত্রের জীবন থেমে যাবে, তার জন্য তারা যদি রাস্তায় নেমে আসে তাহলে খুব বেশি ক্ষতি?

৭। দেশের মাইক্রো ক্রেডিট এর ক্ষতি নিশ্চই হয়েছে, তাতে যদি ম্যাক্রো ক্রেডিট হয় পরে, তাহলে কোনটা ভালো হয়?

৮। সরকারী ইউনি তে ৫ টাকা বেতন বাড়লে গাড়ী ভাংচুড় হয় দিন-ভর আর এখানে প্রতি সেমিষ্টারে যে পরিমান টাকা বাড়ছে তাতে সেদিনের ঘটনা সামান্য নয়?

৯। রাউন্ড টেবিলের আয়োজন করলেই UGC এর প্রতিনিধি কেনো ছুটে চলে আসবেন তা আমার কাছে স্পষ্ট নয় । ফোন করেই তাদের আনাতে পারার ঘটনা আমরা এখন কল্পনা করতেও পারি না। দেশের যা নিয়ম, অরাজকতা না করলে কারো টনক নড়ে না। তাতে এই ছেলে মেয়েরা অনেক খারাপ কি করেছে?

১০। প্রতিবাদ করলেই তা রাজনীতি হয়ে গেলো?

১১। সব কিছুতে যুদ্ধ অপরাধীদের কেনো টেনে আনা হয়? এইটা আমার কাছে মোটেও পরিষ্কার নয়।

১২। বাচ্চারা যদি ভবিষ্যৎ হয়, তাহলে এই বাচ্চারা নিজেদের ভবিষ্যত-এর কথা ভেবে যদি উত্তেজিত হয় আমাদের তাতে কি করা উচিত?

১৩। প্রাইভেট ইউনি বা সরকারী ইউনি কোনোটাই কি ভুলত্রুটির উর্ধ্বে? সবাই ছাত্র। তারা যদি ভুল করে তবে তাদের সঠিক রাস্তা দেখানোর সময়ে আমরা কি ছাত্রত্বের পেছনে সরকারী বা বেসরকারী লাগাতে পারি?

আমি জানি না হয়তো বলা উচিৎ নয় এমন কিছু বলে ফেলেছি। বলে থাকলে এই সরকারী কিংবা বেসরকারী ভার্সিটির ছাত্র হিসেবে শুধরে দেবেন।

একটি মাঝারি সারির বেসরকারি বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রশাসন কাছ থেকে দেখায় বলতে পারি যে এসব প্রতিষ্ঠানের মালিকানার লভ্যাংশ দুই থেকে তিন শতভাগ, মানে বছরের শুরুতে এক টাকা খরচ করে বছরের শেষে দুই থেকে তিন টাকা আয় করা যায়। তবে যেহেতু এই প্রতিষ্ঠানগুলো ব্যাক্তিমালিকানাধীন, তাই এগুলোর আসল আয় ব্যায়ের হিসাব কেউ নেয়না। খরচ বেশী দেখানোর অনেক পথ খোলা আছে। আমি যে বিশ্ববিদ্যালয়ের কথা বলছি, সেখানে শিক্ষকের বেতন বাড়িয়ে দেখানো হত, বাড়ীভাড়া বাড়িয়ে দেখানো হত, মালিকপক্ষকে বিশেষজ্ঞ হিসাবে অতি উচ্চ বেতন দেয়া, বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যাফেটারিয়া ও কম্পিউটার সেন্টারকে আলাদা কম্পানি দেখিয়ে তাদেরকে বড় ঋন দেয়া হত। পরিচালকদের বেতনের পাশাপাশি একাধিক বাড়ীভাড়া, গাড়ী, বিদেশভ্রমন, চিকিতসা এমন কি একজনের বিয়ের অনুষ্ঠানের যাবতীয় খরচও বহন করা হয়েছে বিশ্ববিদ্যালয় থেকে। এগুলো খুব সহজেই করা যায়, শুল্ক কর্তৃপক্ষই দু পাচ লাখ টাকায় বিনিময়ে রাস্তা দেখিয়ে দেয়।

সরকার চাইলেই বেসরকারি বিশ্ববিদ্যালয় প্রতিষ্ঠানগুলোর মালিক প্রতিষ্ঠান/ব্যাক্তি/শিক্ষকদের ওপর একটি সীমার আয়ের ওপর অতিরিক্ত আয়কর ধরে দিতে পারে, এবং যেহেতু এই দলের লোকসংখ্যা শ'দুয়েকের বেশী না, তাই তাদের ওপর খবরদারি ও কর আদায় অনেকটাই সরল হতে পারে। এতে কারে তাদের কর আদায় খরচ অনেক কমে যেত, এবং সরকারের বক্তব্যটি পাবলিকের বুঝতে সুবিধা হত।

বর্তমান ঘটনাপ্রবাহে পরিস্কার হচ্ছে না সরকার আসলে কি চায়। তারা কি অবুঝের মত যেকোন খাত থেকে টাকা তুলতে চাচ্ছে, নাকি বেসরকারি উচ্চ শিক্ষয় ছাত্রসমাগম সীমিত করতে চাচ্ছে সেটা আমি বুঝতে পারছি না।

বেসরকারি শিক্ষাতে মূসক আদায় করার পেছনে যা ভাবনাই থাকুক, কার্যত বেসরকারি শিক্ষা এখন কর আরোপের আগের সময়ের চাইতে কিছুটা দুর্লভ, এমনকি কিছুটা বিলাসী ভোগ্যপণ্যও হয়ে দাঁড়াল। মুহিতকে শাবাস। বেসরকারি শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের ছাত্রছাত্রীর একাংশের জন্য এটা যথোপযুক্ত।

তবে মেধাবী-অসচ্ছল ছাত্র ছাত্রীদের কথা আরো ভাবা দরকার ছিল। আদায়কৃত মূসকের একটি বড় অংশযদি সহযশর্তে শিক্ষাঋন বা উচ্চশিক্ষাসংক্রান্ত সঞ্চয় বা অনুদানে ব্যায় করতে দেখি, তাহলে মনে করব মুহিত-নাহিদের একটি জনহিতকর সমন্বয় হয়েছে। দেশে উচ্চমাধ্যমিক পাশ করার পরে একজন ছাত্রের সামনে খুব বেশী পথ খোলা নেই। আমার ভাই মোটর মেকানিক হয়ে কালিঝুলি মাখছে, বা আমার বোন নার্স হয়ে হাসপাতালের কোথাকার কোন নোংরা রুগির পুঁজ মুচছে - এগুলো শুধু দুঃস্বপ্নেই ঘটে। আমাদের শিক্ষাব্যাবস্থায় এইসব ছোটলোকির জায়গা আলাদা করে রাখা আছে; সেখানে যাবে শুধু নিরুপায়েরা। বাতসরিক ৬-৭% প্রবৃদ্ধি ধরে রাখতে পারলে সেদিন বেশী দুরে নেই, যেদিন আমরা নিজেরাই কারিগরি প্রশিক্ষিত জনশক্তির চরম অভাব বোধ করব।

শিক্ষামন্ত্রী কিংবা গ্র্যান্ট কমিশন মুশক ধার্য করেছে বলে আমার মনে হয় না। মুশক ধার্য্যের আগে এঁদের এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের কর্তৃপক্ষের সাথে আলোচনা করা হয়েছে বলেও কোনো খবর আমার জানা নাই।

যতদুর জানি, কর ধার্য করে অর্থ মন্ত্রণালয়। কাজেই আলোচনার জন্য ইভেন্ট ম্যানেজ করে শুধুমাত্র গ্রান্ট কমিশন বা শিক্ষা মন্ত্রণালয়ের লোকজনকে ডেকে আনলে কতটুকু কার্যকর আলোচনা হত সেই বিষয়ে ঘোরতর সন্দেহ প্রকাশ করছি।
________________________________
সমস্যা জীবনের অবিচ্ছেদ্য অংশ; পালিয়ে লাভ নাই।

করবিভাগে ব্যাচমেট কেউ থাকলে ব্যাপারটা জেনে জানাতে পারেন যে কেউ, অর্থমন্ত্রী খুবই ইনফরমাল মানুষ, নর্থ সাউথের কোন শিক্ষক ফোন করে উনার কাছ থেকেও জানতে পারেন। তারপর অর্থমন্ত্রী যা করবেন, জনমানুষ দেখবে।

এইমাত্র টিভিতে ব্রেকিং নিউজ স্ক্রল দেখলাম যে টিউশন বিলের উপর ভ্যাট বসানোর সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার করেছে সরকার। বলা যায় এই আন্দোলন সফল হয়েছে। প্রাইভেট বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্রদের অভিনন্দন।

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
অন্ধকার শেষ হ'লে যেই স্তর জেগে ওঠে আলোর আবেগে...

অবশ্য তারা এটাকে ভবিষ্যতে ফরাসী বিপ্লবের শুভ সূচনা বললে তাদের যে আর্থিক ও সামাজিক অবস্থান তাতে ইতিহাসে কয়েকদিনের জন্য জায়গা পেয়ে যেতে পারে।শহুরে মোবাইল কোম্পানী এই ফুটেজ ব্ল্যাক এন্ড হোয়াইট করে,ডেট লাইন ঢাকা, ডিজুস স্টুডেন্টস মুভমেন্ট দ্যাট লেড টু সিভিল লিবার্টী বলে বিজ্ঞাপন ছেড়ে দিলে, মোবাইল কানেক্টস ইঊ টু দ্য রোড ফর চেঞ্জ। কথা বলুন বিপ্লবী ফ্রি টকটাইমে।ব্যাস চে হ্যাড আ সিগার, ইও হ্যাভ আ সেল ফোন লেখা চের ছবিসহ টিশার্ট আর আ সিম ফর রেবেলস বিক্রি শুরু হয়ে গ্যালো। বনানীতে শহুরে ফোনের স্পন্সরশীপে ডিজুস মুভমেন্টের ভাস্কর্য এডুকেশন ইয়েস, ট্যাক্স নো পর্দা তুলে ইইউ রাষ্ট্রদূত ভাঙ্গা ভাঙ্গা ইংরেজীতে বলবেন, দিস ইজ দ্য বিগিনিং পয়েন্ট অফ সিভিল রাইটস মুভমেন্ট বেওন্ড পার্টিজান বাংলাদেশ।

অভিনন্দন সরকার এবং অভিভাবকদের। তবে অঙ্কে ছেলেটি কী ভুল করিয়াছিল, তা মনে না রেখে অবরোধ,ভাংচুরে কাজ হয়েছে এই উপসং হার টেনে লেটস ডু পার্টি টু নাইট করলে আমরা লর্ড অব দ্য ফ্লাইএজ হয়ে যাবো, ঢাকা সভ্যতা অন্ধকারের পথে হাঁটবে। আশা করছি এরকম হবেনা, এখনকার বাচ্চারা অনেক বোঝে, সত্য খোঁজে হ্যারিপটারের মত। গুড লাক।

আপনার অন্যান্য বিভিন্ন লেখাগুলোর মত সারকাজম মেশানো এই বিশ্লেষণটাও চমৎকার লাগল।

১। ব্যাক্তিগতভাবে বেসরকারি বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র বেতনের উপর মূল্য সংযোজন কর বসানোর বিপক্ষে। তবে এর বিরুদ্ধে প্রতিবাদের যে ভাষা দেখলাম, তারও বিপক্ষে আমি। আমি মনে করি ছাত্রদের অনেকটা এপথে ঠেলে দেয়া হয়েছে।… সরকার যখন বেসরকারি বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র বেতনের উপর কিছুটা নিয়ন্ত্রণ আনার চেষ্টা করেছিল, তখন কিন্তু সফল হয়নি। এজন্য আন্দোলনের দরকার হয়নি, কিন্তু সরকার বাহাদুরকে শক্তিশালী মালিক পক্ষের কাছে আনকন্ডিশনাল হার মানতে হয়েছে। মূল্য সংযোজন করের ব্যাপারে মালিকপক্ষ হয়ত অনেকটা ‘হ্যান্ডস-অফ’ পন্থা নিয়েছে – ‘গাড়ি-ভাঙ্গচুর’ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে ছাত্ররা যদি পরিবর্তন করতে পারে, করুক, নয়ত টাকা তাদেরই দিতে হবে।

আবার প্রশ্ন উঠতে পারে বেসরকারি বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র বেতনের উপর মূল্য সংযোজন কর যদি জাস্টিফায়েড না হয় তবে প্রাথমিক স্তরের বেসরকারি স্কুলে যে মূল্য সংযোজন কর আরোপ করা হয় তা কতটুকু জাস্টিফায়েড। নাকি সরকার ‘গাড়ি-ভাঙ্গচুর’ জাতীয় প্রতিবাদের উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নেয়?

২। আইটিসি দ্রব্যের উপর সরকার যখন ট্যারিফ উঠিয়ে দিয়েছিল, ভাঙ্গচুর দরকার হয়নি, সঠিক জাস্টিফিকেশন দেয়া হয়েছিল, এবং সবচেয়ে বড় কথা, ব্যবসায়ী মহল ছিল ‘গোল-টেবিলে’।

৩। কেউ কেউ সরকারি বিশ্ববিদ্যালয়ের কিছু বড় আন্দোলনের সাফল্যের কথা বলে এধরণের ‘আন্দোলনকে’ জাস্টিফাই করার চেষ্টা করেছেন। ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় হলে পুলিশি নির্যাতন, ধর্ষণ বিরোধী আন্দোলন, কিংবা তত্ত্ববধায়ক সরকারের আমলের সেইসব প্রতিবাদের সাথে এগুলিকে এক করে দেখার কোনই সুযোগ নেই।

৪। সরকারের ‘মূল্য সংযোজন কর আরোপের’ ব্যাপারে কোন ফিলসফি আছে কিনা জানতে ইচ্ছে হয়। একবার দেখলাম চিকিৎসার ব্যয়ের উপর ভ্যাট বসালো, তারপর বাদ দেয়া হল, কাল দেখলাম আবার বসানো হয়েছে।

৫। লেখার মূল বক্তব্যের বাইয়ে কোন বিতর্কে যেতে চাচ্ছি না। কিন্তু গত কয়দিনের ভ্যাট আন্দোলন, ছাত্র রাজনীতি, এবং ‘সাফল্য’ সম্পর্কিত চমৎকার লেখাগুলো এবং মন্তব্যগুলোর প্রেক্ষিতে ‘করপোরেটের চশমা’ পরা এই আমার এই লেখার সাথে সংশ্লিষ্ট কয়টা দুটা বলতে ইচ্ছে হচ্ছে। বিশেষ করে গত বেশ কয়েক বছর ধরে যেহেতু সরকারি/বেসরকারি বিশ্ববিদ্যালয়ের ‘এন্ড প্রডাক্ট’ নিয়ে কাজ করছি।

ক) ‘সাফল্য’ যদিও খুবই সাব্জেক্টিভ ব্যাপার, তবুও করপোরেটের সেই তথাকথিত সাফল্যের জন্যও দরকার ‘ডাউন-টু-আর্থ’ ছেলে মেয়ের। দেশ, বিশ্ব এবং রাজনৈতিক (বড় অর্থে) সচেতনাতার কোন বিকল্প নেই। আপনি শুরু করতে পারেন, কিন্তু করপোরেটেও সফল হতে হলে আপনাকে হতে হবে ‘ডাউন-টু-আর্থ’,। বিশ্ববিদ্যালয় স্টেজেই এই সচেতনতাটা (রাজনৈতিক কিংবা আদার-ওয়াইজ) তৈরী হয়। আমার নিজস্ব কিছু মতামত আছে, কিন্তু এই মুহূর্তে সেই বিশ্লেষণে যাব না।

খ) দেশের শেয়ার বাজারের মত কিছু সেক্টর (টেলিকম, ব্যাংকিং) শুরুর দিকের অনেক জবকে ‘ওভার-চার্জড’ করে ফেলেছে। আপাত এই অবস্থাকে ‘সাফল্য’ হিসাবে দেখার কোন সুযোগ নেই। এর অবধারিত ফলাফল পরবর্তী ফ্রাস্টেশন/এবং ভাল-ছেলেমেয়ের ক্যারিয়ারের ‘বারোটা’। কখনও এ নিয়ে লেখার ইচ্ছে রইল।

শিক্ষার উপর যে কোনো রকম ভ্যাটবাজি বন্ধের পক্ষে। কারণ ভ্যাট পারত ছাত্রদেরই দিতে হবে। সরকার ছাত্রদের কাছ থেকে টাকা নিবে কেন, অপ্রয়োজনে।

দুঃখিত, আগের মন্তব্যে বলতে চেয়েছিলাম "বিপক্ষে",

১। এই অপকর্ম করার পুর্ব পর্যন্ত অর্থ মন্ত্রি তার ব্যাখ্যা দিয়েছেন কি? এখনো যদি না দিয়ে থাকেন তবে তার ব্যাখ্যা শোনার জন্য কি করা উচিৎ??

২। কোনটাকে জনসেবা বলবো?? যেখানে সামর্থ্য থাকা সত্ত্বেও টাকা ছাড়া পড়ানো / পড়া যায়? যেখানে টাকা কম করে দিলেই কাজ ঠিকই চলে সেইখানে অঢেল টাকা ঢালা জনসেবা?? এই সব করেই তো সরকার কে এই অদ্ভুত ধরণের সিদ্ধান্তে আস্তে হয়।

৩। ভ্যাট বাড়লে সেটা ইউনির মালিকেরা দেবে না, দিতে হবে ছাত্রদের বাবা মাকে।তারা এই নিয়ে মাথা ঘামাবে কেনো? সরকার এই খানে ভ্যাট না ধরে অজান্তেই একটু জনসেবা করছিলো। সেটা কেনো উঠে গেলো?? নাকি যারা এখানে পড়ে তারা “জন” নয় অতএব তাদের সেবারও দরকার নাই?

৪। জাতীয় বা উন্মুক্ত ইউনি তে কতদুর ভালো পড়াশোনা হয় সে আপনি আমি ভালো করেই জানি তাই না? কেউ যদি ভালোটাই চায় তাহলে সেটা তার অপরাধ হয়ে গেল? টাকা খরচ করে বাইরে না গিয়ে দেশে পড়াশোনা করে তাহলে কার ক্ষতি??

৫। পেশা ভিত্তিক পড়াশোনা যাদের কাছে better way মনে হয়ে থাকে তারা করাবে। যাদের কাছে প্রচলিত পড়াশোনা টাই better মনে হয় তারা কি করবে??

৮। স্বাভাবিক ঘটনা দৃষ্টান্ত নয়। দৃষ্টান্ত নিয়ে বসে থাকা আর চোখ বন্ধ করে রাখা এক কথা নয় কি?? সরকারী ইউনি তে ৫ টাকা বাড়ানোর পর যদি ভাংচুড় না হয় তাহলে সেটাই দৃষ্টান্ত হবে। নিয়মিতই যদি খারাপ কিছু ঘটে তাহলে এই মাছ কোন শাক দিয়ে ঢাকা যায় বলতে পারেন??

৯।“ফোন করে নর্থ সাউথে ‘তারা’ কাকে আনতে পারেনি অতীতে”
এই ‘তাদের’ কারা ডেকে এনেছে?? বাচ্চা ছাত্ররা নাকি প্রশাসন অথবা শিক্ষকরা?? শেষ দলের তো এই নিয়ে কোন মাথা ব্যথা নেই।

১০। সমাজে থাকতে হলে আপনাকে আমাকে সবকিছুর-ই ছোয়া পেতে হবে। অন্যের ঘরে আগুন লাগলে যদি নিভাতে না যাই তাহলে সে আগুন আমার ঘরে যে লাগবে তাতো পরম সত্য। আর আধুনিকতা বোঝার জন্য আধুনিক মানুষিকতা দরকার, আধুনিক সরকার এর প্রয়োজন।

রাজনীতি যদি সবকিছুই হয় তাহলে সবাই রাজনীতি করতে পারে। এখানে সরকারী বেসরকারী আলাদা কেনো হবে? কেউ যদি মিথ্যে বড়াই করেই থাকে তাতে আমরা সচেতন মানুষেরা এতো নড়েচড়ে বসবো কেনো?

(৬+১১)। “কী যাতনা বিষে বুঝিবে সে কিসে কভু ……… বিষে দংশেনি যারে”
অসম্ভব সুন্দর লাইন-আমার মনেও উকি দেয়।সত্যি-ই তো যার ব্যথা তার চেয়ে কেউ ভালো করে বুঝতে পারে না।

অনেক সন্তান তার বাবার জন্যে যেমন বসে ছিল, অনেক রোগী হয়ত রাস্তায় আটকে গিয়েছিল। তার পাশাপাশি অনেকের মনে তাদের ভবিষ্যৎ নিয়ে দুর্ভাবনা কাজ করছিলো। আপনা টা ছেড়ে কে পরের টা চিন্তা করে?

আর দোষ তো এদের কারো-ই না, যাদের দোষ তাদের জবাবদিহিতার ব্যবস্থা আমাকে আপনাকে-ই করতে হবে কারণ আমরা শান্তিতে থাকতে চাই।

পেটে যখন ভাত থাকে না তখন কি আমার মনে আসার কথা যে যুদ্ধাপরাধী রা আমার মামা কে মেরেছে, আমার খালাকে বিধবা করেছে? সন্তান এর লেখাপড়া যখন বাধার স্বীকার হয়, যখন তার সন্তানের ভবিষ্যৎ অন্ধকার বলে মনে হয় তখন কোন বাবার মনে পড়ে যে তার ভাই, বোন দুনিয়াতে নেই?

১২। অভিভাবকরা সক্রিয় থাকতেই পারেন সেটা কি তাদের দোষ? অতিরিক্ত বড়াই করা হয়তো দোষ, কিন্তু সে তো অনেকেই করে। তা নিয়ে আমরা কেনো উঠে পড়ে লাগবো?

পিতা-মাতার কষ্টে ছেলে মেয়ে বিচলিত না হলে হয়? তারা তখন লাটাই ছাড়া হলেও ঘুড়ি হতে পারে? আর যেখানে ব্যাপারটা তাদের নিজেদের ভবিষ্যৎ নিয়ে সেখানে কেনো তারা চুপ থাকবে?

আমার ঢাবি আমাকে ভাংচুড় শেখায়নি তো! শেখাচ্ছেও না। ভাংচুড় যা হয় তা রাজনৈতিক দলের কাজ।

- প্রতিবাদ ঠিকাছে, কিন্তু রাস্তায় নেমে গাড়ি ভাঙচুর, এটা কেমন প্রতিবাদ! বিশেষ করে বর্তমান আধুনিক সময়ের মানুষের। তারা তো আধুনিক বিশ্বকে অনেক কাছ থেকে দেখা মানুষ, তাদের চলন-বলন-আচরণ— সব কিছুতেই আধুনিক বিশ্বের ছাপ। তারা কেনো রাস্তায় গাড়ি ভাঙচুর করবে, নো ম্যাটার হোয়াট...!
___________
চাপা মারা চলিবে
কিন্তু চাপায় মারা বিপজ্জনক

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
অন্ধকার শেষ হ'লে যেই স্তর জেগে ওঠে আলোর আবেগে...

আমার মনে হয় একটা গুরুত্বপূর্ণ ব্যাপার আপনাদের নজর এড়িয়ে যাচ্ছে! যারা আন্দোলন করলো তাদের কোনো নেতা বা নেতৃস্থানীয় কাউকে কি মিডিয়াতে দেখা গেছে ... আমি যতটুকু দেখেছি তাতে আমার মনে হয়েছে এটা পুরো হুজুগের উপর ঘটেছে অথবা master of puppet is out of the scene. আমার সন্দেহবাতিক নেই এবং আমি সংশয়বাদী নই। কিন্তু অতীতের experience আমাকে এর ভালো কিছু শেখাতে পারেনি। ঢাকা ভার্সিটিতে এর থেকে সামান্য ঘটনাতেও ভিডিও ফুটেজ এর ব্যবহার ঘটেছে সেটা আমি ভুলিনি।

প্রাইভেট ভার্সিটির ছাত্রদের তাদের প্রশাসনের বিরুদ্ধে আন্দোলন করতে আমরা আগেও দেখেছি -- সরকারের সিদ্ধান্তটা যেমন ছিল তাতে করে এবারও সেরকম কিছু হবার আশা করেছিলাম -- কিন্তু এবারের ঘটনাটা আমার অন্যরকম লেগেছে। ব্যক্তিগতভাবে আমি ভার্সিটির উপর ভ্যাট এর সমর্থন করি কিন্তু ছাত্রদের উপর না! কখনোই না!

বাংলাদেশের পুলিশ তাদের নাৎসী অন্তঃকরণ ছাড়তে পারেনি। কবে পারবে সেটাও জানি না!

সবাই ভালো থাকবেন!

দেশে প্রয়োজনের তুলনায় শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের সংখ্যা যে অপ্রতুল সেটা সবাই জানেন। সরকারী শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের সংখ্যা একেবারেই হাতে গোনা। এমন অবস্থায় প্রাইভেট স্কুল-কলেজ-ইউনিভার্সিটি গড়ে ওঠাটাই স্বাভাবিক, যৌক্তিক ও কাম্য। এইসব প্রাইভেট শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের কর্তৃপক্ষ এই ছুঁতা ওই ছুঁতায় হরহামেশা শিক্ষার্থীদের বাবা-মার গলা কাটেন। তাদের পাশাপাশি সরকারও বাবা-মাদের গলা কাটায় নামলে কী বলা উচিত?

প্রাইভেট ইউনিভার্সিটির ফীতে ভ্যাট বসানো হল, আন্দোলন হল, প্রত্যাহার করা হল বা হবে। আর বেসরকারী স্কুলে এই ভ্যাট বসে আছে গত তিন বছর ধরে। স্কুলের বাচ্চাদের বাবা-মায়েরা তো আর হোমড়া-চোমড়াদের ডেকে সেমিনার আয়োজন বা রাস্তা বন্ধ করে গাড়ি ভাঙতে পারেন না তাই তাঁদের কিল খেয়ে কিল হজম করতে হয়। সরকারের এক মন্ত্রণালয়ের কাছে শিক্ষা হচ্ছে "সুযোগ", আরেক মন্ত্রণালয়ের কাছে "পণ্য"। আবার ভোট চাইতে গেলে শিক্ষা "অধিকার" হয়ে যায়। সুযোগওয়ালারা প্রচার মাধ্যমে গলাবাজি করে যাবেন অধিকারের ভাব ধরে, আর এই ফাঁকে পণ্যওয়ালা আমজনতার পকেট কেটে যাবেন।

কর আদায়ে দক্ষতা বাড়ানোর বদলে নিত্যনতুন করের ক্ষেত্র আবিষ্কার (horizontal expansion) - বিশেষতঃ মৌলিক অধিকারে পড়ে এমনসব বিষয়ে বা করের সীমা বৃদ্ধি (vertical expansion) করলে করারোপের ক্ষেত্রে মানুষের মনোভাব ঋণাত্বকই হবে।

আমার মনে হয় প্রাইভেট ইঊনিভার্সিটিতে ৪% কেন, ৫০% শুল্ক দেওয়া উচিত। এখানে যারা পড়ে তার সবাই ধণী পরিবারের সন্তান এবং তারা যদি প্রাইভেটে না পড়ত তাহলে হয়তোবা বিদেশে পড়ত। সুতরাং তাদের ভ্যাটের যে টাকা বাঁচবে এই ভ্যাট কমানোয় তা তারা হয়তো কোন ডিজুস ফেস্টিভাল বা বিশাল বিয়ার পার্টি করে শেষ করবে। আর বাংলাদেশে যারা গরীব ও মেধাবী পরিবারের ছেলেমেয়ে তারা কোন না কোন সরকারি বিশ্ববিদ্যালয়ে ভর্তি হয়, এখন দেশে ২৩ টা সরকারি বিশ্ববিদ্যালয় আর মেডিকেল কলেজেগুলো তো আছেই। কেঊ কেঊ লাখ লাখ টাকা খরচ করে প্রাইভেটে পড়তে যায়না। আর প্রাইভেটে তো শিক্ষার নামে অধিকাংশই সার্টিফিকেট বাণিজ়্য করে, তো আগে ধনীর দুলালেরা যে সার্টিফেকেট দুই টাকা দিয়ে কিনত তা চার টাকা দিয়ে কিনতা সমস্যা কি? নাহলে তো ওটা বিদেশ থেকেই কিনে নিয়ে আসত। আর সবাইকে গাধার পালের মত সরকারি বিশ্ববিদ্যালয়ের সুযোগ দিতে হবে, লাখ লাখ ইঞ্জিনিয়ারিং ও বিবিএর সিট হবে ভার্সিটিতে আর সরকার তাদের পুষবে এমন কোন দেশেই নেই পৃথিবীর, সরকার শুধুমাত্র যারা মেধাবী তাদেরই সুযোগ করে দেবে। আর যারা এই পদ্ধতিতে ইঞ্জনিয়ারিং অথবা বিবিএতে সরকারিতে চান্স পায়না অথচ পড়ার খুব শখ তারাই যায় বেসরকারীতে , বলাবাহুল্য এদের মধ্যে ধনীর দুলালই বেশি যারা ডিজ়ে পার্টি আর বিয়ার ক্লাবে পড়ে থাকতে বেশি অভ্যস্ত। তোমরা নিজের টাকা দিয়ে দিয়ে ডিগ্রি কিনবা এখানে আবার সরকারের কাছ সাহায্য চাও??? যে টাকা দিয়ে তোমরা নিজেদের পাবলিসিটে কর সব পত্রিকা আর অন্যান্য মাধ্যমে সেই টাকাই ব্যবহার করলেই তো হয়।পত্রিকা খুললে দেখা যায় খালি দেখা যায় প্রাইভেট আর প্রাইভেটের নিঊজ়, আজ অমুক প্রাইভেটে বিশাল লুডূ উৎসব আর কাল অমুক প্রাইভেটে বিশাল কুৎকুতের আসর। মনে হয় যেন প্রাইভেট গুলোই যেন বাংলাদেশের অক্ষফোর্ড আর হার্ভার্ড আর আমরা সরকারি থেকে ইন্টারন্যাশনাল কনফারেন্সের নিঊজ নিয়ে গেলেও এরা ছাপেনা, টাকা চায়, ইনভাইটেশন কার্ড দিলেও আসেনা ।

এইটা হল, অহিংস বিপ্লবের অনিয়ন্ত্রিত অবস্থা। গান্ধীজি অহিংস বিপ্লবের থিওরী দিয়েছিলেন, তার জীবদ্দশাতেই থিওরীর সামনে থেকে "অ" শব্দটা তুলে দিয়েছিল রাজনৈতিক পরিস্থিতি। ফলাফলে দুবার স্বাধীন হলাম, স্বাধীনতা পেলাম না। তাই আজো, অহিংস আন্দোলনের ঐতিহ্য অনুকরণ করে, কথায় কথায় হরতাল ডাকে আমাদের রাজনৈতিক যুধিষ্ঠিররা, আর হরতালে পুলিশ আর রাজনৈতিক দল, লাঠিখেলা করে মিলিত ভাবে, চোখ দিয়ে আবেগ ঝরাতে কাঁদুনে গ্যাস আর মাঝে মাঝেই উপহার স্বরূপ গুলি বিনিময় করে। এই হল বর্তমান প্রথা।

মাঝখান থেকে এখন আর বটের ছায়া মেধাবী শিক্ষার্থীর শানিত কথার ঝলসানি লাগা সতেজ ভাষন ঝরে না, সরাসরি হাতে লাঠি, হকিস্টিক আর গাড়ি ভাংচুর! সাথে তারাও কিছু নিয়ে যায়। পুলিশের কাছ থেকে বেধড়ক মার। এটা এখন সংস্কৃতি, চক্র ভেঙ্গে বেরুনো কঠিন।

মাসকাওয়াথ ভাইয়া, আপনার ব্লগে কমেন্ট করতে আসলে ভয় লাগে, আমি ছোট্ট মানুষ! কিন্তু আপনার হাতে তো সাংবাদিকের কলম আছে, আছে সাংবাদিক বিতার্তিক বন্ধুরা। দিন না বদলে এই নোংরা সংস্কৃতিটা। গান্ধীজিকে আমি শ্রদ্ধা না করে পারিনা। অহিংসা দিয়ে ব্রিটিশ তাড়ানোর মত বেপরোয়া সাহস উনার ছিলো। কিন্তু আমরা তো পারিনি, অহিংস হতে। সবাই তো উনার মত সাধক না। আমরা নিয়ে নিয়েছি ক্রিয়া পরিবর্তে প্রতিক্রিয়াটুকু।

আর আমাদের বিতার্কিক বন্ধুরা! বিতর্ক ছিল আমাদের কাছে নান্দনিক সৌন্দর্যের মত। কত জলন্ত ইস্যু নিয়ে বিতর্ক করেছি জীবনে, শান দিয়েছি যুক্তিতে, দর্শক তো ছিলো অধিকাংশ ক্ষেত্রে আমাদেরই বিতার্কিক বন্ধুরা, অন্যরা সাধুবাদ জানালেও, কজন আসে, যুক্তির আসরের যুক্তিগুলো মাথায় নিয়ে সমাজকে বদলে দিতে? বিতর্ক একটা আন্দোলনের চেয়েও অনেক বেশী প্রতিযোগিতা হয়ে গেছে, যেখানে নিজের শ্রেষ্ঠত্বই সবচেয়ে বড় কথা। তুষার ভাই, বুলবুল ভাই উনাদের মত বিখ্যাত বিতার্কিকদের কখনই দেখিনা, কোন স্নিগ্ধ আন্দোলনের সামনের সারিতে, যে আন্দোলন সমাজ বদলাতে প্রতিজ্ঞাবদ্ধ!

কিরণ ভাই টেলিভিশন কেন্দ্রিক বিতর্ক ছড়িয়ে দেয়ার চেষ্টা করছেন, যে বিতর্কগুলো ব্যক্তিগত ভাবে আমার কাছে আধাঘন্টার নাটক মনে হয়। সেইসব নাটকে অংশ নিয়েছিলাম বলেই আজ এই অনুভূতি। আমি এবং আমার সব বিতার্কিক বন্ধুরাই আজ কেউ ইঞ্জিনিয়ার, কেউ ডাক্তার, কেউ ইকোনমিক্সে পাশ করে প্রাইভেট বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষক, কেউবা এমবিএ করে দিনে দিনে আরো ভালো ব্যবসা বোদ্ধা হওয়ার অপেক্ষায়। কি হয়েছে, বিতর্ক করে, খুব অল্প কিছু মানুষ ছাড়া চোখ মেলাতে পারিনি কারোরই।

তাই আপনাদেরই অনুরোধ, দিন না বদলে অথবা নিশ্চিহ্ন করে কিছু অপসংস্কৃতি! কিছু কলংক!
--------------------------------------------------------
শিশির ভেজা ঘাষ, ভোর বেলা যার ডগায় জমে থাকে একবিন্দু মুক্তো, হাসে মুক্তোটা, ঠিক শিশুর মত করে...

হিমু ভাই,
গান্ধীজি আক্ষরিক অর্থেই হাফ নেকেড ফকির ছিলেন। উনি যা করেছেন তা ধর্মযুদ্ধ! ভারতবর্ষের রাজনিতীতে ধর্মের অনুপ্রবেশের মূল কারিগর উনিই। যার ফলাফল ত্রিখন্ড ভারত! উতপ্ত বাংলাদেশ। সবচেয়ে বেশী ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছি আমরাই। কিন্তু এটাও সত্যি, উনি জটিল রাজনীতিবিদও ছিলেন। ভারতবাসীর ইংরেজ প্যাদানীতে যদি তার অহিংসা রক্ষাকবজ না হয়ে দাঁড়াতো, ভারতের স্বাধীনতা আসত না। অনেকটা ঘুষ দেয়ার মত কূটকৌশল ব্যবহার করে ইংরেজদের আলোচনার টেবিলে বসিয়েছেন। আমি উনাকে ঘৃনা করি ধর্মযুদ্ধের জন্য। আজ দেড়শ বছরেরও বেশী সময় পরেও আমরা জ্বলছি সেই আগুনে। কিন্তু আমি একথাও অস্বীকার করে পারিনা, অমন সাম্রাজ্যবাদীদের সামনে, অহিংসা নীতির মত কূটকৌশল ছাড়া কটা অস্ত্র ছিল আমাদের তূণে? ব্রিটিশরা চাইলে, হিন্দু মুসলিম দাঙ্গায় যত মানুষ মরেছে, তার চেয়ে দশগুন মানুষ বুলেটে নিঃশেষ করে দিতে পারতো। ওদের রাজনীতিতে যে মানবতাবোধ বলে কোন শব্দ নেই, তার প্রমানের তো অভাব নাই ভাইয়া।

আমি গান্ধীজিকে শ্রদ্ধা করি কেবল মাত্র ব্রিটিশ তাড়াতে পারার মত ক্যাটালিস্ট হিসেবে দূর্দান্ত ভূমিকা রাখার জন্য।.
--------------------------------------------------------
শিশির ভেজা ঘাষ, ভোর বেলা যার ডগায় জমে থাকে একবিন্দু মুক্তো, হাসে মুক্তোটা, ঠিক শিশুর মত করে...

গান্ধীজী প্রশমন বাতিকের শিকার ছিলেন, সম্ভবত ইংরেজের বেয়নেটের বাড়ি খেয়ে উনি ভেবেছিলেন এটা ভারতের মানুষ নিতে পারবে কিনা। গান্ধী না থাকলে দুটো লাভ হতে পারতো, এক। আপনার প্রত্যাশিত সশস্ত্র বিপ্লবে উইলিয়াম দূর্গের পতন ঘটতো। দুই। অস্ট্রেলিয়া হতো। আর থাকাতে এই অহিংস ঘোড়ার তিনটা ডিম ফুটে ভারত-পাকিস্তান-বাংলাদেশ। তবে বিপ্লব কয়টা হয়েছে, রুশ-ফরাসী-ইরানী আর গোণায় ধরলে সাকাশভিলির গোলাপ বিপ্লব। ভারতের মানুষেরা যে রকম লোভী হয়ে উঠেছিলো, পরপর বৌদ্ধ-হিন্দু-মুসলিম-বৃটিশ দখলদারদের তোষণ করে করে, কলোনিয়াল বাই প্রডাক্ট চোরদের নিয়ে প্রোপিপল বিপ্লব করা সম্ভব কীনা। কেউ পারলে তাদের আগাম শুভেচ্ছা।

প্রিয় নীল রোদ্দুর,
আপনি বিতর্ক করতেন তাই লেখা। আমি বেসরকারী ইউনিভার্সিটির কর্তৃপক্ষ,শিক্ষক,ছাত্রছাত্রীদের নিয়ে চলতি একটা বিতর্কের সুত্রপাত করেছিলেন ব্লগের পাঠকদের সংলাপ শোনার আকাঙ্ক্ষায়। আমার চিন্তার এলোমেলো সিন্থেসিসগুলো নিয়ে এন্টিথিসিস তৈরী হলো চমতকার আড্ডায়। আমরা যখন থিসিস খুঁজছি তখন আপনি অতীত চর্চায় চলে গেলেন। গান্ধীজীর শবব্যবচ্ছেদ করলেন তাও ছাই থেকে। আলোচনা ডিরেইল্ড করার পঞ্চায়েতি কৌশল কোন বিতর্ক ওয়ার্কশপে শিখেছিলেন একটু বলবেন। আপনি এতো ভালো বিতার্কিক, অথচ অনুশীলন ভুলে আলোচনাকে গান্ধীজীর লাশকাটা ঘরে পৌঁছে দিলেন। আপনার বাসায় ভাগ্নীর ফ্রক তৈরির গজফিতা দিয়ে গান্ধীকে মাপতেই পারেন। ১৫ অগাস্ট সামনে রেখে গান্ধীজী কে নিয়ে একটা লেখা লিখুন, আমরা ওইদিন বরং উনাকে বলি দিই তাতে যদি আমাদের অন্ধ অক্ষম লোম ওঠা নেকড়ের জীবনটা রঙ্গিন হয়ে ওঠে খানিক, আপনার ঐ গান্ধীজী বার-বি-কিউতে আমি ছাগল বগলে নিয়ে আসবো। লিলিপুটদের গ্যালিভার স্লটারিং ইভনিং হিসেবে স্যাটারডে নাইট মন্দ হয়না।লেখাটা শনিবারে, সবিনয় অনুরোধ রইলো। তারপর অশোকের পাচালী বা ভক্তিগীতি থাকবে অফ পিক আওয়ারে। ওখানে গান্ধীর রিফিউলেরাল। সত্যাগ্রহের সত্যের খোঁজে।

ইতি

অন্যতম লিলিপুট

প্রিয় মাসকাওয়াথ ভাইয়া,

দুঃখিত! আপনার ব্লগে গান্ধীকে নিয়ে কমেন্টের পর কমেন্ট করে যাওয়ার ইচ্ছা আমার ছিল না, ব্লগ সংক্রান্ত কমেন্ট ছিল কেবল প্রথমটা। তবে গান্ধীকে লাশকাটা ঘরে আমি একা নিয়ে যাই নি।

ওয়ার্কশপ সচলায়ন। ক্যালেন্ডারের পাতা উলটে পিছনে গেলেই দেখতে পাবেন। এইখানে তো তাও ভদ্র ভাষায় কমেন্ট করা হয়েছে, অনেক জায়গায় দেখবেন, তাও ধরে রাখা হয়নি।

আমি ডকট্রিন তৈরী করিনা, ঐসবে থাকিও না। আর আগেই বলেছি, আমি আপনাদের চেয়ে বেশ ভালোই ছোট, তাই গজফিতা দিয়েই এখনও মাপি।
তবে, এটা বুঝতে পারছি না, আপনাদের মত বড় বড় মানুষগুলো এতো উত্তেজিত হয়ে গেলেন কেন! সেটাতো বয়স বা পরিপক্কতার অভাবে আমার শোভা পেত।

ভালো থাকবেন।
-ইতি,
ছোট্ট নীল রোদ্দুর .
--------------------------------------------------------
শিশির ভেজা ঘাষ, ভোর বেলা যার ডগায় জমে থাকে একবিন্দু মুক্তো, হাসে মুক্তোটা, ঠিক শিশুর মত করে...

সরি আমার উত্তেজনা যদি অযৌক্তিক মনে হয়ে থাকে। পয়েন্ট অফ ইনফরমেশনে দাঁড়িয়ে চলতি টপিক থেকে টাইমমেশিনে চেপে ১৯২০ এ গিয়ে ৪৭ থেকে আর যখন চলতি বিলে ফিরতে পারলেন না, তখন মনে হল, অফিস শেষ পড়ি মড়ি করে ছুটে টিএসসিতে গিয়ে এতো ক্যালরী ক্ষয় করতাম শুধু এই আশায় যে একটা নতুন প্রজন্ম তৈরী হচ্ছে যারা কোন জরুরী আলোচনাকে সনাতন বাংলাদেশের সংসদের মত পন্ড করার লক্ষ্যে বিল বা প্রস্তাবকে কক্ষচ্যুত করবে না। সেইসব পরিশ্রমের কথা বাদ দিলেও আকাংখাটুকু মুখ থুবড়ে পড়লে তখন বয়সোচিত স্থিতধী-সৌম্য মূর্তি ধরে রাখা কঠিন। আল-মামুন, আমার দেখা সবচেয়ে সৌম্য বিতার্কিক, সেও পারতো কিনা সুষমা ধরে রাখতে ওকে জিজ্ঞেস করে দেখেন। আর আমি জহুরুল হক হলে শুয়ে সারা রাত গুলিগালাজের শাস্ত্রীয় সংগীত শেষ হলে,একসময় ছাত্ররা গুলিগালাজ না করে বিতর্ক করবে এই ইউটোপিয়া নিয়ে ঘুমাতে যেতাম। তাই এত বছর পরে ব্লগবিতর্কে হঠাত পঞ্চায়েতি ক্রসফায়ারে আলোচনা পন্ড হবার পর আমার অবস্থা সেই দ্য সান অলসো রাইজেস-এর যুদ্ধফেরত জেক বার্নস এর মতো যার মাথায় যুদ্ধের ট্রমা। যাকগে নো হার্ট ফিলিংস প্লিজ।

মহাত্মা গান্ধী ভালো লোক ছিলেন নাকি খারাপ লোক ছিলেন তা নিয়ে যথেষ্ঠ গুরুত্বপূর্ণ তথ্য-উপাত্ত উপস্থাপন করে বিষয়টির পক্ষে-বিপক্ষে তর্ক করা যেতে পারে।

কিন্তু তাঁর মুখে ব্যাপক দুর্গন্ধ হত। এটা তর্কাতীতভাবে সত্য ব্যাপার। গান্ধীজী তার নিঃশ্বাসের দুর্গন্ধের জন্য বিখ্যাত ছিলেন।

আপনি বেশ রসিক মনে হচ্ছে। তাহলে সুবিধাই হলো, উনাকে চুমু খায়নি যারা তারাই সম্ভবত পছন্দ করে উনাকে। গুড জোক। ধন্যবাদ।

ভাই, লেখাটা খুব বেশী একপেশে হয়ে গেলো,সব দোষ প্রাইভেটের ছেলেপেলেদের উপর দিয়ে দিলেন, মানছি জে ওরা যা করেছে ঠিক করেনি, সবকিছুরই নিয়মতান্তিক কিছু উপায় আছে,কিন্তু তাই বলে পাবলিকের ছাত্তদের এভাবে সাধু বানাবারওতো কোনো কারণ দেখিনা, তারা গত ২০ বছরে মিটিং মিছিল করে দেশকে কি খুব সামনে এগিয়ে নিয়ে গেছে?

সাজিদ.

ভাই, শিক্ষা কি কোন "পণ্য" যে এর উপর "স্বীকৃত পন্থা"য় ভ্যাট বসানো যায়? নাকি প্রাইভেট ভার্সিটিতে ভর্তি হওয়াটা কোন অপরাধ যে এর শাস্তিস্বরূপ তাদের শিক্ষালাভে অতিরিক্ত কর দিতে হবে?

-------------------------------------------------------------------
ধূসর স্বপ্ন, rupokc147 এট gmail ডট com