পাঠক-লেখক সিরিজ "পাঠকের কাঠগড়ায়" নিয়ে আপনার পরামর্শ চাই

স্যার
লেখকদের সংখ্যা আর টাইম বিষয়গুলো আমি ইচ্ছা করেই এড়িয়ে যাচ্ছি

আপনার উদ্যোগটা নিয়ে আসোলে আমার মধ্যে কিছু কনফিউশন কাজ করছে

আপনার উদ্যোগটাকে আমার কাছে একধরনের পাঠচক্র মনে হচ্ছে
যেখানে অন্যদের মতামতের সাথে লেখক নিজে উপস্থিত থাকবেন
এবং বইটা সম্পর্কে একটা বিশ্লেষণ জড়ো হবে একটা জায়গায়
যেটা আলটিমেটলি হবে বইয়ের একটা ইনডেপথ রিভিউ
যে রিভিউটা একজন পাঠক; যিনি বইটা পড়েননি তাকে বইটা সম্পর্কে এটা আগাগোড়া ধারণা দেবে

এখানে বই বলতে আমি বইয়ের কন্টেটকেই ধরতে চাই
তার গেটাপ মেকাপ প্রচ্ছদ কোনোটাই নয়
কারণ ওগুলোর দায়ভার কিংবা কৃতিত্ব মাঝে মাঝে লেখকের ঘরে গেলেও ওগুলো লেখকের এখতিয়ারের জিনিস নয়

লেখকের মালিকানা এবং দায় পুরোটাই কন্টেট নির্ভর
বই আলোচনা বলতে আমি বইয়ের কন্টেন্ট বা টেক্সট আলোচনাই বুঝি

আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি কোনো বইয়ের আলোচনার সাথে লেখককে ইনক্লুড না করাই উচিত
আমি নিজে সাধারণত বই ছাপা হয়ে গেলে একেবারে গণ্ডার হয়ে যাই
বইয়ের ভেতরে যা লেখা হয়নি তা সম্পর্কে একটা কথাও বলি না
কেউ কোনো অংশের ভুল ব্যাখ্যা করলেও কিছু বলি না
শুধু কারো যদি কোনো শব্দ বুঝতে সমস্যা হয় কিংবা কোনো ইনফরমেশন বুঝতে সমস্যা হয় সেক্ষেত্রে হয়তো সেগুলো বলি

কিন্তু কোনো মতামতেরই কোনো উত্তর দেই না। আমি মনে করি প্রকাশিত বই সম্পর্কে পাঠক যা ইচ্ছা মতামত দিতে পারে

তাতে যদি পাঠক ভুল বিশ্লেষণ করে কিংবা ভুল বোঝে তাতে লেখককে ভাবতে হবে তার বইয়ের পরবর্তী সংস্করণে কীভাবে তিনি সেই গ্যাপগুলো মারবেন

০২

বইয়ের আলোচনাটা আসোলে কয়েকভাবে হয়
এক. বইয়ের বিভিন্ন ডাইমেনশনগুলো থেকে পাঠকের নিজস্ব পাঠ আবিষ্কার
সেটা লেখকের সাথে মিলতেও পারে নাও পারে

দুই. বইটার গ্যাপ সম্পর্কে পাঠকের বিশ্লেষণ
এতে লেখকের সাথে পাঠকের দ্বিমতের জায়গাগুলো যেমন বের হয় তেমনি লেখকের সীমাবদ্ধতা কিংবা দুর্বলতাগুলোও বের হয়ে আসে

সীমাবদ্ধতা বের হয়ে আসলে লেখকের পক্ষে সেগুলো স্বীকার করে নিয়ে পরের সংস্করণে ঠিক করা ছাড়া অন্য কোনো উপায় নেই

আর বাকিগুলো পাঠকের স্বাধীনতা
লেখকের এখানে কিছুই বলার নেই

০৩

কিন্তু ব্লগ প্রাকটিসে যেহেতু পাঠকের সামনে লেখকও উপস্থিত
সেহেতু লেখকও অংশ নিতে পারেন আলোচনায়
তার নিজের দৃষ্টিভঙ্গিগুলোও তিনি তুলে ধরতে পারেন
তাতে বই বিশ্লেষণটা একটা অন্য মাত্রা পাবে নিঃসন্দেহে

কিন্তু সেটা যদি বই পড়ার আগেই হয়ে যায় তাহলে প্রচ্ছদের রংয়ে অত বেশি কালো কেন?
ছবিটা ত্যাড়া কেন?
নামটা অত বড়ো কেন?

এর বাইরে কি প্রশ্ন আসার কোনো সম্ভাবনা আছে?

আর এগুলোই যদি প্রশ্ন এবং উত্তরগুলোও যদি এগুলোর হয় তাহলে এই আয়োজনটা কতটুকু সাপ্লিমেন্ট করতে পারবে একটা বইকে?

০৪

পয়েন্ট ০২ আর ০৩ কিন্তু স্ববিরোধী। দুটোই কিন্তু সমানভাবে আমার মাথায় ঘুরছে...

০৫

আপনার প্রথম উদ্যোগ বিপ্লব রহমানের বইটা নিয়ে
ওই বইটা ছাপার আগে আমি ৪-৫বার পড়েছি

সেই পোস্টে আসা প্রশ্নগুলো নিয়ে কি আপনি সন্তুষ্ট?

আপনার কি মনে হয় এই ধরনের প্রশ্নের উত্তর দিয়ে আদৌ বইটা সম্পর্কে কোনো ধারণা পাওয়া যাবে?

০৬

আপনার এই উদ্যোগটার সাথে লেখকোর সংখ্যা কিংবা টাইম কিংবা গরম গরম আলোচনা এই জিনিসগুলো একেবারেই জড়াবেন না স্যার
বিষয়টাকে লেখক-পাঠক বিশ্লেষণের জায়গাতেই রাখেন
ইংরেজি প্রকাশনার প্রায় বই-ই ছাপার আগে রিভিউ বের হয়ে যায়
বইয়ের কপি না পেলেও রিভিউ দেখে বইটা সম্পর্কে ধারণা করা যায়

দুর্ভাগা বাঙালি লেখকদের সেই কপাল নেই
মাঝে মাঝে যা পাওযা যায় তা হলো পত্রিকায় রিভ্উর নামে দাম প্রকাশনী প্রচ্ছদ শিল্পী আর কয়টা কবিতা কিংবা কয়টা গল্প দিযে বইটা লেখা তার কিছু ইনফরমেশন

০৭

আপনার এই উদ্যোগটা দেখে মনে হচ্ছিল এটা হয়ত একটা বইয়ের বিশ্লেষণের আর্কাইভ হতে যাচ্ছে
অন্তত একটা কিংবা দুটো বাংলা বই সম্পর্কে কেউ সার্চ দিলে কিছু দরকারি আলোচনা পাবে

০৮

এবছর ২৫ জন লেখক। আগামী বছর ২৫০ হয়ে যেতে পারেন
সুতরাং একদিনে যেমন ১০টা বইয়ের আলোচনা আসতে পারে
তেমনি কোনো মাসে একটাও বইয়ের আলোচনা নাও আসতে পারে

আমার মনে হয় টাইম আর সংখ্যা নিয়ে পরে ভাবেন
আগে শুরু করেন
আর ঠিক করেন আসোলে কী করবেন

আমরা কি বই নিয়ে আলাপ করব নাকি প্রচ্ছদে ব্যবহৃত ছবিটা লেখক কোন সালে তুলেছেন সেটা তাকে জিজ্ঞেস করব?

ওকে। বিপ্লবের পর শ্যাজা বা নজরুল ভাই। চাল্লু।

লিলেন্দার টা চাই এপ্রিল মাসে।

----------------------
বিড়ালে ইঁদুরে হলে মিল, মুদির কিন্তু মুশকিল ।