সাংবাদিকতার দায়, সাংবাদিকের মূল্যবোধ

আহা বুঝিলেন না, মীর কাসেম রাজাকার তাহা এখনো যেহেতু প্রমাণ হয়নাই (প্রমাণের সংজ্ঞাও তাহারা জানেন) সেহেতু তিনি রাজাকার ইহা পুরোপুরি সত্য নহে। অতএব তাহারা কি করিয়া ইহা ছাপিবে??

আলুতেও একি কাজ করেছে রাজাকার মীর কাশেম হয়ে গেছে জামাত নেতা মীর কাশেম।

পোস্টটা স্টিকি করার আবেদন জানিয়ে গেলাম।

পাঠকের মন্তব্যে এটি আরো তথ্যসমৃদ্ধ হবে এই আশা ব্যক্ত করছি।

কালের কণ্ঠের সম্পাদকীয়তে বলা হয়েছে,

একই কথা তো প্রেস কাউন্সিলের ক্ষেত্রেও বলা যায়। মাননীয় প্রেস কাউন্সিল যেচে কিছু বলতে পারেন না, কাউকে তার কাছে গিয়ে অভিযোগ করতে হয়। যেমন কালের কণ্ঠের বিরুদ্ধে অভিযোগ নিয়ে গিয়েছিলো প্রথম আলো সম্পাদক মতিউর রহমান। মনিটরিং যদি করতে হয়, কয়েক মিলিয়ন মানুষের কাছে পৌঁছায় যে সংবাদপত্র, সেটা আগে মনিটরিঙের ব্যবস্থা করা হোক। প্রতিদিন পুনম পাণ্ডে আর সানি লিয়নের সচিত্র কিচ্ছা ছাপায় যারা, জনরুচিতে আঘাত হানার জন্য আগে তাদের কানে ধরা হোক।

বিপ্লব রহমান নাকি এই সচলেই কোন এক আপুকে জ্বালাইত? তারপর নাকি আপনারা তারে ঝাড়ি দেওনের পর সে সচল ছাইড়া গেছেগা? ইভ টিজার বিপ্লব এখন অশ্লীলতা নিয়া লম্বা লম্বা কথা কয়।

সহমত।

কালের কণ্ঠ বলেছে :

কিনতু কেমনে "সাংবাদিকতার ক্ষমতা ভোগ" করল হেইডা তো কৈলোনা!!

বাংলাদেশের সাংবাদিকতার ১২ আনাই অসৎ। বাকি ৪ আনা এদের নষ্টামীতে বিপদাপন্ন।

মিলনের হাতে পরে এই পত্রিকার উন্নতি দেখি খালি বেড়েই চলেছে
লেখাটির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ । আসলে সাংবাদিকতা বলেন আর যে কোন পেশাই বলেন সব কিছুই এখন পচে গলে দূর্গন্ধ ছড়াচ্ছে । যদিও কিছু কিছু পেশার দায় অন্যদের চেয়ে হাজারগুণ বেশী ।

নজরুল ভাই
"ঋ" প্যারায় "চৌর্যবৃত্তি বন্ধ করুন" যোগ করে দেন। আলু, কালু সবার বিরুদ্ধেই চৌর্যবৃত্তির প্রমাণ আছে।

বিপ্লব রহমান কালের কণ্ঠের প্রথম পাতায় ফালতু কথা ভরা এই খবর ছাপিয়ে ব্লগের চিপায় বসে মাফ চায় কেন? সে যদি মনে করে, তার লেখা বিকৃত করে ছাপান হয়েছে, তাকে তার কৈফিয়ত কালের কণ্ঠে ছাপায়েই মাফ চায়তে হবে। গুদামে আগুন লাগায়ে গোয়ালে পানি ঢাললে হবে না।

কালের কণ্ঠ যদি সাংবাদিকতার আদর্শে বিশ্বাস করে, তাইলে তারা বিপ্লব রহমানের কৈফিয়ত নিজেদের পেপারে ছাপায় না কেন?

আর বিপ্লব যতই কৈফিয়ত দেক না কেন, সে এই প্রতিবেদনের পিছনে ষোল আনাই আছে। এই লোকটা সব কয়টা ব্লগে আউল ফাউল কথা বলতে গিয়ে পাবলিকের ঠুয়া খেয়ে এখন শোধ তুলতে গেছে কালের কণ্ঠে।

এভাবে মিথ্যা উদ্ধৃতি দিয়ে একটা জাতীয় দৈনিকে হেডলাইন নিউজ হয় তা ভাবতেই পারছিনা। প্রতিটা ক্ষেত্রে-ই নৈতিক অবক্ষয়। আমাদের এদেশটার ভাগ্যে কি আছে? কোথাও কোন সততার বালাই নেই। যার যার স্বার্থ-সিদ্ধি নিয়ে-ই সবাই ব্যস্ত। আমাদের সমাজ ব্যবস্থাটা-ই মনে হয় কেমন জানি হয়ে গেছে, কোথাও কোন দায়বদ্ধতা নাই, জবাবদিহিতা নাই, সবাই চায় অফুরান ক্ষমতা আর প্রতিপত্তি।

http://www.kalerkantho.com/index.php?view=details&type=gold&data=Bank&pub_no=918&cat_id=2&menu_id=20&news_type_id=1&index=4

এইখানে যে খবর ছাপা হইছে সেইটাতেই রহস্য লুকান আছে।

এই ইউলেব ইউনিভার্সিটি নিয়ে ব্লগে তুমুল তোলপাড় হয়ছিল। সেইটা বন্ধ করতে ইউলেবের মালিকের পেপার আজকের কাগজের কতিপয় সাংবাদিক উঠেপড়ে লাগে। ইউলেবের ছাত্রদের নেক্কারজনক কার্যকলাপ নিয়ে কোন পেপারে কিছু লেখা হয় নাই, শুধু ব্লগাররাই এটা নিয়ে প্রতিবাদ করে।

কালের কন্ঠে আজকের কাগজের প্রাক্তন সাংবাদিকদের বড় গ্রুপ আছে। সম্পাদক মিলন সাহেবের এক চামচা আছে যে সব কিছু দেখাশুনা করে, সেও আজকের কাগজ থেকে আসছে। বিপ্লব রহমানের মত আবুলরে সামনে রেখে এরাই ব্লগের উপর মামদাবাজি করতেছে কিনা সেটা খতিয়ে দেখতে হবে।

ালের কন্ঠ আমাদের কন্ঠরোধ করতে চায়লেই হবে না। আমরা প্রতিবাদ করবই। বিপ্লব রহমানের শুকনা পুটুতে গদাম।

(এডমিন স্পাম ফিল্টার নিয়া কিছু একটা করেন। অসহ্য যন্ত্রনা করে)

বাংলাদেশে প্রচলিত প্রায় সব কয়টি শীর্ষস্থানীয় পত্রিকার বিরুদ্ধেই "হলুদ-সাংবাদিকতার" অভিযোগ আনা যায়। সংবাদপত্র এর প্রত্যেকটি অংশ দেশের ও দেশের বাইরের চলমান ঘটনাগুলোতে নিরপেক্ষভাবে দৃষ্টিনিক্ষেপ এবং বিশ্লেষণ করবে, এটাই তাদের দায়িত্ব ও সাধারণ মানুষের কাছে এদের দায়বদ্ধতা। কিন্তু দেশের অধিকাংশ সংবাদপত্র তাদের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি দিয়েই খবরগুলোকে ব্যাখ্যা করে থাকে, আর যেহেতু সাধারণ মানুষ অনেকেই কোনো একটি নির্দিষ্ট দৈনিক-এ চোখ রাখেন (একের অধিক সংবাদপত্র কম সংখ্যক লোকই রাখেন বলে মনে করি), স্বাভাবিকভাবেই সেই মানুষটি কখনই সামগ্রিকভাবে নিরপেক্ষ কোনো খবর/চিত্র পাননা। বরং তিনিও সেই একপাক্ষিক সংবাদের উপর ভিত্তি করে নিজের মত তৈরী করেন। এখানে সংবাদপত্রগুলো তাদের মতামতের অসংখ্য ডামি কিংবা রেপ্লিকা তৈরী করে একটি নির্দিষ্ট জনমত তৈরী করতে সক্ষম।

এই অবস্থায় অনলাইন পাঠক হিসেবে তরুনদের সংখ্যা বেশি। আর এই তরুনদের সব সময়ই রাষ্ট্রযন্ত্র হতে শুরু করে সবাই ভয় পেয়ে এসেছে। কারণ তরুনরা অপেক্ষাকৃতভাবে অন্যদের থেকে কম দুর্নীতিগ্রস্থ হন, তাই প্রতিবাদের সারিতে তাদের আধিপত্যই বেশি থাকে। সংবাদপত্র এবং রাষ্ট্রযন্ত্রের নানা অপকর্মে এই প্রতিবাদী কন্ঠস্বরগুলো রোধ করতেই ব্লগের বিরুদ্ধে এই ব্যাপক আয়োজন। আর দিনে দিনে যখন ব্লগের পাঠকসংখ্যা বৃদ্ধি হচ্ছে তখন বিভিন্ন চাপা সত্য জনসম্মুখে উঠে আসাতেই হর্তাকর্তাদের সমস্যা।

শুধু বাংলাদেশেই নয় ভারতেও অনলাইন মতামত নিয়ন্ত্রণ করার কথা বলে প্রচন্ড সমালোচনায় পড়েছেন " মন্ত্রী কপিল সিব্বাল"। বর্তমানে অনেক গণতান্ত্রিক দেশেই অনলাইন মতামত ও যোগাযোগ বিশেষ করে ব্লগ নিয়ন্ত্রনের জন্য উঠেপড়ে লেগেছে একটি চক্র, যাদের স্বার্থ হানি হয়েছে বেশি কিংবা যাদের মুখোশ উন্মোচন হতে আর বেশি বাকি নেই অথবা ইতিমধ্যে হয়ে গেছে। এদের প্রতিরোধ করা প্রয়োজন সাধারণ জনগনের স্বার্থেই।

"বাক-স্বাধীনতা"- একে আমি গণতন্ত্রের মুলা বলতে পছন্দ করি। কারণ অধিকাংশ গণতান্ত্রিক দেশেই এই বাক-স্বাধীনতা একটি নির্দিষ্ট শ্রেনীর মানুষের কাছে সীমাবদ্ধ। বাকি সবার জন্য এই স্বাধীনতার একটি সীমা রয়েছে। যদি গণতন্ত্র ব্যবস্থার একটি মূলভিত্তি হয় "বাক-স্বাধীনতা", তাহলে পৃথিবীতে আদৌ কোনো দেশে সঠিকভাবে গণতন্ত্র চালিত কিনা তাতে আমার সন্দেহ আছে।

আবার এই বাক-স্বাধীনতার ধুয়ো তুলে অনেকেই নিজের ক্ষমতার অপব্যবহার করে চলেছে।বাক-স্বাধীনতা একটি মানুষকে তার নিজস্ব মতামত প্রকাশের স্বাধীনতা দেয় বৈকি কিন্তু কখনই অযৌক্তিক/ভুল ব্যাখ্যা করে অন্য মানুষকে ম্যানিপুলেট করার ক্ষমতা দেয়না। যেমন সন্ত্রাসী যদি সন্ত্রাসবাদ প্রকাশের বাক-স্বাধীনতা চায় তা যেমন গ্রহনযোগ্য আবদার নয় তেমনি সংবাদপত্র যদি তাদের নিজস্ব ব্যাখ্যা প্রকাশ করে সাধারণ মানুষকে দিকভ্রান্ত করার অধিকার চায়, তাও গ্রহনযোগ্য নয়। সংবাদপত্র তাদের এই স্বাধীন অধিকারের অপব্যবহার করে শুধুমাত্র ভুল বোঝাবোঝিরই সৃষ্টি করছেনা বরং তাদের মূল দায়িত্ব এবং জবাবদিহিতাও লঙ্ঘন করে চলেছে।

ব্লগের ভাষা প্রয়োগের দিকে অঙ্গুলিনির্দেশ করার আগে সংবাদপত্রের এহেন নীতিবিরোধী এবং দায়িত্বহীন কাজের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা প্রয়োজন এবং যথাযোগ্য শাস্তি নিরুপন প্রয়োজন বলে মনে করি।

মাত্র তো শুরু হইল। কয়েকদিন অপেক্ষা করেন না। নতুন নীতিমালা দেবে- বাংলা লিখতে হলে পত্রিকা থেকে সাট্টিফিকেট নিতে হবে (শ্লীলতার সার্টিফিকেট নিতে হলে কিন্তু মিলনের উপন্যাস মুখস্থ করা লাগবে)

পত্রিকাগুলো আর তাদের সম্পাদকদের মনে হয় নিয়ন্ত্রণ করার সময় এসেছে।

পত্রিকা কীভাবে অন্যের বক্তব্য টুইস্ট করে নিজের স্বার্থসিদ্ধি করতে চায়, তার উৎকৃষ্ট উদাহরণ হচ্ছে এই প্রতিবাদটি। আলুপেপার খোদ ইউনূসের মুখে নিজের কথা গুঁজে দিয়ে তাকে বেকায়দায় ফেলতে চায়।

হোলদে বিপ্লব (কপিরাইট: হিম্ভাই) ইজ ব্যাক

----------------------
বাপ্পীহায়াত

এ রকম একটা লেখাই আশা করছিলাম। শুধু কালের কণ্ঠ নয়, বিডিনিউজ২৪-ও একই সুরে কথা বলছে। তাদের বক্তব্যগুলো যদি একটু খেয়াল করে শোনা হয়, তাহলেই বোঝা যায় তারা কেন এমন লাফাচ্ছে। ব্লগাররা তাদের আগে এবং সত্য বক্তব্যটা প্রকাশ করে দিচ্ছে। সত্যের একটা বিশেষত্ব হচ্ছে সত্য এবং মিথ্যা যখন একই সাথে উঠে আসতে শুরু করে তখন পাঠক বুঝে নিতে পারে কোনটা কী। পত্রিকাগুলো একতরফা সংবাদ দিয়ে পাঠককে বিভ্রান্ত করে। কিন্তু ব্লগে দুই দিকেই সংবাদ আসে এবং পাঠক বুঝে নিতে পারে কোনটা সত্য। আর ব্লগের এই বিশেষত্বটাই পত্রিকাওয়ালাদের মাথা ব্যাথার মূল কারণ হয়ে দাড়িয়েছে।

পত্রিকায় প্রকাশিত নানা প্রতিবেদনের ব্যাপারে প্রতিবাদ আসে যাদের নিয়ে প্রতিবেদন করা হয়েছে, তাদের কাছ থেকে। এই প্রথম দেখতে পেলাম, যিনি প্রতিবেদন করেছেন, তিনিই প্রতিবেদনের ব্যাপারে প্রতিবাদ জানাচ্ছেন! তাও আবার যে মাধ্যম নিয়ে প্রতিবেদনে তিনি একগাদা বানোয়াট মিথ্যা কথা লিখেছেন, সে মাধ্যমেই!!!

সাবাশ বিপ্লব রহমান। ধন্য তোমার মদ্যপ সাংবাদিক জীবন। দুই চুমুক মদ খেয়ে টালমাটাল হয়ে তুমি এরকম আরও কত বানোয়াট প্রতিবেদন লিখেছ, তার কোন হিসাব আছে? তোমার বই রিপোর্টারের ডায়রী পাহাড়ের পথে পথের ছত্রে ছত্রে আবোল তাবোল মিথ্যা কথা লেখা। ঘরে বসেই তুমি পাহাড়ের রাজনিতি নিয়ে বই লিখে ফেলেছ। তোমার মত ছেচড়া লোক সাংবাদিকতা করে খায় দেখেই আজ দেশটার এই অবস্থা।

সাম্বদিগরা এখন দেশের সবচেয়ে পাওয়ারফুল লোক।

পুরাটাই পত্রিকাওয়ালাদের বিজনেস।

বিপ্লব রহমান এক্ষেত্রে বলির পাঁঠা। টু হিজ ক্রেডিট, উনি নিজের বক্তব্যকে যে বিকৃত করে ছাপানো হয়েছে, কম পরিসরে হলেও সেটা নিয়ে কথা বলেছেন। রেসিডেন্ট ক্যাটেগরীর 'ব্লগার'রা হলে এটাও করে না।

চোরের মার বড় গলা!

কালের কণ্ঠের জন্য একদলা থুথু!!!

এই সব খবর জেনে-শুনে যারা কালের কণ্ঠে লেখে, কালের কণ্ঠ পড়ে বা বিজ্ঞাপন দেয়; তারা ফেরেস্তা।এখানে আছে শুদ্ধ বাংলা চর্চার নমুনা।

গুগল প্লাসে নিজের অর্ধেক বয়সের মেয়েদের সাথে লুল ফেলা ছাড়া বিপ্লব আর কোন কাজেই সত না। তার বই রিপোর্টারের ডায়রি হাজারটা মিথ্যা কথা দিয়ে ভরা। আদিবাসীদের নানা সংগঠনের সাথে সে জড়িত হওয়ার চেষ্টা করে আদিবাসী মেয়েদের পিছনে ছোক ছোক করার জন্য। এত পত্রিকা ফালায়ে সে কালের কণ্ঠে চাকরি করে কারন সে একজন হলুদ সাংবাদিক। সাকুরাতে নিয়ে গিয়ে তারে দুই শট মদ খাওয়ায় দিলে সে নিজের বাবার নামেও মিথ্যা রিপোর্ট লিখবে।

ব্লগের টুটি টিপে ধরার জন্য কালের কণ্ঠের দরকার ছিল একজন ব্লগার সাংবাদিক। বিপ্লব সেই রোলটা খুব ভাল মত পালন করছে। তার মধ্যে সততা বলে কিছু থাকলে সে এই এসাইনমেন্টই নিত না।

খুব মন দিয়ে পুরো লেখাটি ও মন্তব্যগুলো পড়লাম। এরই পরিপ্রেক্ষিতে কয়েকটি কথা বলার প্রয়োজন বোধ করছি।

০১। প্রথমেই লেখক নজরুল ইসলামকে ধন্যবাদ জানাই সুন্দর একটি লেখা
উপহার দেওয়ার জন্য। তার লেখাটি খুবই যুক্তিযুক্ত ও সরাসরি। কালের কণ্ঠের ওই রিপোর্টের সূত্রে গত কয়েকদিন ধরে ব্লগ ও ফেসবুকে যে অস্থিরতা এবং সীমাহীন গালাগাল চলছে, তারই প্রতিক্রিয়ায় ব্লগ লিখে গণমাধ্যমের ভন্ডামীটুকু প্রকাশ করে দেওয়ায় বিপ্লব রহমানকেও ধন্যবাদ দেই।

তিনি নির্ভিক সাংবাদিক ও লেখকের ভূমিকাই পালন করেছেন; চাকরীর ভয় করেননি। এই সৎ সাহসটুকু তাকেই মানায়।

০২।

উপরের বক্তব্য টুকু সচলায়তনের লেখক রণোদীপম বসুর। কালের কণ্ঠের ওই রিপোর্টে তার বক্তব্যটিও যথাযথভাবে আসেনি। ফেসবুকে কয়েকবার নিজের স্যাটাসে এবং বিপ্লব রহমানের নোটে তিনি এই বক্তব্য দিয়েছেন। এগুলো সকলের জন্য উন্মুক্ত। যে কেউ যখন-তখন এটি পড়ে নিতে পারেন।

০৩। বহু বছর ধরে বিপ্লব রহমানের লেখা পড়ি। পাহাড়ে, বনে-বাদাড়ে, জীবনের ঝুঁকি নিয়ে, অতি পরিশ্রম করে তিনি বছরের পর বছর ধরে নির্যাতীত আদিবাসী জুম্ম জনগণের যে অব্যক্ত কথাগুলো সংবাদপত্রে এবং ব্লগের পাতায় তুলে ধরছেন, এটি খুব কম সাহসের কাজ নয়। যারা ঢাকায় বসে এই চরম সত্যটুকু উপলব্দী করা সত্যিই খুব মুশকিল।

তার ইবুক 'রিপোর্টারের ডায়েরি: পাহাড়ের পথে পথে' এর একটি ক্ষুদ্র নজিরমাত্র।
http://www.news.chtbd.net/?p=1894

ইবুকটির বেশ কিছু লেখা আবার এরআগে সচলায়তনেই প্রকাশিত।
http://www.sachalayatan.com/blog/269

০৪। একটি ভুল রিপোর্টের জন্য সাংবাদিক ও লেখক বিপ্লব রহমানের যুক্তিযুক্ত সমালোচনাই কাম্য। লেখক নজরুল ইসলাম এই লেখাই তাই করেছেন। কিন্তু অন্ধ আক্রোশে নামে-বেনামে যা ইচ্ছে তাই গালমন্দে লাভ কী? এতে তো নিজেকেই ছোট করা হয়। "উপরের দিকে থুতু দিলে নিজের মুখেই থুতু পড়ে" - এই প্রবচনটি তো সকলেরই জানা।

এছাড়া সংবাদপত্রের একটি রিপোর্ট দিয়ে একজন আত্নত্যাগী, আদর্শবান সাংবাদিক-লেখককের বহু বছরের পরিশ্রম সাধ্য লেখালেখিকে মূল্যায়ন করা একেবারেই উচিত নয়। কিন্তু যুক্তি হারিয়ে কেউ কেউ এখন যা করছেন, তাকেই বোধহয় 'দশচক্রে ভগবান ভূত' বলা হয়।

০৫। সত্য হচ্ছে জ্বলন্ত সূর্যের মতো। তাকে কখনো চাপা দিয়ে রাখা যায় না। প্রকাশিত রিপোর্ট নিয়ে ব্লগ লিখে এর ব্যাখ্যা দিয়ে বিপ্লব রহমান, নজরুল ইসলাম, রণোদীপম বসু অজানা সত্য প্রকাশের মতো গুরুদায়ীত্বটুকু পালন করেছেন। এ জন্য তাদেরকে আবারো ধন্যবাদ জানাই। অমি রহমান পিয়াল ও সুশান্ত দাসগুপ্ত-ও (কালের কণ্ঠের রিপোর্টে তাদের বক্তব্য হুবহু আসেনি) প্রথমে ক্ষোভ প্রকাশ করলেই পরে তাদের আগের অবস্থান থেকে সরে এসেছেন। সত্য প্রকাশের জন্য বিপ্লব রহমানকে সহমর্মিতা জানিয়েছেন, এটিও কম উদারতার পরিচয় নয়। এ জন্য তাদেরকেও সাধুবাদ দেই।

সবাইকে ধন্যবাদ।

রিপোর্ট করলো কালুতে, সেই রিপোর্ট নিয়ে রিপোর্টার নিজেই আবার প্রশ্ন তুলে মায়াকান্না কানলো ব্লগে- যে ব্লগের পেছনে গু লাগাতে গিয়েই নিজের হাত'ই এখন গুয়ে গুয়ে গণশৌচাগার । এরা আবার শিখাবে সুস্থ ব্লগিং- সুস্থ সাংবাদিকতা । নিজেদের অসুস্থতাই যাদের কাছে সুস্থতা তিনারা ব্লগকে অসুস্থদাবী করে আসতে চান কবিরাজি করতে!!!

ধন্যবাদ নজরুল ভাই ইসলাম ।

কড়িকাঠুরে

বিপ্লব রহমানের দাবী যদি সত্য হয় তার মানে দাঁড়ায় নিজের পত্রিকাতেও সাংবাদিকদের স্বাধীনতা নেই!!!!
এটা নিয়ে কেউ কখনো কথা তোলেনি কেন? অবাক হবো নাকি অবিশ্বাস করবো?

আমি একটা কথা আগেও বলেছি, আবারও বলছি, আগের দিনে সাংবাদিকদের বলা হতো 'জাতির বিবেক'। তাঁরাই এই পেশায় যেতেন যাঁরা এই পেশাটার গুরুত্ব বুঝেন, যাঁরা অনেক কিছুই জানেন, বুঝেন। যাঁরা অন্যায়ের সঙ্গে আপোষ করেন না, করতে পারেন না। যাঁরা নৈতিক দিক দিয়ে অনেক উপরে অবস্থান করেন। আমাদের দেশের ঘুণেধরা রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে সাংবাদিকরাই ছিলেন সাধারণের কাছের মানুষ। কিন্তু সেইসব মানসিকতার 'সাংবাদিকতা'র দিন গত হয়েছে অনেক আগেই। সত্যিকারের সাংবাদিকেরা চলে গেছেন নির্বাসনে। রেখে গেছেন কিছু দু'পেয়ে চতুষ্পদী-ইতর-প্রাণী-বিশেষ।

এখন কথা হইলো, সাংবাদিক নামের এই দু'পেয়ে চতুষ্পদী-ইতর-প্রাণী-বিশেষদের কাছ থেকে আপনি এর চেয়ে বেশি কী আশা করতে পারেন নজু ভাই? কালের কণ্ঠ শিরোনামে মীর কাশেমকে 'জামাত নেতা' পরিচয় দিয়াই ক্ষান্ত হইছে, শোকর করেন তারে যে 'সাবেক সরকার দলীয় এমপি' হিসেবে পরিচয় দিয়ে হেডলাইন করে নাই! কী করতেন তখন?

যেই অবস্থা, চোরের মা'র এখন আর বড় গলা লাগে না। স্বয়ং চোর নিজেই হাতে বিরাট সাইজের মেগাফোন নিয়ে চিল্লাইতে নেমে যায় ময়দানে। আসিফ মহিউদ্দীন [সিরিয়াসলি, এই রামছাগলটা কে?] নামের এক ছিঁচকা লেখা চোর শুনলাম লেখা চুরি নিয়ে ময়দান কাঁপায়া ফেলতেছে! ভাবেসাবে মনেহয়, এফডিসির সামনে অশ্লীলতাবিরোধী মঞ্চে নাইকা ময়ূরীর ভাষণ শুনতেছি অশ্লীলতার বিরুদ্ধে!

আর, কুড়ি বছরের অভিজ্ঞ, আকাশ-পাতাল চষে বোরো ধানের ক্ষেত বানিয়ে ফেলা সাংবাদিক বিপ্লব রহমানকেই দেখেন না! বাংলা ব্লগোস্ফিয়ার এবং ব্লগারদের বিরুদ্ধে ইচ্ছেমতো বিষোদগার করে আবার ব্লগ-ব্লগারদেরকে গালিও দিয়ে যাচ্ছে নিশ্চিন্তে, সিম্প্যাথির ধূমা তুলে!

ময়ূরীর ভাষণের পর অনেকেই হাততালি দিয়ে ফাটায়ে ফেলেছে, 'ইনার চেয়ে ভালো নাইকা আর আছেনি বলে!'
আসিফ মহিউদ্দীন নামক স্ট্যান্ডার্ড সাইজের বলদটার পক্ষেও আশাকরি হাততালি দেয়ার পাবলিকের অভাব হবে না।
যেমন অভাব হচ্ছে না, গোটা ব্লগোস্ফিয়ারকে (উইদ ব্লগার্স) ইচ্ছেমতো পোন্দানোর পথ খুলে দেওয়া ঝুনা নারকেল বিপ্লব রহমানের 'নাদানিটি'র পক্ষে কথা বলার লোকের!

ময়ূরী টাইপের নাইকার কাছ থেকে আপনি কী সিনেমা আশা করেন? কিংবা, আসিফ মহিউদ্দীনের কাছ থেকে কী ব্লগিং আশা করেন? আর বিপ্লব রহমান-এর মতো সাংবাদিকেরা যেখানে করে টরে খাচ্ছে, সেখানে আপনি সংবাদপত্রে কী রকম রিপোর্ট আশা করেন, আমাকে বলেন দেখি নজু ভাই!

খুবই যৌক্তিক এই লেখাটির জন্যে নজরুল তোমাকে ধন্যবাদ।

বিপ্লব রহমানের মতিগতি বোঝা বড় সোজা। উনি কখন কি বলেন আর বলবেন তা খুব সহজেই অনুমেয়, আই মিন প্রেডিক্টেবল। উনি যখনই দেখেন যে উনাকে কেউ পাত্তা দিচ্ছে না তখনই উনি চট করে বাম হাত ঢুকিয়ে দেয় কোনো একটা গরম টপিকে কিংবা নিজেই গরম টপিক হয়ে উঠবার চেষ্টা চালান। সেজন্য আপনাকে অবশ্যই দেখতে হবে যে, উনি যখন বলবেন তখন হাওয়া কোনদিকে বেশী গতিময় কিংবা কোন দিকে বললে উনার লাভ। আমার বদ্ধমূল ধারনা উনি সম্প্রতি আসিফ মহিউদ্দিনের সাথে চা খেয়েছেন।

কালের কন্ঠের এই লেখা উনিই লিখেছেন এবং টাকলু মিলনের লেখাটাও উনি লিখে দিয়েছেন বলে আমার ব্যাক্তিগত ধারনা। দৌড়ানি খেয়ে এখন ঠিক আসিফের মতই এটা সেটা বুঝাবার চেষ্টা করছেন নোট ফোট লিখে। আপনারা যদি কেউ "আমার ব্লগ" একটু কষ্ট করে ঘাটেন দেখবেন উনি কতটা পুতু পুতু ভাষায় ব্লগ করেছেন। সেসব লেখার স্যাম্পল আসলে সবার সামনে হাজির করা উচিৎ, তখন যদি উনার আসল চরিত্র উদ্ঘাটিত হয়।

যেই ইমদাদুল হক মিলনের উপন্যাস হচ্ছে-

" মজনু ঘুম থেকে উঠে হাই দিলো। তারপর বাথরুমে গেলো। কিন্তু তার আজ কষা। গত রাতে সে তার প্রিয়তমা নাসিমাকে স্বপনে অবলোকন করেনি। তাই মনটা একটু খারাপ হয়ে আছে। মজনু এমন ভঙ্গুর মনেই তার লাল শার্ট গায়ে চাপিয়ে, হলুদ জিন্সটা পরে ও জাম্প কেডস পায়ে ঢুকিয়ে হাওয়ামে উড়তা যায়ে গানটি ভাঁজতে ভাঁজতে নাসিমার সাথে দেখা করতে বের হোলো। মজনুর জীবনে কুহু প্রেম এসেছে। ঠিক যেন অনেক আগের ফেলে আসা বিক্রম পুরের বিলের ধারের পেয়ারা গাছের উপরে বাসা বাঁধা ময়না পাখির মত। মজনুর বুকের দুটি বোতাম খোলা। লাল শার্টের ফাঁক দিয়ে মজনুর বুকের লোম দেখা যাচ্ছে। খানিকটা পাক ধরেছে তাতে, ইশ নাসিমা দেখলে হয়ত বিষন্ন হয়ে যাবে। আজ মজনু নাসিমাকে আই লাভ ইউ বলার জন্য যাচ্ছে। আজ সে বলবেই বলবে"

সেই লোক আবার ব্লগ নিয়ে কথা বলে!!!

আসলে নিয়তি বড় নির্মম। তা না হলে টাকলু মিলন আর বিপ্লবের মত বুদ্ধিপ্রতিবন্ধী একসাথে হতেই পারে না।

অনেক ভালো লেখা হয়েছে ন‌জু ভাই

খুব ভাল আর প্রয়োজনীয় লেখা। ভাল থাকবেন।

একটা বিষয় বুঝিনা, ওই ফালতু লোকটাকে নিয়ে এতো আলোচনা করার কী দরকার? এতো প্রায়োরিটি কেন দেয়া হচ্ছে তাকে....
পথভ্রষ্ট, নষ্ট, বিকৃত মানসিকতার লোক বিপ্লব রহমান.... জেনেশুনে বুঝে বলছি। জানি না, এখানে যারা কমেন্ট করছেন তারা সবাই তাকে চেনেন কিনা, নাকি শুধু ফেসবুক বা ব্লগেই চেনেন? যাই হোক, আমি তাকে চিনি খুব ভালোমতো। এই নষ্ট মানসিকতার লোকটার জন্যেই প্রথম আমি বুঝেছিলাম মিডিয়াতে থাকতে হলে কতটা সতর্ক থাকতে হবে, প্রতি পদে নিজেকে রক্ষা করতে হবে........ভাগ্যিস খুব ভালো ছিলো আমার অন্যান্য কলিগরা....... ফলে তার প্রকৃত চেহারা জানতে পারি তাদের কাছে। মদ খেয়ে যে নিজেকে প্রগতিশীল দাবি করে!!!!! একটা অসাধারণ সুন্দর কাজের পরিবেশ শুধু তার জন্যে নষ্ট হতে হতেও বেঁচে গেল...শুধু সিনিয়র অন্য অনেকগুলো ভালো এবং স্পষ্টবাদী সাংবাদিকের কারনে। তাই সাংবাদিকরা পুরোপুরি পক্ষপাতদুষ্ট তা কিন্তু না; জেনেশুনে বুঝে বলছি। বিপ্লব রহমানের ভন্ডামিটা তখনই স্পষ্ট হয়, যখন বলে কালের কন্ঠে কলম পিষে খাই, তাই সত্য বলতে পারিনা.... হোয়াট এ ফানি সেনটেন্স। সত্য বলার মেরুদন্ডটাই তার নেই.....অবাক হই এই ভেবে কি সুন্দর করে সে রিপোর্টার সাজতে চায়.... আলোচিত হওয়ার সুন্দর মাধ্যম বিতর্কিত একটা ভাষণ দেয়া............

সম্প্রতি আত্মপ্রকাশ করা অনলাইন সংবাদপত্র উন্মোচন ডট কমের এই প্রতিবেদনে দেখা যাচ্ছে, বিপ্লব রহমানের প্রকাশিত প্রতিবেদনের ডক্টরিং সম্পর্কে কালের কণ্ঠের সম্পাদক ইমদাদুল হক মিলন কিছুই জানেন না বলে দাবি করছেন। বিপ্লবের দাবিকে তিনি হাস্যকর বলেও উল্লেখ করেছেন।

আমার ধারনা - মিলন বিপ্লব দুজনই মিথ্যা বলছে।।।

অনেক গুরুত্বপূর্ণ পোস্ট। এই বিষয়ে আরও ঢালাও প্রচারণা ও সচেতনতা দরকার।