লিভ টুগেদার: পাশ্চাত্য ও প্রাচ্যের প্রেক্ষাপট

ধর্ম মেনে চলাকে যদি আপনার "হিপোক্রেসি" মনে হয় তবে কিছুই বলার নেই । আপনি কি নিজে উক্ত ছবিটা দেখেছেন ? তাহলে ছবিটার ব্যবসা না করার দায় আমাদের "অনুন্নত" মানসিকতার উপর চাপানোর কথা না......:-|

খুব সুন্দর একটি লেখা। ভাল লাগলো।
---
লম্বাদৌড় এর সম্পর্কের জন্য একে অন্যকে জানা জরুরী। জানাশোনা বাড়ার সাথে সাথে যে ভালবাসা উবে যেতে শুরু করে, সে আর কেমন ভালবাসা?

ভালোবাসতে আসলে টাইম লাগে না। সেইটা ফুরুৎ কইরাই হয়। তবে একসাথে জীবন কাটানোর সিদ্ধান্ত নিতে সময়ের দরকার। এইটা অবশ্যই ঐতিহাসিক সত্য যে আমাগো বাপদাদাপরদাদাউর্ধ্বতনপরদাদাগো সেই সময়টা নিতে হয় নাই। বিপরীতে প্রকটতর সত্য হইতেছে ফুরুৎ কইরা সিদ্ধান্ত নেওয়ার ঐ বাস্তবতাও বদলাইয়া গেছেগা। টাইটানিক দিয়া টাইনাও আমরা আর অতীতের সেই সুরম্য হারেমে ফিরা যাইতে পারুম না।

তাই বিবাহের মন্ত্রের চাইতে পারস্পরিক বোঝাপড়ার গুরুত্ব বাইড়া যাওয়াটা ইতিবাচক দৃষ্টিতে না দেখতে পারার কোন চান্সই নাই। যারা দেখে না তাগো দিলে ফ্যান্টাসী-এ-হারেম

পুনশ্চ : লেখাটা ভালো লেগেছে। ভালো থাকবেন

লং টার্মে আমাকে ভাল লাগার মত কিছু আমার মধ্যে নাই। যদি কোন মেয়ের তা লাগে তাহলে তার বিচারবুদ্ধি নিয়ে আমার সন্দেহ আছে। তাই শেষমেষ বংগললনাদের সহনশীলতাই ভরসা!

সুন্দর লেখা... ভালো লাগলো...সম্পর্কের সুপরিণতির জন্য একে অপরকে জানা অবশ্যই দরকার। ভালোবাসাবাসির সময় আমরা সাধারণত আমাদের ভালো দিকগুলোকেই ফুটিয়ে তুলি...আমাদের অনেক ছোট ছোত অভ্যাস/বদভ্যাস তখন বিবেচিত হয়না...একসাথে থাকলে একজন মানুষকে যতটুকু জানা যায় একমাসে হয়তো কয়েক বছরের ভালোবাসাবাসিও সেটুকু জানাতে পারেনা... এদেশে এখনও এ ব্যবস্থা শুরু হয়নি তার কারণ যতটা সামাজিক তার চেয়ে বেশী হয়তোবা ধর্মীয়। এখনও প্রেম করা নিয়েই যা যা হয় এখানে তাতে লিভ টুগেদারের কথা বললে কী শুনতে হবে ভেবেই হাসি থামাতে পারছিনা!

-----------------------------------------------------------------------------------
আমি সব দেবতারে ছেড়ে আমার প্রাণের কাছে চলে আসি, বলি আমি এই হৃদয়েরে; সে কেন জলের মতন ঘুরে ঘুরে একা কথা কয়!

লেখাটা পছন্দ হলো

'লিভিং ইন সিন' নামক লেখাটাতে লিখিয়ের লিভিং টুগেদার ছাড়া বিয়ে করলে ডিভোর্সের ঝুঁকি বেড়ে যায়, এই কথাটায় আমি পরস্পরবিরোধী কিছু পেলাম না কিন্তু। পশ্চিমে লিভিং টুগেদার করে বিয়েও হয়, আবার ডিভোর্সও তাহলে কেন বেশি হয় - এটার উত্তর কিন্তু আপনি নিজেই পরে দিয়ে দিয়েছেন। আর এভাবেও দেখা যায় বোধহয়, অনেক বিয়ে তো (এমনকি বাংলাদেশিদের মধ্যেও, তুলনামূলক ভাবে কম হলেও) ২০ বছর পরেও ভেঙ্গে যায়। এতোদিন ধরে একসাথে থাকা'র পরীক্ষায় পাশ করেছে বলেই যে এটা পার্মানেন্ট কিছু ধরে নেয়া গেলো, সেটা হয় না আর কি।

'থার্ড পার্সন সিঙ্গুলার নাম্বার' দেখি নি, সমালোচনা পড়েছি। যদি বাংলাদেশে ব্যবসা কম করার কারণ লিভিং টুগেদার দেখানো হয়ে থাকে (কিন্তু, আসলেই কি তাই?), তাহলে আমিও বলবো এটা আমাদের অপরিণতমনস্কতার পরিচায়ক। লিভিং টুগেদার সেভাবে হয়তো হতে পারে না আমাদের সমাজে, কিন্তু বিবাহ বহির্ভূত যৌন সম্পর্ক তো ঠিকই হয়। বিয়ের আগেও হয়, পরেও হয়। এগুলো নিয়ে প্রকাশ্যে কথা বলার ব্যাপারে আরও কতকাল যে আমাদের এরকম মানসিক বাধা থাকবে কে জানে!

আমার লেখাটায় আমি কিন্তু ধর্মকে পক্ষ বা প্রতিপক্ষ কোনটিই বানাই নি কিম্বা এ বিষয়ে কিছু আলোচনাও করি নি। হিপক্রেসির বিষয়ে যেটা বলেছি সেটা আবার একটু ব্যাখ্যা করছি। ধরুণ ইয়াবা একটা বাজে ধরণের ড্রাগ, এটা আমরা সবাই জানি। এখন আপনি যদি আমাকে ইয়াবা বিষয়ক কিছু একটা বলেন (খারাপ ভালো যাই হোক) এবং আমি উত্তরে বলি, "ছিঃ। এসব কথা আমার সামনে বলবেন না। আমি এসব জানি না, বুঝি না।" তাহলে কি আপনি আমাকে হিপোক্রেট বলবেন না?

ছবিটা আমি দেখি নি। তবে অনেক নেতিবাচক মন্তব্য শুনেছি।

হিপোক্রেসি প্রসঙ্গে কোন সন্দেহ নেই। আড়ালে আবডালে নারী, বিবেক সবই বিক্রি হয়। আপত্তি ওঠে নারী পুরুষের প্রকাশ্য সম্পর্ক নিয়ে যেটা কীনা একান্তই তাঁদের ব্যক্তিগত ব্যাপার। লিভ টুগেদার আর বিয়ের বিভেদটুকু কি শুধুমাত্র সামাজিক চুক্তিটুকুই নয়? তারপরেও কেন লিভ টুগেদার করা সত্ত্বেও বিয়ের পর বিচ্ছেদ হচ্ছে? আমার মনে হয় বিয়ের পর সম্পর্কের সমীকরণ বদলে যায়। চুক্তিবদ্ধ হওয়ার পর একজন স্বামী, অপরজন স্ত্রী। সম্পর্কের স্বতস্ফূর্ততা এতে কিছুটা হলেও ব্যাহত হয়। এই পরিবর্তনটুকু গ্রহন করার প্রস্তুতি না থাকার কারণেই হয়তো সম্পর্কে ফাটল ধরে।

"থার্ড পারসন সিঙ্গুলার নাম্বার" সিনেমাটি আমার কয়েকজন বান্ধবী মিলে দেখেছিল। দেখে এসে যারপরনাই ছি ছি করেছে এর কদর্যে। এই ধিক্কারের মূল কারণ এক বাঙ্গালি তরুণী দুই পুরুষের সাথে এক ছাদের নিচে বসবাস করে। আমার ধারণা অধিকাংশের দৃষ্টিভঙ্গিই এই। আমরা পরিবর্তন ভয় পাই। এর চেয়ে প্রাচীন সংস্কার আঁকড়ে ধরে হাপিত্যেশ করা বরং আরামদায়ক।

লেখা সম্পর্কে বলি। খুব ভালো পোস্ট। আপনাকে ধন্যবাদ।

আরেকটা ব্যাপার আছে। সমকামী জুটিদের লিভ টুগেদার ছাড়া অন্য কিছু করার উপায় নেই কিন্তু! অনেক জায়গাতেই। প্রাচ্য ও পাশ্চাত্য দুইয়েই। লিভ টুগেদার সমর্থন করি। যাদের জন্য কাজ করে, তাদের জন্য বিয়েও সমর্থন করি। বদলে যাওয়া অনুষঙ্গে আমরা আসলে এত অসহিষ্ণু হয়ে যাচ্ছি, একসাথে থাকাটাই একটা ঝক্কির ব্যাপার বলে মনে হচ্ছে । আর সিনেমার কথা যা বললেন, তাতে কিন্তু পলিঅ্যান্ড্রি বোঝাচ্ছে, যেটা বাংলাদেশের পুরুষতান্ত্রিক বহুগামী আচরণকে ধাক্কা মারবার জন্য খুবই সাহসী বিষয় সন্দেহ নেই। কিন্তু ফারুকী তার পর্বতসম ইভিল জিনিয়াস দিয়ে কি মূষিক প্রসব করেছেন, ঈশ্বর জানেন! সেই ছবির ব্যাপারে শুনতে কর্ণময় হয়ে রইলুম! :)। লেখাটা ভালো লেগেছে।

সম্পর্কের ভাঙ্গা গড়ায় লিভ টুগেদারের ভূমিকা আমার কাছে গৌণ মনে হয়। আমাদের দেশে পাশ্চাত্যের তুলনায় সম্পর্কচ্ছেদ কম হওয়াটার কারণ কিন্তু অন্য। সামাজিক নিরাপত্তা, ব্যক্তিসাতন্ত্রবোধ আর শিক্ষার অভাবেই অনেকেই কষ্ট হলেও সারাজীবন একই ছাদের নীচে থেকে যায়, এক্ষেত্রে কম্প্রোমাইস করে সাধারণত মেয়েরাই। সামাজিক নিরাপত্তা থাকলে আমাদের দেশের চেহারা হতো ভিন্ন।
লেখাটা ভালো হয়েছে। ছবিটা দেখিনাই।

বাংলাদেশে লিভ টুগেদার ভীতিটি কতটা সার্বজনীন?

সমাজকে থোড়াই কেয়ার করে এক বাসস্থানে থাকার উদাহরন দেশের উচ্চবিত্তের পরিবারগুলোতে আছে, যদিও উদাহরনগুলোতে উঠতি বয়েসের চাইতে পরিনত বয়সের লোকই বেশী। খেটে খাওয়া মানুষের মাঝেও দুজন বয়োঃপ্রাপ্ত মানুষের একসাথে থাকতে সমাজের ছাড়পত্র সবসময় লাগে না। এখানে অর্থনৈতিক স্বাধীনতাই, বিশেষ করে নারীর অর্থনৈতিক স্বাধীনতাই মুখ্য। যারা পেশার কারনে এক এলাকায় বেশীদিন থাকেন না (নির্মান শ্রমিক, ইঁট ভাঙিয়ে) তাদের মধ্যে 'বিলম্বিত বিয়ে'র প্রচলনের কথা শুনেছি।

বাঁধাটা বেশী মধ্যবিত্তের। তারপরেও সেখানে লিভ-টুগেদার-লুকোচুরি হয়। যেমন, বিশ্ববিদ্যালয় পড়ুয়া ছেলেমেয়ের বাবা-মা হয়তো জানবেন তাদের ছেলেমেয়ে ভীনশহরে হলে থেকে পড়াশুনা করে, আদতে সেই জুটির লিভ-টুগেদার সংসার সেই ভিন শহরের ভাড়া বাসায়। সেখানে আপনজনের তদারকি নেই, তাই প্রেমিক-প্রেমিকারও সংসার শুরু করতে বিয়ের প্রয়োজন হয় না।

আমার মনে হয়, আমরা বাংলাদেশীরা নিজেদের যতটা রক্ষনশীল ভাবতে চাই, বাস্তবে আমরা তার চাইতে কিছুটা উদার।

আশম এরশাদ

আরে নিয়াজ ভাই , কেমন আছেন?

লিখাটা একদম মনের মত হয়েছে। তবে এই বিষয়ে কিছু বলার ছিল , বিশেষ করে চায়নাতে ৫ বছর অবস্থানের প্রেক্ষাপটে এই বিষয় নিয়ে আমি একটু নীরিক্ষা চালিয়েছি।

বলতে চাইলে অনেক কিছু। আবার ইদানিং এটাও ভয় হয় যে দুনিয়াটা এত দ্রুত পাল্টাচ্ছে যে আজলে যে থিওরী সত্য কালকে সেটা মিথ্যা হয়ে যায়। আর ধর্ম বলেন আর কালচার বলেন সব কিছু এখন আচার সর্বস্ব হয়ে গেছে। কাজী বিয়ে পড়াল আর সেটা বৈধ হয়ে গেল? বিয়ে পূর্ব বর্তী এবং বিয়ে পরবর্তী অনেক গুলো কারনে বিয়ে ধর্মমতে যে ভেঙ্গে যায় সেটাকে কেউ বলেনা।

আসলে এটার উভয় দিকে মেরিট ডেমারিট সমান মনে হয়:

১।বিশেষ করে ডিভোর্স এর হার একই । যেমন ধরেন লিভ টুগেদার অসফল হল , সেটাও কিন্তু একটা ডিবোর্স বা বিচ্ছেদ। এবং ব্যাপক সময় নস্ট।

২। আমাদের দেশের প্রেক্ষাপটে --- একজন প্রেমিকার যে দোষ বা অক্ষমতাটা আমরা মানতে পারছিনা সেটা বিয়ের পরে বন্ধন যুক্ত হয়ে মেনে নিচ্ছি। এক সময় সেট মেনে নিতে নিতে মনে নেয়াও হয়ে যায়।

৩।বিয়ে যেহেতু একটি আইনি মাধ্যম এবং ইনভেস্টমেন্টের বা ফাইনান সিয়াল ব্যাপার আছে তাই বিয়ের হয়ে যাওয়ার পর অনেক সম্পর্ক আপনা আপনি ঠিকে যায়।

৪। সংসার করতে ভালবাসা মুখ্য কিনা জানি না তবে মনে হয় ভালবাসা চাপিয়ে কর্তব্যবোধ এবং পারস্পরিক বোঝাপড়া মুখ্য।

সময়ের অভাবে ভাল ভাবে বুঝাতে পারলাম না। পরে অন্যদিন হবে।
শুভ কামনা।

আশম এরশাদ

ব্যাপারটা বোধহয় অন্য জায়গায়। আপনি অপর জনের সাথে কতোটা রিলেট করতে পারেন! তার সাথে কথা বলে কতোটা আরাম পান, কতোটা স্বাচ্ছন্দ বোধ করেন! তার সাথে নানা সময় নানা খুনসুটিগুলো কতোটা উপভোগ করেন! এরকম হাজারটা ব্যাপার আছে যেগুলো প্রতিদিন ঘুম থেকে উঠে খোদার তিরিশটা দিন একই খোমা দেখার চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ! এই ফ্যাক্টরগুলো খাপে খাপে মিলে গেলে দেখবেন খোমা জিনিষটা এমনিতেই ভালো লাগা শুরু করেছে, সেটা নানা পদের পালিশ সহকারে হলেও, না হলেও।

আজকে বিকেলেই একজন ফরাসী মহিলার সাথে কথা হচ্ছিলো। তাঁর মতে মেয়েরা প্রথম দর্শনেই ছেলেদের গেট-আপ দেখে। মন-টন এগুলা পরের ব্যাপার কিংবা আদৌ কোনো ব্যাপার না। তখনই বুঝে গেলাম, ফরাসী দেশের প্রসাধন সামগ্রীর এতো উচ্চমূল্য কেনো! যতো চাহিদা, ততো দাম।

লিভিং টুগেদারের কথা আর কী বলবো! সেই ছোটবেলায় শুনতাম বিদেশে গেলেই সুন্দরী সব বালিকাদের সাথে এক ঘরে থাকা যায় মুরুব্বীদের কোনো রকম হেজিমোনি ছাড়াই। আমাদের অভাগা দেশে তো আর কেউ গরীবের ইচ্ছার মূল্য দিবে না। তাই কতো আশা নিয়ে, সেই আশায় বুক, পিঠ বেঁধে তবে বিদেশ পাড়ি দিলাম! কিন্তু কীসের কী! শালার, সব জায়গায় হেজিমোনি! এই জীবনটাই বুঝি চলে যাবে নানা হেজিমোনিতে। লিভিং টুগেদারের স্বাদ আর পাওয়া হবে না!
___________
চাপা মারা চলিবে
কিন্তু চাপায় মারা বিপজ্জনক

লেখাটা খুব ভালো লেগেছে ।

তবে 'লিভ টুগেদার'-নিয়ে কোন মন্তব্য করতে চাচ্ছিনা । বিষয়টা বাংলাদেশের প্রেক্ষিতে বেশ বিতর্কিত

“মুক্ত বিহঙ্গ” [অতিথি লেখক]
মোঃ জিয়াউর রহমান ববি

আমাদের দেশে মেয়েরা বিয়েটা একাই টিকিয়ে নেয় কারন ডিভোর্সে যে সামাজিক স্টিগমা আছে সেটা খুবই গভীর এবং দীর্ঘস্থায়ী। অর্থনৈতিক স্বাধীনতা না থাকা ও একটি প্রধান কারন।

আপনার দৃষ্টিভঙ্গী চমৎকার লাগল! প্রথম প্যারা পড়ে আমার মনে হয়েছিল যে শেষমেষ আপনি হয়ত গোঁড়া কোন যুক্তি দেবেন। কিন্তু যুক্তি দিয়ে চমৎকার ব্যাখ্যা করায় খুব ভালো লাগল। থাম্বস আপ!

====
চিত্ত থাকুক সমুন্নত, উচ্চ থাকুক শির

লেখা ভালৈছে।

আমার মনে হয় সামাজিক মূল্যবোধের পাশাপাশি সামাজিক নিরাপত্তাটাও একটা মুখ্য কারণ। প্রাচ্যে একজন "সিঙ্গেল মাদার" কে সমজে একা চলতে যে পরিমাণ কষ্ট করতে হবে পশ্চিমে হবে না.. একবার বিবাহ বিচ্ছেদ হলে পুনরায় বিয়ের সম্ভাবনাও বেশ কম.. পশ্চিমের মানসিকতা এদিক থেকে অনেকটাই ভিন্ন। প্রাচ্যে কিন্তু কোনো মেয়ের পূর্ববর্তী কোনো সম্পর্ক থাকলে, তা বিয়েতে নানা জটিলতা সৃষ্টি করবে... আর সে সম্পর্ক যদি শারিরীক হয়, তাইলে তো শ্যাষ... পশ্চিমে কিন্তু ব্যাপারটাকে এভাবে দেখা হয়না.. বিবাহ বিচ্ছেদ পরবর্র্তী সারকামস্ট্যন্সেস সামলানো অনেক সহজ পাশ্চাত্যে.. তাই বিচ্ছেদের হার বেশি বলে আমার ধারণা.... সেই সাথে এও মনে হয় যে, বিবাহ পূর্ব সহবাস (লিভ টুগেদার বোঝাতে চাচ্ছি.. সঠিক বাংলা কি? সারকামস্ট্যন্সেস এও ধরা খেলাম) না থাকলে পাশ্চাত্যে শতকরা ২০ ভাগ বিয়েও টিকতো কিনা সন্দেহ।
__________________________
ঈশ্বর সরে দাঁড়াও।
উপাসনার অতিক্রান্ত লগ্নে
তোমার লাল স্বর্গের মেঘেরা
আজ শুকনো নীল...

মন্তব্যের জবাব দেয়ার আপনার ধরণটা খুব ভালো লেগেছে।

লেখাটা খুব ভালো লাগলো।
ডাবলিন নিয়ে আরও কিছু লিখুন প্লিজ।

খুব গোছানো মনে হয়েছে লেখাটা।

চমৎকার লেখা।

খুবই গোছানো, সুন্দর লেখা। ভালো লাগলো খুব।
___________________________
শান্তিও যদি সিংহের মত গর্জায়, তাকে ডরাই।
--নরেশ গুহ

আমার কাছে মনে হয় সমস্যা বিয়েতে নয়। আমাদের মানসিকতাতে।
লিভ টোগেদার যখন দু’জন করে তখন সেখানে কি অভিনয়ের একটা ব্যাপার থেকে যায়না? নিজের অ-ভালোটাকে আড়াল করার অভিনয়? এরপর সার্থক লিভ টোগেদারের পরে যখন তারা বিয়ে করে তখন কেন ই বা ডিভোর্স হয়ে যায়? মুখোশটা খসে পড়ে বলে? কারন তখন আর বিশেষ করে পুরুষেরা মনে করে যে তারা একটা সামাজিক চুক্তিতে এসে গিয়েছে। তাই তখন আর নিজের অ-ভালোটাকে আড়াল করার কোন চেষ্টা তাদের মধ্যে থাকেনা। তাই সমস্যা বিয়েতে নয়। সমস্যা মানসিকতাতে। সমস্যা একে অন্যের ইচ্ছাকে সম্মান করার ক্ষেত্রে। বিয়ের পরে কেন পুরুষেরা মনে করে তাদের দায়িত্ব শেষ? কেনই বা স্ত্রীরা মনে করেন তাদের তো বিয়ে হয়েই গেছে সুতরাং জীবন সেখানেই শেষ? সংসারটা পুরুষ স্ত্রী দুজনের ই। তাই দু’জনার ঐকান্তিক চেষ্টাই পারে একটা যাকে বলে হেলদি রিলেশন বজায় রাখতে। আর সেটা বিয়ের মাধ্যমেই হওয়াটা আমাদের সমাজের জন্য বাঞ্ছনীয় মনে করি।

আমার মনে হয় লেখক ভুলে গেছেন তার নামের বুত্পত্তি।এক্জন মুসলমান হয়ে তিনি কিভাবে তার রিলিজিঅন কে বাদ দিয়ে চিন্তা করলেন। প্রিথিবিতে যত কিছুই করিনা কেন সুখের জন্ন পবিত্রতা বাদ দিয়ে নোংরামি'র মাঝে কি সুখ পাওয়া যায় ? আমরা একটু পরালেখা শিখলেই নিজেদের অনেক কিছু মনে করি। কেউ আমরা অমর নই,আজ হোক কাল হোক কবরের নিস্তব্ধতায় আমাদের যেতেই হবে।লেখক কি তা ভুলে গেলেন?ইয়ুরপ আমেরিকা ওদের সাথে আমাদের তুলনা কি চলে?তারা'ত খ্রিস্তান আর ইয়ুহিদি,তাদের'ত কোনও ধর্ম কর্ম নাই(পশুর সাথে তাদের কি পার্থক্য।আর আপাত দৃষ্টিতে তাদের সুখি মনে হতে পারে। আসলেই কি তারা সুখি! জত নোংরামি আর অসভ্যতায় পরিপূর্ণ তাদের জীবন।
লেখক কে বলব নিজের মন মানসিকতায় একটু পরিবর্তন আনতে।
ধন্যবাদ।

"থার্ড পারসন সিঙ্গুলার নাম্বার" আমাদের দেশের দর্শকদের খারাপ লাগসে রুবা-মুন্না লিভ টুগেদার করে বলে এবং পরবর্তীতে রুবা একা থাকতে চায় বলে। আমার পরিচিত যারা একে খারাপ বলেছে তারা এই দুইটা পয়েন্ট'ই বলেছে।

আর লেখা

আপনার এই লেখাটা আগে পড়িনি, রুমানা মঞ্জুরকে নিয়ে লেখায় উল্লেখ দেখে পড়লাম। অত্যন্ত গুছিয়ে, যুক্তিপূর্ণভাবে লিখেছেন।

এই পোস্টে কোন ছাগুসুলভ মন্তব্য খুঁজে পেলাম না, অদ্ভুত!

একটা সমীক্ষায় আমি লিভিং ইন সিন এর লেখিকার উপসংহারের উল্টোটা পড়েছিলাম(গুগল করে দেখতে পারেন)। সেখানে পড়েছিলাম, যে জুটিরা বিয়ের আগে লিভ টুগেদার করে তাদেরই ডিভোর্স হবার সম্ভাবনা বেশি। কারণ হিসেবে দেখানো হয়েছে মুল্যবোধের ভিন্নতা। যারা লিভ-টুগেদার করে, তারা ডিভোর্সের প্রতি বেশি সহিষ্ণু; তাদের পরকীয়া করার সম্ভবনাও বেশি(এসবই সমিক্ষার কথা, আমার নয়)

আমার মতে, লিভ টুগেদার করলেও দুজনেরই তাদের একসাথে থাকার টার্মস এন্ড কন্ডিশন্স ঠিক করে নেয়া উচিত। যেমন বাচ্চা হলে কি হবে, সহবস্থানের সময় কি অন্য কারো প্রতি আকর্ষনকে দমিয়ে রাখতে হবে ইত্যাদি। তবে আমার মতে কাউকে যদি একসাথে থাকার মতন ভালই লাগে বিয়ে করে নেয়াই উচিত। লিভ টুগেদার করলে সম্পর্কটা টিকিয়ে রাখার জন্য চেষ্টাটা সম্ভবত কমে যায়, যা একটা পর্যায়ে এসে সব সম্পর্কেই দরকার হয়।

আপনার লেখাটা খুব ভাললাগল।

ভাললাগল এটা দেখে যে আপনার লেখায় আপনি প্রাচ্য ও পাশ্চাত্যর প্রতি নিরপেক্ষ থাকার চেষ্টা করেছেন। প্রাচ্যের সব ভাল,আর পাশ্চাত্য খারাপ এই অদ্ভুত মানসিকতা আপনার লেখায় দেখাতে চাননি।