অ্যান্টি অ্যান্টি-শর্মিলা বোস

ত্রিশ লক্ষ কমে এসে তিন হলেও যুদ্ধাপরাধ কোন অংশে লঘু হয় না।

আফসান চৌধুরীর শেষ লেখাটা পড়ে মাথা ঘুরে গেল। এই লোকের মাথা ঠিক আছে তো!

চিন্তা-১:
চল্লিশ বছরের মাথায় এসে নিওলিবারেল-মানবতাবাদী-পুনরেকত্রীকরণবাদী-ক্ষমাবাদী-বিস্মৃতিবাদীদের সংখ্যা আশংকাজনকভাবে বেড়ে গেছে। সমাজের এমন এমন সব কোন থেকে এরা বেরুচ্ছে যা আমাদের ভাবনাতেই ছিলো না। এরা কি আগে থেকেই ছিলো, নাকি এদের তৈরি করা হয়েছে? আগে থেকে থাকলে এতোদিন এরা এভাবে নড়াচড়া করেনি কেন? আজ হঠাৎ এদের অ্যাকটিভিটি বেড়ে যাবার কারণ কী? বিচারের সম্ভাবনা তৈরি হয়েছে বলে? আর এদের যদি তৈরি করা হয়ে থাকে তাহলে কারা এদের তৈরি করেছে?

চিন্তা-২:
দেশে বা দেশের বাইরে এই গোষ্ঠীরা প্রথম থেকেই সক্রিয় ছিলো। প্রশ্ন হচ্ছে এদের তেলটা কে যোগাচ্ছে? তেল তো অল্প-স্বল্প না, আর একদিন-দুইদিন ধরে যোগানোও না! এই বিপুল তেলের সাপ্লাইয়ের উৎস কী? তারচেয়েও বড় কথা এই তেল সাপ্লাইয়ের উদ্দেশ্য কী? এখানে নিশ্চিতভাবে আরো জটিল ও সুদূরপ্রসারী আঞ্চলিক রাজনৈতিক ও ভূ-রাজনৈতিক হিসেব আছে। সেই হিসেবগুলো কী? আমি ভেবে ঠিক বের করতে পারছিনা, বেশ অস্বস্তি লাগছে। বিনা লাভে কেউ কখনো তেল খরচ করে না।

চিন্তা-৩:
এই কর্মপরিকল্পনার অন্তিম উদ্দেশ্য কী? পাকিস্তানীদের বা তাদের দোসরদের বিচারের হাত থেকে বাঁচানো, পাকিস্তানের কাছ থেকে যেনো ক্ষতিপূরণ আদায় না করা যায়, বাংলাদেশের ক্ষমতায় যেনো পাকিস্তানপন্থীদের বসানো যায় - এগুলোই কী সব? এই কাজগুলো করার জন্য পাকিস্তানের সরকারীভাবে আগ্রহ খুব বেশি হবার কথা না। কারন,
(ক) পাকিস্তানীদের বিচার করা একটু কঠিন কাজ। বর্তমান সরকারের হিসেবেও পাকিস্তানীদের বিচার করার ব্যাপারটি নেই।
(খ) বাংলাদেশে পাকিস্তানের দোসরদের ফাঁসিতে ঝোলালেও পাকিস্তানের কিছু যায় আসে না। ১৯৭১ সালে ওরা নির্দ্বিধায় ওদের প্রধান দোসর বিহারীদের ফেলে রেখে চলে গিয়েছিলো।
(গ) পাকিস্তানের কাছ থেকে ক্ষতিপূরণ আদায় যুদ্ধাপরাধীদের বিচারের চেয়ে কঠিন কাজ। এই হিসাব শেষ করা বা হিসাব শেষে কীভাবে ক্ষতিপূরণ আদায় করা যাবে সে প্রশ্নের মীমাংসা হতে বহু বহু বছর লেগে যাবে।
(ঘ) বাংলাদেশের ক্ষমতায় জামায়াত বসলে পাকিস্তানের বৈষয়িক লাভ কী?
তারপরও বাংলাদেশবিরোধী বা আমাদের মুক্তিযুদ্ধবিরোধী অ্যাকটিভিটি কমার বদলে দিন দিন বেড়েই চলেছে কেন? তাহলে বুঝতে হবে এখানে পাকিস্তানই শুধু চালিকাশক্তি নয়। এর পেছনে আরো বড় বড় শক্তি কাজ করছে। এবং তাদের অন্তিম উদ্দেশ্য পাকিস্তানের কামিয়াবীতে সীমাবদ্ধ নয়। শর্মিলা বসুদের গবেষণার অর্থায়ন কারা করছে, তাদেরকে কারা প্রমোট করছে সেগুলো বের করতে পারলে কিছু প্রশ্নের উত্তর মিলবে।

গুরুত্বপূর্ণ পোস্ট
তবে স্বাধীনতাবিরোধী এসব দালালদের অপোক্তি কোনদিনই প্রতিষ্ঠিত হবে না,এ ধরনের অপপ্রচার সিরাজউদ্দৌলার বিরুদ্ধেও ইংরেজ সরকার প্রচার করেছিল 'অন্ধকূপ হত্যাকাণ্ড'র মধ্যদিয়ে।

''এদেশ কী ভুলে গেছে,সেই দুঃস্বপ্নের রাত সেই রক্তাক্ত প্রহর?
জাতির পতাকা আজ খামচে ধরেচে সেই পুরনো শকুন!!!''

'পাকিস্তানিদের ধর্ষণকে কোমল প্রলেপে ঢাকতে তৎপর আফসান চৌধুরিদের অ্যান্টি-শর্মিলা
বোস সাজা এই সময়ের ক্যামোফ্লেজ কি?'

তাদের কর্মধারায় তেমনটাই প্রতীয়মান হয়।

গ্যালারিতে, ঈগলের চোখ লাগিয়ে!

আপনার লেখা সবসময়ই প্রয়োজনীয় - পাঠ্য - ধন্যবাদ

"তিরিশ লক্ষকে তিন লক্ষে নিয়ে আসা ইতিহাস বিকৃতির প্রথম ধাপ" - সহমত।

অনলাইনে-অফলাইনে এইসব চক্রান্তের বিরুদ্ধে জনমত গড়ে তোলা জরুরী।

লেখার জন্য ধন্যবাদ।

আফসান চৌধুরির লেখা শেষের অংশটা অন্তত আপত্তিকর।

হাসিবের মন্তব্যের প্রেক্ষিতেঃ

১. সবাই যে আগে থেকেই ছিলো তা কিন্তু না। যাদের বয়স পঞ্চাশ বা তার কম তাদের কিন্তু তৈরি করা হয়েছে। ব্লগ যুগের শুরু থেকে যাদের সাথে লড়াই করেছেন তারা কিন্তু বয়সে আপনার অথবা আমার কাছাকাছি। তার মানে এদের ধারার নতুন সৈনিক তৈরি করার কাজটা কিন্তু সাথে সাথেই চলেছে। নানা প্রকার কনসালটেন্সি, স্কলারশিপ, ফেলোশিপ, কনফারেন্সের বা লেকচার দেবার মুলা, রিসার্চ ফান্ডের আড়ালে পেট্রনাইজেশন কিন্তু অব্যাহত আছে। অর্থাৎ বুড়া-জোয়ান সব পক্ষের দিকেই নজর রাখতে হবে।

২. যতদূর জানি, যুদ্ধ আর যুদ্ধাস্ত্র হচ্ছে বর্তমান দুনিয়ার সবচে’ বড় দুই বাণিজ্য। সেটা ঠিক হলে নতুন নতুন যুদ্ধক্ষেত্র তৈরি করা বা অশান্তি তৈরি করার একটা আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টা সবগুলো দুর্বল দেশেই থাকবে। নব্বই পরবর্তীকালে “কমিউনিস্ট শয়তান” যখন আর হিসেবে নেই, তখন “ইসলামী শয়তান”-ই প্রবল প্রতিপক্ষ। দুর্বল দেশগুলোতে (বিশেষতঃ মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশগুলোতে) কট্টরপন্থী ইসলামী দলগুলোকে ক্ষমতায় আনতে পারলে গৃহযুদ্ধ বা প্রতিবেশির সাথে যুদ্ধ বাঁধানোর একটা মওকা পাওয়া যায়।

৩. মার্কিনীরা “ফরগেট এন্ড ফরগিভ” থিয়োরী দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে নিজেদের সুবিধা মতো ব্যবহার করেছে। তাদের বলদ লাঠিয়ালের হয়রানী কমানোর জন্য তারা আমাদের পরোক্ষভাবে এই সাজেশন দেবে - সেটা স্বাভাবিক। মার্কিনীদের কাছার কাপড় কিন্তু হরহামেশাই আলগা হচ্ছে। কিন্তু সেটা থেকে কেউ যে বিশেষ ফায়দা তুলতে পারে না সেটা তারা জানে।

৪. এদের পিছনে পাকিস্তান সরকারের বা কোন পক্ষের সরাসরি পেট্রনাইজেশন আছে কিনা জানা দরকার। তাহলে পরিকল্পনাটা কিছুটা অনুধাবন করা যাবে। ভারতের ভিতরে বা পশ্চিম সীমান্তে পাকিস্তানের বাগড়া দেবার চেষ্টা পুরনো। বাংলাদেশ-ভারত সীমান্তেও তাদের তৎপরতা আছে কিনা সেটা নিশ্চিতভাবে জানা দরকার। ভারতের সাথে বাংলাদেশের সুসম্পর্ক তারা চাইবে না সেটা বুঝি। কিন্তু এখান থেকে সরাসরি কী কী লাভ তুলতে পারে সেটা বুঝতে চাইছি।

মুক্তিযুদ্ধের চেতনা রক্ষার এক্সক্লুসিভ ঠিকাদারি মনে হয় আপনেরাই আগলাইয়া নিসেন।

একটা ব্যাপার যেমন বিষ্ময়কর, তেমনি বেদনাদায়ক।
বাংলাদেশে এ নিয়ে বেশ ক'বার মুক্তিযোদ্ধাদের তালিকা তৈরী হলো।
অবস্থা এমন দাড়িয়েছে যে চাইলে আমিও বোধহয় মুক্তিযোদ্ধার সার্টিফিকেট জোগাড় ক্রএ ফেলতে পারবো!
অথচ আমাদের ১৯৭১ এর শহীদদের নিয়ে কোন তালিকা তৈরীর কোন চেষ্টাই করা হলো না।
আজ যদি আমাদের হাতে ৩০ লক্ষ শহীদের তালিকা থাকতো, তবে শর্মিলা ও তার দল এই সংখ্যা নিয়ে প্রশ্ন করার সাহসই পেতো না।
এবার মনে হয় সময় এসেছে তালিকা তৈরী করার!
অর্ক

একটা ব্যাপার যেমন বিষ্ময়কর, তেমনি বেদনাদায়ক।
বাংলাদেশে এ নিয়ে বেশ ক'বার মুক্তিযোদ্ধাদের তালিকা তৈরী হলো।
অবস্থা এমন দাড়িয়েছে যে চাইলে আমিও বোধহয় মুক্তিযোদ্ধার সার্টিফিকেট জোগাড় করে ফেলতে পারবো!
অথচ আমাদের ১৯৭১ এর শহীদদের নিয়ে কোন তালিকা তৈরীর কোন চেষ্টাই করা হলো না।
আজ যদি আমাদের হাতে ৩০ লক্ষ শহীদের তালিকা থাকতো, তবে শর্মিলা ও তার দল এই সংখ্যা নিয়ে প্রশ্ন করার সাহসই পেতো না।
এবার মনে হয় সময় এসেছে তালিকা তৈরী করার!
অর্ক

ভদ্র মহোদয় ও মহোদয়াবৃন্দ,
আপনাদের দেশপ্রেম প্রশংসনীয় ও জাতীয়তাবাদী চেতনা অতি তীব্র। কিন্তু ইতিহাস চর্চা ও বিদ্যাজাগতিক গবেষণায় দুটোই অতি মূল্যহীন ও পরিত্যায্য। তাই আফসান চৌধুরী ও নাইমরা আপনাদের কাছে অতি অপাংক্তেয় ও সন্দেহজনক। তবে আপনাদের আশ্বস্ত করার জন্য বলছি- আফসান মুক্তিযোদ্ধা ও মুক্তিযুদ্ধের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য কিছু ইতিহাস রচনার সাথে যুক্ত, হাসান হাফিজুর রহমানের সাথেও ছিলেন। নাইমও যা করছেন তা কোন সন্দেহজনক কাজ বলে মনে হয়না। বরং তারা যে কাজটা করছে তা অত্যন্ত জরুরী, আমরা অতীতকে যত নিখুঁতভাবে বিভিন্ন দিক দিয়ে জানবো, তা যতই অপ্রিয় হোকনা কেন, ততই আমাদের ভবিষ্যতে চলার পথ সুগম হবে। আর যদি পাকিস্তানের মত কাল্পনিক ইতিহাসে বাস করি তবে তেমন অবস্থাই হবে। তাই ইতিহাস ও বিদ্যাজাগতিক চর্চাটাকে আবেগ দিয়ে না মাপাই ভাল।

ত্রিশ লক্ষ কমে এসে তিন হলেও যুদ্ধাপরাধ কোন অংশে লঘু হয় না।

ত্রিশ লক্ষ থেকে ০.৫ কম বল্লেও চলেবে না। বাপ-চাচাদের ছাড়াও প্রত্যক্ষদর্শীদের কাছে যা শুনেছি তাতে এই সংখ্যা খুবি সস্বাভাবিক। কোথায় যেন পড়েছি দ্বিতীয় মহাযুদ্ধে নিহত ইহুদীদের সংখ্যা বিষয়ে প্রশ্ন করলেও শাস্তি। আমাদের এইরকম শক্ত হওয়া দরকার আরো দেরী হয়ওয়ার আগেই। সব রাজাকারের নিঃশর্ত মুন্ডু চাই।

২১ নম্বরে মন্তব্যকারি পাঠক সাহেবকে বলছি লেখার কোন কিছু আপত্তিজনক মনে হলে তথ্য উপাও সহকারে আলোচনা করুন , আমরা যারা ব্লগারেরা আপনার মিথ্ক্রিয়ায় লাভবান হবো ।

শুভাশীষ, আপনি নাইমের পুরো লেখাটা পড়েছেন? আমার ধারনা পড়েন নি। অল্প একটু পড়ে সমালোচনা লিখতে বসেছেন। কারন লেখাটায় জ্যোতস্নাময় গুহতঠাকুরতা থেকে শুরু করে নয়নিকা মুখার্জি পর্যন্ত অনেকের উধৃতি আছে, অথচ আপনি শুধু পেলেন আফসান চৌধুরি। দয়া করে পুরো লেখাটা পরে তারপর কমেন্ট করেন।

*মেঘনা গুহঠাকুরতা, জ্যোতস্নাময় গুহতঠাকুরতা নয়

শুভাশীষ দাশ আমার লেখার যে সারমর্ম এই ব্লগ এ দিয়েছেন, তার সাথে আমার মূল লেখার কোনো মিল নাই |

সবাইকে অনুরোধ করব আমার পুরো লেখাটা পড়তে |
http://epw.in/epw/uploads/articles/16507.pdf

এই লিঙ্ক কাজ করবে আগামী এক মাস (password ছাড়া) | তারপর এটা ACADEMIA.edu তে থাকবে |

> শুভাশীষ: eকাtর পূবর্ বাংলােদেশর মানুেষর মেধয্ েকন aসেnাষ দানা েবঁেধেছ েসটার জনয্ eকটু iিতহাস-সেচতন হেলi চেল।

একমত, এবং সেটা আমার লেখাতেও এসেছে |

> শুভাশীষ: eর পেরর ধাপ সংখয্ািটেক শিমর্লা বসুর কাছাকািছ িনেয় আসা।

আমার রচনাএ স্পষ্টই লেখা আছে যে আসল সংখ্যা হবে ত্রিশ লাখের কম, কিন্তু শর্মিলা বসুর হিসাবের থেকে অনেক বেশি |

"There is no doubt that death toll exaggeration came from the Bengali and Indian side in the service of gathering global sympathy, but why should the Bhutto era Commission’s self-exculpatory number be the acceptable final tally? The truth lies somewhere in between, but Bose clings to the Pakistani estimate, even quoting the Commission’s conclusion that it “might be biased, but biased upwards” " (Mohaiemen, 46)

> eটা যুdাপরাধ বা গণহতয্ার মেধয্i পেড় না

সেটাই যদি আমার উদ্যেশ্য হত, তাহলে কেন লিখলাম:
"The legal definition of genocide includes the specific intention to destroy all or part of a community, racially, religiously or otherwise defined. In this context, Bose is eager to prove there was no religious targeting... The religious composition of refugees, which the
Indian government estimated as 80% Hindu by May 1971 was considered evidence that the Pakistan Army was targeting based on religion – but this is not prominent in Bose’s analysis." (Mohaiemen, 44)

বা:

"One of the key strategies deployed by Jamaat has been to redefine the nature of violence in 1971. A Jamaat advocate appeared on television in 2007, denying that there were any death squads, and arguing that anyone who participated in “pro-Pakistan actions” was defending the legal unitary structure, and their actions are not “war crimes”. In a context where war crimes trials are under various legal and political challenges, Bose’s exhaustive attempt to remove “genocide” from any consideration of actions in 1971 is not a neutral act." (Mohaiemen, 47)

বা ২০০৯ সালে:

"For those of us deeply committed to successful war crimes trials, we believe it is absolutely essential that the trials are rigorous and conform to international standards, so that the verdicts can be internationally recognised and respected."

http://www.thedailystar.net/newDesign/news-details.php?nid=৯৬১৬৬

আর কোন প্রতিমন্তব্য নেই কেন!! আলোচনাটা জরুরী ছিলো!

নইম মোহাইমেন, আপনি যে ক্লারিফিকেশন দিলেন তাতে কিন্তু শুভাশীষদার তুলে ধরা সবগুলো বিষয় আসেনি বলেই মনে হচ্ছে!