মির্জা ফখরুল ইসলাম আলমগীর সাহেবকে একজন তরুণ

গতকাল রাতে আমি আপনার লেখাটা পড়লাম। পড়ার পর মনে বেশ কিছু প্রশ্ন জাগলো। কিছু কথা যা আপনাকে জানানো প্রয়োজন মনে করলাম। আমি জানি আপনি আমাকে চেনেন না। চেনার কথাও নয়। আমি নিতান্তই সাধারণ এক তরুণ। আমার মত তরুণ বাংলার আনাচে, কানাচেতে ছড়িয়ে রয়েছে। রাজনীতি থেকে আমি সব সময় শত হাত দূরে থেকেছি। কিন্তু তবুও আজ লিখতে বসলাম। কারণ প্রধানতঃ দুটো। আপনার লেখার শুরুতেই আপনি উল্লেখ করেছেন শত ব্যস্ততার মাঝেও আপনি ব্লগ এবং সোস্যাল নেটওয়ার্কিং এর সাইটগুলো দেখার চেষ্টা করেন। যার অর্থ কোন না কোন ভাবে আপনার চোখে আমার লেখাটা পড়লেও পড়তে পারে। পড়বেই যে, তা জোর দিয়ে বলতে পারবো না। কিন্তু সম্ভাবনা রয়েছে। আর দ্বিতীয় কারণটা আপনার লেখার শিরোনাম। আপনি তরুণ সমাজকে উদ্দেশ্য করে লিখেছেন। আমি তাদের প্রতিভূ হয়েই আপনাকে আজ লিখতে বসেছি।

আপনার লেখার শুরুতেই আপনি হতাশা ব্যক্ত করেছেন এই বলে যে রাজনীতিবিদদের আমরা তরুণরা তাচ্ছিল্য করছি, দোষারোপ করছি পরীক্ষা ছাড়াই। আপনি লিখেছেন,

আপনার এই বক্তব্যের শুরুর অংশে আমি একমত। হ্যা, তরুণরা ক্ষোভ এবং হতাশার মাঝে খেই হারিয়ে ফেলেছে। কিন্তু তাদের মনে সেই হতাশা কেন তৈরি হলো? এর দায়ভার কার? সেটা নিয়ে কেন আপনি প্রশ্ন করলেন না নিজেকে? আপনি বিনা পরীক্ষায় রাজনীতিবিদদের দোষারোপ করা হচ্ছে বলছেন। খুব বেশী দূর যেতে হবে না। নব্বই থেকে দুই হাজার এগারো। এই সময়ে দুবার বিএনপি এবং দুবার আওয়ামী লীগ শাসন করেছে দেশটাকে। এই চার শাসনকালই কি যথেষ্ট নয় রাজনীতিবিদদের পরীক্ষা করার জন্যে? আপনি বুকে হাত রেখে বলতে পারবেন, এই সময়টাকে যদি পরীক্ষা ধরা হয় তাহলে আমাদের রাজনীতিবিদরা কত মার্কস নিয়ে পাশ করবে? আদৌ পাশ করবে তো?

আপনার জীবনের কথা আপনি বলেছেন। শুনে খুবই ভালো লেগেছে। সাবেক মার্কিন প্রেসিডেন্ট বিল ক্লিনটনের আত্মজীবনী “মাই লাইফ” পড়েছিলাম বিশ্ববিদ্যালয় জীবনের একদম শুরুর দিকে। তখন আমার অপরিণত তরুণ মন খুবই বিস্মিত হয়েছিল এটা ভেবে যে একজন মার্কিন রাজনীতিবিদকে দেশের সর্বোচ্চ আসনটিতে বসতে হলে একদম তৃণমূল পর্যায়ের নির্বাচন দিয়ে শুরু করে ধীরেধীরে উঠে আসতে হয়। পরবর্তীতে অন্যান্য অনেক প্রেসিডেন্টের জীবনী পড়েও একই ব্যাপার লক্ষ্য করেছি। আজ যখন জানলাম আপনিও অনেকটা সেভাবে উঠে এসেছেন, তখন আপনার জন্যে আমার শ্রদ্ধা হয়েছে। লোক দেখানো শ্রদ্ধা নয়। আন্তরিক শ্রদ্ধা, মন থেকে। কিন্তু আমাদের রাজনীতিতে কি এই চর্চাটা খুব বেশী হয়ে থাকে? আপনি যখন আপনার দলের শীর্ষস্থানীয় নেতাদের সাথে বৈঠক করেন, তখন সেখানে কতজন নেতাকে পান যারা আপনার মত তৃণমূল পর্যায় থেকে উঠে এসেছে? ৯০ পরবর্তী আমাদের গণতন্ত্রকে স্যাটায়ার সম্ভাষণ দেয়া হয় “পরিবারতন্ত্র” বলে। কথাটা কি খুব অযৌক্তিক? এ প্রশ্নগুলো এজন্যে উত্থাপন করছি কারণ আপনি তরুণ প্রজন্মের মতামত জানতে চাচ্ছেন। তাদের পক্ষ থেকেই বলছি, তরুণ প্রজন্ম চায় যোগ্যতা ভিত্তিক রাজনীতি। যে ছেলেটা কলেজ বা বিশ্ববিদ্যালয় জীবন থেকে রাজনীতি করছে এবং ধীরেধীরে উঠে আসছে, দেশ চালানোর ক্ষেত্রে তার যোগ্যতা রাজনীতির সাথে কখনওই যোগাযোগ না থাকা একজন আমলা বা ব্যবসায়ীর থেকে অনেক বেশী। আপনি যখন একটা গাড়ী কেনেন, তখন বেছে বেছে দক্ষ ড্রাইভারকে নিয়োগ দিতে চান। কিন্তু যখন দেশ চালানোর প্রসঙ্গ আসে তখন তৃণমূল পর্যায়ের নেতাদের অবদানকে বৃদ্ধাঙ্গুলি দেখিয়ে দলের জন্যে “ইনভেস্ট” করা ব্যবসায়ী অথবা আমলাদের প্রাধান্য দেয়া হয়; শিক্ষিত তরুণদের নয়। আর ছেলে, বোন, মামা, খালু, বেয়াইদের কথা বাদই দিলাম। তারা যেন জন্ম সূত্রে রাজনীতি করার টিকেট পেয়েছে। এই আমলারা চেনেন দুর্নীতি এবং ব্যবসায়ীরা চেনেন মুনাফা। দুয়ে মিলে দেশটাকে কোথায় নিয়ে যাচ্ছে তা আর বিশদ বলার প্রয়োজন বোধ করি না। এই যখন আমাদের রাজনীতির অবস্থা, তখন তরুণরা হতাশ না হয়ে ঠিক কী কারণে আশাবাদী হবে সেটা কি আপনি বলতে পারেন?

স্বাধীনতার আগে আমাদের দেশের রাজনীতি কিন্তু এমনটা ছিল না। আপনি অতীতমুখী রাজনীতি পছন্দ করেন না বলেও অতীতের কিছু উদাহরণ টেনেছেন। তাই আমিও কিছু উদাহরণ টানছি। বঙ্গবন্ধুর উত্থানটা দেখুন। কিম্বা সে সময়ের ডাকইটে ছাত্রনেতাদের দেখুন। তাঁরা কিন্তু মামা-চাচার পরিচয়ে রাজনীতিতে আসেন নি। তাঁরা তাঁদের যোগ্যতা দিয়ে এসেছিলেন এবং বাংলাদেশের ইতিহাসে স্বমহিমায় পরিচিত হয়েছিলেন। কিন্তু একাত্তরের পর সেই ধারাবাহিকতা বদলে গেলো। আপনি আপনার লেখাতেই ৭১ থেকে ৭৫ এর শাসনকালের কথা উল্লেখ করে মুরুব্বীদের তখনকার অবস্থা জিজ্ঞেস করতে বলেছেন। আমি জিজ্ঞেস করে এবং বই পড়ে মূলতঃ দু ধরনের চিত্র দেখতে পাই। যারা সরাসরি রাজনীতিতে সম্পৃক্ত ছিল না তারা বলেছে বঙ্গবন্ধুর স্বেচ্ছাচারিতা এবং পরিবারের মানুষদের সরকারের বড় বড় পদে স্থাপন করার কথা। আর যারা বঙ্গবন্ধুকে কাছ থেকে দেখেছে তাদের বক্তব্য ঐ রকম পরিচ্ছিতিতে দেশ শাসন করা খুবই কঠিন কাজ ছিল বঙ্গবন্ধুর জন্যে; যে কারণে তিনি বিভিন্ন “বোল্ড” পদক্ষেপ নিতে বাধ্য হয়েছিলেন (যেমন বাকশাল প্রতিষ্ঠা, মার্কিনদের সাথে মিত্রতা ইত্যাদি)। সে যাই হোক, সাধারণ জনগনের কাছে বঙ্গবন্ধু জনপ্রিয়তা হারিয়ে ছিলেন সন্দেহ নেই এবং পরিবার ও কাছের মানুষদের তিনি ক্ষমতায়ও বসিয়ে ছিলেন। যদি ধরেও নেই পরিবারতন্ত্র এবং স্বেচ্ছাচারিতার সূচনা বঙ্গবন্ধুর হাতে হয়েছিল; তাহলেও বলবো, তিনি জীবিত ছিলেন ৭৫ পর্যন্ত। এরপর কেন পরিস্থিতির পরিবর্তন এলো না। কেন এরপর বিএনপিও একই পথে হাঁটলো? আরো স্পষ্ট করে বললে বলতে হবে ৯০ এর পর কেন আমরা গণতন্ত্রের পরিবর্তে একটা পরিবারতন্ত্র পেলাম? আপনি স্বীকার করুন বা না করুন, এখানে আওয়ামী লীগের যতটুকু ভূমিকা রয়েছে, বিএনপির ঠিক ততটুকুই ভূমিকা রয়েছে।

আপনি বলেছেন,

আপনার এ বক্তব্যে আমি কিছুটা দ্বিধাগ্রস্ত। হয় আমার বুঝতে ভুল হচ্ছে অথবা এখানে দু'ধরনের অর্থ রয়েছে। আপনি যদি “ভবিষ্যতমুখী” বলতে অতীত আঁকড়ে পড়ে না থেকে নূতন নূতন এবং যুগোপযোগী পদক্ষেপের মাধ্যমে দেশকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার কথা ভেবে থাকেন, তাহলে আমি সেটাকে সাধুবাদ জানাবো। কিন্তু আপনি যদি বোঝান অতীতকে ভুলে গিয়ে সামনে এগিয়ে চলার কথা, তাহলে আমার কিছু বলার আছে। আমাদের মহান মুক্তিযুদ্ধ বা ভাষা আন্দোলনের মত অহংকার করার মত ঘটনাগুলো যা আমাদের অস্তিত্বের সাথে মিশে রয়েছে, কী করে ভোলা সম্ভব তা আমার জানা নেই বরং কেউ ভুলতে বললে সেটা ধৃষ্টতা বলেই প্রতীয়মান হবে আমার কাছে। তার থেকেও বড় বিস্ময় হচ্ছে, একজন বাংলাদেশী (লক্ষ্য করুন, বাঙালী লিখি নি) হয়ে কেন আমরা সবাই সমভাবে আমাদের স্বাধীনতা নিয়ে গর্বিত হতে পারবো না? আপনাদের দুর্বলতাটা আমি বুঝি। আপনাদের ধারণা আওয়ামী লীগ যেহেতু স্বাধীনতার নেত্রীত্ব দানকারী দল এবং বঙ্গবন্ধু বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধের অবিসংবাদিত নেতা – এগুলো নিয়ে আওয়ামী লীগ রাজনীতি করছে। কিন্তু আপনারা কি কখনও ভেবে দেখেছেন, এই পথটা বন্ধ করে দেয়া কত সহজ! বঙ্গবন্ধুকে নিয়ে আওয়ামী লীগ যতটা উচ্ছ্বাস দেখায়, ঠিক ততটা উচ্ছ্বাস আপনারাও দেখান। আপনারা আওয়ামী লীগকে সাধুবাদ জানান মুক্তিযুদ্ধে তাঁদের ভূমিকার জন্যে। মনে রাখবেন কারো কৃতিত্ব স্বীকার করে নিলে যে স্বীকার করে সে ছোট হয়ে যায় না বরং এতে তার উদারতা প্রকাশ পায়। আপনারা যদি বঙ্গবন্ধুকে “আওয়ামী লীগের বঙ্গবন্ধু” থেকে “বাংলাদেশের বঙ্গবন্ধু” হিসেবে দেখতে পারেন, তাহলে আওয়ামী লীগ আর বঙ্গবন্ধুকে নিয়ে রাজনীতি করতে পারবে না। কিন্তু যতদিন আপনারা একগুয়েমী থেকে বেরিয়ে না এসে বঙ্গবন্ধুকে তাঁর প্রাপ্য স্বীকৃতি দেবেন না, ততদিন বঙ্গবন্ধু আপনাদের জন্যে প্রতিদ্বন্দ্বীই হয়ে থাকবে।

আপনি আরো লিখেছেন,

আমি নিশ্চিত আপনি জানেন, জার্মানরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে মানবতাবিরোধী অপরাধের জন্যে অভিযুক্ত নাৎজি অফিসারদের বিচার করছে। কিছুদিন আগে এক আইরিশ সংবাদপত্রে পড়েছিলাম সেই বিচার এখন একদম শেষ পর্যায়ে। ৮০-৯০ বছর বয়সী অফিসাররা আদালতের কাঠগোড়ায় দাঁড়িয়ে বিচারের মুখোমুখি হচ্ছে এবং শাস্তিও পাচ্ছে। আপনি এ ঘটনাটি উল্লেখ করেছেন মূলতঃ যুদ্ধাপরাধীদের বিচারের বিষয়টি ইঙ্গিত করতে। এ বিষয়ে আমি বলবো, বর্তমান তরুণ সমাজ কিন্তু যুদ্ধাপরাধীদের বিচার চায়। তারা আওয়ামী লীগকে সমর্থন করুক বা না করুক, এ বিষয়ে কিন্তু তারা একত্ব। অথচ আপনি জার্মানদের উদাহরণ দিয়ে অতীত ক্ষত সজীব না করার রাজনীতি করতে মানা করছেন (যদিও উদাহরণটা ঠিক ছিল না; কেন সেটা আমি একটু আগেই ব্যাখ্যা করেছি)। আপনার এ বক্তব্যে আমি খুব বিস্ময়ের সাথে লক্ষ্য করলাম আপনারা যুদ্ধাপরাধীদের সাথে জোট বেঁধে ভোট চাইতে পারেন কিন্তু সেটা “রাজনীতি করা” হয় না অথচ যুদ্ধাপরাধীদের বিচার চাওয়া “রাজনীতি করা” হয়ে যায়। আপনি বলেছেন বিএনপি পরিবর্তনে বিশ্বাসী। সেই পরিবর্তনটা এখনই আনুন। যুদ্ধাপরাধের বিচারের দাবিতে সোচ্চার হোন এবং জামাত-শিবিরের সংস্পর্শ থেকে বেরিয়ে আসুন। আপনাদের জনপ্রিয়তা বাড়বে বৈ কমবে না।

আমি আপনার লেখার শেষের দিকে এসে হতাশ হয়েছি। আপনি তখন এক তরফা ভাবে আওয়ামী লীগকে দোষারোপ করেছেন। অন্যকে দোষ দিয়ে কি নিজেরটা খুব বেশী সময় ঢেকে রাখা যায়? বর্তমান সরকারের উপর মানুষ ইতিমধ্যে যারপরনাই বিরক্ত। এর অর্থ কিন্তু এই নয় যে তারা আপনাদের আচরণে খুশি। তেল-গ্যাস বিক্রির বিরোধীতা করে নিতান্তই সাধারণ মানুষরা যখন হরতাল ডাকলো, আপনারা সেখানে সমর্থন দিলেন না। অথচ সেই তেলের দাম বাড়লো বলে আপনারা ঠিকই হরতাল দিলেন; জামাতের সাথে পুলিশের মারামারীর পরপরই। সাধারণ মানুষ কি এতই বোকা যে এই খালি চোখে দেখা যাওয়া সূত্রগুলো মিলিয়ে নিতে পারবে না? আপনার লেখার এক পর্যায়ে আপনি লিখেছেন,

আমি স্বীকার করছি অবশ্যই ভালো ছিল। কিন্তু সেটা আপনাদের যোগ্যতার জন্যে নয়। ৯০ এর পর প্রতিটা সরকার এসেছে এবং দেশের অবস্থা করুণ থেকে করুণতর হয়েছে। ২০১১ এর থেকে ২০০৫ ভালো ছিল, ২০০৫ এর থেকে ১৯৯৭ আরো ভালো ছিল। পালা বদলে একেকটা সরকার এসেছে এবং পরবর্তী সরকারকে শিখিয়ে দিয়ে গিয়েছে আরো বড় মাপে কী করে দুর্নীতি করতে হয়। তরুণ সমাজ সর্বাগ্রে যে পরিবর্তনটা চায় সেটা হলো এই পালা বদলের খেলাটা বন্ধ হওয়া।

লেখাটা শেষ করবো ছোট মুখে একটা বড় কথা বলে। বাংলাদেশের রাজনীতিতে একে অপরের দোষ খোঁজাই যেন নিয়ম। অন্যের দোষের উপর ভর করে এই রাজনীতি করার প্রথা আর কত দিন? না হয় আপনারাই ভাঙুন এই নিয়মটা। আমার মতে, অন্যকে দোষারোপ করে নয় বরং আত্মসমালোচনার মাধ্যমে আত্মশুদ্ধির পথ বেছে নেয়াই বর্তমান পরিস্থিতিতে আপনাদের জন্যে সবচেয়ে বেশী সহায়ক হবে।

১৪ অক্টোবর ২০১১
ঢাকা, বাংলাদেশ

পুনশ্চঃ আপনার এ উদ্যোগকে আমি সাধুবাদ জানাই এবং আশা করবো ভবিষ্যতে আপনি আরো লিখবেন। মত প্রকাশের অধিকারকে দমানোর নয় বরং সকলের মতামতকে শ্রদ্ধা করার মানসিকতা আমরা আমাদের আগামী দিনের জনপ্রতিনিধিদের মাঝে দেখতে চাই।