সৌদিআরবে শিরচ্ছেদ - কিছু অভিজ্ঞতা-১

বুঝিতে পারিলাম না আপনি কী জায়েজ করিতে চাহিতেছেন? মৃত্যুদণ্ড প্রদাণের এই পদ্ধতিটি নৃশংস, তদুপরি জনসমক্ষে এমন একটি পৈশাচিক হত্যাযজ্ঞ সম্পন্ন করাটা একটা অসুস্থ, নিষ্ঠুর জাতির পক্ষেই কল্পনা করা সম্ভব। চোখের বদলে চোখ, হাতের বদলে হাত- এটা উর্বর মস্তিষ্ক সম্পন্ন বেদুঈন আরবীয়দের রীতি। অসুস্থ সৌদি সমাজে তারপরও অপরাধ কমেনি।

আপনার পোস্টটিতে পড়ে শিরোচ্ছেদ প্রথা এবং তার কার্যকরী প্রথা নিয়ে বাস্তবতার বর্ণনা উঠে এসেছে। আপনার শেষ বাক্যের সূত্র ধরে আপনার কাছে জিজ্ঞাস্য -
১. নরমাংস গ্রহণের অভিযোগে একজন কোরিয়ানের শিরোচ্ছেদ এবং তার মৃতদেহ প্রদর্শনের পর আপনি আর কোন কোরিয়ানকে ঐ ভয়ানক অপরাধে লিপ্ত হতে দেখেন নি। এটা কি আপনি শিরোচ্ছেদেও কারণে ঘটেছে বলে মনে করেন?
২. আর যদি শিরোচ্ছেদের কারণে ঐ অপরাধ আর না ঘটে থাকে তবে পৃথিবীর অন্যান্য দেশে যেখানে কোন শিরোচ্ছেদ প্রথা নেই- এমনকি আমাদেও মত দেশে যেখানে অপরাধ করলে শাস্তি পাওয়ার ভয়টাও কম সেখানে যে অসংখ্য কোরিয়ান কাজ করেন তাদেও কয়জনকে নরমাংস ভক্ষন করতে দেখেছেন?
৩. যদি না দেখে থাকেন- তবে এটি একটি বিকৃত কোরিয়ান (আসলে মানুষ) এর বৃত্তান্ত যার ব্যতিক্রমমাত্র। ব্যতিক্রমই যদি হয় তাহলে এই বাক্য দিয়ে আপনি কোন যুক্তিতে শিরোচ্ছেদ প্রথার ফলাফল হিসেবে দেখছেন?
৪. সৌদি আরবে যদি শিরোচ্ছেদ প্রথা প্রচলিত থাকে অনেকদিন ধরে- এবং এই শিরোচ্ছেদপ্রথা যদি অপরাধ কমাতে সাহায্য করে তবে সৌদি আরবে নতুন কওে অপরাধ সংগঠিত হয় কি করে?
৫. যদি ধরে নেই সৌদি আরবে যে নতুন এসেছে, শিরোচ্ছেদ প্রথার মর্মার্থ অনুধাবন করে নি- তাহলে সৌদি আরবের যে নাগরিক তারতো এই প্রথার ভয়াবহতা জানার কথা। সে কেন হত্যা কিংবা এই ধরণের অপরাধ করে?
৬. আপনি শিরোচ্ছেদ দেখেছেন। এর ফলে চিন্তার জায়গা থেকে একজন মানুষকে হত্যা করা সম্পর্কে (কেন করছি সেটা নয়) আপনার জড়িত হওয়ার ব্যাপারে মানসিক ভীতি কি আগের চেয়ে কমে গেছে?
৭. যদি কমে গিয়ে থাকে তাহলে যে কোন পরিস্থিতিতে আপনার মানুষকে হত্যাপ্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণের সম্ভাবনা কি বৃদ্ধি পাবে না?

লেখা পড়ে প্রথমেই মনে হল - হুহু বাবা সৌদি শাস্তির এমনই প্রকোপ যে, করিয়ানরা পর্যন্ত মানুষ খাওয়া বন্ধ করে দিতে বাধ্য হয়েছিলো। পোস্টের বক্তব্য কি এই যে ঝুলিয়ে রাখা হয়েছিলো বলেই অন্য কোরিয়ানরা আর কারো মাংস খাওয়ায় আগ্রহ বোধ করেনাই? যদি তাই হয়, তাহলে হাত কাটার অনেক ঘটনার পরেও কেন ওখানে চুরি হয়? আর তাছাড়া কোরিয়ানরা কি জাতিগতভাবে নরখাদক?

ধন্যবাদ।

লেখার টোনটা একদমই, একদমই ভাল লাগেনি। শেষ পর্যন্ত আপনি তো অনেক কথা-বার্তার পরে জনসম্মুখে নরহত্যার পক্ষেই রায় দিতে চেয়েছেন। একটা ব্যতিক্রমী ঘটনাকে উদাহরণ হিসেবে টেনেছেন। কিন্তু সারা পৃতিবীতেই তো কোরিয়ানরা ছড়িয়ে আছে, যেখানে জনসম্মুখে মৃত্যুদণ্ড নেই, এমনকি মৃত্যুদণ্ডেরও বিধান নেই। আপনি কি দাবী করছেন, কোরিয়ানরা সেসব দেশে রাস্তা থেকে মানুষ ধরে এনে ফ্রীজে রেখে রসনা বিলাস করে?

আর আপনার লেখার টোনে মনে হয়নি এই মৃত্যুদণ্ডগুলো আপনাকে তেমন ভাবিয়েছে। নাহলে একজন পরিচিত লোকের সাথে এরকম কথোপকথন কিভাবে হয়?

এটা কি এত আগ্রহ নিয়ে দেখাত মত জিনিস??

ফাসি যে খুব একটা মানবিক শাস্তি তাও তো না, লিথাল গ্যাস বা ইনজেকশন ও না। তাতে আমাদের দেশে বা আমেরিকায় ম্যানস্লটার বা এইধরনের অপরাধ কমেছে বলে মনে হয় না।

একটা দেশের আইন তাদের নিজেদের ব্যাপার। যদি ভালো না লাগে, যাইয়েন না। তারা বলে রেখেছে যদি তুমি ক খ বা গ অপরাধ করো, তাহলে তোমার অমুক শাস্তি হবে। তার পর কেউ সেই অপরাধ করে ঐ শাস্তি পাবার পর ঐ শাষ্তি কতটা খারাপ, বা ঐ দেশের আইন কতটা খারাপ এইটা নিয়ে আলোচনা করা হাস্যকর। বরং যুক্তরাজ্যের কেউ শাস্তি টা কেনো পেলো না, তাদের দেশের হাইকমিশনার কি করতে পেরেছিলো যেটা আমাদের দেশের জন পারে নি, এইসব নিয়ে আলোচনা করা ভালো।

সৌদির দোষ দেখি না, তারা জানিয়েই রেখেছে কি হবে না হবে। দোষ আমাদের সরকারের, সেটার সমালোচনাই ভালো।

লেখা পড়ে ভাল লাগে নাই।

আপনার এই লেখাটি পড়ে স্তম্ভিত হয়ে গেলাম! প্রকাশ্যে মানুষ জবাই করার মতন বর্বর বিষয় যে মানুষকে বিনোদিত করতে পারে এটা বিস্ময়কর। এর মধ্যে আপনি সৌদিদের কোনো দোষ দেখেন না। বুঝলাম। সৌদি বিচার প্রক্রিয়া নিয়ে আপনার কি ধারণা সে বিষয়ে জানার আগ্রহ বোধ করছি।

আপনার পোস্ট পইড়া মনে হইল, পরের বার পপকর্ণ রেডি কইরা রাখতে হইবে, আপনার সাথে মুন্ডুপাত দেখতে যাবার জন্যে, অনেক বিনোদন পাইছেন। পোস্টে একতারা দাগাইলাম! আর মণিকা রশিদের সাথে তাল মিলায়া প্রশ্ন রাইখা গেলাম, ওদের বিচার ব্যবস্থা সম্পর্কে আপনার মতামত কি? নাকি দেহ শিহরণের চোটে সেইটা চিন্তা করার সময় পান নাই?

এই জিনিস মানুষ আগ্রহ নিয়া দেখে কেমনে?

তারা দিতে মনে ছিল না। আমিও একতারা দিলাম।

সাইফ তাহসিনকে বলছি

একান্তে কইঃ
প্রেমের লেখা পোস্ট কইরা আর আপ্নেগরে বোর করতে চাচ্ছিলাম না। এক সচল এবং আরেক হাচাল তো কইয়াই ফালাইছে, এক প্রেমরে আর কতো কচলাইবেন! তাই ঠিক কইরা হালাইছি, হিংসা নিয়া লিখুম।

এইবার সিরিয়াসঃ
কয়েকদিন আগে এক ভাই সাত বাংলাদেশের শিরচ্ছেদের খবর দিয়েছেন। দেখলাম হাজারোবার দেখা হয়েছে পোস্টটা এবং পাঠকদের ক্রুদ্ধ থেকে ক্রুদ্ধতর মন্তব্য। আমি এই ক্রোধটাকে সঠিকপথে মোটিভেট করতে চাই।
এই লেখাটি সেই লক্ষ্যে প্রথম প্রয়াস।

আমার তো লেখাটা পড়েই বমি পেলো। এইরকম একটা বিষয়ে এভাবে লেখা কি কোন সুস্থ্য মানুষের পক্ষে সম্ভব ?
আর শেষ প্যারা পড়ে মনে হচ্ছে কোরিয়ানরা সবসময় মানুষই খায়, কেবল ঐ ঘটনার পর সৌদিতে তারা মানুষের বদলে কুকুর খাচ্ছে !

ঠিক যে ভাবে ভিডিও টি আমরা সবাই দেখলাম এ ভাবেই সবাই দেখে । কেউ তো জোর করছে না! আপনার যদি শাসতি হ্‌য , আপনি কোন ভাবে কারযকর করতে চাইবেন? আমিএটাই prefer করবো।

আপনার কী ধারণা রাস্তার মধ্যে গলা কেটে ঝুলিয়ে রাখার কেরামতিতে আর কোনো কোরিয়ান মানুষ কেটে খাচ্ছে না? আর ওরকম ভাবে ওই (মানসিকভাবে অসুস্থ) লোকটাকে না মারলে সব কোরিয়ান মানুষ কেটে কেটে খাওয়া শুরু করত?!

লেখাটা বেশ একটা উতসবের আমেজে লিখলেন মনে হল। মানুষের যে সভ্য হতে এখনো লাখখানেক বছর লাগবে তাতে কোনো সন্দেহ রইল না আর!

তথাকথিত 'হিউম্যানিষ্ট' দের একটা সমস্যা .... যতক্ষন পর্যন্ত নিজের কোনো সমস্যা না হচ্ছে ততক্ষন তাদের 'হিউম্যানিজম' শক্ত থাকে।

মৃত লোকটা যদি ইজিপশিয়ান না হয়ে আপনার বাবা হতো, বা ভাই হতো, তাহলে হয়ত অনেকেরই মানবিকতাবোধ কিছুটা লাঘব হয়ে স্বাধীন আইনের প্রতি কিছুটা শ্রদ্ধা আসতো। সেটা চীনের ফায়ারিং স্কোয়াডই হোক, আর সৌদিরই কাছাছই হোক।

আপনার লেখার ধরণটাই বলে দেয় এই এক কোপে গর্দান নেওয়ার দৃশ্যটা আপনি যে শুধু তাড়িয়ে তাড়িয়ে উপভোগই করেছেন তা নয় এরকম একটি বর্বর, বিকৃত রীতি আপনাকে প্রবাস জীবনে বেশ বিনোদন যোগাত। আপনি পরিস্কারভাবে কোরিয়ান লোকটির ঘটনাটি টেনে এনে এহেন শাস্তির প্রতি আপনার একাত্ম ঘোষণা করেছেন। করতেই পারেন। তবে ঐ ঘটনাটির রেফারেন্স উল্লেখ করলে বিষয়টির সত্যতা সম্পর্কে নিশ্চিত হওয়া যেত। কল্লা কাটা দেখিতে যার কোন ক্ষতি হয়না, সে কল্লা কাটিতেও ইতঃস্তুত বোধ করবে বলে মনে হয়না।

এক কোরিয়ানের মানুষ খাওয়াটা বেশি বর্বর নাকি এক গাদা মানুষের সপরিবারে আরেকজন মানুষের মুন্ডুকর্তন দেখতে যাওয়াটা বেশি বর্বর, বুঝতে পারছি না।

কোরিয়ায় কি মানুষ মেরে মাংস ফ্রিজে রেখে খাওয়ার রীতি প্রচলিত? এই লোকটি একটি অসুস্থ মানুষ, মানসিক রোগি।এর তো চিকিৎসা প্রয়োজন ছিল, আর করা হল শিরচ্ছেদ!!!! হায়রে বিচার!!!!!!!!

লেখা বিষয়ে লেখক তার অবস্থান স্পষ্ট করে দিয়েছেন এরই মধ্যে । তিনি যদি শিরচ্ছেদ এর পক্ষে এমনটা মনে হয়নি ... লেখাটি শুধু মাত্র একটি অমানবিক ঘটনার প্রত্যক্ষদর্শী হবার অভিজ্ঞতা বর্ণন বলেই মনে হয়েছে আমার কাছে । যদি তাই হয়ে থাকে , সেটাই ভাল । এধরণের অমানবিক ভাবে শাস্তি প্রদান কোনক্রমেই গ্রহণযোগ্য নয় ।

আমার অজ্ঞতার জন্য ক্ষমা চেয়ে একটা সিরিয়াস প্রশ্নঃ

আমাকে কি কেউ বলবেন, কেন (কোন মানদন্ডে) প্রকাশ্যে শিরোচ্ছেদ কে আপনি/আপনারা বর্বর বলছেন? এখানে কারণ কি প্রকাশ্য নাকি শিরোচ্ছেদ? নাকি অন্যকিছু?

শিরচ্ছেদ না দিয়ে পিটিয়ে মেরে ফেললে মানবতাবাদীদের কি প্রতিক্রিয়া হত সেটা জানতে পারলে ভালো হত। যতদূর জানি লোকটিকে পিটিয়েই মেরে ফেলা হয়েছিলো। কিন্তু একজনের মৃত্যুতে আট জনের দণ্ডাদেশ কোনভাবেই মেনে নেওয়া যায়না যদি না তারা প্রত্যেকেই হত্যাকাণ্ডে সক্রিয় অংশ নেয়।

একটা কথা মনে রাখতে হবে, শাস্তির আসল উদ্দেশ্য অপরাধিকে সাজা দেয়া নয় বরং অপরাধ দমন। প্রকাশ্যে শাস্তির বিধান সে কারনে এসেছে। আপনি যদি একজনকে প্রকাশ্যে শাস্তি দিয়ে আরও দশটা জীবনকে বাঁচাতে পারেন তাহলে ইথিক্স কি অনুমোদন দেয়না?

পোস্ট এবং মন্তব্যগুলো পড়ে মনে হলঃ

১। কেউ কেউ আছেন "যস্মিন দেশে যদাচার" রীতির পক্ষে। সৌদিরা কোপ দিয়ে কল্লা নামায় ফেলে, সেটাও আবার জনসমক্ষে, এটা তাদের দেশের বিধান। এটা "ভাল-খারাপ" কিনা তা নিয়ে তারা বাছবিচার করেন না, "যদি ভাল্লাগেনা যাইয়েন না অই দেশে", "শাস্তি তো জানেই, তারপরেও কেন অপরাধ করবে, করে ঠিক শাস্তিই পেয়েছে" এই টাইপ মানসিকতা।
২। কেউ বলছেন শাস্তি প্রদান রীতির যথার্থতা নিয়ে। সৌদি রীতি যে পাশবিক এবং বর্বর, তা নিয়ে অন্ততপক্ষে আমার সন্দেহ নেই। এরকম পাশবিক রীতি মধ্যযুগে ইয়োরোপেও ছিলো (গিলোটিন)। আবার তথাকথিত আধুনিক সভ্যদেশ (পশ্চিমা দেশ) এ গুলি করে মানুষ মেরে ফেলে মানসিক রোগী দেখিয়ে ছাড়াও পাওয়া যায়।

তবে যারা এই পাশবিক প্রক্রিয়া দেখে বিন্দুমাত্র বিচলিত হন না, তাদের মানসিক সুস্থতা কামনা করি।