উচ্চ ফলনশীল ধান বিষয়ে কিছু কথাবার্তা-- মজহারীয় আস্ফলন : পর্ব/১

বর্বর ইসলামী জঙ্গীরাও যুদ্ধে বিজ্ঞানের শ্রেষ্ঠ আবিষ্কারগুলো ব্যবহার করতে চায়। আর মজহারীয়রা কৃষি কর্পোরেটদের সাথে শ্রেণীসংগ্রাম করছেন হাতুড়ে-বিদ্যা দিয়ে।

মজহারীয় বিজ্ঞানবিমুখীতার দার্শনিক স্বরূপ কিছুটা পাওয়া যাবে এখানে:

আশা করে বসেছিলাম বছে কিস্তিগুলান শেষ করবেন। তারপর একটা বিজ্ঞানের ওয়ান জিরো ওয়ান লিখপো ওনার জন্যে। সে আশায় গুঁড়ে বালি।

মজহার বিপ্লবীদের যেভাবে স্যাভেজ হওয়া শিখাচ্ছেন, এতে ওনাকেই বঞ্চিতের এক নম্বর শ্রেণীশত্রু মনে হচ্ছে।

আরেকটি গল্প মনে পড়ছে। রামের ভাই লক্ষণ শক্তিশেল বাণে মুর্চ্ছা গেল। মানে মারা গেল আর কি। তখন রাম কেঁদে কেটে অস্থির। বললেন, আমার বউ চাই না। আমার ভাই চাই। এক আয়ুর্বেদিক চিকিৎসক দেখে শুনে বললেন--এর জন্য দরকার বিশল্যা করণী নামে এক মেডিসিনাল প্লান্ট। উহা গন্ধমোদন পর্বতে পাওয়া যাবে। উহা রাত্রি থাকতেই আনতে হবে। সূর্য উঠে গেলে নো কাজ।

রামের আদেশে বেচারা হনুমান রওনা হল। লাফিয়ে বহুদূরের গন্ধমোহন পর্বতে গিয়ে তার মনে হল--এই পর্বতে তো বিশল্যা করণী আরছে ঠিকই--কিন্তু সে গাছকোনটি? হনুমান তো চেনে না। এদিকে সূর্য উঠে যায় যায়। তখন হনুমান পুরা পর্বতটিকেই হাতে নিয়ে রওনা হল। রামও বিশল্যা করণী চেনেন না। কি আর করেন--বেচারা রাম। ভাইকে বাঁচাতে পুরো গন্ধমোদন পর্বতটিকেই লক্ষণকে গেলানো হল। পর্বতের মধ্যে বিশল্যা করণী ছিল বলে পুরা পর্বত গিলে লক্ষণ বেঁচে গেলেন সে যাত্রা। গল্পটি এই রকম হলে কেমন হয়?

হলে হতে পারে। গল্পের গরু গাছেও ওঠে। কিন্তু আসলে তো ঘটনা অন্যরকম। হনুমান চিনতে না পরেন, রামও না চিনতে পারেন--কিন্তু আয়ুর্বেদিক চিকিৎসকটি গাছটিকে চেনেন। তিনি তো পুরা পর্বতকে গেলাতে গিয়ে আবার লক্ষণকে মারতে পারেন না। তিনি পর্বত থেকে বিশল্যা করণী খুঁজে নিয়ে তার কয়েকটি পাতা বেঁটে তার রস খাইয়ে দিয়েছিলেন। এইভাবে শ্রীমান লক্ষণ বেঁচে উঠেছিলেন।

ফরিদা আখতারের--'আমাদের কৃষকদের যে জ্ঞান আছে তার জন্যে ইরির কাছে যাওয়ার প্রয়োজন পড়ে না' মন্তব্য পড়ে এই গল্পটি মনে হল।
...............................................................................................
'এই পথ হ্রস্ব মনে হয় যদিও সুদূর'

দাদা, আপ্নের কথা শুনে কি মনে করে ওই পত্রিকায় ঢুকলাম।
অইখানে ঢুইকা ত মনে হইল দেশে মনে হয় শুধু একটাই দল আছে।
বিরোধী দল বলতে তো কোনো দলই পাইলাম না।

এলেবেলে
_________________________

অস্থির চিত্তের বিস্ময়কর পদচারনা

ফরিদা আখতারের লেখা পড়ে মনে হয় দেশে রাজনৈতিক কৌতুকের পাশাপাশি এখন বৈজ্ঞানিক কৌতুকও শুরু হয়েছে। আমার মনে হয় মনসান্তো/সিঞ্জেন্টার সাথে এই মহিলার কোনো স্বার্থের ব্যাঘাত ঘটেছে। আমার সংশয়বাদী চিন্তার জন্য লজ্জিত।

ধন্যবাদ লেখাটার জন্য। তবে উবিনীগ দেশে ভাত পাচ্ছে না। চিন্তা নাই
______________________________________
পথই আমার পথের আড়াল

এই ফরিদা আকতার কৃষিকৌশল বিষয়ে একজন মহামূর্খ প্রোপাগাণ্ডিস্ট। কৃষি-কর্পোরেটদের দৌরাত্ম্য ঠেকানোর প্রয়োজন অবশ্যই আছে, কিন্তু বিজ্ঞানবিমুখিতা দিয়ে নয়। ইনি নির্বিচারে অজ্ঞতাপ্রসূত বিপুলায়তন সব আর্টিকেল লেখেন, সেগুলো আলু পত্রিকা নির্বিচারে ছাপে। সম্ভবত ভাঁড়দের জন্যে একটা কোটা রাখা আছে, সেই কোটায়। মাস কয়েক আগে তিনি বিটি বেগুন নিয়ে প্রচণ্ড নর্তনকুর্দন শুরু করেছিলেন, বিটি বেগুনের রস নাকি মানুষের জন্য হানিকর। বুঝলাম উনি বেগুন ভালো পান, কিন্তু জিন-পরিবর্তিত বেগুন কীভাবে পোকার আক্রমণ থেকে নিজেকে রক্ষা করে, তা বুঝতে হলে পোকা সম্পর্কে জানতে হবে, জানতে হবে মানুষ আর রসায়ন সম্পর্কেও। ফরিদা আখতার জানেন না কিছুই। বড় দৈনিকে এই ধরনের বিজ্ঞানমূর্খ বেগুনবিলাসিনীদের আর্টিকেল ছাপার আগে বিভাগীয় সম্পাদকদের আরো একটু ভাবা উচিত। সম্ভবত কৃষিকর্পোরেটকাগুরা এদের পয়সা দিয়েই ম্যানেজ করে, এবং সে পয়সার ভাগ পত্রিকার সম্পাদকেরাও পায়।

বাংলাদেশে যে কয়টা প্রতিষ্ঠান এখনও নিষ্ঠা আর ধৈর্যের সাথে দেশ সেবা করে যাচ্ছে তাদের মধ্যে আন্তর্জাতিক ধান গবেষণা ইনস্টিটিউট অন্যতম।

আর “চিন্তা” হইলো তাদের মুখপাত্র যারা মনে করে আমাদের সংবিধান একটি গণতান্ত্রিক সংবিধান না, তাদের কথায় “বাংলাদেশের সংবিধানকে গণতান্ত্রিক বলা যাবে না”।

চিন্তার চিন্তামী আসেন ধানের খোসার মতো খুলে দেখি-- কত ধানে কত তুষ। সামু ব্লগের মঞ্জুরুল হক, সুমন রহমান, ভাস্কর আবেদীন, সোহেল হাসান গালিবকে কি খবর দেওয়া যায়? আলাপটা জমত তাহলে। ঘুম আসতে কাল কথা বলব।
...............................................................................................
'এই পথ হ্রস্ব মনে হয় যদিও সুদূর'

টাইটেলে ফরহাদ মজহারের কথা বলেছেন, লেখায় তো নেই। প্রেক্ষিতটা পাঠকের কাছে পরিষ্কার করে দিতে পারেন, ফরিদা আখতার মজহার সাহেবের স্ত্রী এবং দুজনেই উবিনীগ নামক এনজিওর সাথে জড়িত।

বাংলায় ‘বিজ্ঞান’ কথাটার মানে কিন্তু বিকৃত জ্ঞান, যে জ্ঞান তার স্বভাব হারিয়ে ফেলেছে এবং জ্ঞান চর্চার উদ্দেশ্য খুইয়েছে। কিংবা বলতে পারেন আমি প্রায় জোরে হেসে ফেলেছি। এই ধরণের কথার বিরুদ্ধে আমাদের বিজ্ঞানীরা কোন প্রতিবাদ কেন করেন নি আমি জানি না। - এ ধরণের কথায় প্রভাবিত হওয়ার মানুষও কিন্তু কম নেই। এই বিদ্যার দৌড় নিয়ে এবং আবেগ দিয়েই তো ‘করে খাচ্ছে’, - করপোরেটও খুশি, পাবলিকও খুশি, পেপারও খুশি...। ভালই তো।

খুবই গুরুত্বপূর্ণ লেখা। আপাতত লিংকটি শেয়ার দিলাম ফেসবুকে। বিস্তারিত পরে লিখছি।

কুলদার জন্য: হনুমানের বয়ে আনা পাহাড়ের নামটা বোধ হয় গন্ধমাদন। আর নৈষাদের জন্য: ফরিদা আখতার কি স্ত্রী, না বিশেষ বান্ধবী? এঁরা শুনেছি লিভ-টুগেদার করেন (যদিও নিশ্চিত নই)।

ফরহাদ মহজার হলেন জামাতের গোপন অ্যাপলজিস্ট, আসিফ নজরুলের গুরু। বাকপটু বলে দ্বিতীয়জন টকশো-র নিয়মিত মলমবেচা বক্তা, আর প্রথমজন হাওয়াভবন-এর পতনের পর পালের হাওয়া কেড়ে নেওয়ায় আপাতত কিছুটা নিশ্চুপ আছেন। তবে জামাতের এই বিপদের দিনে প্রভুদের উদ্ধারে নিশ্চয়ই মুখ খুলতে শুরু করবেন। মাঝে মৌলবাদী তালেবানদের মানুষ প্রমাণের জন্য কলমের ডগা দিয়ে বহু মল বের করেছেন, এখন কৃষি নিয়ে মাটি খোঁড়াখুঁড়ি চলছে খুব। প্রথমটায় মনে হবে কৃষকের জন্য দরদে বুক ফেটে যাচ্ছে, কিন্তু গভীরে গেলেই বুঝবেন, মূল উদ্দেশ্য হল কৃষিকর্পোরেটগুলোর দৃষ্টি আকর্ষণ করে তাদের 'মুখ বন্ধ করার ফান্ড' থেকে খানিকটা তোলা আদায়।

একাত্তরের লক্ষ লক্ষ কৃষক-শ্রমিকের খুনী, নারীধর্ষক আর ঘর পোড়ানোর পাণ্ডা রাজাকারদের যে 'ভাল মুসলমান' মনে করে, সে গরীব কৃষকের জন্য কী মায়া ধারণ করতে পারে, তা বোঝার জন্য সাবালক হতে হয় না। দু'কলম লিখতে পারে বলে এরা আজ কলামিস্ট, বুদ্ধিজীবী; নইলে রাজাকারের পোঁ ধরার অপরাধে লোকে উঠতে বসতে জুতোপেটা করত এদের। ভাগ্যিস বাঙালি স্মৃতিস্বল্পতায় ভোগা জাতি, নইলে একাত্তরের সব স্মৃতি থাকলে আর মেরুদণ্ড খানিক সোজা করে দাঁড়ালে এসব ভাঁড়কে দেশ থেকে পেঁদিয়ে বিদেয় করত বহু আগেই।

শিব্রামের একটা গল্প আছে...গল্পের নায়ক কৃষি বিষয়ক পত্রিকার সম্পাদক হয়েছিলেন কোন জ্ঞান ছাড়া। জ্ঞানগর্ভ সম্পাদকীয় লিখতেন সব বিষয়ে...যেমন ধান গাছে একটা বাচ্চা উঠিয়ে দিয়ে ধান পাড়া উচিত, এতে ধানের মান ভালো থাকবে ইত্যাদি...পত্রিকার কাটতি হু হু করে বাড়তে থাকে...মানুষ বিনোদন ভালোবাসে। ফরিদা আখতার হচ্ছেন এই পদের বিনোদন উদ্রেককারী। ফরিদা আখতার ও ফরহাদ মাজহাদের কাজ এন্টি-কর্পোরেশন না বলে এন্টি-টেকনোলজিই বলা যায়।

স্বাধীনতার পর থেকে আমাদের দেশের ধান বিজ্ঞানীগণ ৫০ টি জাতের ধানের জাত উদ্ভাবন করেছেন। একটি ধানের জাত উদ্ভাবন করা এক দিনের কাজ নয। দীর্ঘদিন প্রয়োজন হয়। সুতরাং এই ৪০ বছরে ৫০টি ধানের জাত উদ্ভাবন করা কৃষি বিজ্ঞানীদের কৃতিত্বই ঘোষণা করে

এই বিষয়ে আরো লেখা আসা উচিত, বাংলাদেশে টেকনলজি ব্যবহারের ক্ষেত্রে ধান গবেষণা সবসময়ই অগ্রগামী ছিল। বাবা ও বড়ভাইয়ের যথাক্রমে কৃষি গবেষণা ও ধান গবেষণা ইন্সিটিউটের চাকরির সুবাদে মোটামুটি এদের কাজের উচ্চমান জানা আছে।

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
অন্ধকার শেষ হ'লে যেই স্তর জেগে ওঠে আলোর আবেগে...

কুলদা রায়,
আপনি ফরিদা আখতারের সমালোচনা করতে গিয়ে ব্যক্তিগত আক্রমন করেছেন।
তার কথা যুক্তি দিয়ে মিথ্যা প্রমান করুন । তিনি বিশেষজ্ঞ না হাতুড়ে তা বলতেই বিশাল গল্প ফেদেছেন। তা না বলে দেশের হয়ে কিছু বলুন।
আপনি লিখছেন
"বিদেশে পড়াশুনা বা গবেসণার কাজে গেলে ঐ সব বিদেশী গবেষণা সংস্থাগুলো তাদের আকর্ষণীয় সুযোগ সুবিধাসহ রেখে দিতে আগ্রহ প্রকাশ করে-- নিশ্চয়ই ফরিদা আখতারের মত হাতুড়ে ফালতুদের নয়?"
কথা সত্য। তারা রাখতে চা্য় নিজেদের প্রয়োজনে।তা যে পরবরতীতে আমাদের জন্য বাশ হয়ে দাড়ায় তাই ফরিদা আখতার বলতে চান।

দাদা আপনি কার হয়ে কথা বলছেন ?

সাধারণ মানুষের কাছে শ্যাওড়া গাছের জ্বীন আর বৈজ্ঞানিক জিন-খুব বেশি পার্থক্য বহন করে না। আর আমার এলাকার প্রয়াত কবি রূদ্রদা'র মতে-

বৈজ্ঞানিক তথ্যবিকৃতির মাধ্যমে মানুষকে ধোঁকা দেওয়া সবথেকে সহজ কারন অধিকাংশ মানুষের বিজ্ঞানভিত্তিক এ্যাকডেমিক ব্যাকগ্রাউন্ড ও অভিজ্ঞতা না থাকার জন্যে। আর যদি ধোঁকাবাজ কেউ করপোরেট প্যাট্রনাইজড হয় তবে তো কথাই নেই। আমি বিজ্ঞানধারণাবিবর্জিত একজন কেরানী। তাই আমার কাছে যখন যে যেটা ভালোভাবে, সুখপাঠ্যরূপে উপস্থাপন করতে পারেন সেটাকেই বেশি 'ভালু পাই'। ফরিদা আখতাররা যদি এই সূযোগটা নিয়ে থাকেন তবে তা নিন্দনীয়।

তবে ইরি-বিরি কাজ করে। তা না করলে আমার মতো (মানে আমার সংস্থার মতো) একটা 'কাউঠা-পিচাশ' বিরিকে ২০ লাখ দিতো না জেনেটিক রিসার্চ করার জন্যে। ড. আবুল বাশার তখন জেনেটিক রিসোর্স ডিপার্টমেন্টের হেড ছিলেন আর ড. খালীকুজ্জামান ছিলেন তার ডিপুটি। যথেষ্ঠ ভালো কাজ তারা করেছেন আমার প্রজেক্টের মেয়াদকালে। আর এখনও তারা অক্লান্তভাবে জিনকে বোতলবন্দী করে এবং নিয়মিত জিন কালচার করে মানবকল্যানে অবদান রেখে চলেছেন। ভাবতে হবে এই গবেষণাগুলো না হলে খাদ্য-নিরাপত্তাখাতে আমাদের জন্যে অনেক দূর্গতি ছিলো। আমার এলাকার বিল ডাকাতিয় সংলগ্ন এলাকাগুলোতে অনেক মানুষের শাপলা-শালুক খেয়ে জীবন কাটাতে হতো। আর আজ জলাবদ্ধতার অবসান ঘটিয়ে টেকসই প্রজাতির ধানেব আবাদের ফলে ফসলের বণ্যা। দাকোপের মানুষ আজ অধিকফলনশীল এবং স্থানীয় জলবায়ুতে টেকসই প্রজাতির ধান ফলাচ্ছে। এসবই বিরির শ্রমের ফল। তাই আমরা অবৈজ্ঞানিক জ্ঞ্যানলব্ধ মানুষ এধরনের রচনাকে একটু নেতিবাচকভাবেই দেখবো।

কৃষককে আমি সবসময় শ্রদ্ধার উচ্চতম স্থানে রাখি। তার মানে এই নয় যে কৃষককে উঁচুতে উঠাতে গিয়ে বৈজ্ঞানিককে ডাউন দিতে হবে। আমি সেদলের লোক না। কৃষক গবেষনালব্ধ প্রমিনেন্ট একটা আউটকাম বাস্তবায়নে দক্ষ তার অভিজ্ঞতার মাধ্যমে। কিন্তু মূল যে কাজ, গবেষনা, এখানে কৃষকের কোনও অবদান রাখার সুযোগ নেই তার প্রাতিষ্ঠানিক যোগ্যতার অভাবে।

অনেকদিন আগে ফম'র একটা সাক্ষাৎকার দেখেছিলাম টিভিতে শাইখ সিরাজের নেওয়া। তাতে হাইব্রিড ধান সম্পর্কে ফম যা বলছিলেন, আমার কাছ তার ব্যাখ্যা হচ্ছে উনি বাংলাদেশকে আরও খাদ্যসংকটের দিকে ধাবিত দেখতে চাচ্ছেন এবং খাদ্য সেক্টরে ব্যাপক বৈদেশিক আগ্রাসন কামনা করছেন।

রাতঃস্মরণীয়

দারুণ লিখেছেন।

এ কথা ঠিক যে কিছু কিছু বিষয়ে বিতর্কের অবকাশ আছেই। যেমন উচ্চফলনশীল ধান। প্রচুর জল এবং কেমিক্যাল সার ছাড়া তাদের চাষ করা মুশকিল, তাই মাটির অবস্থা খারাপ হতে থাকে ক্রমে; এখন আমেরিকায় যে 'সাসটেনেবিলিটি' নিয়ে খুব হইচই হচ্ছে সেইটা কম তাদের।
অথবা জিএম প্রজাতি। সেগুলির সমস্যা হল, যে ভাল গুণের জন্য জিনটিকে বাছা হয়েছে, সে ছাড়া তার আর কি কি খারাপ দিক আছে সেগুলি সম্বন্ধে সম্যক ধারণা পাওয়া যায় না অনেক ক্ষেত্রেই।

এইগুলি নিয়ে একটা চিন্তামূলক আলোঞ্চনা করার সুযোগ ছিল ওনার। কিন্তু তার বদলে প্রোপাগান্ডার দিকে চলে গেছে জিনিসটা। "তাহলে বিজ্ঞানীরা কষ্ট করে নিজের মান-মর্যাদা বিসর্জন দিয়ে কেন ইরির কাছে জ্ঞান নিতে যাচ্ছেন?" এইটা পড়ে আমারই বরং হাসি পেল। আপনি যেমন বলেছেন, 'এইভাবে বৈজ্ঞানিক তথ্য আদানপ্রদান বৈজ্ঞানিকদের কাছে সাধারণ ঘটনা।' অন্যদেশের বিজ্ঞানীদের সঙ্গে বৈজ্ঞানিক তথ্য আদানপ্রদান করলে যে নিজেদের বা দেশের মানমর্যাদার কোনো হানি হয় না, এটুকু না জেনে আবেগতাড়িত হয়ে উনি লিখতে যাচ্ছেন।

২য় পর্ব দ্রুত আসুক।
___________________________
Any day now, any day now,
I shall be released.

প্রয়োজনীয় লেখা।

জিন প্রযুক্তির যে কুফলগুলি আছে, তা নিয়ে কি পরের পর্বে লিখবেন?

১.
ফরিদা আখতারের সাথে ফরহাদ মগবাজারের সংযোগটা ধরতে পারতাম না যদি নৈষাদ ভাই বলে না দিতেন।

আমাদের দেশটাই চলে উল্টো রথে। চোরাচালানী বাবর হয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী। স্বাধীনতা পদক পায় শর্ষিনার পীর। জব্বারকাগু হয় প্রধানমন্ত্রীর তথ্যপ্রযুক্তি বিষয়ক উপদেষ্টা, যার তথ্যপ্রযুক্তি জ্ঞান অষ্টম শ্রেণী পড়ুয়ার সমান বা তার চাইতেও কম!! কৃষিপ্রধান দেশের কৃষিবিজ্ঞানীদের প্রতিনিধি হয় ফরিদা আখতারের মত গোমূর্খ কাগীমা।

আমাদের কী হবে!

২.

মার্ক টোয়েইনের লেখা গল্পটার নাম "The how I edited an Agricultural Paper"। গুরু শিবরামের গল্পটার নাম "আমার সম্পাদক শিকার"। প্রথমে গুরুর লেখাটা পড়ে মুগ্ধ হয়েছিলাম। পরবর্তীকালে মার্ক টোয়েইনের গল্পটা পড়ামাত্রই বুঝতে পেরেছিলাম মার্ক টোয়েইন গল্পটা শিবরামের কাছ থেকে মেরে দিয়েছেন। মার্ক টোয়েইন আরো বেশ কয়েকটা গল্প শিবরামের কাছ থেকে মেরেছেন।

আমাদের শিবরামের লেখা চোথা মারে মার্ক টোয়েইন। আমাদের মাসুদ রানাকে চোথা মেরে বই লেখে জেমস হ্যাডলি চেজ, অ্যালিস্টার ম্যাকলিনের মত বড় বড় থ্রিলার লেখকেরা। আমাদের সাহিত্যের বিশ্বব্যাপী কদর দেখলে ভালই লাগে।