মুদ্রার অপর পিঠ
ক্যাটেগরি:
গালি খাওয়ার ইচ্ছা হইসে আর বেশ খানিকটা সময়ও পাওয়া গেল। তাই কিছু বহুল ব্যবহৃত কুযুক্তি খন্ডন করার লোভ সামলাতে পারলাম না।
লিনাক্স নিয়ে কিছু কুযুক্তি
১। এত এত সার্ভার লিনাক্সে ভাল চলে, নিশ্চিতভাবে আমার নিজের বাসার কম্পিউটারও ভালো চলবে।
এই যুক্তি ভুল কারণ সার্ভারের কাজের ধরণ ধারণ (workload) আমার বাসার কম্পিউটার থেকে এতটাই ভিন্ন যে, একটা দিয়ে আরেক্টার কার্যকারিতা যাচাই করা নির্বুদ্ধিতা।
২। লিনাক্স ফ্রি।
আরেকটা বোকার যুক্তি। দুনিয়াতে একমাত্র সেইসব জিনিসই ফ্রি যেগুলো প্রকৃতিতে পর্যাপ্ত পরিমাণে পাওয়া যায় (কার্নেল ডেভেলপার, দুর্ভাগ্যজনকভাবে, তার মধ্যে পড়ে না)। ব্যবহারকারীরা ফ্রি উবুন্তু নামাতে পারছেন তার কারণ হচ্ছে কেউ না কেউ এর উৎপাদনে ভর্তুকি দিচ্ছে। অর্থনীতির যেকোন ছাত্রই জানবেন, ভর্তুকি একটা Lossy ব্যবস্থা এবং লম্বা সময়ের জন্য চালিয়ে রাখা যায় না। ভর্তুকি বন্ধ হয়ে গেলে, এর জন্যও পয়সা দিতেই হবে কাউকে।
৩। লিনাক্সে এখন ভাইরাস, ম্যালওয়ার নাই, সামনেও থাকবে না।
এইটা ভ্রান্তিপূর্ণ কারণ নমুনাক্ষেত্র খুবই ছোট। ১% নমুনা (এবং তাও দক্ষ ব্যবহারকারীদের দিকে biased) নিয়ে এই ধরনের ভবিষ্যদবানী বিপদজনক। মিলিয়ন ব্যবহারকারীর বিলিয়ন বায়না সামলানোর কোন অভিজ্ঞতা লিনাক্সের নাই। কোন ধরনের কেন্দ্রীয় অটো আপডেট রিলিজ মেকানিজম নাই। কোন ভাল সাইজের ইকো সিস্টেম সামলানোর অভিজ্ঞতা নাই। তার হাতে আমার পিসি ছাড়ার আগে আমি অন্ততঃ চিন্তা করব, আর যুক্তিবাদী সিস্টেম এডমিনরাও তাই করে।
৪। লিনাক্স এত ভালভাবে লেখা যে এতে বাগ থাকতেই পারে না।
আরেকটা নন-টেকি যুক্তি। বাগ ছাড়া কোড লেখা যায় না (কেউ জীবনে ১০ লাইন কোড লিখলেই জেনে থাকবেন)।
৫। বাগ থাকলেও সবাই সোর্স দেখতে পারে, বাগ সারানো কোন ব্যাপার না।
যারা এইটা বলে তারা কখনো বাগ সারায় নাই। অপারেটিং সিস্টেমে বাগ ধরা দুনিয়ার কঠিনতম কাজগুলোর মধ্যে একটা। বাঘা বাঘা ডেভেলপারও হিমসিম খায়। এই কাজ করতে পারে এমন লোক রাস্তাঘাটে ঘুরে না তাই সোর্স ওপেন হওয়া খুব বেশি তফাত করে না। অন্যভাবে বলা যায়, বাগ ফিক্স করতে পারে এমন লোক লিনাক্স আর অন্য যেকোন প্রোপ্রাইটরি অপারেটিং সিস্টেমে সমান সংখ্যক, আর এমন বেতনভুক লোক প্রোপ্রাইটরি সফটওয়ারে বেশি।
(সংবিধিবদ্ধ সতর্কীকরণঃ লেখক কোড লেখার জন্য টাকা পেয়ে অভ্যস্ত মানে কোড লেখাই পেশা)
- পুরুজিত এর ব্লগ
- ৯৪১বার পঠিত
মন্তব্য
লোল। জটিল পোস্ট।
প্রত্যেকটা পয়েন্টই যুক্তিপূর্ণ।
আমি উইন্ডোজ, ম্যাক, উবুন্টু যখন যা হাতের কাছে পাই ব্যবহার করি।
মজার পোস্ট ! জনগনের প্রতিক্রিয়া দেখার অপেক্ষায় রইলাম।
তবে আমার দুই পয়সা দিয়া যাই...
০১
লিনাক্সে কোন রকম ওয়ার্ম/ভাইরাস ইত্যাদি কাজ করে না, কথাটা পুরাপুরি সত্য না। জীবনের একটা সময় আমি "সেমি স্ক্রিপ্ট-কিডি" হয়ে কাটানোর কারণে দেখেছি, লিনাক্স প্ল্যাটর্ফম এবং এই প্ল্যাটফর্মে চলে বেশ কিছু জনপ্রিয় সফটওয়্যারের অনেক সিকিউরিটি হোল আছে। এ ধরনের ভালনারাবিলিটিগুলিকে কাজে লাগিয়ে বিশ্বের নানা জায়গায় প্রচুর বটনেট গড়ে উঠেছে, যার সদস্য জোম্বিগুলির অধিকাংশই হাই-স্পীড লিনাক্স বক্স।
এখানে সম্ভবত যে সাইকোলজিটা কাজ করে তা হচ্ছে, এই প্ল্যাটফর্মের ব্যবহারকারী এখনো কম বিধায় এবং সোর্সকোড ফ্রী বিধায় অনেকেরই হয়তো সেই উৎসাহটা থাকে না ( সেই সাথে লিনাক্সের সোর্সকোডও শক্তিশালী, মানতেই হবে)। কিন্তু এটাও মাথায় রাখতে হবে সাইবার ক্রাইম যে শুধু মাত্র শখ থেকে উদ্ভুত, তা নয়। এর সাথে প্রচুর টাকা পয়সাও জড়িত। কাজেই লিনাক্স ইউজার বাড়লে ছবিটা যে এমন থাকবে না, আন্দাজ করা যায়।
০২
ব্যবহারকারী বাড়লেই যে লিনাক্সের "মাগনা-যুগের" অবসান ঘটবে, তা হয়তো অর্থনীতি এবং সাধারণ যুক্তি দিয়ে বোঝা যায়। কিন্তু ওপেন সোর্সের স্পিরিট যেভাবে ছড়িয়ে পড়ছে, এবং পৃথিবীর অনেক বড় মাপের মানুষ এর বিকাশে যেভাবে ভাবছেন, তাতে বোধ করি, এর পতন হওয়াটাও এতো সহজ হবে না। সবচেয়ে বড় কথা, ওপেন সোর্সের তাগিদটা আমি নিজেই অনুভব করি। শুধু মাত্র বিত্তের বিনিময়েই প্রযুক্তি এবং জ্ঞান-এর দখল পাওয়া যাবে, এমন ধারণা থেকে প্রাণেপনে বের হয়ে আসতে চাই আমি।
পুনশ্চঃ কেমন আছেন পুরুজিত দা ? আমি, বনিক, ইইই-০৩।
অলমিতি বিস্তারেণ
অলমিতি বিস্তারেণ
#২ টা আরেকটু ব্যাখ্যা করি। আমি বলতে চাচ্ছি না যে, ব্যবহারকারী বাড়লে লিনাক্স আর ফ্রি পাওয়া যাবে না। আমি বলতে চাচ্ছি,
- বড় স্কেলে লিনাক্স কিছু ব্যবহারকারীকে ফ্রিতে দিতে হলে অন্য কাউকে সেটা subsidize করতে হবে।
- Subsidy চাহিদা আর যোগানের ভারসাম্যকে ব্যহত করে এবং শেষ পর্যন্ত মোট ব্যয় বেশি হয় ( subsidy ছাড়া ব্যবস্থার তুলনায়)।
- চিকিৎসা, শিক্ষাজাতীয় খাতে ভর্তুকী দরকার, আমি মানি। কিন্তু আমার গান শোনার জন্য বা সিনেমা দেখার জন্য কেউ কেন আমাকে ভর্তুকি দেবে?
@সবজান্তা, আছি ভালই।
কঠিন...
প্রথমত: "নির্বুদ্ধিতা", "বোকা", "যুক্তিবাদী", "অর্থনীতির ছাত্র" ইত্যাদি শব্দমালা দেখে আলোচনার উতসাহ পাচ্ছি না ।
দ্বিতীয়ত, ১,৪,৫ পয়েন্টগুলো কে কারা বলেছে সেটা যদি একটু জানাতেন তাহলে ভালো হতো । সে সাথে লিনাক্সে ... ভাইরাস, ম্যালওয়ার .... সামনেও থাকবে না।
স্টেটমেন্টটি কার কাছ থেকে বেরিয়েছে সেটা জানারও আগ্রহ বোধ করছি ।
নীড়পাতা.কম ব্লগকুঠি
উৎসাহ হারানোর কারণ নেই, বিশেষণগুলো কাউকে ব্যক্তিগতভাবে বলা হয় নি।
সবগুলো পয়েন্টই আমার নিজের মতামত (অন্ততঃ সচেতনভাবে নিজের মতামত, অবচেতনে কোন কিছু দিয়ে প্রভাবিত হয়ে থাকতে পারি।)। ধৃষ্টতা মনে হলে ক্ষমাপ্রার্থী।
১, ৪, ৫ ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে বলছি - আপনার অভিজ্ঞতা ভিন্ন হলে জানাবেন।
৩ নাম্বার পয়েন্টটার বর্ণনা এমন হলে হয়ত চেনা লাগত। "লিনাক্সে এখন ভাইরাস, ম্যালওয়ার নেই implies that যদি আপনি লিনাক্স ইনস্টল করেন তাহলে আপনিও ভাইরাস মুক্ত থাকবেন।" এই implication টাতে আমার আপত্তি। আশা করি বোঝাতে পেরেছি। আর এই যুক্তি সব লিনাক্স প্রচারকই দিয়ে থাকেন, যেমন এখানে নিঃশর্তভাবে বলা হচ্ছে
১.
সবগুলো পয়েন্টই আমার নিজের মতামত
সমস্যাটা সেখানেই । আপনি একটা ধারনা×কে তুলোধুনো করতে চেয়েছেন এবং সেটা করতে তুলোধুনো করতে সুবিধে হয় এরকম কিছু পয়েন্ট নিজের মতো করে সাজিয়ে পোস্টটি লিখেছেন । লিনাক্স নিয়ে লেখালেখি করেন এবং আমরা যাদেরকে সবাই জানি বা নিদেনপক্ষে কোন স্বীকৃত ওয়েব সাইট থেকেও যদি রেফারেন্স দিতেন তাহলে আলোচনাটা আরামপ্রদ মসৃনতা পেতে পারতো ।
২.
যেই ইম্প্লিকেশনটার কথা বললেন সেটা আমার কাছে ভিন্ন ইন্টারপ্রিটেশন হাজির করে । আপনার উদ্ধৃত এই বাক্যটা দিয়ে আমি বুঝি যে লিনাক্সে ভাইরাস সংক্রমনের সম্ভাবনা মিনিমাম । মিনিমাম বলছি একারনে যে আমি জানি দুনিয়ার কোন ব্যবস্থাই ১০০% ফুলপ্রুফ নয় । যেখানে সিকিউরিটি আছে সেখানেই সেটা ভাঙার রাস্তা আছে । এখানে বিবেচ্য কোন ব্যবস্থা×য় সেই সিকিউরিটি সিস্টেম ভেঙে পড়ার সম্ভাবনাটা বেশি ।
× লিনাক্সকে আমি এখানে একটা ধারনা বা কনসেপ্ট বলছি ।
× ব্যবস্থা = সিস্টেম, অপারেটিং সিস্টেম ।
নীড়পাতা.কম ব্লগকুঠি
পোস্টে বিপ্লব (আইকনটা মিস করছি)
১.
আমার বাসায়/অফিসে ভালো চলছে। আরো অনেকের বাসায় ভালো চলছে। (ভালো'র সংজ্ঞাটা আপেক্ষিক)
২.
লিনাক্স ফ্রী -- বোকার যুক্তি। চালাকের যুক্তিটা তাহলে কী - লিনাক্স ফ্রী না?
ভর্তূকীর ব্যাপারটা কেউ অস্বীকার করেছে বলে মনে পড়ে না। কৃষির ভর্তুকী আর লিনাক্সের ভর্তুকী একই না হলেও দুইটাই জরুরী বস্তু এবং প্রয়োজনে রাষ্ট্র এটাতে (বা এমন কোনো সিস্টেমে) ভর্তূকী দেবে -- লিনাক্সে রাষ্ট্র ভর্তূকী/সহায়তা দিচ্ছে ... এমন উদাহরণ বিদ্যমান।
সাদা চোখে তো কৃষিখাত অলাভজনক ... তাই ভর্তুকী দেয়া অপচয় মনে হয়। কিন্তু সামগ্রীকভাবে রাষ্ট্রের জন্য এটার গুরুত্ব এমন না। এই ব্লগেই এর উপরে গভীর আলোচনা আছে।
অন্য দৃষ্টিকোন থেকে দেখলে: যদি লিনাক্সের বেগার খাটা ডেভেলপারগণ অর্থনীতির নিয়মে গায়েব হয়ে যায় ... তাহলে আরো অনেককিছুই গায়েব হবে। যেমন রাস্তায় দূর্ঘটনায় আহতকে সাহায্য করার জন্য সাধারণ কোনো লোক থাকবে না। সৎপথে আসার জন্য কোনো মুরুব্বী কাউকে উপদেশ দেবে না। কর্মক্ষম হওয়ার পর বৃদ্ধ মা-বাবাকে কেউ দেখবে না (স্বার্থ নাই, অলাভজনক খাত)। সোশাল ওয়র্ক করবে না কেউ। আমি পেছন ফিরলেই কেউ পিঠে ছুরি বসিয়ে দেবে হয়তো।
৩.
তুলনামূলক আলোচনা ভাল হয়। আমি সিকিউরিটি এক্সপার্ট নই -- তাই সিকিউরিটির পরামর্শের ক্ষেত্রে তাদের কথায় বিশ্বাস করাটা অপেক্ষাকৃত নিরাপদ মনে করি। আপনি কি সিকিউরিটি এক্সপার্ট?
৪.
এটাতো জোর করে চাপানো হল। কে কোথায় বলেছে?
৫.
প্রমাণ হিসেবে সামনে একাধিক অপারেটিং সিস্টেম আছে। স্বল্প জ্ঞানে প্রাপ্ত অভিজ্ঞতা কিন্তু উল্টাটাই দেখছে (ইহা বেদবাক্য নয়)।
====
টাকাপয়সা হাতের ময়লা হলে আমি হয়তো নতুন করে লিনাক্স না ব্যবহার করে প্রোপাইটারী সফটওয়্যার ব্যবহার করতাম ... কারণ আমার সমস্যা সমাধান করার জন্য নিয়োগকৃত লোক থাকতো -- আরামে থাকতাম। আফসোস ঐরকম টাকা পয়সা আমার নাই (চুরিও করতে পারবো না)--- এটাই বটম লাইন।
________________________________
সমস্যা জীবনের অবিচ্ছেদ্য অংশ; পালিয়ে লাভ নাই।
________________________________
সমস্যা জীবনের অবিচ্ছেদ্য অংশ; পালিয়ে লাভ নাই।
রাগিব ভাই,
আমি কিন্তু পোস্টে উইন্ডোজের সাথে তুলনাতে যাই নি। লিনাক্সের স্ট্যাবিলিটি বেশি কম নিয়েও কোন কথা বলি নি। লিনাক্সের স্ট্যাবিলিটি বেশি হতেই পারে এবং এটা প্রমাণ করার বেশ কিছু ভাল পথও আছে। #১ এ আমি শুধু বলছি যে স্ট্যাবিলিটি বেশি এটা দেখানোর একটা পথ খুব একটা যুক্তিসম্মত নয়।
আর আপনিই বললেন,
(সংবিধিবদ্ধ সতর্কীকরণঃ থিওডরৎসো-এর নাম এই পোস্টে/সংশ্লিষ্ট মন্তব্যে প্রথম শুনলাম -- কাজেই ...)
অন্য সব প্রোগ্রামার আর থিওডরৎসো একই ক্যাটাগরীর প্রোগ্রামার হলে অবশ্যই উনি বাজে কোড লিখেছেন। (জেনেরালাইজেশন) অন্যদের বাদ দিয়ে আই.বি.এম. কেন এনাকে এ্যাত বেতন দিলো ... একই রকম বাকীরা কী দোষ করলো!
________________________________
সমস্যা জীবনের অবিচ্ছেদ্য অংশ; পালিয়ে লাভ নাই।
________________________________
সমস্যা জীবনের অবিচ্ছেদ্য অংশ; পালিয়ে লাভ নাই।
ধন্যবাদ, এটাই আমার যুক্তি ছিল। সব বেতন নেয়া কোডারকেই এক কাতারে (নোট বই লেখকের) ফেলা যায় না :)।
১.
আপনাদের আলোচনা অত্যন্ত রসালো! বিশেষ করে রাগিব ভাইয়ের মন্তব্যগুলো অতি সুখপাঠ্য। আসলে এখানে যারা মন্তব্য করছি/করছেন তাদের সবারই পিসির ব্যবহারের উদ্দেশ্যে একরকম নয়। কাজের ধরণ অনুযায়ী নিশ্চই O.S.র ব্যবহারিক সুবিধা/অসুবিধা নিরুপিত হবে।
তবে কিছু ফিচার অবশ্যই থাকবে যেগুলো ভালো অপারেটিং সিস্টেমের অপরিহার্য্য বৈশিষ্ট বলে পরিগণিত। Stability এর মধ্যে অবশ্যই পরবে।
২.
লিনাক্স ব্যবহারের আগ্রহ আমার দিনকে দিন বেড়ে চলেছে। সমস্যা হচ্ছে কম্পিউটারে আমার মূল কাজ ২ টা - হিসেব নিকেশ আর গেইমস।
আমি এক্সপি ব্যবহার করি, সুতরাং তার গুণ গাওয়াই আমার পক্ষে সবচেয়ে উচিৎ
ব্যবহার করি খুদে-নরমের অফিস ২০০৩ (এতো ভালো অফিস-প্যাকেজ আমার জীবনে আর পাই নাই!), Origine, Factsage, Adobe Illustrator, Photoshop. এগুলোর সবটাই লাইসেন্স করা কপি। জানা মতে, এদের সবগুলোরই বিকল্প লিনাক্সে পাওয়া যায়। এমনকি বিণামূল্যের বিকল্পও ('জানালা'য় ব্যবহার করতে চাইলে) আছে!
গেইমসের কারণে আটকে গেছি এক্সপি তে
stability জিনিসটার প্রতি লোভ হয়। কারণ জীবনে কতোবার যে এক্সপি রি-ইন্সটল করতে হইছে সেই হিসেব রাখাও সম্ভব হয় নাই! হয়তো আমি একটু জাঙ্ক ইউজার। পিসির প্রতি যথেষ্ট অত্যাচার করি। কিন্তু ঐ যে, যেইসব গেইমসগুলো খেলি সেগুলোর নির্মাতারা এখনও লিনাক্সের ইউজার সংখ্যা দেখে সন্তুষ্ট হতে পারছেন না। ওনারা হলেই হতো!
৩.
আমার জানামতে অনেক লিনাক্স ব্যবহারকারী পিসিতে ২য় ও.ওস. হিসেবে 'জানালা' ইন্সটল করে রাখেন। কারণটা যাইই হোক, দৈনন্দিন জীবনে লিনাক্স বা জানালা - এদের কোনওটা এককভাবেই সবকিছু করার সামর্থ্য রাখলে এরকমটা হতো না বোধ করি।
তবে রাগিব ভাইয়ের 'মানসিকতা' কথাটার সাথে আমি পুরোপুরি একমত। আন্দোলনটার আজকের রুপের সাথে এক দশক আগের রুপের পার্থক্যটা খেয়াল করলেই আশাবাদি হওয়া যায় যে, ভবিষ্যতে সব ধরণের ব্যবহারকারীর কাছেই গ্রহনযোগ্যতা পেতে পারে লিনাক্স।
... তবে তখন হয়তো এন্টি-ভাইরাস কেনার বাজেটও রাখতে হবে লিনাক্স ব্যবহারকরীদের
পোস্টের জন্য ধন্যবাদ পুরুজীত দা'কে। এটা না হলে এতোগুলো মূল্যবান কথা জানা হতো না।
এধরনের পোস্ট আসলে দরকার। এতে দুই ধরনের মন্তব্যই উঠে আসে যা খুবই কাজের।
ইনস্টিটিউশনালি আমি যখন লিনাক্স ব্যবহার শুরু করি (২০০১-২০০২ সালের দিকে) তখন লিনাক্সের কোন স্ট্যাবল ডেস্কটপ ছিলনা। স্ট্যাবল বলতে কম্প্যাটিবিলিটিও বোঝাচ্ছি। চুরি করা জানালা সার্ভার দিয়ে নেটওয়ার্ক করলাম, উদ্দেশ্য প্রিন্টার ও রিসোর্সে শেয়ারিং। দুই দিন চলার পরে একদিন সকালে এসে দেখি সবকিছু থেমে আছে। কোন কিছুতেই কিছু করতে পারিনা। ৩০টা মেশিনের ল্যাব একেবারে অকার্যকর, কারণ সার্ভার চলছেনা।
তখনই নীলক্ষেতে গেলাম এবং "লিনাক্স আনলিশড" নামে এ্যাডমিনিস্ট্রেশনের একটা বই কিনে এনে সাথে সাথে পড়া শুরু করলাম। বইয়ের প্রিফেসের একটা লাইন আমার মাথার মধ্যে ঢুকে গেল। কথাটা এমন ছিল-- বছরের পর বছর চলবে, হার্ডওয়্যার ফেইল করবে, কিন্তু লিনাক্সে ওএস কখনোই ক্রাশ করবেনা। কথাটা এত মনে ধরেছিল যে সাথে সাথেই লিনাক্সের দিকে ঝুঁকে পরি, এবং কোন রকম কম্পিউার বিদ্যা বা কোডিং বিদ্যা না থাকা সত্ত্বেও শুধুমাত্র ফ্রি হেল্প নিয়ে লিনাক্স সার্ভারের নেটওয়ার্ক সেটআপ এবং মেইনটেইন করা সম্ভব হয়েছিল। এতে আমার অনেক শ্রম গিয়েছে, টাকার অংকে যেগুলো হয়তো ফেলনা নয়, তবুও মনের আনন্দেই তা করেছিলাম।
পোস্টটি খুবই উপভোগ্য হয়েছে। এরকম ডিবেট মাঝে মাঝে হলে খারাপ হয়না।
অর্থাৎ আপনি কিছু জানার উদ্দেশ্যে এই পোস্ট দেননি। নিজস্ব চিন্তা প্রসূত কিছু সিদ্ধান্ত জানিয়ে দিলেন। সেক্ষেত্রে গালি দিয়ে আপনার মনবাসনা পূরণ করতে পারছিনা। আবার 'বিনে পয়সায়' যুক্তি খন্ডন করে আমার সময় নষ্ট করতে ইচ্ছা হচ্ছে না।
ইচ্ছার আগুনে জ্বলছি...
ইচ্ছার আগুনে জ্বলছি...
বিতর্ক খুব উপভোগ করছি। চলতে থাকুক, অনেক কিছু স্পষ্ট হয় এ-ধরনের গঠনমূলক বিতর্ক থেকে।
রাগিব ভাইয়ের কথায় মানসিকতার প্রসঙ্গ উঠে এসেছে। এই চিন্তা এবং চাওয়া থেকেই লিনাক্সের প্রতি আকর্ষণ আমার। এখানে আমি আপনার সাথে সহমত।
আমার চোখে যেটা এই পোস্টের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কথা, সেটাই হারিয়ে গেছে বাদানুবাদে।
লিনাক্সের প্রচার-প্রসারের উৎসমূল অনেক, অনেক বেশি দক্ষ।
উইন্ডোজের মূল শক্তি হল "আমজনতা"র চাহিদাগুলো পূরণের জন্য নিজের একটি শক্ত জায়গা করে নেওয়া। খেয়াল করবেন, "যোগ্যতা" বলি নি, "জায়গা করে নেওয়া" বলেছি। এই বিতর্ক বা দুরুবস্থার অবসান তাই কারিগরী দক্ষতার পরীক্ষায় নয়, ব্যবসায়িক সাফল্যে।
অর্থসংশ্লিষ্ট কারণেই আমার নিজের বা বাংলাদেশের সামর্থ্য নেই বড় বড় সফটওয়্যার কিনবার। তাই যত বেশি সম্ভব মানুষকে লিনাক্সে অভ্যস্ত করা হোক। এটা একটি জরুরী বাণিজ্যিক সিদ্ধান্ত। এক্ষেত্রে আমাদের বিপুল কম্পিউটান্ধ জনশক্তি থাকাটা শাপে বর হিসেবে বিবেচনা করা যায়।
* কেউ উইন্ডোজ কিংবা মাইক্রোসফট কিংবা প্রোপ্রাইটরি সফটওয়্যারকে সমর্থন করলেই সে/তারা অশুভ, দুরভিসন্ধিমূলক কেউ, এমন কোন জাজমেন্টাল চিন্তা এই পোস্টে না আনবার অনুরোধ রইলো। এতে পুরো আলোচনার ফোকাস নষ্ট হয়ে যায়। *
সকলের অভিযোগ বা মতামত দেখে যেটা মনে হয় উইন্ডোজের প্রতি মূল আকর্ষণের কারণ বা শক্ত জায়গাটার কৃতিত্ব পুরাপুরি কিন্তু উইন্ডোজ না ... এর জন্য তৈরী প্রোপাইটারী সফটওয়্যারগুলো।
উইন্ডোজ সমস্যা করে কিন্তু অন্য সফটওয়্যারগুলোর খাতিরে ছাড়া যাচ্ছে না।
ছাড়ার প্রশ্ন আসছে - মূলতঃ পাইরেসীর কারণে; না করতে চাইলে সারা দেশের বাজেটের চেয়ে বেশি টাকা বিল কাকু এবং অন্যদের পকেটে দিয়ে আসতে হবে। পাইরেসী নৈতীকভাবে আমাদেরকে পশ্চাৎপদ করে রাখতে বিরাট সহায়ক ভূমিকা রাখছে।
________________________________
সমস্যা জীবনের অবিচ্ছেদ্য অংশ; পালিয়ে লাভ নাই।
________________________________
সমস্যা জীবনের অবিচ্ছেদ্য অংশ; পালিয়ে লাভ নাই।
একদম ঠিক বলেছেন। ইন্টারফেস বিচারে আমার কাছে দু'টার মধ্যে কোন তফাৎ নেই। ফাইল সিস্টেম একটু ভিন্ন, কিন্তু সেটাও শিখে নিতে কিছু লাগে না। অফিস স্যুটের কিছু নতুন ফিচার আছে, কিন্তু দৈনন্দিন প্রয়োজনের সবকিছু ওপেন-অফিসে আছে। বিজ্ঞানীদের জন্য লেটেক আছে, প্রোগ্রামারদের জন্য তো পুরো কার্নেলই আছে।
রইলো বাকি অন্যান্য সফটওয়্যারগুলো। সব গেম লিনাক্সে চললেই একটি বিশাল অংশ চলে আসবে। বাদবাকি সব কিছু খুব কষ্টকর কিছু না। লিনাক্সের ব্যবহার বাড়লে কোম্পানিগুলো নিজেই লিনাক্স ভার্সন ছাড়বে। সাধারণ ব্যবহারকারীদের মাইগ্রেট করাতে চাইলে গেম'গুলো লিনাক্সে আনা দরকার।
হাসবেন না কিন্তু কেউ। সিরিয়াসলি বলছি গেম'এর কথা!
হাহাহা লেখায় আর কমেন্টে মজা পেলাম, বেশ কিছু জানাও গেল
------------------------------
পুষ্পবনে পুষ্প নাহি আছে অন্তরে
আপনার সাথে একমত, অনেক মজার জিনিষ জানা গেল, তবে রাগিব ভাই, পুরুজিতদা আর শামিম ভাইকে
। অসাধারণ একটি পোস্ট, চরম কোপাকুপি
- মজা পাচ্ছি। বিশেষতঃ রাগিব ভাইয়ের (ক্ষুদিরাম দোরওয়ালা'র) ক্ষুদে-নরম কোম্পানীর কথা পড়ে হাসতে হাসতে আরেকটু হলে পড়েই গেছিলাম।
___________
চাপা মারা চলিবে
কিন্তু চাপায় মারা বিপজ্জনক
ভারতীয় সীমান্তরক্ষী বাহিনীর কর্মকাণ্ড । বিএসএফ ক্রনিক্যালস ব্লগ
পোস্টের সাথে সহমত।
দক্ষ ব্যবহারকারীদের দিকে biased - এটাই হলো আসল কথা। লিনাক্সের যা জনপ্রিয়তা, সেটা প্রায় পুরোটাই দক্ষ ব্যবহারকারীদের ফীডব্যাক থেকে। আমজনতা যখন এটা ব্যবহার শুরু করবে (সেটাই ভবিতব্য), তখন এটা সারভিস আর মেইনটেন্যান্স কেমন হবে, সেটা বলা মুশকিল। একইভাবে, উইণ্ডোজ যদি শুধুমাত্র দক্ষ ব্যবহারকারীদের জন্য বানানো হতো, হয়তো এটা এখনকার চেয়ে ভালো অবস্থায় থাকতো।
ব্যক্তিগত উদাহরণ দিতে পারি, আমি নিজেকে মোটামুটি অ্যাডভান্সড ইউজার মনে করি, আমি গত দেড় বছর ধরে ভিসটা ব্যবহার করছি - বাসায় দুটো পিসিতে, এর মধ্যে একবারও আমাকে রিবুট করতে হয়নি।
আরেকটা কথা, আজকাল অনেক ইলেকট্রনিক পন্যই লিনাক্স ফার্মওয়্যার ব্যবহার করে তৈরী হচ্ছে। আমার ওয়্যারলেস রাউটার, মিডিয়া স্ট্রীমার এমনকি ডিভিডি প্লেয়ারটাও লিনাক্স ভিত্তিক ফার্মওয়্যারে চলে। আমরা লিনাক্সের জন্য কিন্তু এর মধ্যেই পয়সা দিতে শুরু করেছি।
পাদটীকা: কোডিং আমার পেশা না। আমি আইটি তে কাজও করি না।
লিনাক্স এর প্রতি আগ্রহ আছে। কিন্তু ওই যে, সব কাজ জানালায় যেভাবে করি সেভাবে অভ্যস্ত নই। তাই ব্যবহার করতে পারছিনা।
পোস্টটা পড়ে মজা পাচ্ছি।
যুক্তি প্রতিযুক্তি পড়ে ভাল লাগল।
আমার মনে হয় ওপেন সোর্সের কারণে লিনাক্স আসলে তথ্য প্রযুক্তির প্রসারের ক্ষেত্রে অনেক বেশি অবদান রেখেছে উইন্ডোজের তুলনায়।
___________________
সহজ কথা যায়না বলা সহজে
অনেক কিছুই বুঝলাম না।
ভাবতিছি মাইক্রোবাইয়োলজির ওপর কটিন এক্কান লেকা লিকে পতিশোদ নেব। আমরগো খালি কটিন কটিন লেকা পড়ানো চলবে না...হুঁ...!!!
এসবে আমার জ্ঞান কম... তবে ক্ষুদে-নরম কোম্পানি নাম শুনে মজা পেলাম।
মাইক্রোসফট-এর একটা নতুন বাংলা নামকরণ প্রস্তাব করছি খুদ-কোমল
______________________________________
পথই আমার পথের আড়াল
______________________________________
পথই আমার পথের আড়াল
বিবর্তনের ধারায়:
খুদ-কোমল --> ক্ষতিকর "মল" বাদ দেই --> খুদ-কো --> শুধু শুধু একটা বিয়োগ চিহ্নের কী দরকার --> খুদকো -->এখান থেকে দুইটি ধারা হতে পারে
১. খাদক --> পেটুক --> ভূড়িয়াল
২. খুদখোর
________________________________
সমস্যা জীবনের অবিচ্ছেদ্য অংশ; পালিয়ে লাভ নাই।
________________________________
সমস্যা জীবনের অবিচ্ছেদ্য অংশ; পালিয়ে লাভ নাই।
আমার একটা অভিজ্ঞতার কথা বলি। বাংলাদেশে অনেকদিন ধরে মবিডাটা মডেম ব্যবহারকারীগণ লিনাক্সে মাইগ্রেট করতে পারছিলেননা। আমি কিছুদিন আগে কার্নেল ঘেটে দেখলাম cp2101.c ফাইলে মবিডাটা মডেমের ডিভাইস আই ডি 10C5:EA61 দেয়া। আর আমি যদি আমার মেশিনে মডেমটি লাগাই তাহলে আই.ডি. দেখায় 10CE:EA6A. বুঝলাম এটাই কালপ্রিট। তারপর কার্নেল মেইনটেইনারকে জানিয়ে বাগ লগ করলাম (http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=13555). দেখি ২ দিনের মধ্যে ওরা এটা ঠিক করল। আশা করি পরের কার্নেল পয়েন্ট রিলিজে এটা ওরা ছেড়ে দিবে। উইন্ডোজ হলে এত সহজে কাজ টা হতনা।
এটা কেন গুরুত্বপূর্ণ বলি। বি.ডি.ও.এস.এন. এর পক্ষ থেকে আমরা সংস্কৃতি মন্ত্রনালয়ে ওপেন সোর্সে মাইগ্রেশন করার চেষ্টা করছিলাম। আমরা আটকে গিয়েছিলাম যখন দেখলাম ওরা ২৫টা মবিডাটা কিনে বসে আছে। এখন আশা করছি আমরা কাজটা শেষ করতে পারব। মবিডাটা কিন্তু বাংলাদেশে অনেকে ব্যবহার করে।
http://www.somewhereinblog.net/blog/omarshehabblog/28965745
http://www.somewhereinblog.net/blog/omarshehabblog/28966015
বাগের বর্ণনা পড়ে যেটা বুঝিনি তা হল, মোবিডাটা মডেম কি লিনাক্স কার্নেলে সাপোর্টেড ছিল? ধরে নিচ্ছি ছিল, না হলে ঐ লাইনটা থাকারই কথা না। তাহলে কোন রকম টেস্টিং ছাড়া একটা ডিভাইস সাপোর্ট করার (টেস্টিং ছাড়া বলছি কারণ মডেমটা মোটেই কাজ করছিল না, যেকোন মৌলিক টেস্টিং এটা ধরতে পারবে) দাবি করাটা আপনাকে ভাবায় না? আমাকে কিন্তু ভাবায়। (হয়ত হতাশাবাদী বলেই) এত দ্রুত সমাধানও ভাবায়, এইবার ঠিকমত টেস্ট করা হয়েছে তো? সাধারণত, নতুন যে কোন কোডই স্ট্রেস টেস্ট করা উচিত যেটা করতে বেশ খানিকটা সময় লাগার কথা। রক্ষণশীলতা ওপেনিং ব্যাটসম্যান আর কার্নেল ডেভেলপার, দুই জনেরই আবশ্যিক গুণ।
ইন্ডিয়ার ওপেনিং ব্যাটস্ম্যান কাম ওপেনিং বোলার প্রভাকরের কথা মনে পড়ে।
রক্ষণশীলতা ভালো ... আবার খারাপও হতে পারে - এজন্য রবীন্দ্রনাথ লিখেছিলেন ..
ওরে নবীন ওরে আমার কাঁচা
আধমরাদের ঘা মেরে তুই বাঁচা।
রক্ষনশীলতা আর গতিশীলতার মধ্যে ব্যালেন্স করাটাই ভালো উপায়। কোনো কোনো লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশন সম্পর্কে অতি গতিশীলতার অভিযোগ আছে। আবার পয়সা নেয়া লিনাক্সগুলোর (ডেস্কটপ এবং সার্ভার ক্ষেত্রে) সুনামও আছে ... এরা যথেষ্ট রক্ষণশীল।
________________________________
সমস্যা জীবনের অবিচ্ছেদ্য অংশ; পালিয়ে লাভ নাই।
________________________________
সমস্যা জীবনের অবিচ্ছেদ্য অংশ; পালিয়ে লাভ নাই।
পড়তে খুবই মজা পেলাম, লেখাও মন্তব্যও। কিন্তু লিনাক্স কি, কম্পিউটার কি, কোড কোন বস্তুর নাম ?
---------------------------------------------------------
রাত্রে যদি সূর্যশোকে ঝরে অশ্রুধারা
সূর্য নাহি ফেরে শুধু ব্যর্থ হয় তারা
*******************************************
পদে পদে ভুলভ্রান্তি অথচ জীবন তারচেয়ে বড় ঢের ঢের বড়
অনেক জটিল বিষয় জানা গেল। আলোচনার প্রস্তাবক ও আলোচকদের আলোচনা মনোযোগ দিয়ে পড়তে বাধ্য হলাম। মনোজ্ঞ আলোচনা। থেমে গেল কেন?
নতুন মন্তব্য করুন