| ব্লগখিচুড়ি-০১ : রাজনীতির নৈতিকতা ও ভর্তৃহরির নীতিস্তোত্র ।

বিঃদ্রঃ আমি ব্যক্তিবিশেষকে নিয়ে আলোচনা করছি না, দল/গোষ্ঠীর কথা বলছি।
-----------------------------
নীতির অবতার বা পরাকাষ্ঠা হতে না পারা আর নীতির বালাই না থাকাটা কি এক কথা? যুদ্ধাপরাধী আর সেক্যুলারিজমের প্রশ্নে একটুখানি বালাই আছে বলে মনে করেছিলাম, এখন যদি দেখা যায় সেটিও আসলে নাই - তাহলে থাকল টা কি? আপনিই বলেন? টকশোয়ের মত তুলনামূলক নেতিতত্ত্ব নিয়ে আলোচনা হতে পারে অবশ্য, কিন্তু সেটা যে কত নিস্ফল-অর্থহীণ-হঠকারী-হাস্যকর সেটা আপনি নিশ্চয়ই জানেন, কারন সেখানেও পার্থক্য তো আসলে কিছুই পাওয়া যাবে না শেষ পর্যন্ত।

অন্য দুই দলকে ধর্তব্যের মধ্যে ধরিনি কারন ওগুলি বলিউডের খুল্লম-খুল্লা নৃত্যপটিয়সীদের মতই বারাঙ্গনেব নৃপনীতিরনেকরূপা। উনারা যা উনারা তা-ই, তাদের সমর্থকরাও মনে হয় তাই চায়। লাভ ইট অর লিভ ইট। আর যাই হোক, ভণ্ডামি বা বহুরূপীতার দোষ বোধহয় তাদের দেয়া যায় না। প্রিন্সেস জরিনা বা মধ্যরাতের বেলি ড্যান্সারদের পক্ষে আর কিছু হওয়া সম্ভব না। তাদের শরীরে যেটুকু দৃশ্যমান নীতির সুতোর অবশিষ্ট ঝুলে থাকে - ওটাকে রাখতে হয়, ওটা ধরতে নেই, ওটাই বরং তাদের আকর্ষন আরও বাড়িয়ে তুলে। সমঝদার দর্শকরা সেটা জানে, তাই মাইন্ড করে না। সমস্যা হল সতী-সাবিত্রীদের নিয়ে, হঠাৎ যদি দেখা যায় এই দুই দলের মধ্যে আসলে কোন পার্থক্যই নেই - ভিত্রে ভিত্রে সবই এক, তখন কি হবে?! অন্যভাবে বললে আমার মতে এইটা অনেকটা ঐ সম্রাটের অদৃশ্য পোশাকের মতই - যেখানে একজন সম্রাট তার পোশাকের অদৃশ্যমানতাকে কার্যত স্বীকার করেই নিচ্ছেন নিঃসঙ্কোচ কার্যকলাপের মাধ্যমে, সেখানে আরেকজন সেটা অস্বীকার করার জন্য নানা-রকম নখরা করেই যাচ্ছেন। কিন্তু শেষমেশ উভয়ক্ষেত্রেই ফলাফল একই।

অনেকেই অনেকভাবে 'সন্তুষ্টি' প্রকাশ করেছেন। তারা এতই সন্তুষ্ট যে সেই সন্তুষ্টির তীব্রতায় মাত্র কয়দিন আগে যে গণজাগরণকে সোনার টুকরা চাঁদের কনার মত বাছারে আমার বলে কোলে তুলে নিয়েছিলেন, আজ এই কয়মাসের ব্যবধানেই নাকি চোখ উল্টিয়ে নিয়েছেন - রাস্তার পোলাপাইনের মত তাদের ধুর ধুর করে খেদিয়ে দিচ্ছেন। শুনেছি পোষ্যদের দিয়ে (যারা আগে ওদের সাথে ভিড়েছিল) নাকি ঠেঙিয়েও দিয়েছেন। সঠিক জানি না অবশ্য, মিথ্যা প্রচারও হতে পারে। তবে হোমো সাহেব এই নিয়ে খুব বাগবাগ হয়েছেন দেখলাম।

তবে মোদ্দা কথা হল, কারও সন্তুষ্টিবোধে আমার কোনই আপত্তি নাই। 'সন্তুষ্টিবোধ' খুবই ভাল জিনিষ - খুবই স্বাস্থ্যকর ও মহৎ ব্যাপার। এতে প্রচুর ভাইটামিন আছে। এটা মনে প্রশান্তি আনে, স্বাস্থ্যের উপকার করে, দীর্ঘজীবন দান করে। আমি তো সবারই শুভ কামনা করি। আর রাজনীতিকদের মধ্যে এই জিনিষটা নাজেল হলে তো সোনায়-সোহাগা - দেশটা স্বর্গ হয়ে যাবে! সুতরাং আমার কোনই আপত্তি নেই কারও সন্তুষ্টিবোধে। সমশ্যাসংকুল প্রশ্ন শুধু একটাই - সন্তুষ্টি-টা অর্জিত হল কিভাবে? এই প্রশ্নের কারন, এই সন্তুষ্টি প্রকাশের নির্দ্বিধতা, নিরঙ্কুশতা, তাৎক্ষণিকতা, নিশ্চিন্ততা এবং অনায়াস সাবলীল মধুর মসৃন ভঙ্গি দেখে এবং এর সাথে পূর্ববর্তী একই ধরণের ঘটনায় প্রকাশিত সম্পূর্ণ বিপরীত প্রতিক্রিয়ার সাথে এর অনিবার্য তুলনা করে এই নতুন সন্তুষ্টিবোধ অর্জিত হওয়ার পিছনে একটা প্রস্তুতিমূলক অন্তঃশীল প্রক্রিয়ার অস্তিত্ত্বের অনুমান কিছুতেই এড়ানো যাচ্ছে না। এর এমন কোন অর্জন-প্রক্রিয়া যদি থাকেই, তাহলে আমি কিছুতেই সেই প্রক্রিয়াকে সমর্থন করতে পারি না - প্রকাশের ফলাফল আপাতদৃষ্টিতে ভিন্ন কোন ক্ষেত্রে যতই ভাল লাগুক না কেন। এটা অনেকটা নাক দিয়ে নরুন পাওয়ার মত হয়ে যায়, যে নরুন আম্লকি না থাকলে এম্নিতেই পাওয়া যেত আপনার যুক্তি অনুসরণ করলে। এর জন্যে আম্লকির কোন দরকার নেই। পেলামটা কি তাহলে?

সুতরাং সন্তুষ্টিবোধের প্রকাশ ও অর্জন - এই দুইয়ের মধ্যে সম্পর্কের চরিত্রটাই অবধারিতভাবে নির্ধারণ করে দিবে এই 'সন্তুষ্টি' আমাদের জন্য - পুরো দেশের জন্য - কতটা স্বাস্থ্যকর হবে কিম্বা হবে না, আম্লকির জন্য সেটা যেমনই হোক। আর হ্যাঁ, এই সম্পর্কই নির্ধারণ করে দিবে আপিল হবে কি হবে না, কিম্বা হলে সেই প্রক্রিয়ায় আপিলকারীর কতটা কমিটমেন্ট থাকবে এবং ফলস্রুতিতে ফলাফল কি হতে পারে। সোজা কথায় এই সম্ভাব্য সম্পর্ক বা তার চরিত্রই নির্ধারন করে দিবে আপিল সংক্রান্ত আমাদের আশা ধন্য আশা কুহকিণী হবে কিনা !