হে' নিয়ে যত হাউকাউ

যে ৬০ জন বাংলাদেশী সাহিত্যিককে তুলে ধরা হলো, তাঁদের বাছাই করলেন কে বা কারা?

রেজওয়ান ভাই, আপনার এই নির্মোহ পর্যবেক্ষণটি আমার ভীষণ প্রিয়। খুব ভাল লাগল প্রতিবেদন। এবার আমার ভাবনাটা যোগ করি ( কে কী বলেছেন বা করেছেন সেই লিংকগুলো না ঘেটে);
বর্তমানে প্রতিষ্ঠিত এক মাত্র এবং শুধু মাত্র সব কিছুর হর্তাকর্তা কর্পোরেট বানিজ্য। এর বিকল্প ধারা, স্রোতে টিকতে পারেছেনা। এবং অবস্থাটা চালু থাকবে আরো কিছু কাল। এর বাইরে কিছু করা সম্ভব না। তবে মিটি জ্বলা কিছু উদাহরণও আছে। যেমন; এখানে (মিউনিখ) মূল মিডিয়া মোগলের বাইরে কিছু আয়োজন হয়, তাতে লেখক বা প্রকাশকের আসলে তেমন লাভ হয় না। তবে একটা চর্চা হিসাবে ব্যাপারটা প্রমোট করা উচিৎ, বলে আমি মনে করি।

বাংলাদেশের সব কিছুই প্রতিষ্ঠিত হয় কোন বিদেশী লোক যদি, তাকে সমর্থন করে। যেমন ভাল লেখক মানে হচ্ছে যিনি বিদেশী ডিগ্রী আর্জন করেছেন। আমাদের আন্তর্জাতিক মান মানে হচ্ছে; বিদেশী শিল্প-সাহিত্য সম্পর্কে আমরা কতটুকু জানি তার উপর। প্রায় বেশীর ভাগ শিক্ষিত মানুষ তাদের সন্তানদের পরিচিত করান বিদেশী শিল্প-সাহিত্য-সৃস্কৃতির সংগে। এবং তারা আন্তর্জিক মান সম্পন্ন হয়ে উঠে। আসলে আর্ন্তজাতিক মান বলতে আমি বুঝি; মোসার্টের পাশাপাশি একজন উইরোপিয়ান যদি রবিশংকর বা রবীন্দ্র নাথের গান-বাজনা শোনে। হালের সাহিত্যের কথা ছেড়েই দিলাম; এই দেশে(জামৃআনে) তো আমাদের রবীন্দ্র নাথকেই কেউ চেনে না, যতটা আমরা গোথে বা ব্রেখ্টকে চিনি। এই যে আন্তর্জাতিক মান তার পেছনে আছে আমাদের হীনমন্যতা। পশাচিমের সব কিছুই ভাল। কিছু কিছু মানুষের জন্য কর্পোরেট বানিজ্য কেন, ইস্টিণ্ডিয়া কোম্পানীয়ও ভাল ছিল।

আমার ধারণা সে রকমের একটা মানষিকতা আমাদের তথাকথিত আন্তর্জাতিক মান সম্পন্ন লোক/লোখকদের ভেতরে এখনো আছে। সেই ধারণা পোক্ত হয় অনুষ্ঠানের হর্তাকর্তাদের যে ক'জনের নাম আপনি নিলেন তাদের কথা ভেবে। এরা কী বাংলা সাহিত্যের প্রতিনিধিত্ব করে? নিশ্চয় করে; কারণ তারা কমপক্ষে একটা করে বই লিখেছে। আমিও তো একটা বই লিখেছি। তাই বলে আমি একটা আন্তর্জাকিত লেখক সম্মেলনে বাংলা সাহিত্যের প্রতিনিধিত্ব করতে পারি? না করা উচিৎ। আমাদের ভাষায় তালিকায় যাদের নাম দেখলাম তাদের চেয়ে অনেক যোগ্য লেখক কবি আছেন। কিন্তু তাদেরকে ডাকা হয়নি।
কারণ তাদের সাথে যোগাযোগ সম্ভব হয়নি। সেটা কোন প্রতিষ্ঠানের (যেমন পাব্লিক লাইব্রেরী ভাড়া নিয়ে করেছিল সম্ভবত প্রগতী প্রকাশনী) ব্যানারে হলে কিছুই বলার ছিল না। কর্পোরেট বানিজ্য কার গলায় মালা দেবে সেটা একান্তই তাদের নিজের ব্যাপার।

সমস্যা হয়েছে বাংলা একাডেমী একটি জাতীয় প্রতিষ্ঠান। তার একটি জাতির প্রতিনিধিত্ব করে। দশজান লেখকের নাম চাইলে, তারা আমাদের দেশের দশ সেরা লেখক কবির নাম দেবেন। যাদের নাম দেয়া হয়েছে তাঁরা আমাদের সেরা লেখক? সব চেয়ে ভয় পেয়েছি মুক্তিযুদ্ধের উপন্যাস লেখক হিসাবে আনিসুল হকের নাম দেখে। তিনি বাংলা গদ্যকর্টুন নামে যা বাজারে ছেড়েছেন তার দায়ে আসলে দণ্ডিত হওয়া উচিৎ। মা উপন্যাসটা পড়ে দেখুন; কোন এক অজানা-অশরীরী আত্মা যেন আমাদের উপর অত্যাচার করে গেছে। পাকিস্তানী সৈন্যরা তো আজাদ আর আজাদের মায়ের দুঃখে রীতিমত বিলাপ করে। এই যে আজাদের দুঃখকে সম্বল করে সুযোগ এবং জায়গা মতো আবার পাকিস্তানী সৈন্যদের মহানুভব করে দেখানো, সেটা আনিসুল হকরাই পারে। এবং তারাই হচ্ছে; বর্তমান বাংলা সাহিত্যে এমনকী মুক্তিযুদ্ধের পক্ষের লেখক হিসাবে স্বীকৃত। যে কোন সচেতন পাঠক জানেন যে, আনিসুল হক কর্পোরেটের কর্মী হিসাবে প্রথম আলোর জ্ঞনগর্ভ প্রবন্ধে নিজের (লেখক হিসাবে) মূর্খতা লোকিয়ে রাখতে পারলেও; গল্প, উপন্যাস কবিতায় পারেন না।
সব তার (কর্পোরেট বানিজ্যের) লীলা। তিনি এখন শুধু বাংলা সাহিত্যের প্রতিধিই না বরং মুক্তিযুদ্ধের পক্ষের লেখকদেরও প্রতিনিধি। এইটি হল এই কর্পোরেট বানিজ্যের কাছে নিঃশর্ত সমর্পনের কুফল।

পড়া-লেখা-বই এগুলি যে কোন শিল্পের মতো একটা প্রিভেলাইজ বা এলিট কর্মকাণ্ড। সব মানুষ লিখতে পারে না। কেউ লিখতে পেরেও পরিচিতি বা প্রাপ্য সম্মানটুকু পায় না। আনিসুল হকরা লিখতে না পেরেও লেখক হন কর্পোরেট বানিজ্যের কারিশমায়। অনেক কথা লিখে ফেললাম মনে হয়, এলা থামি।

আমার যাওয়া হয় নি। সোজা কথায় কোন আগ্রহ বোধ করি নি।
তবে যাঁরা গিয়েছেন তাঁদের অভিজ্ঞতা ও মতামত আশা করছি।
এক ফাঁকে টিভি চ্যনেলের সংবাদে চোখ পড়ল।
এমন জনবিরল ফেস্টিভ্যাল খুবই বিরল বলে মালুম হলো।
(পপ্পন)

বাণিজ্য আসলে সবখানেই। কবিরও খিদে পায়, সেও খেতে যায়। দু'বেলা ভাতের জন্যে সেও চায় তার বইটি বিক্রি হোক। আর বাণিজ্যিকরণের এই সময়ে সবক্ষেত্রের মতো সাহিত্যেও নিজের ঢোল নিজে পেটানো শুরু হয়েছে। হে উৎসব নিয়ে আমার মতে সবচেয়ে বড় ভয়টা সাহিত্যের বাণিজ্যিকরণের নগ্ন রূপটা প্রকাশিত হওয়ার। আমাদের বাংলাদেশে যাদের সেরা সাহিত্যিক বলা হচ্ছে, তারা আসলে কীভাবে সেরা তার উত্তর কর্পোরেট পৃষ্ঠপোষকেরা ছাড়া অধিকাংশ পাঠকই দিতে পারবে না। পত্রিকায় কলাম লিখে, টক শো, স্বস্তা সিরিয়াল দিয়ে মিডিয়ার কল্যানে আজ অনেকেই বাবু হয়েছেন। হে উৎসব যেন তার উদ্দেশ্য থেকে বিচ্যুত না হয়ে বাবুদের বাবুয়ানি আর জ্ঞান প্রদর্শনের মাধ্যমে পরিণত না হয়ে যায় আমাদের আশা সেটাই।
আনাম কন্যাকে সাহিত্যিক হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করার যে গত কয়েক বছরে দেখেছি তাতে করে সন্দেহ না থাকবার কারণ নেই। কর্পোরেট লেখক আনিসুল হকের কথা কী বলব, তিনি লাস্ট একখানা বই লিখছেন, যারা ভোর এনেছিল, অনেক আশা করে কিনেছিলাম বইমেলা থেকে, আজ অবধি পড়ে শেষ করতে পারিনি, আমি অবাক হয়ে লক্ষ করি এতটা খারাপ লেখনী দিয়ে একটা লোক কীভাবে বাংলা সাহিত্যের বারোটা বাজাচ্ছে। আমরা যখন বুয়েটে পড়তাম, একবার বইমেলায় আমার এক কবি বন্ধু বলেছিল, চল আনিসুল হকের কাছে যাই, বলি ,ভাই, আপনে নাটক লিখেন, কলাম লিখেন, যা খুশি করেন শুধু উপন্যাস লিখে সাহিত্যের বারোটা বাজায়েন না। আর "মা" পড়ে আমার যা মনে হয়েছে, তাহলো, এই বিষয়টা নিয়ে বাংলাদেশের আরো অনেক লেখক আছেন, যার লেখনী তার চেয়ে বহুত উন্নত, তারা যদি লিখতেন তাহলে "মা" উপন্যাসটা বাংলা সাহিত্যের একখানা মাষ্টার পিস হতো।
তাছাড়া হে উৎসবের সমাপনিতে রেহানা পুত্রের উপহার প্রদান এর রাজনীতিকরণের নগ্নতা প্রকাশ করেছে। http://www.prothom-alo.com/detail/date/2012-11-18/news/306571

(Y) (Y)

যারা এই উৎসবের বিরোধিতা করছিল তাদের উদ্দেশ্যে না বলে পারছিনা, ব্যক্তিগত রোষানলকে অনুপ্রেরনাতে পরিণত করুন, অনেকেই এভাবে সফল হয়েছে ; নিন্দুক সবসময় পেছনেই পড়ে থাকে ।

ফুল ভলিউম

সাহিত্য উৎসব, যেখানে বই এবং লেখকরা এসে মুক্ত মনে আলোচনা করছেন, বিশেষ কোন গোষ্ঠীর এজেন্ডা বাস্তবায়ন করার মোটা দাগের কোন অপচেষ্টা নেই সেটা ইংরেজী, টার্কিশ বা এস্কিমোদের ভাষায় হলেও আমার কোন আপত্তি নেই। সব কিছুতে এই কর্পোরেট এলার্জি আমাদের জাতীয় রোগে পরিণত হয়েছে। আরে ভাই ভাল কাজ করতে গেলেও তো টাকা লাগে। এক পয়সা টাকা তো চাইলে চিনতে কারো কাছে পাওয়া যায় না। ব্যবসায়ীর টাকায় সাহিত্য উৎসব হলে অসুবিধা কি? যুগ যুগ ধরে তো টাকা পয়সার যোগান ব্যবসায়ীরাই দিয়ে এসেছে।

রসিক সুজন

এটা নিয়ে লেখার জন্য ধন্যবাদ। একটু ধন্দে ছিলাম ঘটনা কি? প্রথমে ভাবছিলাম নবান্ন উৎসবকে "হে" মানে খড় ফেস্টীভ্যাল বানায় ফেলছে নাকি ডিজুস পোলাপাইনের জন্য। পরে ওয়েবসাইট দেখে টেখে আরেকটু জানলেও ঠিক বারোয়ারি উৎসব মনে হচ্ছিল না।

আনিসুল হক এর মা আমি এখনও শেষ করতে পারিনি, আমার শুধুই মনে হয় এই অসাধারণ প্লট এর উপন্যাসটি অন্য কেউ লিখলেই ভাল হতো, নন্দিত নরক যেমন ৯০ দশকের হুমায়ুন আহমেদ কে দিয়ে লেখা যেত না।

কর্পোরেট কালচার অনেককেই বদলে দেয়, এটাই বাস্তব।

১৯৭২ সালে নন্দিত নরেকে প্রকাশ হয়, আর ১৩ বছর পর ১৯৮৫ সালে ১০০০০ টাকার প্রয়োজনে Man on Fire অনুবাদ করে সেবা প্রকাশনি থেকে বের হয় অমানুষ। খেয়াল করে দেখো হুমায়ুনের সেরা লেখা গুলো কিন্তু আমরা পেয়েছি এই ১৩ বছরে, হৃদয়ের ভাষা এরপর ধীরে ধীরে হারিয়ে যায় বাজারি চাহিদায়।

বাংলাদেশে আজ এই ট্রান্সকম চ্যানেল আই মিডিয়া মাফিয়ার কাছে শওকত আলী, ছফা , মিনার, সঞ্জীব দা, রুদ্রর কোন দাম নাই,

ভালই তো।নাহলে কষ্ট করে প্রিয় রুদ্রকে লিখতে হতো

ঝুলিয়ে দিয়েছে সামনে এক লৌকিক মুলো
লোভ ও লালাসায় নাকের ডগার কেবলি উড়ায় ধুলো।

আনিসুল হকের লেখা আজকাল টলারেট কড়া সত্যই মুশকিল হয়ে ওঠে। কিছুদিন আগে পড়তে বসেছিলাম 'যারা ভোর এনেছিল' বেশিদূর এগুতে পারিনি, অথচ কাহিনীটাকে কতভাবেই না ব্যবহার করা যেত। আর 'মা' পুরো ছড়িয়ে দিয়েছেন; এত বিরক্তিকর কিছু খুব কমই পড়েছি আমি। একই ঘটনা , একই ব্যক্তি 'মা' কে নিয়ে শহীদ জননী জাহানারা ইমামের একটি ছোট লেখা আছে -'আসাদের মা'। ছোট্ট পরিসরে এই গল্পটা আনিসুলের 'মা' উপন্যাসের চেয়ে শতগুণ বেশি সুখপাঠ্য এবং সম্বৃদ্ধ।

ভাল লাগল লেখাটা,মোটামুটি সব দিকই উঠে এসেছে।

আপনার নিরপেক্ষ মতামত ভালো লেগেছে।

আমিও বেশ অনেকটা সময় কাটিয়েছি ওখানে। অনেক কিছুই ভালো লেগেছে আমার। আপনার শেষ লাইনটা খুব খুব পছন্দ হয়েছে। ব্যক্তিগত পছন্দ-অপছন্দতো থাকেই। সেগুলোর রেশ সবকিছুতে উঠে আসা খুব কি জরুরী?

'মা' উপন্যাসকে আমার একটা কাট-কপি-পেস্টের উপরে কিছু মনে হয়নি। তাই বলে আমি ক্যাথেরিন মাসুদ বা নন্দিতা দাস তাদের কাজ নিয়ে কি ভাবছেন সেটা জানার চেষ্টা কেন করবো না?

প্রিয় লেখক,
এবারের ‘হে সাহিত্য উৎসব’-য়ে কি আপনি গিয়েছিলেন? কাইন্ডলি আপনার ইমেইল অ্যাড্রেস দেবেন? আমি যোগাযোগ করতে চাই।

01711 788208