সবুজ সূত্র ৩।

ভুল বশত দাড়িটা পড়ে গেছে । কেমন আছেন রোমেল ভাই?

কিছু বলার নেই !

কবিতা পাঠক,
লেখা পছন্দ হওয়া কিম্বা না হওয়া একান্তই ব্যক্তিবিশেষের নিজস্ব অভিরূচির উপর নির্ভর করে, সে স্বাধীনতা আপনি উপভোগ করতেই পারেন। আপনি দুটি বিষয়ে প্রশ্ন তুলেছেন, এক, আলোচ্য কবির কবিত্বশক্তি, দুই, কাব্যচর্চায় তিনি কতটুকু সিরিয়াস। আপনি একজন বাঘা কাব্যসমালোচক হোন কিম্বা না হোন, এ দুটি বিষয়েও প্রশ্ন আপনি তুলতেই পারেন। আমার সে বিষয়েও কিছু বলার নেই। যেটি বলতে চাই, তা হলো, খন্ডিত পাঠের উপর ভিত্তি কবির অস্তিত্ব সংহারী এমন দুটি প্রশ্নের অবতারণা করার পূর্বে আপনি কি তাঁর সিংহভাগ রচনা পড়েছেন? শুধুমাত্র খন্ডিত পাঠের উপর ভিত্তি করে এমন কঠিন মন্তব্য করা কতটুকু বিবেচনাপ্রসূত? দেখতেই পাচ্ছি, সবুজ সূত্রের এটি তৃতীয় ধাপ, অর্থাৎ, এর আগে কবি আরো তিনটি শব্দের সিঁড়ি পেরিয়েছেন। তিনটি নয়, আমার তো মনে হয়, তিনি অনেক পথ হেঁটে তবেই এখানে এসেছেন, অন্ততঃ নীল নাকফুলের চৌদ্দটি বনপথ পরিভ্রমন এর অকাট্য প্রমান। এছাড়া এই লেখায় আমি যে প্রথম মন্তব্যটি করেছি, সেদিকে লক্ষ্য করুন, "দাড়ি দিয়ে কিসের শেষ বলে দিলেন?", এখানে মূলতঃ পাঠক হিসেবে আমি আমার পাঠের অসম্পূর্ণতার ইংগিত রেখেছি। শাহীন হাসান কিন্তু তৎক্ষণাৎ প্রতিমন্তব্যে বিষয়টি পরিস্কার করেছেন, বলেছেন, এই শেষ নয়। তাহলে আমরা কি তাঁকে এখনি বিচারের কাঠগড়ায় দাঁড় করাবো? আরেকটু সময় কি তাঁকে দেয়া যায় না?

এবার শাহীন হাসানের কবিত্বশক্তির কথায় আসি। যিনি ‘এক শিল্পীর পরিত্যাক্ত জীবন’-এর
মতো কবিতা রচনা করতে পারেন তাঁর কবিত্বশক্তিকে আমি কি'করে প্রশ্নবিদ্ধ করতে পারি?

কবিতা পাঠক, আপনার জন্য শুভকামনা রইল।

লোহাবলদ কবিতা পাঠক ভাইয়া,

আপনাকে আগেও বলেছিলাম একদিন, আবারও বলি, সচলায়তনে যারা পূর্ণ সদস্য (যেমন শাহীন হাসান) তাদের লেখা সরাসরি কোনো মডারেশন ছাড়াই প্রকাশিত হয়। আর যারা অতিথি লেখক, যেমন ধরেন সিডনি-নিবাসী দৈনিক কবি মহম্মদ আশিকুর রহমান, তাদের লেখা মডারেশন প্রক্রিয়ার ভেতর দিয়ে যায়।

আপনি এরকম বলদ কেন ভাইয়া? ছোটোকালে আয়োডিনযুক্ত লবণ খেতে পান নাই?