তাজউদ্দীনদের জন্য অশ্রুজল

তখনকার সম্পাদকরা বলতো দুস্কৃতিকারী, এখনকার সম্পাদকেরা বলে দুর্বৃত্ত। তফাত এটুকুই। বড় গুহ্যদ্বারদের ছোটো ভাইয়েরা ছোটো গুহ্যদ্বার হয়েছে।

যা বুঝলাম, মিলিটারির ডাণ্ডারে সুশীলরাই সবচেয়ে বেশী ডরায়!

"বাংলাদেশ টাইমস"-এর এনায়েতউল্লাহ খান আর "হলিডে" সম্পাদক এনায়েতউল্লাহ খান কি একই ব্যক্তি? হয়ে থাকলে তাঁর প্রতিক্রিয়ায় অবাক হচ্ছি না। চীনাবাম হিসেবে এনায়েতউল্লাহ খান এবং "হলিডে" ১৯৭২-১৯৭৫ পর্যন্ত সময়ে মুজিবফোবিয়া এবং আওয়ামীবিদ্বেষের জন্য সুপরিচিত ছিলেন।

Emran

Emran

এই অবস্থার প্রেক্ষিতে আমি যদি চিন্তার স্বাধীনতা ও বাক স্বাধীনতা ব্যাবহার করে বলিঃ "বাকি ঐ ৪টা পত্রিকাও বন্ধ করে দেয়া উচিৎ ছিল।" সেটা কি ফ্যাসিবাদী হয়ে যাবে?

এনা রে তেলানোর খাঁ‘র সম্পাদিত পত্রিকায় জেল হত্যার নিন্দা জানিয়ে সম্পাদকীয় না দেখে আশ্চর্য তো হইনিই বরং তার পত্রিকায় হত্যাকারীদের বাহবা জানিয়ে লেখা সম্পাদকীয় বা খবর না দেখেই আশ্চর্য হচ্ছি। কেউ যদি বলেন যে এ সুবিধাবাদী খাঁ ষড়যন্ত্রকারীদের সাথে ছিল, তাতেও অবাক হবো না। এ মাল যে কি মাত্রায় আমাদের মহান মুক্তিযুদ্ধের নেতৃত্ব বিদ্বেষী ছিল, একটি উদাহরণ দিলে বুঝতে পারবেন।
স্বাধীন বাংলা বেতার কেন্দ্রের অন্যতম সংগঠক, আমাদের জাতীয় সঙ্গীতের প্রথম ওয়েস্টার্ণ এনোটেশনকারী, সর্বজন শ্রদ্ধেয় কালজয়ী সুরকার সমর দাসের মহাপ্রয়ানের পর প্রেসক্লাবে যে স্মরণ সভা অনুষ্ঠিত হয়েছিল, তাতে উপস্থিত থাকার সুযোগ আমার হয়েছিল। বুঝতেই পারছেন, এমন একজন ব্যক্তিত্বের স্মরণ সভা, স্বাভাবিকভাবেই ছিল নজিরবিহীনভাবে ভাবগাম্ভীর্যপূর্ণ এবং শোকাবহ। প্রায় সব স্মৃতিচারণকারীবৃন্দই অশ্রু সম্ভরণ করতে হিমশিম খাচ্ছিলেন। এমন শোকাসন্তপ্ত সভাতে স্মৃতিচারণ করতে যেয়ে উনি বলে বসেন, ‘আমাদের মুক্তিযুদ্ধে শ্রদ্ধেয় সমর দাসের মত আমাদের দেশের অগনিত মানুষের অতুলনীয় অবদান ছিল। তবে এ যুদ্ধের কোন পিতা বা মাতা ছিল না। কোন পিতা বা মাতার দ্বারা এ যুদ্ধ হয়নি, হয়েছে আমাদের দেশের মানুষের সম্মিলিত উদ্যোগে।‘ এমন একটি শোকাবহ পরিবেশে এ ধরণের অপ্রাসঙ্গিক ভাবে টেনে আনা বিদ্বেষপূর্ণ বক্তব্যে সবাই হতবাক হয়ে যান।
যে মাল, ২০০১ খ্রীষ্টাব্দে এসেও মুক্তিযুদ্ধের নেতৃত্বের প্রতি বিদ্বেষ প্রকাশে এতটা উগ্রবাদী, তিনি ১৯৭৫ সালে যদি নৃশংষ জেলহত্যার পক্ষ নিয়ে সম্পাদকীয় লিখতেন তবে অবাক হতাম না।

দেখতে পাচ্ছি, আনোয়ার হোসেন সম্পাদিত ইত্তেফাকের ৬ই নভেম্বরের সম্পাদকীয়তে লেখা হয়েছেঃ

প্রয়াত সাংবাদিক Alexander Cockburn-এর লেখায় একবার পড়েছিলাম, "Never believe something until it's officially denied." ঘাগু সম্পাদক আনোয়ার হোসেন কেন যে এটা ভুলে গেলেন, সেটা পরিষ্কার না।

আনোয়ার হোসেন বঙ্গবন্ধু সরকারের সময়ও মন্ত্রী ছিলেন, আবার ১৯৯৬-২০০১ সময়কালীন আওয়ামী লীগ সরকারেও মন্ত্রী ছিলেন। আওয়ামী লীগের সমস্যা হল তারা শত্রু-মিত্র ঠিক বাছাই করতে পারে না। বিএনপি-র মধ্যে এই ভুল করার প্রবণতা কম, আর জামাতের মধ্যে শুন্য। দিনের সমস্ত হিসাব শেষে দেখা যায় আওয়ামী লীগের একমাত্র মিত্র হল আওয়াম।

Emran

তিন সদস্য বিশিষ্ট তদন্তকমিটির তামাশাটা সেই আমলে কোন অশ্বডিম্ব প্রসব করেছিল তা জানতে কৌতুহল হয়। রিপোর্টে চার নেতা নিজেরা নিজেরা গোলাগুলি করে মারা গেছেন, এরকম কিছু থাকলেও আশ্চর্য হবার নয়।

সম্পাদক মন্ডলীদের এই বিরোচিত ইতিহাস জেনে মুগ্ধ হলাম! সেই আদর্শের নমুনা তাহারা এখনো রেখে যাচ্ছেন! শুধু তাহাদের গোত্রের কেউ আক্রান্ত (অন্যায় করে আইনের মুখোমুখি) হলে তখনি তাদের সাহসী সাম্বাদিকতার সৎ সাহস জেগে ওঠে। বিবৃতি দিয়ে ভন্ডামির শেষ নমুনা রেখে যান।

কিছু কিছু জিনিস সহজে বদলায় না। এখন হয়ত সেরকম অস্ত্রের মুখে কাউকে পড়তে হচ্ছে না, তবে নিশ্চিতভাবেই বলা যায় পড়লে সেচ প্রকল্প টাইপ খবরই আসবে!

রাসিক রেজা নাহিয়েন

বন্দুক ভয়ে বন্দুকওয়ালা আমাদের বন্ধু হয়ে যায়।