জাকির নায়েকের মিথ্যাচার: প্রসঙ্গ 'বিবর্তন'

একটা ভিডিও রেসপন্স পাঠিয়ে দেন। দেখুন তো উনি কী জবাব দেন।

দারুন সাহসী পদক্ষেপ.....
অভিনন্দন।

খাইছে রে...
--------------------------------------------------------------------------
কারও শেষ হয় নির্বাসনের জীবন । কারও হয় না । আমি কিন্তু পুষে রাখি দুঃসহ দেশহীনতা । মাঝে মাঝে শুধু কষ্টের কথা গুলো জড়ো করে কাউকে শোনাই, ভূমিকা ছাড়াই -- তসলিমা নাসরিন

শিক্ষানবিস, তোমার লেখাটা এতোই চমৎকার হয়েছে যে, মন্তব্য করতেও ভাষা খুঁজে পাচ্ছি না।

অনুরোধ থাকলো লেখাটা অতি সত্বর ইংরেজীতে অনুবাদ করে, ব্লগগুলিতে ছড়িয়ে দাও।

লেখায় ইত্যাদি, সব !

১।

নায়েক সাহেবের অত্যাচারে শ্যাশ। ল্যানে ঢুকলেই খালি গুরুর ভিডিও। প্রায় সবার পিসিতেই এখ্ন জাকির নায়েক সাহেবের একটা ফোলডার আছে। দেখুক না দেখুক- এই মহান ব্যক্তি ইসলাম ধর্মকে এগিয়ে নিয়ে যাচছেন, ভিডিও রাখাটা অন্তত দায়িত্ব এর মধ্যে পড়ে। বাসাতেও বাবা মা মুগধ হয়ে এই জিনিস দেখে। নায়েক সাহেবের একটাই গুন, তিনি কুরআন, হাদীসের সব আয়াত মুখস‌‌থ বলতে পারেন।

২।

তাকে সত্যি কিংবা মিথ্যা যেভাবেই হোক বিবর্তন যে মিথ্যা সেটা প্রমান করতেই হবে। তাছাড়া তার ধর্ম এর কাপড় থাকে না। আদম, ঈভ, নুহ সবার কাহিনী মিথ্যা হয়ে যায়। তার মানে, তাদের পবিত্র গ্রনথও মিথ্যা হয়ে যায়।

তারচেয়ে ভালো বিবর্তনকে পঁচাও।

৩।

চমৎকার লেখাটার জন্য তোকে ধন্যবাদ। আশা করি একদিন সবাই ছোটবেলা থেকে শেখানো বুলিগুলো একটু নেড়েচেড়ে দেখতে শিখবে। ধর্ম গ্রনথে যা বলা হয়েছে- সেগুলো অনধ্ভাবে বিশ্বআস না করে যাচাই বাছাই করে দেখবে।

(অভ্র ফনেটিক নাই। কোটি কোটি বানান ভুলের জন্য সরি।)

=============================

দারুন । অনেকদিন পর একটা শিক্ষানবীসিয় লেখা পড়লাম তারিয়ে তারিয়ে । যদ্দূর মনে পড়ে, জাকির নায়েকের ইসলামিক রিসার্চ সেন্টারের সাইটে তাদের সাথে যোগাযোগের উপায় পাওয়া যায় । প্রকৃতিপ্রমিকের আইডিয়াটা পছন্দ হলে একটা চেষ্টা করে দেখতে পার ।

এই লেখাটা আসলেই সবাইকে জানানোর মতো, ছড়িয়ে দেবার মতো... এক নিঃশ্বাসে পড়া শেষ করলাম

অসাধারণ লেখা।
আজকাল প্রায়শঃই এই জাকির নায়েকের নাম শোনা যায়। বিভিন্ন আড্ডায় কিংবা ইমেল চালাচালিতে। ফেসবুকে ভদ্রলোকের ফ্যানক্লাবে বিশ তিরিশ হাজার সদস্য। আমি বাজি রেখে বলতে পারি তাদের কারোরই ধারণা নেই লোকটা কতবড় ভন্ড।

ধন্যবাদ শিক্ষানবিস, বরাবরের মাতোই চমৎকার লিখেছেন।

ইউরোপে বাংলাদেশীদের ঘরে ঘরে যে টিভি চ্যানেল সবচেয়ে জনপ্রিয় তা নাম "পিস" টিভি। যেখানে জাকির নায়েক লুঙ্গী পড়ে নেমেছেন এই শতাব্দীর ইহুদী নাসারাদের হাত থেকে ইসলামকে রক্ষা করতে। টিভিতে জাকির নায়েকের প্রশ্নোত্তর শুনতে দারুন লাগে।
প্রশ্নঃ ইসলামে জন্ম নিয়ন্ত্রন নাই, এ সর্ম্পকে আপনি কি মনে করেন?
জাঃ নাঃ জন্ম নিয়ন্ত্রন থাকলে আমিই আজকে আপনাদের সামনে উপস্থিত থাকতাম না।, আমি আমার বাবা - মায়ের চর্তুথ সন্তান। (উপস্থিত সবাই হাসে, জাঃ না শুদ্ধ) নেক্সট প্রশ্ন আসে। আমি অবশ্য কিছুই বুঝি না। কারন উনি আসার সাথে না সাথে ইসলামের লিঙ্ক কি আমি ধরতে পারি না। আমার বুদ্ধি কম। বেশীর ভাগ প্রশ্ন উত্তর খেলা এই পদ্ধতিতেই হয়। সস্তা বাংলা সিনেমা, যাকে বলে। ভক্তীবাদীদের নিশ্চয়ই তাতে রক্ত গরম হয়।

তানবীরা
---------------------------------------------------------
চাই না কিছুই কিন্তু পেলে ভালো লাগে

দারুণ গবেষণা।

অবশ্যই এ লেখাটি চারিদিকে প্রচার করতে হবে।

আমি বুঝি না কি করে একজন মানুষকে কেন্দ্র করে একটি টিভি চ্যানেল হয় যেখানে তিনি যা ইচ্ছা তাই প্রচার করে যান। আর মানুষও অন্ধের মত তার কথা শুনে।

পৃথিবী কথা বলছে আপনি কি শুনছেন?

অসহ্য এক ক্যারেক্টার এই জোকার নায়েক। তার পিস টিভি খানিকটা দেখে আমি পিসড। তাকে আইপিসহ ব্যান করা দরকার।

লেখায় উত্তম জাঝা। এই প্রলাপ মিনিটের পর মিনিট শুনতেও ধৈর্য লাগে।

জাকির নায়েক হচ্ছেন এযূগের বিরিঞ্চি বাবা।

এই সব ভণ্ডের ভণ্ডামি দেখলে গা জ্বলে। কখনোই মনযোগ দিয়ে যুক্তি খণ্ডানোর প্রয়োজন মনে করি না। আসলে শিক্ষানবিস এর মত করে এরকম সহজ ভাষায় এসব ভণ্ড লোকের আবোল-তাবোল বাগ্মীতাকে জনসমক্ষে ফাস করে দেয়া খুব জরুরী। অনেক ধন্যবাদ শিক্ষানবীসকে অনেক ধৈর্য ধরে এই গুরুত্বপূর্ণ কাজটি করার জন্য।

একটা ব্যাপার চোখে পড়ায় আতকে উঠলাম -

লেখাটি নিদারূন হয়েছে...
ভাই, এ লেখার লিঙ্ক আমি অন্তত ব্যক্তিগত সকলকে পাঠাবো, আপনি একটি শ্রমসাধ্য কাজ করেছেন- বড় একটি ধন্যবাদ আপনার প্রাপ্য...
(শব্দশিল্পী)

লেখককে রেটিং না দিতে পেরে দিলাম। জোকার নায়েকের প্রধান পুঁজিই এই কথায় কথায় রেফারেন্স বলা।

কিঞ্চিৎ অফটপিকঃ জোকার নায়েকের সাথে ছানিয়া মির্জার কাপড়-চোপড় সংক্রান্ত বিরোধ সম্পর্কে সচলদের মতামত কি?

বহুদিন ধরে সযত্নে এড়িয়ে গেছি এই ভাড়কে। শিক্ষানবিসের ক্ষুরধার লেখার আকর্ষন আর জাকির নায়েকের বিরক্তিকর বকবকের দ্বন্দ্বে আপাতত জাকির নায়েক জয়ী।

(ভিডিওটা শুনতে শুনতে লেখাটা পড়ছিলাম। ভাই রে, রবীন্দ্রনাথেরও সাধ্য নাই এর প্রলাপ শোনার সময় মনটা প্রশান্ত করার। কিছুক্ষণ পর আবার ফিরবো লেখায়। দ্রুত চোখ বুলিয়ে গেলাম পুরোটায়। যথোপযুক্ত, দামী লেখা। প্রিয়াইলাম।)

হিমু, সবজান্তা, প্রকৃতিপ্রেমিক, রায়হান এবং অন্য সবাই যারা এখানে উত্তর দিয়েছেন, জাকির নায়েকের ভিডিও টাকে খন্ডন করে একটা ভিডিও কিভাবে করা যায় বাংলায়, সে ব্যাপারটা কি একটু দেখবেন? কেউ কি আগ্রহী হবেন একসাথে কাজটা করতে? আমি উপরে শিক্ষানবীশকে উত্তর দিয়েছি এবং একটা প্রাথমিক প্রস্তাবও দিয়েছি, কাজটা করলে প্রফেশনালভাবে করতে হবে, আপনাদের কাছ থেকে কিছু সহযোগীতা পেলে কাজটা শুরু করা যায়।

ফেইসবুকে শেয়ার করলাম এই লেখাটা, বদ্দাও দেখি করসে

------------------------------
'এই ঘুম চেয়েছিলে বুঝি ?'

ইউ টিউব থেকে মুছে দিয়েছে। নইলে মহাপুরুষ ছবিটার লিঙ্ক দিতাম।

সকলেই যখন জোকার নায়েকের বিরুদ্ধে সোচ্চার তাহলে হয়ে যাক। সচলায়তন আর মুক্তমনার যৌথ উদ্যোগে একটা ভিডিও করার প্রস্তাব রাখছি। ম্যাটেরিয়াল জোগারে কোন সমস্যা হবে না। আমাদের এবারের ডারউইন দিবস ২০০৯ পেইজটায় অনেক আনুষঙ্গিক লেখা আছে। কিছু অডিও এবং ভিডিও আছে সেগুলো দেখা যেতে পারে। তবে জাকির নায়েকেয়র এই রিবুটালটা আনপ্রফেশনালি করলে হবে না। লাইন বাই লাইন রিবিঊট করতে হবে। শিক্ষানবিসের এ লেখাটাকে বেস ধরেই এগুনো যায়। সুজন চৌধুরীর জোকার নায়েকের নূরানী মুখচ্ছবির কিছু কার্টুন পেলে তো কথাই নাই। জম্পেশ হবে।

আরেকটা কথা। আমরা রিবিঊট করলে মোল্লারা কইব - তোরা ক্যাডা? তোরা কোন অথোরিটি নি? সেজন্য ভিডিওটাতে দ্বিজেন শর্মা কিংবা ডঃ ম আখতারুজ্জামান - এরকম যারা কলেজ বিশ্ববিদ্যালয়ে বিবর্তন পড়ান বা পড়াতেন -তাদের কাউকে রাখা যেতে পারে। আমরা ডঃ ম আখতারুজ্জামানের একটা সাক্ষাৎকার নিয়েছিলাম এবারে। সেটার কোন অংশ চাইলে ব্যবহার করা যেতে পারে, কিংবা উনাকে দিয়ে আরো কিছু বলিয়ে নেয়া যেতে পারে।

শিক্ষানবিসের লেখা নিয়ে আর কি বলব। তিনি দিনে দিনে যেরকম পরিণত হয়ে উঠেছেন তাতে যে কোন বিজ্ঞান লেখকের ঈর্ষা হবার কথা ।

Boss...its a seminal work!
যে পরিমান পরিশ্রম তুমি করেছ এই অতীব জরুরী লেখাটির জন্যে, তা এক কথায় অসামান্য।

আমার নতজানু শ্রদ্ধা!!

জাকির নায়েকের বিরুদ্ধে দুটি ভিডিও রিবিউটাল আমি ইউ টিউবে দিয়েছি। প্রতিদিন ৫-১০ করে নোংরা কমেন্ট এর কারনে আমার ইমেলে বা কমেন্টে আসে-ধার্মিকরা যেরকম হয় আর কি।

http://www.youtube.com/watch?v=GBn166l3-m8

http://www.youtube.com/watch?v=5LULgVB9Tpo

বিজ্ঞান জাকির নায়েক জানে না-সেটা ত ঘটনা । কিন্ত ধর্মটাও ঠিক ঠাক জানে না। লোক ঠকানো এই লোকের একমাত্র সম্বল বাকীদের নিরক্ষরতা। ভারতীয় মুসলমানরাও ওর বিরুদ্ধে সভা ডেকে প্রতিবাদ জানিয়েছে ভন্ডামোর কারনে। আমার মনে হয় এরকম নিরক্ষর ঠগবাজকে বেশী পাত্তা না দেওয়াই ভাল।

শ্রদ্ধা-জাগানিয়া দুর্দান্ত একটি কাজ, শিক্ষানবিস।

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
যৌনদুর্বলতায় ভুগছি দীর্ঘকাল। দুর্বল হয়ে পড়ি রূপময়ী নারী দেখলেই...

শিক্ষানবিসকে অসংখ্য ধন্যবাদ এতো পরিশ্রমের জন্য। চিয়ারস্‌ ব্রাদার

আপনাদের সাথে একটু যোগ করি, চাকরীসুত্রে সেন্ট্রাল লন্ডনের এক কোম্পানীতে হপ্তাহে একদিন যেতে হয়। দিনটা হলো ঐদিন প্রায় ৬ থেকে ৮ ঘন্টা আমাকে ঐ পিসটিভির ট্রান্সমিশন প্যানেলের পাশে বসে কাজ করতে হয়! তাদের ঐ জায়গা থেকে দু'টি চ্যানেল ব্রডকাষ্ট হয়। মাঝে মাঝে ইচ্ছে করে স্ক্রীনটা ব্ল্যাক করে দেই কিন্তু প্রফেশনের কারণে যন্ত্রের মতো চুপচাপ দেখে যাই! ইদানিং এই গ্রুপটার থাবা প্রায় সবগুলো এশিয়ান চ্যানেলে গিয়ে পড়েছে এবং পড়বে! কিছুদিন থেকে যুক্তরাজ্যের স্থানীয় এক বাংলা চ্যানেলেও জঘন্য বাংলানুবাদসহকারে তার বয়ান প্রচারিত হয়! এদের টার্গেট সম্পর্কে যা জানি তা হলো, সবগুলো এশিয়ান মিডিয়া নিজেদের দখলে নিয়ে সবাইকে দেশকালের নাম ঠিকানা ভুলিয়ে দিয়ে এক মুসলিম উম্মার ঐক্য প্রতিষ্ঠা করা! এবং এই মহতী খেলায় জাকির নায়েক হরফে ছাগলা ছাগল একমাত্র খেলোয়ার নন! তিনি হলেন মিঃ পাপেট! কিন্তু ভয়ের ব্যাপার হলো বিশাল বড় এক ও একাধিক কর্পোরেট শক্তি এর পেছনে কাজ করছে। তাছাড়া সাম্প্রতিককালে মুসলিম আর টেরোরিষ্ট এই দুইয়ের গায়ে সার্থকভাবে একই লেবেল লাগিয়ে দেয়ার ফলে তার কাজ আরো সহজ হয়ে গেছে। একদিকে স্কীন হ্যাড সাদাদের জগণ্য ও নোংরা প্রচার, অন্যদিকে জাকির নায়েকের মতো আবাল হাফেজ-এর সংগঠিত প্রচারণা তথাকথিত উম্মাকে কই নিয়ে যাচ্ছে তা তারাই ভালো জানেন!

এসব দেখে মনে হয় একটা দুইটা ভিডিও বানিয়ে কতদূর কি সম্ভব তা চিন্তার বিষয়! যদি ঠেকাতে চান তো সংগঠিত ও নিরবিচ্ছিন্ন কার্যক্রম দরকার। তবুও ছোটখাটো প্রয়োজনে যদি প্রয়োজন মনে করেন আওয়াজ দিয়েন।

It is a good idea to put a video rebuttal and invite him to respond to it. It should be in English.

Keep your calm man! You all become so emotional that you will lose your credibility. Question his content, not the intent.

Onamika

সবাই সব কিছু বলে দিয়েছে, নতুন করে আর কিছু বলার নেই - শিক্ষানবিশকে অভিনন্দন দেয়া ছাড়া .....

Shishkanabish:

I looked through your references and see that your article is mostly a translation of an article at islam.com, almost word for word which criticises Dr Zakir Naik.

http://www.islam.com/reply.asp?id=381583&ct=2&mn=381583

(So Muslims are not in that bad state after all!)

You should have categorically mentioned that you are primarily copying from that article point by point. Putting that website as an unqualified reference does not do any good when it is almost a copy!

Onamika

অসম্ভম, মারাত্মক, দারুন এই কাজের জন্য শিক্ষানবিশকে সালাম, শ্রদ্ধা, অভিনন্দন সহ আরো যত কিছু আছে সব

ও সেই সাথে অনেক অনেক শুভকামান

আপনাদের ভবিষ্যৎ কর্মপরিকল্পনা সফল হোক!!

-------------------------------
আকালের স্রোতে ভেসে চলি নিশাচর।

দারুণ লেখা!!! জ়া-ঝা!!!
এই ভন্ডের ক্যাচাল শুনতে শুনতে আমি বিরক্ত।
ফেসবুকে শেয়ারে দিচ্ছি।
----------
উদ্ভ্রান্ত পথিক

দারুন !! অসাধারণ একটা কাজ হয়েছে মুহম্মদ। দরকার আছে এইটার।
_________________________________
ভরসা থাকুক টেলিগ্রাফের তারে বসা ফিঙের ল্যাজে

আমি মূর্খ মানুষ। এতকিছু জানি না। শুধু সাধুবাদটা জানিয়ে গেলাম। জোকারনায়েক গোত্রীয় লোকদের বিপরীতে সবসময় আছি।
---------------------------------------------
আমাকে ছুঁয়ো না শিশু... এই ফুল-পাখি-গান সবই মিথ্যা!

আমিও আগে এককালে এর বিরুদ্ধে কিছু লিখেছিলাম। তবে সেটা এতটা নিপুণ হাতের কাজ ছিল না। শিক্ষানবিসের লেখাটা সত্যিই খুব ভাল হয়েছে। ভিডিও তৈরীর প্রকল্পে আমি যোগদান করতে রাজি আছি।

আমিও ভিডিওতে অভিনয় করব, এইপ এর চরিত্রে আগ্রহী ।

অসাধারণ কাজ শিক্ষানবিস।
এই জোকার সাহেববে কোনোকালেই দেখতে পারতাম না। পরিচয় অনেকেই এর ভক্ত বলে বিরক্ত হতাম।

নুরুজ্জামান মানিক
*******************************************
বলে এক আর করে আর এক যারা
তারাই প্রচণ্ড বাঁচা বেঁচে আছে দাপটে হরষে
এই প্রতারক কালে (মুজিব মেহদী)

এই লোকের বদনখানা দেখলেই আমার গা জ্বলে।
তোর লেখা এখনো পড়ি নাই। কিন্তু বুঝতে পারছি ভয়াবহ হইছে।।
আপাতত অভিনন্দন জানিয়ে যাই।
পড়া হলে রুমে তো আছিসই। অবশ্য উইকেণ্ডে তুই কই কই যাস
---------------------------------
ছেঁড়া স্যান্ডেল

উফ রে... কমেন্ট মিলিয়ে এ তো বিরাট ব্যাপার... পুরোটা পড়ে উঠতে পারলাম না। অবশ্য পড়ে বুঝতে পারবো সে গ্যারান্টিও নাই।
একটা ভিডিও বানানোর প্রিপারেশন চলতেছে শুনলাম। যে কোনো দরকারে আমারে একটা খালি টোকা দিলেই বান্দা হাজির থাকবে। জোকার নায়কের বিপক্ষে যে কোনো কাজে আমি আছি।

আরো একটা কাজ করা যায়। ঐ ব্যাটা যেরকম ভাষণ দেয়... সেরকম করে একটা ভাষণ রেকর্ড করে ইন্টারনেটে ছেড়ে দেওয়া যায়।
______________________________________
পথই আমার পথের আড়াল

যারা যারা এই ভিডিও করতে ইচ্ছুক নাম পাঠান।

আমার ইমেল

Though I did all by myself, this time I want to produce a 60 minute script-for all comprehensive rebuttal....every body has to write their part in mutually exclusive way so that all of his famous points can be exposed...then I will call you guys to record your voice together-I can put 12 people in conference and record over skype. You must download skype from skype.com -that is free.

But first we must well prepare who would tackle which points...I need more people-because more voice put together will be stronger.....also please forward me the video against which you will rebutt..this will be needed..

শিক্ষামূলক ভিডিওর উদ্যোগকে সাধুবাদ। ছিটেফোটা কোন কাজ বাকি থাকলে জানাবেন। এ অধম কোন কাজে লাগলে গর্বিত হব।

@ধ্রুব হাসানঃ

এই পেছনের শক্তিগুলোর ব্যাপারে একটু খোলাসা করে জানতে চাইছিলাম। content-intent এর প্যাচালে প্রশ্নটা তলে পড়ে গেছে।

জাকির নায়েক একালের গোপাল ভাঁড়।

শিক্ষানবিশ
ভাই, আপনি যে চমৎকার কাজটা শুরু করলেন, তাকে আর বিশেষায়িত করলাম না। তবে এটার লিঙ্ক আমি আমার ফেসবুক ওয়ালে দিয়ে দিচ্ছি।
আমার যদি ক্ষমতা থাকতো তাহলে আপনার সরল-সুবোধ চেহারাটাকে প্লাস্টিক সার্জারি করিয়ে ইয়া ভারিক্কি একটা চেহারা ধরিয়ে দিতাম ! হা হা হা !
দুর্দান্ত কাজ। এভাবেই চলুক। সাথে আছি।

সেত জানি। সমস্যা অন্যত্র। কাজটা ঠিক কি? জাকির নায়েকের ঢপ ধরা না বিবর্তন?
জাকিরের ধাপ্পাবাজি শুধু বিবর্তনেই থেমে নাই-ধর্ম, সমাজবিজ্ঞান সর্বত্রই তার প্রভাব।
আমি বিবর্তন নিয়ে ডকু করার কথা বলি নি। আমি শুধু জাকিরের যুক্তির বিরুদ্ধে আলোচনার কথা বলে ছিলাম। বিবর্তন নিয়ে বাংলায় ভাল ভিডিও নাই। করতে হবে। বিবর্তন নিয়ে ডকুমেন্টারী করার মত জ্ঞান আমার নাই। তবে জাকিরের ধাপ্পাবাজি ধরার জন্যে আমি কিছু করতে বলে ছিলাম।

(১) ধর্মে খারাপ কাজ করতে বলা নায়-এটা ঠিক না। সব ধর্মেই ভাল খারাপ আছে। হয়ত সেই সময় এবং সমাজের জন্যে সেগুলো দরকার ছিল।
(২) সমস্যা এই 'ভাল' আর ;'খারাপ' কাজের সংজ্ঞায়।
ধর দাঙ্গার সময় তোমার বাড়িতে কোন হিন্দু আশ্রয় নিয়েছে। এবার মুসলিম ফ্যানাটিকরা তোমার বাড়ি সার্চ করতে এলে কি তুমি 'সত্যি' কথা বলবে যা ধর্মে দাবি করে?

মিথ্যে কথা বলা খারাপ কাজ। কিন্তু এখানে মিথ্যে কথা বলা কি খারাপ কাজ হবে?
(৩) অর্থাৎ ভাল আর খারাপের এই ব্যাপারটা সম্পুর্ন স্থান কাল নির্ভর। একজন অনাহারী খাদ্য চুরি করলে কি খারাপ হয়ে যাবে? একজন অত্যাচারিত স্ত্রী যদি পরকীয়া করে-তাকি কি করে খারাপ বলবে?
সুতরাং নৈতিকতার কোন নীতিমালা তৈরী করা যায় না। এটা সম্পূর্ন পোস্ট মডার্ন দৃষ্টিতে,
মানবিকতাকে সামনে রখে, বাঁচার চেষ্টাকে সন্মান দিয়ে দেখতে হবে। এই জন্যেই ধর্মের পরম নীতিমালা খুব সাংঘাতিক জিনিস।

(৪) ধর্ম মানব সভ্যতার প্রয়োজনেই এসেছে-আবার সেই জন্যেই চলে যাবে। সেই প্রয়োজনটা ছিল রিপ্রোডাক্টিভ ফিটনেস। এটা বুঝতে হবে আগে। এটা ঠিক ঠাক বুঝলেই বুঝবে বর্তমানে ধর্মের আর কোন দরকার নাই। রিপ্রোডাক্টিভ ফিটনেসের সাথে ধর্মের সম্পর্ক বুঝতে আমার নীচের লেখাটা পড়তে পার।
http://biplabbangla.blogspot.com/2009/02/blog-post_08.html

আমি বাজি রেখে বলতে পারি তাদের কারোরই ধারণা নেই লোকটা কতবড় ভন্ড।

জোকার নায়েকের বাচন ভঙ্গীর সাথে চন্দ্রস্বামীর অদ্ভুত মিল। চন্দ্রস্বামীকে মনে আছে তো? সেই যে জী টিভিতে আর এটিএনে নেচে নেচে গাইতো,

জনম জনম কী মাইলী চাদর
ভক্তি জল সে ধো লে....

তারপর সেই ভক্তিরসে মজেই একদিন দেখা গেল তিনি একাধারে মাদক এবং অস্ত্র চোরাকারবারী।

খুব খিয়াল কৈরা!!!!

অভিজিত এই ব্যাপারে একটা পোস্ট দিয়েছে। তাতে ধর্মের অন্ধকার দিকের কালো লিস্ট আছে। তবে আমি ধর্মটাকে যেহেতু নৃতাত্ত্বিক, ইতিহাস এবং সমাজ বিজ্ঞান দিয়ে বোঝার চেস্টা করি-তাই বলবো-উল্লিখিত ঐসব অন্ধকার দিকগুলির সাথে -ধর্মের সাহায্য নিয়ে রাষ্ট্র ক্ষমতায় টিকে থাকার, পুরুষতন্ত্রকে টেকানোর সম্পর্ক আছে। এবং সেই ব্যাপারে হজরত মহম্মদ বা হিন্দু ধর্মের কেও কম যায় না। ধর্মের আধ্যাত্মিক এবং রাজনৈতিক-দুটি দিকই সব সময় আছে। এবং সমস্যা হচ্ছে যদিও আপনি রাজনৈতিক দিক আলাদা করতে বলছেন-তা অধিকাংশ ক্ষেত্রেই আলাদা করা যায় না-কারন মানুষের অস্তিত্ব আধ্যাত্মিক নয়-সামাজিক-আর তাই ধর্মে রাজনীতি চলে আসতে বাধ্য। আপনি এই দুটি প্রবন্ধ পড়ে দেখতে পারেনঃ

১। http://biplabpal2000.googlepages.com/Businessofreligion.pdf
২|
http://biplabpal2000.googlepages.com/ReligiousIdentity.pdf

আপনি যা বলছেন-সেটা পোস্ট মডার্ন দর্শনের মূল কথা-যে সমস্ত এনলাইট্মেন্টকে
মানবিকতা দিয়ে যাচাই করে দেখে গ্রহণ করা। সেটাতে আমার আপত্তি নেই। আমিও সেই বহুত্ববাদেই বিশ্বাসী। সমস্যা হচ্ছে ধর্ম গ্রন্থগুলি কিংবা মার্ক্সবাদও কিন্তু এই পোস্ট
মর্ডানিজম মানে না। সেখানে এবসলুটিজমের প্রভাবই বেশী-আমি ঈশ্বর বলছি-তাই আমি ১০০% কারেক্ট-এটা ত কোরানের বা গীতার ছত্রে ছত্রে আছে। এতে করে ধর্মীয় মনে এমন অস্তিত্বের সংকট ঢোকানো হয়-সে মানবতাকে ছেড়ে ধর্ম গ্রন্ধকে অক্ষরে অক্ষরে মানার চেস্টা করে। এবং সেটা করা অসম্ভব। ফলেই সেই ব্যার্থতা ঢাকতে তাকে আরো বেশী নামাজ, পূজো হজ্জ ইত্যাদি দিতে হয়-যা তাকে আরো দ্বিচারী জীব করে তোলে।

মানবতাই মানুষের একমাত্র ধর্ম।

এবসুলিউটিজমের যে কথা বললেন, তাতে আমার দ্বিমত আছে । যদি ধরা হয় ধর্ম গ্রন্থের সব কথাই ঠিক তাহলে তার প্রণেতারও সব কথা ঠিক । এইটাই বিশ্বাস । আর বিশ্বাসীরা প্রণেতার এই এবসুলিউটিজমের উপর প্রবল বিশ্বাস স্থাপন করে । কিন্তু সমস্যা হলো , ধর্ম অবিশ্বাসীরা এই তত্ত্ব মানতে নারাজ । সেক্ষেত্রে আমার মনে হয় ধর্মের যে ডিস্পিউটেড পোর্শন গুলো তাদের মূল কন্সার্ন , তার লিটারেল মিনিং নিয়েই কথা তোলে । অথচ , সঠিক ব্যাখ্যার কারনে অনেক আয়াতের মিনিং পালটে যেতে পারে । আমাদের উচিত ধর্মের বাণী গুলোর পারপোসিভ এপ্রোচ গুলো বিবেচনা করা । লিটারেল এপ্রোচ নয় । আর পূজো,হজ্জ এইগুলা ব্যার্থতা ঢাকবার জন্য না যতটুকু আপনার মনে হয় , আমার ধারনা সৃষ্টিকর্তার প্রতি আনুগত্যের কারনেই এই বহিঃপ্রকাশ । কেউ যদি সৃষ্টিকর্তার অস্তিত্ব ফিল করতে পারে , তাতে করে অন্যায় কিছু দেখিনা ।

আর অভিজিতদার বলা কথা গুলো তানভীর ভাই খন্ডন করে গেছেন সুন্দর করেই ।

---------------------------------------------------------------------------
কারও শেষ হয় নির্বাসনের জীবন । কারও হয় না । আমি কিন্তু পুষে রাখি দুঃসহ দেশহীনতা । মাঝে মাঝে শুধু কষ্টের কথা গুলো জড়ো করে কাউকে শোনাই, ভূমিকা ছাড়াই -- তসলিমা নাসরিন

এসব ভাঁড়দের প্রশ্রয় দেয়ার জন্যই মুসলমানদের আজ এই অবস্থা।

(১) আপনার আমার সবার জৈবিক ধর্ম সন্তান সন্ততি প্রত্যক্ষে বা পরোক্ষে পালন করে নতুন প্রজন্মকে দাঁড় করানো-নানান দিক দিয়ে। তার সাথে নামাজ, হজ, পূজ়ার সৃষ্টিকর্ত্তা সম্পর্ক কি? সবাই ত সেই ছেলে মেয়েদের জন্যে দোয়াই চাইছেন!!

(২) কিন্ত ধর্ম যেখানে আদর্শ পিতা বা মাতার আচরন ঠিক করে দেয়-সেখানে , জীবনের উদ্দেশ্যের সাথে ধর্ম যুক্ত হয়। নামাজ, হজ্জ, পূজোর মধ্যে দিয়ে, ধর্ম মোটেও আমাদের জৈবিক অস্তিত্ব-যা কিনা আমদের মূল অস্তিত্ব তার সাথে যুক্ত হয় না।
আপনি নামাজ পড়েন-এতে আপনার কোন অস্তিত্বের সংজ্ঞা হয়? কিন্ত পিতা, পুত্র, স্বামী হিসাবে আপনার যে অস্তিত্ব সেটা বাস্তব। সেখানে ধর্ম যখন ঢোকে-সেটাই ধর্মের আসল রূপ। সৃষ্টিকর্ত্তার কথা ভেবে আপনি মনে শান্তি পান ভাল কথা-কিন্তু তা রূপকথা ছাড়া কিছুই নয়। সুতরাং ধর্মের একমাত্র সারবক্তা হচ্ছে ঐ সামাজিক জীব হিসাবে আমাদের কি কি করিতে হইবে উপদেশগুলি।
(৩) সৃষ্টি কর্ত্তার প্রতি আনুগত্য নিয়ে কেও জন্মায় না। আপনি ধর্মভীরু পরিবারে জন্মেছেন তাই, সৃষ্টিকর্ত্তাকে মেনে চলেন। আমার ওপর তা চাপানো হয় নি-তাই আমি ওটাকে রূপকথা দেখি। এগুলো হচ্ছে সাংস্কৃতিক উত্তারাধিকার। সেটার মধ্যে ঠিক বেঠিক খোঁজা বোকামি-কারন এর কোনটাই আমাদের রিপ্রোডাক্টীভ ফীটনেসের জন্যে দরকার নেই।

আপনি বা আমি-চাই বা না চাই-আসলে একই উদ্দেশ্যে ছুটে চলেছি-সেটা হচ্ছে আমাদের জীন পুলকে বাঁচানো। ধার্মিকরা না বুঝে ছুটছে-আমি বুঝে ছুটছি। এটাই পার্থক্য।

তানভীর সাহেব একটি তথ্য পুরোপুরি ভাবে বলেন নি, আধাআধি বলেছেন। ইসলাম ইহুদি এবং নাসারাদের (Christian) বিয়ে করার অনুমতি দিয়েছে এটা ঠিক, তবে শুধু ছেলেদের ক্ষেত্রে মানে হল শুধু ছেলেরা তা করতে পারবে কিন্ত মেয়েরা তা পারবে না। এক্ষেত্রে বিপ্লব যেটা বলেছেন সেটা মাথায় রেখে আমাদের ভাবতে হবে মানে হল সেসময়কার socio, economic and political relaity. আর সেটা হল patriarchal society। The emergence of Islam replaced the matriarchal soceity with the patriarchal. Gender inequality-er ব্যপারটা কম বেশী সব Instituional religion এর বেলায় applicable।

One more information I would like to share. Islam did not permit a Muslim to marry a Hindu, Budhist, Jain, and any one who belong to other religions as well as an Atheist. This rule is applicable to both Muslim males and females.

অসাধারণ পোস্ট!!!
ভিডিও তৈরির প্রস্তাবে সমর্থন জানালাম। যে কোনো সাহায্য লাগলে আমি আছি সাথে।

শেষের দিকের কথা চালাচালি নিয়ে বদ্দার মন্তব্য কোট করি -

ভাই শিক্ষানবীস,
পাগলামীরও একটা সীমা রেখা থাকে। বেহুদা এখানে ছিললা পাললা করে কোন লাভ নেই। আপনার জন্য দু:খ হচ্ছে।

ডা: জায়েক নায়েক বলেন লোক সম্মুখে, হাজার হাজার মানুষের সামনে। অনেক স্বীকৃত বড় মাপের জ্ঞানী-গুণী, পন্ডিত ব্যক্তিদের সামনে রেখেই ওনি ওনার বক্তব্য তুলে ধরেন এবং চ্যালেঞ্জ চুড়েন। আর আপনিতো সবে মাত্র শিক্ষানবীস।

আমাদের দোষটা কোথায় জানেন? জানি কম, বলি বেশী। আগে জানুন। তারপর ডা: জাকির নায়েকের মতো জনসভায় সাহসী পদক্ষেপ রাখুন। এখানে আমরা ব-কলমদের সামনে বেহুদা ফালা-ফালি করে কোন লাভ নেই। আর হ্যাঁ, কথাগুলি যেহেতু ডা: জাকির নায়েক বলেছেন, তাই প্রসংগতই উনাকে প্রশ্ন করেই/ উনার সাথে তর্ক করেই এর সঠিক সমাধান পাওয়া সম্ভব।

আমাদের মতো আবাল-মূর্খ, ব-কলমদের থেকে মতামত নিয়ে নিজেকে কেন হাস্যকর আর অজ্ঞ বানাচ্ছেন???

ধন্যবাদ আপনার দৃষ্টিভংগীর জন্য।

** আমার যখন ১২-১৩ বছর বয়স, তখন আমার বাবা আমাকে ' অরিজিন অফ স্পিসেস' বইটা কিনে দিয়েছিলেন। আবার তিনিই আমাকে কুরআন শরীফের বাংলা অনুবাদ কিনে দিয়েছেন।
আমার দিব্যি মনে আছে, যখন বিজ্ঞান, ধর্ম - দু'টোই একটু একটু বুঝতে চেষ্টা করা শুরু করেছি, তখন বাবাকে জিজ্ঞেস করেছিলাম, "আচ্ছা, তাইলে কি অ্যাডাম বনমানুষ ছিল? "
বাবা বলেছিলেন, "মা, কুরআন শরীফে বারবার বলা আছে, "এতে নিদর্শন রয়েছে জ্ঞানীদের জন্য" - একদিন নিশ্চয় জানা যাবে।"

** এরপর, পদ্মা-মেঘনা দিয়ে অনেক জল গড়িয়েছে। মিসিসিপি-ট্রিনিটি নদী দিয়েও, কারণ বঙ্গদেশ ছেড়ে এ বান্দা এখন আমেরিকায়। তো এখানেই, মাঝেমাঝে অনেকের মুখে জাকির নায়েকের নাম শুনি। একদিন এক বন্ধু, আই ইউ টি-রই, একটা লিংক দিয়ে বলল, এই জিনিস না দেখলে 'কঠিন মিস'। ৫ মিনিট দেখে বললেই ফেললাম, "দোস্ত, তুমি এইচ এস সি-র ফিজিক্স বইটার শেষ অংশটা কোনদিন উল্টায় দেখছিলা?" ভিডিওটা ছিলো, মহাকাশ বিজ্ঞান নিয়ে এক চরম গাঁজাখুরি।

** আমি কিন্তু প্রবল ভাবে ঈশ্বর বিশ্বাসী। যদি জিজ্ঞেস করেন কেন, একমাত্র উত্তর হতে পারে, আমার নিজের জন্য। এই বিদেশ-বিভুঁইয়ে যখন কোন ঝামেলাতে পরি, আমার ভাবতে স্বস্তি হয়, উপরে একজন আছেন যিনি আমাকে সাহায্য করবেন!
একটা নির্দোষ মিথ্যা। বললে হয়তো কারো কোন ক্ষতি হবে না, কিন্তু আমার একটা স্বার্থপূরণ হবে। আমি বলতে পারিনা। মনে হয়, পরকালে এরজন্য জবাবদিহি করতে হবে। আরেকজন হয়তো এই ব্যাপারটাই অন্যকোন বোধ- সামাজিক শিক্ষা থেকে করবেন না। কিন্তু, আমার ক্ষেত্রে বিবেকের থেকে কিন্তু ধর্মীয় ভয়টাই বেশি কাজ করে!!!

** যে ধর্মের অনুসারীই হোন না কেন বা আদৌ না হোন, জন-সাধারণের মাঝে বিজ্ঞান এবং মুক্ত চিন্তার প্রসারের জন্য যেমন জাকির নায়েকের মত ভন্ডদের প্রতিহত করা দরকার, তেমনি ভাবে ইসলামের credibility-র জন্যও।( এই কথাটাই আসলে বলতে চাচ্ছিলাম, হুদা কামেই উপরের প্যাঁচালাটুকু পারলাম!)

** একেতো গুছিয়ে কিছু লিখতে পারি না, তার উপর বুঝতে পারছি না, মন্তব্যটা কতটা প্রাসঙ্গিক হল! শুধু মনে হচ্ছিলো, আমার একথাগুলো এখানে বলা দরকার!
যদি অপ্রাসঙ্গিক বা অসন্তুষ্টির কারণ হয়, তাহলে মন্তব্যটি প্রকাশ না করলে/মুছে দিলে খুশি হব।

SIR FRED HOYLE’S WORK - HE WROTE SEVERAL WORKS AGAINST DARWIN’S THEORY

"In 1978, Hoyle described Charles Darwin's theory of evolution as wrong and claimed that the belief that the first living cell was created in the "sea of life" was just as erroneous." - Wikipedia
-
I got this from the same Wikipedia link you have included on this page. What do you have to say about this? Just curious.
The fact remains that, Hoyle may not have been qualified for making such a statement, but he did, and Naik was not wrong in bringing that out.

I see a lot of people went through what you wrote... and gave it time, studied it (I am one of them) and you made me realise, I never gave that much time to research on my religious book. (This is intended for my friend who gave me this link.)

Just for the records, I am shocked at how Naik tries to justify himself but i have also learned a great deal about my religion from him, and if i can criticise him for his wrongs, i should also acknowledge what he has given me.

Against whom is this arguement? Naik or Islam... ? We are apparently great at spoiling our own image so I dont think we can blame the others around the world...

Finally, am happy to find some people who think straight, I am impressed by your ability to research and would greatly appreciate if you would share researches in favor of Islam because there are ppl who go pray twice a year, call themselves muslims, and GRAB EVERY OPPORTUNITY to criticise people who preach Islam(and get time to pass around your article) and never get time to read the Holy Quran..

and also worth mentioning... i'm goin on in english cuz i dont have a bangla key board.

-এটাও একটা রটনা। নিরক্ষর মুর্খ কিছু মুসলমান ছাড়া ওর ফলোয়ার নেই। এমন কি যারা ইসলামিক স্কলার তারা ব্যাঙ্গালোর ও হায়দ্রাবাদের সাংবাদিল সম্মেলন ডেকে জানিয়েছে জাকির নায়েক ভন্ড। আর উনাকে পাত্তা দেওয়ার মতন কোন বুদ্ধিজীবি ভারতে আছে বলে জানা নেই। খুশবন্ত সিং একবার ঠাট্টা করে বলেছেন-বোধ হয় জাকির ভাই স্কুলের বইগুলি এখনো ঠিক ঠাক পড়ে উঠতে পারে নাই। আর জাকির হিন্দু ধর্মের যে মালটিকে এনেছিল-রবিশঙ্কর-সেও জাকিরের মতন ধর্ম ব্যাবসায়ী। তারও অনেক ফলোয়ার। চোরে চোরে মাসতুতো ভাই আর কি।

যার বিজ্ঞান এবং ধর্ম নিয়ে প্রাথমিক জ্ঞান আছে-সেও জানবে লোকটা মহামূর্খ বিরিঞ্জি বাবা ছাড়া কিছুই নয়। জাকির নায়েকের জনপ্রিয়তা প্রমান করে মুসলমানদের মধ্যে শিক্ষা দিক্ষার হাল কোন তলানিতে গিয়ে ঠেকেছে। যদিও ভারততের ইসলামিক স্ক্লাররা সাংবাদিক সম্মেলন ডেকেই জাকিরের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ জানিয়েছেন। তাতেও সাধারন লোকের এত নিম্ন মানের জ্ঞানবোধ খন্ডন হয় না।

সবাইকে নীতিমালা থেকে এটা দেখার অনুরোধ জানাই।

উত্তপ্ত আলোচনা হোক কিন্তু শিষ্ঠতা যেন আমরা পরিত্যাগ না করি।

====
চিত্ত থাকুক সমুন্নত, উচ্চ থাকুক শির

বিপ্লব পালের বক্তব্য আপত্তিকর আসলেই। কারণ আমার ধারণা বহু সুশিক্ষিত মুসলমান এই জোকারনায়েকের ভাঁড়ামি উপভোগ করার জন্য তার অনুষ্ঠান দ্যাখে। তবে জোকারনায়েকের অনুসারীরা মূর্খ। ছোটখাটো মূর্খ নয়, বিশাল মূর্খ।

জোকার নায়েকরে দেখার পরে বিবর্তনবাদ একটু একটু বিশ্বাস করা শুরু করেছি । বান্দর থেকে সবাই তো আর পুরা মানুষ হয় নাই , কিছু কিছু পিছ মাঝখানে আটকে আছে ।

জোকার নায়েক, নামটা পসন্দ হইসে...

ব্লগের এ ধরণের আলোচনায় নিজেকে জড়াতে আজকাল আর ভালো লাগে না।

তবু জাকির নায়েকের সামনে যারা বসে থাকেন মন্ত্রমুগ্ধের মত, তাঁদের ব্যাপারে পজিটিভ চিন্তা করাটা যে কষ্টের, এ'টা সুস্থবুদ্ধিমুক্তচিন্তার সকলেই বিশ্বাস করেন বলে, অন্তত আমার ধারণা ছিলো।

শিক্ষানবিস,
লেখাটার জন্য আপনাকে স্যালুট দিলাম। অনেক অনেক শুভকামণা রইলো।

এই পোস্টে মন্তব্যের সুযোগ রহিত করা হলো।

এর আগে একাধিকবার এ ধরনের প্রসঙ্গান্তরিত তর্ক কলহের দিকে মোড় নিয়েছে। সচলদের প্রতি অনুরোধ রইলো পোস্টে প্রাসঙ্গিক তর্কের পরিবেশ বজায় রাখার জন্য।

এই প্রবণতা কারো মধ্যে বৃদ্ধি পেলে কর্তৃপক্ষকে তিক্ত ও কঠোর কোন ব্যবস্থার দিকে ঠেলে দেয়া হয়। আশা করি আপনারা এর গুরুত্ব উপলব্ধি করবেন। ধন্যবাদ।

_________________________________
সচলায়তন.COM কর্তৃপক্ষ

২০০৯ সালের ফেব্রুয়ারিতে সচলায়তনে প্রকাশিত এই লেখাটি বাংলা ব্লগের ইতিহাসের অন্যতম আলোড়ন সৃষ্টিকারী লেখা। প্রকাশের দুইমাস পর ২০০৯ সালের এপ্রিলে যৌবন যাত্রা ফোরামে এই লেখাটির সামনে ও পেছনে নিজের কথা জোড়া লাগিয়ে হুবুহ প্রকাশ করেন আসিফ মহিউদ্দিন। পিডিএফ লিংক

বলাই বাহুল্য একবারের জন্য কোথাও তিনি কৃতজ্ঞতা স্বীকার/সূত্র উল্লেখ/লেখকের নাম উল্লেখ করেন নি। এছাড়াও একই লেখা তিনি "আমার বাংলা" নামক একটা পত্রিকায় ২০১১ সালের জুন মাসের ৩ তারিখের ২২তম সংখ্যায় প্রকাশ করেন নিজ নামে। অসংখ্য মানুষের লেখাচুরি করে সেটিকে সামান্য এদিক সেদিক করা এই ব্যক্তির কার্যকলাপ নিয়ে একটি ব্লগ আসার পর, তিনি ফেসবুকের এক পোস্টে এই পোস্টট চুরির অভিযোগের প্রেক্ষিতে নিজের অবস্থান তুলে ধরেন। তিনি ক্ষমা চাওয়ার পরিবর্তে জানান-

অথচ জেজে ফোরামের পোস্টটির দিকে তাকালে দেখা যায় এই কথাটিও ডাহা মিথ্যা। যৌবন যাত্রা ফোরামে প্রথমে এক মন্তব্যে তিনি জানিয়েছেন-'ইসলাম নিয়া লিখিনাই মামা, জাকির নায়েক নিয়া লিখছি।' লক্ষ্যনীয়, কপি করছি না বলে, 'লিখছি' বলা। এরপর একজন পাঠক সচলায়তনের লিংক দেখিয়ে ফোরামে মন্তব্যে করেছেন- আসিফ মহিউদ্দিন ভিন্ন নিকে লেখাটি সচলে দিয়েছেন কিনা (বলাই বাহুল্য সে শিক্ষানবিস কে আসিফ মহিউদ্দিন মনে করেছে)। প্রতিমন্তব্যে আসিফ মহিউদ্দিন জানান, লেখাটি তিনি একটি বিদেশি ভাষা থেকে প্রায় অনুবাদ করেছেন এবং 'এ' লেখাটি বাংলা ব্লগে অনেকেই প্রকাশ করেছেন। একবারের জন্য কোথাও তিনি শিক্ষানবিসের নাম উল্লেখ করেন নি।

সঙ্গত কারণে এই পোস্টের সাথে বিষয়টি যুক্ত করে রাখা হলো।

আপনের লেখাটা পরে খুব মজা পেলাম। আপনি যাকির নায়েকের বিবর্তনবাদের ভুল ধরেছেন কিন্তু নিজে কতো ভুল করছেন সেটা দেখেন নাই। নাস্তিকরা সবসময় দাবী করে তারা জেনে বুঝে তারপর মন্তব্য করে। আসলে তা কতটা ঠিক তা আপনার লেখায় আর আপনার লেখা পরে করা মন্তব্যে পরিস্কার। আপনি যাকির নায়েকের এমন ভুল ধরছেন যা সে করে নাই আর তা পরেই সবাই খুব মজা পেলাম, খুব ভাল লেখা এইসব মন্তব্য করছে কিন্তু নিজেরা যাচাই করেও দেখে নাই যে আপ্নে যা বলেছেন তা কতটুকু ঠিক। কেউ কেউ লিখছে যাকিরের কাছে এই বিষয়ে চিঠি লেখা উচিত। ভাই যাকির লাগবে না আমিই আপনের ধরা ভুলের উত্তর দিচ্ছি।

>>CHARLES DARWIN WROTE A LETTER TO HIS FRIEND THOMAS THOMTAN, IN 1861 SAYING ‘I DO NOT BELIEVE IN ‘NATURAL SELECTION’- THE WORD THAT YOU USE - I DON’T BELIEVE IN ‘THEORY OF EVOLUTION’ BECAUSE I HAVEN’T GOT ANY PROOF. I ONLY BELIEVE IN IT BECAUSE IT HELPS ME IN CLASSIFICATION OF EMBRYOLOGY, IN MORPHOLOGY, IN RUDIMENTARY ORGANS’.

THOMAS THOMTAN? এই নামে গুগল সার্চ করে কাউকে পাওয়া গেল না।>>

আপনার প্রথম ভণ্ডামি হল আপনি ইন্টারনেট এ তার বক্তৃতার ভুল অনুবাদকারীদের দেয়া নাম বলেছেন THOMAS THOMTAN। আপনি বা যারা আপনার মন্তব্য বাহবাহ দিয়েছে তারা যাচাই করলে শুনতেন যাকির বলেছেন Thomas Thornton । এই চিঠির বিষয়ে আপনি বেশ কয়েকটি ভুল বের করছেন যে THOMAS THOMTAN যেমন নামে কেউ নেই, ডারউইন এই কথা বলতে পারে না ইত্যাদি। পাব। যাই হোক অনুগ্রহ করিয়া নিম্নক্ত লিঙ্কে আপনি বা যারা এই কথা বলে ও যাকির কার নাম বলছে যে নাই, এমন চিঠির কথা বলছে যা লেখা হই নাই তার উত্তরঃ
http://www.jstor.org/discover/10.2307/224920?uid=3737584&uid=372774501&uid=2134&uid=2&uid=70&uid=3&uid=372774491&uid=60&sid=21102439626111

জাকির নায়েক ভুল বলে না ঠিক বলে এসব আলাপের কোনো মানে নাই। নিয়ত পরিবর্তনশীল মহাবিশ্ব, এর বিবর্তন, পৃথিবীতে প্রাণের বিবর্তন, হিউম্যান জেনেটিক্স, মিউটেশন, সমাজের, ধর্মবিশ্বাসের, রিচ্যুয়ালের আর এমন সবকিছুর বিকাশ আর বিবের্তনের স্বাভাবিক সিস্টেমেটিক যুক্তির বদলে, যারা স্বর্গ থেকে দুজন মানুষ আর্ভিভূত হয়েছে এবং তাদের দ্বারাই মানব জাতি ছড়িয়ে পড়েছে, এমন যুক্তি বিশ্বাস করে তাদের সাথে তর্কে কোনো ফল নেই। জাকির নায়েকের কাছে কোনো জীব্রাইল আসেনি, সে ঈশ্বরকে চোখে দেখেনি, সে সিম্পলি বিশ্বাস করেছে প্রফেটদের কথার উপর। প্রফেটদের গল্পের উপর। যাদের সব কথার ভিত্তি প্রমাণ অসম্ভব বিশ্বাস, যার মূলেই কোনো যুক্তি তর্ক কাজ করেনা, যার প্রথম কথা “তোমাকে বিশ্বাস করতে হবে” ।
এই লাইনের লোকেরা আবার যুক্তি, বিজ্ঞান, জ্ঞান এসব নিয়ে আলাপ করে কেন? তারা তো সব জানে। আর জাকির নায়েক এবং ধর্মগ্রন্থ যেভাবে বিজ্ঞানসম্মত কথা বলে তা খুবই হাস্যকর। গায়ের জোরে একটা জিনিস প্রমাণ করতে চায়। ঈশ্বর দিনকে আলাদা করেছেন রাতের থেকে” তোমরা কি দেখ না কিভাবে আকাশ থেকে বৃষ্টি দিয়ে আমরা মরা মাটিতে ফসল ফলা্ই, পৃথিবী ও সূর্য যে যার পথে চলছে ‘‘‘‘‘ এসবই হচ্ছে ধর্মের বিজ্ঞান। কোনো কিতাবে কেন একটা এ প্লাস বি হোলস্কয়ারের সূত্র আসেনি? যা মানুষের সত্যি কাজে লাগে! ধর্ম আর বিজ্ঞান এক করার চেষ্টা্ও হাস্যকর। একটার উদ্দেশ্য একটা সমাজে মানুষ কিভাবে চলবে, কিভাবে প্রকৃতির সাথে সম্পর্কস্থাপন করবে তার ইন্সট্রাকশন দেয়া, আরেকটার উদ্দেশ্য প্রকৃতির রহস্য বের করা। রিসার্চ করা, ড্যাটা কালেকশন করা, তারপর ব্যাখ্যা চিন্তা করা। তারপর কোনো রিপোর্ট বেরকরা।
আসলে হয়ত বিবর্তনবাদ ঠিক থাকলেও ঈশ্বরের অস্তিত্বের কোনো সমস্যা হতো না। কিন্তু আব্রাহামিক রিলিজিওন গুলোর সমস্যা হতো। এদের তবে মানতেই হবে ৬ দিনে দুনিয়া সৃষ্টি, আদম হাওয়ার স্টোরি এসব আসলে রূপক অর্থে ব্যাবহার করা হয়েছে।জাকির নায়েক সবসময় প্রমাণ করতে চেষ্টা করে যে ইসলাম ধর্মই ঠিক, আর আদি ধর্ম। এবং বাকি ধর্মগুলো বিকৃত করা হয়েছে। আসলে ধর্ম শুধু ইসলামই ছিল। এমনকি হিন্দু পুরাণেও নাকি নবী আসার কথা আছে !! কিন্তু দুনিয়ার আরো নানা অঞ্চলে যে নানা বিশ্বাসসিস্টেম চালু ছিল, এবং তারাও যে ভালোই ছিল তা বোধহয় তার জানা নাই। মুসলমানরা মাত্র কিছু সময় দুনিয়াতে শান্তিতে ছিল। এরাই সবচেয়ে দুর্দশা গ্রস্থ। আর লেখার টাইম নাই।।

ভিডিও টা কি হইলো ??

৭*৬০=৪২০/২৭=১৬ সেকেন্ড একটা মিথ্যা !!!!!!!!!!!!!!!!!