[ ১৯৭১ ভেতরে বাইরে প্রকাশের পর থেকেই ‘প্রথম আলো’ গ্রুপের অতিপ্রচার ও সত্যবিমুখ কিছু টকশোজীবিদের হেঁড়ে গলার চিৎকারে বইটি আলোচনার বিষয়বস্তু হয়ে রয়েছে। এখানে বাংলাদেশের সূচনামুহূর্তগুলোকে সুকৌশলে এড়িয়ে যাওয়া বা ক্ষেত্রবিশেষে অস্বীকার করা হয়েছে যা প্রায় বাংলাদেশকে অস্বীকার করারই সামিল। এই অবস্থায় মাঠে ময়দানে কেবল সূত্রহীন গলাবাজির চাইতে এই বইয়ের অসঙ্গতিগুলো চিহ্নিত করা অতীত, বর্তমান ও ভবিষ্যত সকল সময়ের স্বার্থেই অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ন।

এ কে খন্দকার পদাধিকারবলে মুক্তিযুদ্ধের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ বলেই বিবেচিত। তিনি যদি সত্যকে বদলে দেবার জন্য কুখ্যাত প্রথমা প্রকাশনের খপ্পরে পড়েন সেক্ষেত্রে তাঁর ব্যাক্তিগত অবস্থানের চাইতে মুক্তিযুদ্ধ ও মুক্তিযুদ্ধের ইতিহাস বহুগুণে হুমকির সম্মুখীন হয়। এই প্রেক্ষিতে বইটির যথাসম্ভব পূর্ণাঙ্গ আলোচনা হওয়া প্রয়োজন। এই চলমান নিবন্ধে সেই চেষ্টাটিই করা হয়েছে।

এই পর্বে ২৩২ পৃষ্ঠাসংখ্যা সংবলিত বইটির ৫৩ থেকে ৭০ পৃষ্ঠা পর্যন্ত উল্লেখযোগ্য অংশ আলোচিত হল। আসন্ন পর্বসমূহে বইটির পরবর্তী অংশ ক্রমান্বয়ে আলোচিত হবে। মন্তব্য অংশে সকল পাঠকের সক্রিয় সহযোগিতা একান্ত কাম্য। ]

তৃতীয় অধ্যায়ঃ

‘স্বাধীনতা ঘোষণা ও অস্থায়ী সরকার গঠন’ শীর্ষক অধ্যায়ে খন্দকার সাহেব স্বাধীনতা ঘোষণা প্রসঙ্গে জানাচ্ছেনঃ [ পৃষ্ঠা - ৫৩ ]

খন্দকার সাহেব স্বাধীনতা ঘোষণা প্রসঙ্গে আর জানাচ্ছেনঃ [ পৃষ্ঠা - ৫৪ ]

খন্দকার সাহেব এখানে নতুন হাইপোথিসিস দাঁড় করিয়েছেন [ পৃষ্ঠা - ৫৫ ]

এবং [ পৃষ্ঠা - ৫৬-৫৭ ]

তিনি আরও দাবী করছেনঃ [ পৃষ্ঠা - ৫৭ ]

টেলিযোগাযোগ প্রসঙ্গে খন্দকার জানাচ্ছেনঃ[ পৃষ্ঠা - ৫৮ ]

খন্দকারের রেফারেন্স জ্ঞান অসাধারণ। [ পৃষ্ঠা - ৫৮ ]

২০০৪ সালের উক্ত সংশোধিত সংস্করণের বইটি পরবর্তীতে তথ্য বিকৃতির অভিযোগে বাতিল করা হয় এই তথ্য স্বভাবতই চেপে গেছেন।

টেলিগ্রাম প্রসঙ্গে খন্দকার জানাচ্ছেন। [ পৃষ্ঠা - ৫৮ ]

স্বাধীন বাংলা বিপ্লবী বেতার কেন্দ্রের কেন্দ্রের নামটিও খন্দকার ঠিকভাবে উল্লেখ করেননি। এইব্যাপারে তিনি হোম ওয়ার্ক করারও প্রয়োজন বোধ করেননি। ভাষা আন্দোলন, ছয় দফা, আগরতলা মামলা এবং ঊনসত্তরের গণঅভ্যুত্থানের মত এই ঘটনাটিও তিনি তাচ্ছিল্য ভরে উপস্থাপন করেছেন। কিন্তু পরের মুখে ঝাল খাওয়ার কাজটিও ভালভাবে করেননি কেন তা বোধগম্য নয়। [ পৃষ্ঠা - ৫৯ ]

তিনি আরও জানাচ্ছেনঃ [ পৃষ্ঠা - ৫৯ ]

কিন্তু “মুক্তিযুদ্ধের প্রকাশ” শব্দবন্ধটি আমার কাছে পরিস্কার নয়। আগে তিনি ২৫ মার্চ রাতেই পালটা আক্রমণের কথা বলেছিলেন। ২৫-২৬ মার্চে সংঘটিত যুদ্ধসমূহ সেক্ষেত্রে “মুক্তিযুদ্ধের অপ্রকাশিত/অপ্রকাশ্য অংশ” হিসেবে গন্য হবে কিনা আমি ঠিক বুঝতে পারছিনা।

খন্দকার সাহেবের ব্যাক্তিগত মতামতকে শ্রদ্ধা জানাই, আবুল কাশেম সন্দ্বীপের নাম চেপে যাওয়াটাকে নিন্দা জানাই। [ পৃষ্ঠা - ৬০ ]

হুমম... গভীর জ্ঞানের কথা। [ পৃষ্ঠা - ৬০ ]

খন্দকার সাহেবের অজ্ঞতাহেতু কি “পূর্বপরিকল্পনা” নাই হয়ে যায়? [ পৃষ্ঠা - ৬১ ]

আগের অধ্যায়ে তিনি একটু আদেশের জন্য যে আহা-উহু করেছিলেন এখানে তার উল্টো কথা দেখে বিরক্ত হব কিনা ভেবে নিই। খন্দকার সাহেবের ঘোউস্ট রাইটার যদি থেকে থাকে তবে তাদের কোনও যোগাযোগ ছিলনা নাকি? একজন মানুষের পক্ষে এরকম ভেবে-ভেবে মেপে-মেপে উলটো কথা বলা কষ্টকর। [ পৃষ্ঠা - ৬১ ]

আচ্ছা, ঊনি কি বাকি ৫% এর ভেতরে? এই পরিসংখ্যান কোথায় পেলেন তা আর জিজ্ঞাসা না করি। [ পৃষ্ঠা - ৬১ ]

অনুপস্থিত থাকা সত্ত্বেও তেলিয়াপাড়া কনফারেন্স প্রসঙ্গে পরের কথা ধার করে খন্দকার জানাচ্ছেনঃ [ পৃষ্ঠা - ৬২ ]

এবং আরো জানাচ্ছেনঃ [ পৃষ্ঠা - ৬৩ ]

“সেই ঠিকানায়” যোগাযোগ করতে বলা কি পুর্ব-পরিকল্পনার অংশ নয়? খন্দকার সাহেব? [ পৃষ্ঠা - ৬৪ ]

আচ্ছা, “১৭ এপ্রিল” এবং “স্বাধীনতার ঘোষণাপত্র” প্রসঙ্গে উক্ত স্থানদ্বয়ে অনুপস্থিত খন্দকার এত তাড়াতাড়ি কথা শেষ করে দিলেন কেন? “ঘোষণাপত্রের” ব্যাপারে বিস্তারিত বলতে গেলে তাঁর কোনও মিথ্যাচার ধরা পরে যাবার আশঙ্কাতেই কি? [ পৃষ্ঠা - ৬৭ ]

কর্নেল শওকত আলী রচিত সত্য মামলা আগরতলা (প্রথম সংস্করণ দ্বিতীয় মূদ্রণ, ২০১২, প্রথমা) বইটির পরিশিষ্টে সংযুক্ত মামলাটির অভিযোগনামা থেকে জানা যায়ঃ

[ পৃষ্ঠা - ১৯৪ ]

[ পৃষ্ঠা - ১৯৫ ]

[ পৃষ্ঠা - ১৯৭ ]

৭২ নং অভিযোগে উল্লিখিত ট্রান্সমিটার সংগ্রহ ও অপারেটরদের প্রশিক্ষণ সংক্রান্ত যে পুর্ব-পরিকল্পনা (খন্দকারের ভাষায় সম্ভবত ষড়যন্ত্র) এবং তা মার্চ ১৯৬৭ সালের ঘটনা তা খন্দকার বেমালুম চেপে যেতে চেয়েছেন। কিন্তু আফসোস, খন্দকার বালি কেন চোরাবালিতে মুখ লুকোলেও আগরতলা মামলা মিথ্যা হয়ে যায় না, তার প্রমানাদিও হাওয়ায় মিলিয়ে যায় না। অবশ্য, খন্দকার তখনও পাকিস্তানের পশ্চিম ভূখণ্ডে দুধভাত খেয়ে নির্বিবাদে দিনাতিপাত করছেন। কোথায় কোন পুর্ব ভূখণ্ডে কোথাকার কোন শেখ মুজিব কি না কি ষড়যন্ত্র করে বেড়াচ্ছেন, এত খবর রাখার তার সময় কোথায়?

সিদ্দিক সালাম অনূদিত গোলাম ওয়াহিদ চৌধুরী ওরফে জি. ডব্লিউ. চৌধুরী (ইয়াহিয়ার মন্ত্রী এবং জাবি’র অধ্যাপক কাম যুদ্ধংদেহী টকমারানী দিলারা চৌধুরীর স্বামী) রচিত ‘অখণ্ড পাকিস্তানের শেষ দিনগুলি’ (প্রথম সংস্করণ, ১৯৯১, হক কথা প্রকাশনী) বইটি পাকিস্তানি ভাষ্য। ইয়াহিয়ার পোষা মন্ত্রী মহোদয় এখানে আমাদের খুব আগ্রহব্যাঞ্জক কথা জানাচ্ছেনঃ

[ পৃষ্ঠা – ৯৬ ]

এবং [ পৃষ্ঠা - ৯৬ ]

এবং [ পৃষ্ঠা - ৯৭ ]

একজন পাকিস্তানি পর্যন্ত মুজিবের পরিকল্পনা জেনে ফেলছেন, অথচ খন্দকার সাহেবকে কিছুই জানানো হয়নি এ ভেবে আমারই কান্না পাচ্ছে। এখানে চৌধুরী সাহেব আরো একটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট দেখিয়েছেন যেটি মুজিবের ওপর “গোয়েন্দা নজরদারীর” তীব্রতা ও সামরিক শাসনের ভয়াবহতা পরিষ্কার করে। তবু খন্দকার সাহেব যখন বারংবার প্রকাশ্য ঘোষণা চাইছিলেন তখন তাকে ডেকে একটু বলে দিলেই হত। বঙ্গবন্ধুটা যা দুষ্টু না। একজন গ্রুপ কাপ্তানের সম্মানটুকুও দিতে জানেন না। সময় মত চেপে গেলেও এত বছর পর এমন লোকের মৃত্যুতে প্রতিবাদ জানানোর আবদার খন্দকার কেন জানালেন তা ভেবে পাচ্ছি না। মানী লোকেরা বুঝি এমনই হন।

মেজর কামরুল হাসান ভূঁইয়া সম্পাদিত ‘২ নম্বর সেক্টর এবং কে ফোর্স কমান্ডারঃ খালেদের কথা’ (প্রথম সংস্করণ, ২০০৮, সেন্টার ফর বাংলাদেশ লিবারেশন ওয়ার স্টাডিজ) আমাদের জানাচ্ছে ক্যান্টনমেন্টের দুধভাত খাওয়া অফিসার বাদে বাকি বাঙ্গালি অফিসারদের কেমন অবস্থা ছিলঃ

[ পৃষ্ঠা - ১৫ ]

এবং [ পৃষ্ঠা - ১৫ ]

এবং যুদ্ধে যোগদানঃ [ পৃষ্ঠা - ১৬ ]

এবং অন্যান্যদের সাথে যোগাযোগঃ [ পৃষ্ঠা - ১৮ ]

খালেদ মোশাররফ বীরোত্তমের উল্লিখিত বর্ননাটি ২৫-২৭ মার্চের। স্পষ্টতই তিনি খন্দকারের সাথে ভিন্নমত পোষণ করে গেছেন। তাছাড়া, তিনি জানাচ্ছেন “ওয়্যারলেস” যোগাযোগের সুযোগ তাদের কিছুটা হলেও ছিল। আহারে খন্দকার। ক্যান্টনমেন্টে বসেও তিনি একটু ওয়্যারলেসের ভাগ পেলেন না। মাঝখান থেকে ভেবে বসলেন “আমি যখন পাইনি তখন কেউই পায়নি”। মানী লোক বলে কথা!

(অসমাপ্ত)

[ পরবর্তী অংশের জন্য এখানে ক্লিক করুন। ]