ঋণে নয় , নিজের টাকায় হতে পারে পদ্মা সেতু ।

সহমত

আপনের আইডিয়া ভালু। কিন্তু মালয়েশিয়াকে পাঁচ গুণ লাভে বিনিয়োগ করতে দিয়ে তেনারা যে বখরা পাবে, আমাকে-আপনাকে দ্বিগুণ লাভে বিনিয়োগ করতে দিলে তেনাদের বখরায় কম পড়ে যাবে না! উনি কি আপনার চেয়ে কম বুঝে, নাকি আপনি ওনার চেয়ে বেশি দেশপেমিক?

সহমত

মাল‌‌য়শিয়ার ব্য়াপারে একটা অসুবিধা। সেখান থেকে যদি কোন বিনীয়োগ আসে, তাহলে সেটা আমাদের কোশাগারের খোয়া যাওয়া টাকা কিনা, সেটা আগে খতিয়ে দেখা প্রয়োজন। শুনেছি দেশনেত্রী ও গণতন্ত্রের মানসকন্য়া উভয়ের অনেকগুলো পারিবারিক সিন্দুকের অবস্থান মালায়শিয়ায়।

বাংলাদেশ সরকার যে উপায়ে সরকারি খরচের জন্য় বাজার থেকে ধারকরয করে থাকে, সেই শরতেই কিন্তু তারা বাজার ও বিদেশ থেকে সেতুর জন্য় টাকা নিয়ে আসতে পারে। অনাবাসি দেশীদের এখা্নে টাকা খাটানোতে উতসাহের কথা তো নতুন কিছু না। তদুপরি আরো কিছু উপায় একটি সেতু ফান্ড গঠন করা যেতে পারেঃ

১) 'জাগো' কে প্রতি মাসে একবার পদ্মা সেতু ফান্ডের টাকা তুলতে নামানো যেতে পারে।

২) মোবাইল ফোন, কেবল অপারেটর, শপিং মল ও বড় আকারের গাড়ির ওপর বিশেষ সেতু ফান্ড শুল্প বসানো যেতে পারে।

২) আরমি অফিসারস ট্রাস্ট, নিরবাচিত সাংসদ (৩০০ জন), বিবিধ চেম্বার কমারস, ডাক্তার-হিসাবরক্ষক-ইন্জিনিয়ার এর মত পেশাজীবিদের সংগঠন ও বিজি/টি এম ই ইত্য়াদি, নিরবাচিত সদস্য়গণ, বাস-ট্রাক মালিক/স্টক বাজারের লাইসেন্সধারি এবং রিয়েল এস্টেট কোম্পানির পরিচালক, দের কাছ থেকে আগামি দুই/তিন বছর মাথাপিছু প্রতিবছর ৫০ লাখ টাকা করে চাঁদা আদায় করা যেতে পারে। বছরে ৫০ লাখ টাকা এদের কাছে পানিভাত হওয়ার কথা।

৩) গণতন্ত্রের মানসকন্য়া, দেশনেত্রী, পল্লীবন্ধু, জাতীর নাতি ইত্য়াকার যাবতীয় উপাধি ব্য়াবহারকারিদের প্রতি ব্য়াবহারের জন্য় বাধ্য়তামূলক এক কোটি টাকা সেতু ফান্ডে জমা রাখা যেতে পারে।

৪) বিবিসি তে যেরকম 'রেড নোজ ডে' তে টাকা ওঠানো হয়, সেভাবে সারা দেশে ও বিদেশে প্রতিটি টেলিভিশন চ্য়ানেলে পর পর দুইদিন একযোগে ফান্ড রেইজিনং ক্য়াম্পেইন করা যেতে পারে।

এই ধরনের কাজে মূল কাজটা কিন্তু সরকারী বিনিয়োগেই হয়, হয় আমাদের ট্যাক্সের পয়সায়। বকি যা কিছু সব যায় লুটপাটে .. এই লুটপাটে দাতা’রা জড়িত থাকেন অন্যভাবে, তাদের টাকা তারা কড়ায় গণ্ডায় ফিরিয়ে নিয়ে যান, শুধুমাত্র কনসালটেন্সি ফি দিয়েই ওসব হয়ে যায়।

আপনার প্রস্তাবনা ভালো, এবং যথার্থ; সমস্যা হচ্ছে এইসব ভালো প্রস্তাবনায় যাদের খয়রাতি স্বভাব, তাদের ভালো লাগেনা।

বাংলাদেশের সম্পদ বাংলাদেশ পায়না, সবাই ভাগ করে নিয়ে যায় কালো মানুষেরা - আমরাই শুধু বিভক্ত থেকে যাই নিজেদের ভেতর

সহমত

আপনার প্রথম ধারণা হল যে ২৩০ কোটি ডলারের বিনিময়ে ১২০০ কোটি ডলার রিটার্ন এলে সেটাতে সবাই আগ্রহী হবে। আরেকটা ব্যাপার বাদ গেছে, সেটা হল রক্ষণাবেক্ষণ - যেটা ধরলে খরচা বেড়ে দাঁড়ায় ৫৫০ কোটি ডলারে। অর্থাৎ, ৫৫০ কোটি ডলারে আয় হল ১২০০ কোটি ডলার, তাও ৩৪ বছরে।

বাংলাদেশে জাতীয় সেভিংস সার্টিফিকেটে ১০০ টাকা ১৫৫ টাকায় রূপান্তরিত হয় মাত্র ৫ বছরে। প্রতি পাঁচ বছরে জমিয়ে গেলে ১০০ টাকা থেকে ২১৫০ টাকা পাওয়া যাবে ৩৫ বছরে। একই হিসাবে ২৩০ কোটি ডলারের রিটার্ণ আসার কথা প্রায় ৫০০০ কোটি ডলারের মত। অর্থাৎ, মালয়েশিয়াকে বাংলাদেশ সরকার যে হারে সুদ দিচ্ছে, দেশে তার থেকে অনেকগুণ বেশী হারে সুদ দিয়ে টাকা নিচ্ছে সরকার। সেই টাকায় দেশের অভ্যন্তরে পরিকাঠামো উন্নয়নের কাজ হতে পারে। কিন্তু সেইরকম হলে তো প্রবাসীদের মধ্যে হিড়িক পড়ে যাবার কথা বাংলাদেশের জাতীয় সেভিংস সার্টিফিকেট কেনার জন্য, তাই না? কিন্তু সেরকম কিছু দেখা যায় না। একটা কারণ মূল্যস্ফীতি ও বিনিময় মূল্য পরিবর্তনশীল। আগামী ৩৫ বছরে ডলারের বিনিময়মূল্য ৮০ টাকা থেকে ৩২০ টাকা হয়ে গেলে রিটার্ণ কমে ১২৫০ কোটি ডলার হয়ে যাবে, যদিও এরকম কিছু ঘটার সম্ভাবনা কম। (ট্যাক্সের হিসাবটা বাইরে রাখলাম, কারণ তাতে আরও জটিল হবে হিসাবটা)

সহজ কথায় দেশ থেকে টাকা তোলা গেলে বাংলাদেশও সেটাই করত, না করার কোনো কারণ নেই। কিন্তু দেশে টাকার উৎস নেই বলেই বাংলাদেশ মালয়েশিয়ার কাছে হাত পাতছে।

এইবারে অন্য প্রসঙ্গে আসা যাক। বিশ্বব্যাঙ্ক এর থেকে অনেক সহজে ঋণ দিতে চেয়েছিল, কিন্তু রাজনৈতিক ঘোলা কারণে সরে দাঁড়িয়েছে। এর বিকল্প হিসাবে যারা আসছে তারাও কিছু কম শাইলক নয়। বিশ্বব্যাঙ্ক থেকে কঠিন শর্ত সাপেক্ষে কেন ঋণ নিতে হয় তার একটা আবছা হলেও উত্তর পাওয়া যাচ্ছে, অন্যান্য ঋণের উৎসও বিশেষ কিছু সুবিধাজনক নয়।

আবার যদি ঋণও নেব না প্রকল্পও এগোবে না - এরকম সিদ্ধান্ত নিতে হয় তাহলে ভবিষ্যতে পরিকাঠামোগত সব প্রকল্পেই এর ছায়া দেখা দেবে। সেটাও খুব কিছু ভাল হবে না বাংলাদেশের জন্য।

আপনার প্রথম ধারণা হল যে ২৩০ কোটি ডলারের বিনিময়ে ১২০০ কোটি ডলার রিটার্ন এলে সেটাতে সবাই আগ্রহী হবে। আরেকটা ব্যাপার বাদ গেছে, সেটা হল রক্ষণাবেক্ষণ - যেটা ধরলে খরচা বেড়ে দাঁড়ায় ৫৫০ কোটি ডলারে। অর্থাৎ, ৫৫০ কোটি ডলারে আয় হল ১২০০ কোটি ডলার, তাও ৩৪ বছরে।

বাংলাদেশে জাতীয় সেভিংস সার্টিফিকেটে ১০০ টাকা ১৫৫ টাকায় রূপান্তরিত হয় মাত্র ৫ বছরে। প্রতি পাঁচ বছরে জমিয়ে গেলে ১০০ টাকা থেকে ২১৫০ টাকা পাওয়া যাবে ৩৫ বছরে। একই হিসাবে ২৩০ কোটি ডলারের রিটার্ণ আসার কথা প্রায় ৫০০০ কোটি ডলারের মত। অর্থাৎ, মালয়েশিয়াকে বাংলাদেশ সরকার যে হারে সুদ দিচ্ছে, দেশে তার থেকে অনেকগুণ বেশী হারে সুদ দিয়ে টাকা নিচ্ছে সরকার। সেই টাকায় দেশের অভ্যন্তরে পরিকাঠামো উন্নয়নের কাজ হতে পারে। কিন্তু সেইরকম হলে তো প্রবাসীদের মধ্যে হিড়িক পড়ে যাবার কথা বাংলাদেশের জাতীয় সেভিংস সার্টিফিকেট কেনার জন্য, তাই না? কিন্তু সেরকম কিছু দেখা যায় না। একটা কারণ মূল্যস্ফীতি ও বিনিময় মূল্য পরিবর্তনশীল। আগামী ৩৫ বছরে ডলারের বিনিময়মূল্য ৮০ টাকা থেকে ৩২০ টাকা হয়ে গেলে রিটার্ণ কমে ১২৫০ কোটি ডলার হয়ে যাবে, যদিও এরকম কিছু ঘটার সম্ভাবনা কম। (ট্যাক্সের হিসাবটা বাইরে রাখলাম, কারণ তাতে আরও জটিল হবে হিসাবটা)

সহজ কথায় দেশ থেকে টাকা তোলা গেলে বাংলাদেশও সেটাই করত, না করার কোনো কারণ নেই। কিন্তু দেশে টাকার উৎস নেই বলেই বাংলাদেশ মালয়েশিয়ার কাছে হাত পাতছে। মালয়েশিয়া নিজেও কিন্তু বন্ড ছেড়ে বা ব্যাঙ্ক-লোন নিয়েই টাকা আনবে। কিন্তু তারা অনেক সহজে ঋণ পাবে, যেটা বাংলাদেশ পাচ্ছে না।

এইবারে অন্য প্রসঙ্গে আসা যাক। বিশ্বব্যাঙ্ক এর থেকে অনেক সহজে ঋণ দিতে চেয়েছিল, কিন্তু রাজনৈতিক ঘোলা কারণে সরে দাঁড়িয়েছে। এর বিকল্প হিসাবে যারা আসছে তারাও কিছু কম শাইলক নয়। বিশ্বব্যাঙ্ক থেকে কঠিন শর্ত সাপেক্ষে কেন ঋণ নিতে হয় তার একটা আবছা হলেও উত্তর পাওয়া যাচ্ছে, অন্যান্য ঋণের উৎসও বিশেষ কিছু সুবিধাজনক নয়।

আবার যদি ঋণও নেব না প্রকল্পও এগোবে না - এরকম সিদ্ধান্ত নিতে হয় তাহলে ভবিষ্যতে পরিকাঠামোগত সব প্রকল্পেই এর ছায়া দেখা দেবে। সেটাও খুব কিছু ভাল হবে না বাংলাদেশের জন্য।

আমার নানুর করা দুটো কমেন্ট মনে পড়ছে-

আমাদের অবস্থা অনেকটা সেইরকম্ হয়েছে বলেই মনে হচ্ছে।

শেয়ার করছি এক্ষুনি।