আখতারুজ্জামান ইলিয়াসের ছোটগল্প। পর্ব এক।

ইলিয়াসের গল্প নিয়ে লেখা!!!
গভীর মনোযোগ নিয়ে এ সিরিজ পড়ার ইচ্ছা জানিয়ে রাখলাম। সাধ্যে কুলালে ২/৪টা কথাও বলা যাবে।

চলুক...

রিভিউ (বা পাঠপ্রতিক্রিয়া) কেন যেন অতটা ভালো লাগলো না। অসম্পূর্ণ মনে হয়েছে বেশ কিছু কারণে।

১. চেকভের সাথে ইলিয়াস তুলনীয়, কিন্তু কেন, এর কোনো উত্তর নেই।

২. রিভিউ করতে গিয়ে গল্প থেকে কোট করতে হচ্ছে বারবার। আমার ব্যক্তিগত মত হচ্ছে, এটা রিভিউয়ের দুর্বলতা হিসেবেই চিহ্নিত হওয়া উচিত।

৩. গোটা গল্পের কাহিনীবর্ণনা ছাড়া রিভিউতে মৌলিক উপাদান কম। করোটি শব্দের প্রতি ইলিয়াসের ঝোঁক, পুরনো ঢাকার মানুষদের পাল্টে যাওয়া আর পুরনো ঢাকার খিস্তিভূষিত ভাষা ব্যবহারে দক্ষতা, এই ক'টি জিনিসই কেবল উঠে এসেছে। এর মধ্যে পরিবর্তনের ব্যাপারটা ইলিয়াসের পছন্দ ছিলো না, এই স্টেটমেন্টের ভিত্তি কী, সেটাও স্পষ্ট হয় না।

পাঠক হিসেবে আমার অনুরোধ থাকবে, ইলিয়াসের কয়েকটি ছোটোগল্পকে গুচ্ছবন্দী করে তাঁর ছোটোগল্পের অনন্যতা বা মুখ্য বৈশিষ্ট্যগুলো আলোচনা করার। অনধিকার চর্চা হয়ে গেলে ক্ষমাপ্রার্থী।

অনেকদিন পর আপনার হাত ধৈরা ইলিয়াস পড়া হৈলো ।

ইলিয়াসের ছোটগল্প নিয়ে আলোচনা দেখেই ব্যস্ততার মধ্যেও পড়লাম। আমারও হিমুর কথাই। রিভিউ হিসেবে পাঠক কিছু পাবে না এটা পড়ে। আমার কাছে মনে হয়েছে এটা কেবল আলোচনার সূত্রপাত।
এখন একটা ক্ষ্যাপ নিয়ে দৌড়ের উপর আছি। আশা করছি আজকে রাতে এটা নিয়ে বিস্তারিত আলোচনা করতে পারবো।
______________________________________
পথই আমার পথের আড়াল

সম্পূর্ণ শ্রদ্ধা রেখে বলছি, ইলিয়াসের গল্পপাঠ আমার কাছে অত্যন্ত কঠিন বলে মনে হয়েছিলো। ... ভাষার এমন কঠোর বাস্তব প্রয়োগ আমার কাছে একটু স্যাডিস্ট স্যডিস্ট বলে ঠেকে। পাঠককে কষ্ট পেতে হয়।- এটা কিন্তু আবার সমালোচনা না, এটা আমার নিজের মত। ...

রিভিউতে গল্পের বৈশিষ্ট্য নিয়ে আলোচনা করলে মনে হয় অধিকতর উত্তম হবে।

_________________________________________

সেরিওজা

আখতারুজ্জামান ইলিয়াসের গদ্যছন্দের অনন্যতা সবাই স্বীকার করেছেন। দ্বিতীয়রহিত এই লেখকের ছোটগল্পের ধারাবাহিক আলোচনায় উৎসাহী পাঠক হিসেবে সাথে আছি।

-সহজীয়া(প্রাক্তন [যাচাই করা হয়নি] 'আনন')

আখতারুজ্জামান ইলিয়াসের গল্প নিয়ে লেখা ! দারুন বিষয়।

গল্পের একটা চরিত্রকে বর্ণনা করতে গিয়ে, সেই চরিত্রের নিজস্ব কথ্য ভাষা আর লেখকের নিজের ভাষার মধ্যে বারবার পরিবর্তন করার ক্ষমতা অসাধারনভাবে প্রয়োগ করেছেন ইলিয়াস।

পড়েছি এবং পড়ব। সিরিজ চলুক।

সিরিজের নিয়মিত পাঠক হিসেবে নিবন্ধন করলাম। চলুক।

পড়তেছি। সিরিজ চলুক

আপনার ছফা সিরিজ পড়েছি মনোযোগ দিয়ে, এবারে এই সিরিজটা তার চেয়েও বেশি মনোযোগ পাবে, শুরুতেই জানিয়ে রাখলাম।

ইলিয়াসের গল্পের সংখ্যা নিয়ে কিছু কথা আছে। জীবদ্দশায় বই হিসেবে ইলিয়াসের প্রকাশিত গল্প আসলে ২৩ টি। একসময় আমিও আটাশটিই জানতাম, অনেক পরে কোন একদিন সেই ভুল ভেঙেছে। ( বিস্তারিত পুনরাবৃত্তি না করে লিংক রাখলাম কেবল)।

এবারে ইলিয়াসের অগ্রন্থিত লেখাগুলো নিয়ে প্রকাশিত বইটিও হাতে এসেছে। সেখানে গল্প আছে আরও ৭ টি। সব মিলিয়ে গল্প দাঁড়ায় তিরিশে, তাই কেমন করে যে আটাশ সংখ্যাটা এত বেশি জনপ্রিয়তা পেয়ে গেল কে জানে!

-----------------
প্লেটোনিক ভাষা বলতে কী বুঝিয়েছেন একটু অপরিষ্কার রয়ে গেছে আমার কাছে। এটা কি তবে জীবনঘনিষ্ঠ ভাষার উল্টোটা? আচ্ছা, এই কনফিউশান বাদ দিয়ে যদি বলি, তবে নিরুদ্দেশ যাত্রার ভাষাভঙ্গি ইলিয়াসের গল্পে একেবারে অনন্য নয়। এর সাথে অনেক মিল রয়েছে আরেকটা গল্পের, নাম হলো - অন্য ঘরে অন্য স্বর।
একদম চেনাজানা ইলিয়াসের তুলনায় একেবারে ব্যাতিক্রমী ভাষাভঙ্গীর সবচেয়ে বড় উদাহরণ হতে পারে, আমার মতে, প্রেমের গপ্পো।

আপনার আরেকটা কথার সাথে একমত হতে পারিনি।

এটা অবশ্য পাঠকভেদে আলাদা হতেই পারে, কিন্তু আমার কাছে ইলিয়াসের গদ্যকে কখনোই সাবলীল বা নির্মেদ মনে হয় না। প্রতিটা গল্পেই এত এত বেশি ডিটেইলিং যে নির্মেদ থাকার কোন সম্ভাবনাই তিনি তাঁর গল্পে বাঁচিয়ে রাখেন না, বরং গল্পকে ভারী করে তুলবার জন্যে সেগুলো বেশ কার্যকরী। আমার ব্যাক্তিগত মতে ইলিয়াসের গল্পের ডিটেইল বর্ণনাগুলোই তার সবচেয়ে বড় সৌন্দর্য, তাই তিনি 'ডিটেইলসে যান না' জাতীয় শব্দবন্ধ দেখলে খানিকটা আঁতকে উঠি।

আপনার পরবর্তী আলোচনা পড়ার অপেক্ষায় রইলাম।

-----------------------------------
আমার জানলা দিয়ে একটু খানি আকাশ দেখা যায়-

যেহেতু পর্ব দেয়া আছে,ধরেই নিচ্ছি আখতারুজ্জামান ইলিয়াসের ছোটগল্প,কী তাঁর সমগ্র সাহিত্যকর্ম নিয়েই একটা আলোচনা পেয়ে যাবো আমরা । `ছফাগিরী` আমাদের সেই লোভ দেখাচ্ছে । যদি তাই হয়, তবে সেটা যে সুচনা মাত্র, বুঝতে পারছি ।

আখতারুজ্জামান ইলিয়াসকে নিয়ে আলোচনার একটা বড় বিপদ আছে । ইলিয়াস নিজে এই বিপদ তৈরী করে গেছেন । তাঁর রাজনৈতিক বিশ্বাস, সমাজতাত্ত্বিক দৃষ্টিভঙ্গি, শ্রেণী চেতনা ইত্যাদি তাঁর রচনায় এমন প্রভাব ফেলেছে যে, মাঝে মাঝে মনে হয়, তাঁর রচনা ব্যাখার আগে এইসবের হদিস লাগানোও জরুরী । না হয় ইলিয়াসের গল্পের ( বা সমগ্র রচনারই) কষ (রস নয়)আস্বাদন প্রায় অসম্ভব । পোড়া এই দেশে ইলিয়াসই সেই লেখক, যিনি জগদীস গুপ্ত আর মানিক বন্দ্যোপাধ্যায়ের পর কথিত মানবিকতাকেই আক্রমণ করে বসেছিলেন ! তাই তাঁর রচনার ভাষাও আক্রমণ করতে দ্বিধা করেনি প্রচলিত ভাষা ও ফর্মকে ।
খোয়াবনামা উজ্জ্বল দষ্টান্ত ।

‘নিরুদ্দেশ যাত্রা’ গল্পটি ছাড়া ...
সবদিক দিয়ে বিবেচনা করলেও, ইলিয়াসের `একলা হয়ে পড়া` গল্প এটি । আপনার সঙ্গে একমত । কিন্তু আমিও ঠিক বুঝে উঠতে পারলাম না, প্লেটোনিক ভাষা বলতে কি বুঝালেন শুভাশীষ!

আরো বাতচিতের আশা রাখি ... সিরিজ চলুক ।

---------------------------------------------------------
তুমি এসো অন্যদিন,অন্য লোক লিখবে সব
আমি তো সংসারবদ্ধ, আমি তো জীবিকাবদ্ধ শব !

চলুক...
*************************************************************************
ভবিষ্যতে কি হবে তা ভেবে বর্তমানকে উপেক্ষা করবো কেনো?

ওরেব্বাশ ! সব রথি-মহারথিদের আলোচনা-পর্যালোচনা!
আমি কোন মন্তব্যে নাই। নিরব পাঠক।
সিরিজ চলুক। শেষপর্যন্ত কী বুঝলাম তা আরো না আগালে বুঝবো কেমনে !
তাই অপেক্ষা...

-------------------------------------------
‘চিন্তারাজিকে লুকিয়ে রাখার মধ্যে কোন মাহাত্ম্য নেই।’

দ্বিতীয় প্যারা হালকা চ্যাঞ্জাইলাম।

বহু, বহুদিন আগে ইলিয়াস পড়া - ছোটগল্পগুলো তাই আলাদা করে মনে নেই। কিন্তু, মন্তব্যকারীদের কিছু কথার সাথে একমত। যেমন, 'অযথা' ডিটেইলস - এখানে 'অযথা' নির্ণায়কটি আপেক্ষিক ধরে নিয়েই বলছি, ইলিয়াসের লেখায় ডিটেইলসের ছড়াছড়ি, এবং সেটার উপস্থিতি সবসময় এমন নয় যে লেখার 'প্রয়োজনে'ই। বরং কনফুসিয়াসের মত আমারও, এটাই তাঁর বিশেষত্ব! অথবা ধরুন, প্লেটোনিক - ওপরে বর্ণিত দুটো গল্পের কথা ধরে নিয়েও (যেহেতু খুঁটিনাটি মনে নেই, খুব বেশি কিছু বলতে পারছি না) সামগ্রিকভাবে ইলিয়াসের ভাষা আমার প্লেটোনিকের উলটো কিছু থাকলে বরং সেটাই মনে হয়

তবে আমার এই মন্তব্য এক হিসেবে বাহুল্য কারণ আপনি ঐসব প্রসঙ্গে আপনার ব্যাখ্যা তো দিয়েই দিয়েছেন। আপাতত তাই পরের পর্বের অপেক্ষায় ......

আর, সুমন সুপান্থের -

ভাল লাগলো।পরের পর্বের জন্যে অপেক্ষা।......

সিরিজের নিয়মিত পাঠক হিসাবে নিবন্ধন করলাম।

নতুন পাঠককে ইলিয়াসের দিকে আকৃষ্ট করার ব্যাপারে লেখাটা বেশ কার্যকর হতে পারে বলে মনে হল। ইলিয়াসের ভাষারীতির সাথে নতুন পাঠককে পরিচয় করিয়ে দেয়াকে যদি এই নিবন্ধের উদ্দেশ্য ধরি, তবে একে সার্থক বলতে হবে।

রিভিউ এর অন্যান্য দিকগুলো মন্তব্যে আসছে - পরের পর্বগুলোতে ভিন্ন ভিন্ন ছোটগল্প নিয়ে আলোচনায় ইলিয়াসের দৃষ্টিভঙ্গির বিভিন্ন দিকগুলো একে একে আরও আসবে আশাকরি। আপনি যেমনটা লিখছেন, একেকটা গল্পকে ভর করে একেকটা দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে আলোচনা হলেই ভাল মনে হয়।

দুধভাতে উৎপাত নামে একটা সংকলন পড়েছিলাম। তাও বেশ ক'বছর। চিলেকোঠার সেপাই খুব ছোটবেলায় পড়েছি বলে কিছুই মনে নেই।

ছোট গল্পের নাম মনে আছে দু'টো, দুধভাতে উৎপাত আর মিলির হাতেও ষ্টেনগান। খুব ভাল লেগেছিল।

বিশেষ করে দুধভাতে উৎপাত গল্প পড়ে মনে হয়েছিল বাংলাভাষায় ও গল্প লেখা হইছে!
এমন দুর্দান্ত ছোট গল্প খুব বেশী পড়েছি বলে মনে পড়ে না। আর একটা গল্পের গল্পটা মনে আছে কিন্তু নাম মনে নেই।

আপনার আলোচনায় সে গল্পগুলো পরের কিস্তিতে আসলে কিছু বলা যাবে।
**********************
ছায়া বাজে পুতুল রুপে বানাইয়া মানুষ
যেমনি নাচাও তেমনি নাচি, পুতুলের কি দোষ!
!কাঁশ বনের বাঘ!

উদ্ধৃতি

আর একটা গল্পের গল্পটা মনে আছে কিন্তু নাম মনে নেই।

সেই গল্পের গল্পটা কি?

ভাগ্যিস, এইটার নাম টুকুন আলোচনা দেন নাই। ছফা যেমন পড়ি নাই বইল্যা মনে হইতাসে, তেম্নি ইলিয়াসও হয়তো বেশি পড়ি নাই। সেই কারণেই আপনের টুকুন আলুচনায় মন ভরে না।

তবে শুরু যে করসেন তার লাইগ্যাই আখেরে অনেক সোয়াব পাইবেন। ধন্যবাদ।

.
___________________________________________
ভাগ্যিস, আমার মনের ব্যাপারগুলো কেউ দেখতে পায় না!

আপনি এত পড়েন কিভাবে শুভাশীষদা? এত এত বই পড়ে সেটা নিয়ে ভাবা আবার আলোচনা আবার লেখা। কেন এত কষ্ট করেন?

মনে হয়না । আপনার লেখা ছফাগিরি পড়েই আমি ছফার যদ্যপি আমার গুরু, নির্বাচিত প্রবন্ধ পড়া শুরু করেছি । আমি নিশ্চিত এরকম আরো আছেন । আশা করছি ছফাগিরি বন্ধ করবেন না ।

ইলিয়াসের গল্পগুলো সবেমাত্র পড়া শেষ হলো। এই সিরিজের প্রবল উৎসাহী পাঠক হিসেবে নাম লেখালাম আমিও।
____________________________
শান্তিও যদি সিংহের মত গর্জায়, তাকে ডরাই।
--নরেশ গুহ

চিলেকোঠার সেপাই আর খোয়াবনামা পড়েছিলাম, কিন্তু ছোটগল্প পড়া হয়নি। রিভিউতে দুছত্র তুলে দিলে তাই আমার মতন না পড়া পাঠকদের সুবিধেই হয়

সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত ধারণাঃ

১. যিনি মাত্র ত্রিশটি গল্প লিখেছেন (আমি তেইশটি পড়েছি) এবং প্রয়াত বলে সেই সংখ্যাটা আর বাড়ার সম্ভাবনা নেই তাঁর ক্ষেত্রে উচিত হচ্ছে প্রতিটি গল্প ধরে ধরে আলাদা রিভিউ করা।

২. গল্প ধরে আলাদা রিভিউর বাইরে তাঁর গল্পের ভাষা, গল্পের কাঠামো, গল্পের সাধারণ বৈশিষ্ট্য, ব্যতিক্রমী গল্প, গল্পে জীবন-দর্শন এগুলো নিয়েও পর্যায়ক্রমিক আলোচনা হতে পারে; এবং সেগুলো এক নাম্বার পয়েন্টের ধারাবাহিকতায়।

৩. আলোচনায় মূল গল্পের উধৃতি আসতেই পারে, এমনকি প্রাসঙ্গিক হলে অন্য লেখকের লেখারও। তবে এর সুবিধা যেমন আছে, অসুবিধাও। সুবিধা হচ্ছে এই যে, তাতে আলোচ্য লেখকের ভাষার-গল্পের শক্তিটা আলোচনা-পাঠকরা বুঝতে পারেন। এতে আলোচক আর তার পাঠকের ভাবনা কাছাকাছি মাত্রায় অনুরণিত হয় (আমার কাছে এটা অবশ্য বিপদ্‌জনক)। অসুবিধা হচ্ছে এই যে, কোন গল্পের বহুল আলোচিত বিষয় বা অংশ হয়তো আলোচক তুলে আনলেন কিন্তু আগে আলো পড়েনি এমন অংশ হয়তো আড়ালেই থেকে গেল। সেক্ষেত্রে পূর্বে পড়েননি এমন পাঠক যখন মূল গল্প পড়তে যাবেন তার চোখেও ঐ অংশের মূলরূপ অনাবিষ্কৃত থেকে যেতে পারে। বস্তুতঃ সেক্ষেত্রে পাঠক আলোচকের এক্সটেনশনে পরিণত হন।

৪. আখতারুজ্জামান ইলিয়াস আহমদ ছফা বা শহীদুল জহিরের চেয়ে অনেক ভয়ঙ্কর ঘাতক। তাই সাবধান না হলে লেখক আলোচককেই গ্রাস করে ফেলতে পারেন।

এর বাইরেঃ

উদ্যোগ শুভ। কষ্ট করে চালিয়ে গেলে সচলের পাঠকদের আখেরে উপকার হবে। তবে তার জন্য পাঠকদের বিস্তারিত আলোচনায় অংশগ্রহন আবশ্যক।

আপনি সেদিন যখন জিজ্ঞেস করলেন, তখন আমি আসলে একটা কাজ নিয়ে ব্যস্ত ছিলাম। কাজের চিপা দিয়া আপনার সাথে কথা চালাইতেছিলাম। তাই ঠিকঠাক ঠাহর করতে পারি নাই, ভুল উত্তর দিছিলাম। আপনার লেখা পড়ে মনে পড়লো যে এটা আমার অবশ্যই পড়া। তবে আগে পড়েছিলাম।
ইলিয়াস আমি নতুন করে পড়ছি। খোয়াবনামা দিয়ে শুরু করছি। অনেক বছর আগের পড়া আর এখনকার পড়ার মধ্যে বিস্তর তফাত। এখন কেবলই মনে হচ্ছে আগে পড়তেই জানতাম না।

সচলে এর আগে ফারুক ওয়াসিফের কিছু লেখা ছিলো ইলিয়াস বিষয়ে। তখনই সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম ইলিয়াস নিয়ে একটা সিরিজ করবো। হয়ে উঠছিলো না। ফেব্রুয়ারিতে সিদ্ধান্তটা আবার পোক্ত করলাম। কিন্তু এর আগেই আপনি শুরু করে দিলেন বলে মন খ্রাপ। তবে ইলিয়াস নিয়ে আমি নিজের মতো করে একটা সিরিজ লেখতে এখনো আগ্রহী। দেখি সময় কী বলে।

আর তাই হয়তো আপনার এই সিরিজে আমি বিস্তারিত আলাপে যাবো না। তবে পড়বো। আমার ভাবনাগুলো আমি আমার লেখাতেই প্রকাশ করতে আগ্রহী। তবে আমার সিরিজ আইতে দেরী আছে, এর আগে অনেক লেখা জমে আছে।

আপনার ছফা সিরিজ পড়া হয় নাই। সময়ের অভাবেই। তবে এখনো আমি জানি, এটা আমার অবশ্য পাঠ্যই। একদিন না একদিন পড়বো। তখন আপনার ছফা বিষয়ক লেখাগুলো নিয়ে আমার প্রতিক্রিয়া জানাবো একটা পোস্টে। কী করবো রে ভাই, কামলা খাটতেই সময় যায়গা সব।

আপনি লেখায় অনেক উদ্বৃতি দিচ্ছেন। যারা ইলিয়াস যারা পড়েছেন, তাদের জন্য ঝামেলার হলেও হয়তো যারা ইলিয়াস এখনো পড়ে নাই, তাদের জন্য ঠিকাছে। আপনার লেখার একটা উদ্দেশ্য হয়তো পূরণ হবে এতে।

সিরিজ চলুক। পাঠক হিসেবে সাথে আছি।
______________________________________
পথই আমার পথের আড়াল

ইলিয়াস কে নিয়ে কথা বলতে সাহস লাগে, অততুকু সাহস যে দেখিয়েছেন সেটুকুর জন্যই ধন্যবাদ প্রাপ্য। খেয়াল করে থাকবেন এসব লেখায় আমি কখনও মন্তব্য করিনা। শুধু ধন্যবাদ জানানোর জন্যই মন্তব্য করলাম।

দু'পয়সা যোগ করার ক্ষেমতা নাই, তাই পড়েই যাবো।

পড়ছি

এই মানুষটার আমি বিশাললললললললল ভক্ত। আমি তাঁর লেখা আমার সংক্ষিপ্ত পড়ার গণ্ডিতে বার বার পড়েছি, হোচট খেয়েছি, থমকে গেছি, আবার পড়েছি। বিশাল দৌড়ের উপ্রে আছি। হয়তো কমেন্ট ও করতে পারবো না। তবে এ সিরিজটায় চোখ থাকবে নিশ্চিত।

_________________
ঝাউবনে লুকোনো যায় না

ভাই শুভাশীষ, লেখতে থাকো দু'হাত খুলে। ছফা, ইলিয়াস, জহির, মাতুব্বর - এদের বুঝতে হলে অনুসন্ধিৎসু হতে হয়, পাশাপাশি তৈরী হয়ে পড়তে হয়, নইলে অনেক উপমা, ছত্রে ছত্রে দর্শন আর রাজনৈতিক ইতিহাস বোঝা কঠিন হয়ে পড়ে। অনেকে শুধু এই বাড়তি উপযোগের কথা চিন্তা করে পড়তে চায় না, বা পড়লেও লেখকের বক্তব্য ধরতে পারে না। অনেকটা ভাল রান্না বা ছবি আঁকার মতো, করার প্রক্রিয়া সময়সাপেক্ষ আর কষ্টদায়ক কিন্তু তাতে ফলাফল ভাল হতে বাধ্য।

আমি নিজেও সব পড়িনি। তবে পড়ার চেষ্টা আছে। ইলিয়াসের 'চিলেকোঠার সেপাই' আর 'খোয়াবনামা' পড়েছিলাম, খুব ভাল লেগেছিল। ছোট গল্পগুলো পড়েছি বলে মনে হচ্ছে না। কিন্তু তুমি যে চিন্তা করাচ্ছো পড়া উচিত বলে, এখানেই তোমার স্বার্থকতা। অনেক নীরব পাঠক আছেন, যারা এখন একটু নড়েচড়ে বসে ছফা, ইলিয়াস - এঁদের লেখা সংগ্রহ করে পড়বেন। আমি নিজেই দেশে গিয়ে আবার পড়ব। তাই নিজেকে ব্যর্থ ভেব না। বরং সাহস আর আগ্রহ নিয়ে সিরিজ লেখছো, বিরাট ব্যাপার।

আর, গল্প থেকে কোট করে দিও। পারলে লিঙ্ক লাগিয়ে দিও, তাতেও অনেক রেফারেন্স বোঝা যাবে। পরে এনিয়ে আরও আলাপ হবে। ধন্যবাদ দিয়ে তোমাকে না হয় ছোট নাই বা করি!

ভাল থেকো।

- শরতশিশির -

করোটি নিয়ে কি সৈয়দ শামসুল হকও মেতেছিল? করোটিতে জোছনা বা ঝড় এইধরনের কিছু একটা মনে হয় সৈয়ল হকের লেখায়ও পড়েছিলাম।
---
আ-জা-ই গল্পবলার সময় সময় ও পারিপার্শিকের যে লতায়পাতায়একটারসাথেআরেকটাকেজড়িয়ে ছবি আকতে থাকেন, তাতে গল্পের ভিতরে ঢুকে যাওয়া যায়। এটা বিশেষ উপাদেয়।
---
ছফাগিরির পরে কিন্তু লাই পেয়ে গেছি, পরেরগুলো যেন তাড়াতাড়ি আসে। হিমু, স্নিগ্ধা আর পান্ডবদার কথা খিয়াল কইরা।

প্রিয় গল্পকারকে নিয়ে সচলের প্রিয় লেখকের ব্যবচ্ছেদ।
পড়া ধরলাম