কী ছিল বিএনপি-র মনে?

বিরক্ত হন কেন সাঈদ ভাই? মনে যা ছিল তাই লিখেছে। অতি সরল ও সত্যবাদী পার্টি।

ওয়েবসাইট দেখে এত অবাক হলেন কেন বুঝলাম না! বিএনপির জন্ম ক্যান্টনমেন্টে। জিয়াউর রহমান এসেছিলেন মিলিটারি থেকে। তারেক রহমান নিজের পরিচয় দেয় ব্যবসায়ী হিসেবে। এরাই তো বিএনপির বাপ-মা। আর ইসলাম তো সব দলেরই দাবার গুটি, জামাতের সাথেও ঘুরেফিরে সবাই আঁতাত করে ক্ষমতার এপাশে আর ওপাশে। তো ওয়েবসাইটে এগুলো লেখা থাকবে না তো কি ভিন্ন কিছু আশা করেছিলেন?!!!

অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি বিএনপির সাথে ছাগুপনার প্রচ্ছন্ন যোগ রয়েছে। পাকিপ্রেমী-অজামাতী-"প্রগতিশীল" মুসলিমদেরকে বিএনপি সমর্থন করতে দেখেই সেটা বোঝা যায়।

বহু ব্যাবহৃত পাপেটের ফাঁকফোকর গলে যেমন পুতুলনাচিয়ে'র হাত-আঙুল দেখা যায়, অনেকটা তেমনই।

সামরিকবাহিনীও তো জনগণের কথা বলে। জনসেবায় ঝাঁপিয়ে পড়েই তারা দেশপ্রেম দেখায়! এখানে জনগণ বলতে কে কাকে বোঝাচ্ছে, মূল বিবেচ্য সেটাই।

দল হিসেবে প্রত্যেকেই তার শক্তিশালী দিকটি শক্তভাবে প্রকাশ করবে। এক্ষেত্রে অস্পষ্ট অবস্থানে গেলেই বরং মার খেতে হবে। উদাহরণ, ইউনুস ডাক্তার। প্রগতিশীলরা বিএনপির টার্গেট না; বরং তাদের টার্গেটদেরকেই প্রগতিশীল ট্যাগ দিয়ে প্রচার করাই তাদের উদ্দেশ্য (অনেকটা জামায়াত-ডিফাইন্ড মুক্তিযোদ্ধা পরিষদ কেইস)। বাংলাদেশের মানুষের একটা বিরাট অংশই এই টার্গেটের মধ্যে পড়ে, যারা প্রগতিশীলতা শো-অফকে বিরাট অর্জন মনে করে। এতে করে সামরিকবাহিনী বা ব্যবসায়ী, যাদের সিংহভাগই আমজনতার চেয়ে নিজেদেরকে উন্নত প্রজাতির মানুষ মনে করে, তাদের সমর্থন পাওয়া সহজ। আমজনতার মধ্যে আবার ছাল-নাই-কুত্তার-বাঘা-নাম সিন্ড্রোম কাজ করে। প্যাটে ভাত থাক বা না থাক, প্রগতিশীলতার ট্যাগের দাম অনেক। এদের একটা অংশের কাছে আবার 'রাজা' মানেই উন্নততর শ্রেণী এবং নিজেদেরকে প্রজা হিসেবে দেখতে স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করে। আমরা শিরা-উপশিরায় রেসিস্ট। একজনের দৈনিক রোজগার ১২০ টাকা হলে সে ১০০ টাকা উপার্জন করা অন্যের চেয়ে নিজেকে বেটার ক্রিয়েচার মনে করে। এক কাতারে দাঁড়ানো খুব কঠিন কাজ।

বিএনপির জন্য আরো সমস্যা হলো, আমজনতার কাছে পৌঁছাতে আওয়ামী লীগের ইতিমধ্যে যে বেইজ আছে, তার সাথে পাল্লা দিতে গেলে একই ফর্মূলা কাজ করবে না। বরং উলটা ফর্মূলায় গেলেই লাভ।

আওয়ামী লীগ আবার বিএনপি-জামায়াতকে নকল করতে গিয়ে (যেমন, হাসিনার হিযাবাভিনয়) ধরা খেয়েছে, সংবিধানে বিসমিল্লাহ নিয়ে টানা-হ্যাঁচড়ার মধ্যে পড়ে গেছে। ইসলামকে ভাঙ্গাইয়া খাওয়া দলগুলোর সাথে জোট গড়ে আওয়ামী লীগের কয়ভোট বেড়েছে আল্লামালুম; কিন্তু সংস্কৃতির নিবিড় প্রভাবে বেড়ে ওঠা এই দেশের মানুষের কাছে রাজনৈতিক ইসলামের গুরুত্বহীনতার খবর নেয় নি। যারা রাজনৈতিক ইসলামের ভক্ত, তারা কোন দুঃখে জামায়াত বিএনপি রেখে লীগকে ভোট দিতে যাবে? হাসিনা সাত সাতটা হিযাব পড়ে মোরাকাবায় বসেও এক্ষেত্রে কোনো লাভ নেই। সুতরাং বিএনপির এই নীতি তাদের রাজনীতির জন্য ঠিক আছে।

কর্পোরেট ( ফটকাবাজি ও লুঠপাঠ অর্থে) অর্থনীতি , আর্মির স্বেচ্ছাচারিতার সহযোগি হয়ে অথবা ইসলাম রক্ষা মুসলমানী জাতীয়তাবাদের ধুয়া তুলে সংখ্যালঘুদের জায়গা জমি দখল দেশে এক শ্রেণীর লোক বিত্তবান ক্ষমতাবান হয়েছে তারা এবং তাদের বংশধরেরা যে conservatism, corporatism, militarism এই সব আদর্শকে পছন্দ করবে এর পক্ষে সাফাই গাবে এটাই স্বাভাবিক যারা বিএনপিকে ভোট দেয় তারা বিএনপি আদর্শ বুঝে না এটা মনে করাটাই বোকামি বিএনপি তার জন্মলগ্ন থেকেই একটা প্রতিক্রিয়াশীল সাম্প্রদায়িক দল যেমনটা ভারতের বিজেপি এবং পাকিস্তানে মুসলিমলীগ কাজেই যারা বিএনপিতে প্রগতিশীলতার সন্ধান করেন তারা হয় অবুঝ না হয় সুযোগসন্ধানী সুশীল।

সামরিক বাহিনীর কোলে জন্ম নেয়া বিএনপির কাছ থেকে এর বেশি কিছু আশা করার কারণ নাই।

আর যেখানে জামাত হওয়া কঠিন সেখানেও বিএনপি বনে টিকে তো থাকা যায় ... এরপর সময় বুঝে ...

তবে কর্পরেট দালালি সবাইকেই করতে দেখা যাচ্ছে। এই ধারা থেকে দেশের প্রগতিশীল দলগুলোকেই সরে আসতে হবে। এবং প্রগতিশীল দলগুলোর ভোটারকেই সেই প্রেশার দিয়ে যেতে হবে।

ফেসবুকে শেয়ার করলাম।

এই যে তুরস্ক, ১৯২৪ (ঠিক মনে নাই) থেকে সেক্যুলারিজম চর্চা করে এসেছিল। এরপরও সেদিনের কথা কোন এক ইসলামপন্থী দল ক্ষমতা পেয়েছিল। আসলে যত যাই কেউ করুক না কেন একটা শক্ত বিষ এদেশকে পেয়েছে। হয়ত আমাদেরও একদিন কোন মাহাথির ক্ষমতা দখল (গণতান্ত্রিক পন্থায় আওয়ামী লিগ ছাড়া কোন দলের ভিতর থেকে আসার আশা করিনা) করবে, তখন যদি আমরা শান্তিতে কক্সবাজারে বউ/গার্লফ্রেন্ড নিয়ে বিকিনি পরিয়ে সানবাথ করতে হয়ত পারব। তাও বেশিদিন টিকবে না (তুরস্ক থেকে শিক্ষা পেলাম)। আর নয়ত আমেরিকা অথবা রাশিয়া এদেশ দখল করুক (শর্ত প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা লাগবে, যদিও ওবামা টাইপের লোক একাজ করবে না)।

মোট কথা, আমি আশাহীন।

বিএনপি চরিত্র সম্বন্ধে ওয়াকিবহাল থাকলেও এই তথ্য গুলো জানা ছিল না।

বিএনপির বিপুল জনপ্রিয়তা পায় আশির দশকে, এরশাদ বিরোধী আন্দোলনের সময়ে। ওই সময়ে খালেদা জিয়ার আপোষহীন ইমেজের কারণে তরুণ সমাজের মধ্যে বিএনপি গ্রহনযোগ্যতা প্রচুর ছিল। আমার নিজের ছাত্রজীবন কেটেছে ওই সময়ে, তখন ছাত্রদল শিবিরকে প্রতিহত করেছে এমন অনেক ঘটনা আছে।

বিএনপির নেতৃত্বে তারেক জিয়া আসার পরে আমার মনে হয়েছে ওদের জামাতপ্রীতি অনেকগুনে বেড়েছে। ভোটের সমীকরনে জামাতের ভোট যোগ করলে তারা লীগকে হারাতে পারবে...অনেকটা ত্রিভুজের দুই বাহুর যোগফল তৃতীয় বাহুর চেয়ে বেশী...হিসাবটা ছিল এই রকম। এতে দেশের কী ক্ষতি হবে, দলের কী ক্ষতি হবে, এবং দলের প্রগতিশীল সমর্থকদের বক্তব্য কী...এগুলো সবই গৌণ হয়ে দাঁড়ায়। এই বুদ্ধিহীনতার মূল্য বিএনপিসহ গোটা জাতিকে দিতে হয়েছে।

লেখাটার জন্য ধন্যবাদ আপনাকে।
_______________________________________
অন্ধকার শেষ হ'লে যেই স্তর জেগে ওঠে আলোর আবেগে...

এই জিনিসটা চোখের সামনে আনার জন্য ধন্যবাদ। কয়েকটা পর্যবেক্ষণ আর প্রশ্ন:

১। কর্পোরেটিজম শব্দটা কি আসলেই কর্পোরেট বলতে আমরা আজকাল যা বুঝি, সেটা বোঝায়? একটু আগেও আমার এই ধারণাই ছিল, কিন্তু এটাকে গুগল করে বেশ একটা অন্য রকম একটা অর্থই পেলাম, উইকিতে বিস্তারিত আছে। একনজর চোখ বুলিয়ে পুরো ব্যাপারটা বোধগম্য হয়নি, তবে ২টি লাইন কোট করি
In contemporary usage, "corporatism" is often misused as a pejorative term against the domination of politics by the interests of business corporations (Corporatocracy) based on the inaccurate interpretation of "corporat" in corporatism as referring to business corporations.

Corporatist views of community and social interaction are common in many major world religions such as Christianity, Islam, Hinduism, Buddhism and Confucianism.[9] Corporatism has been utilized by many ideologies across the political spectrum, including: absolutism, capitalism, conservatism, fascism, liberalism, progressivism, reactionism, social democracy, socialism, and syndicalism.

২। মিলিটারিজম টাও উইকিতে দেখলাম, এটার অর্থ মনে হল আমাদের সাধারণ ধারণার অনেকটা কাছাকাছি-- শক্তিশালী সেনা আর আগ্রাসী পররাষ্ট্রনীতি, যদিও সেই বাহিনীর রাজনৈতিক সংশ্লিষ্টতা কতটুকু হবে সেটা "মিলিটারিজমে"র মধ্যে পড়ে বলে মনে হল না, অর্থাৎ "আন্তর্দেশীয়" ব্যাপার নিয়ে মাথা ঘামানো বেশী মনে হল, "অন্তঃদেশীয়" ব্যাপারের থেকে।

৩। দেশে থাকতে মঘা ইউনানি, হেকিমি কবিরাজ এদের লিফলেটগুলো পড়লে একটা জিনিস খেয়াল করতাম, সবগুলোর ভাষা প্রায় হুবহু একই! মনের মধ্যে তখন প্রশ্ন জাগত---কে সেই মহান লোক, যে সর্বপ্রথম এই লেখাটা লিখেছিল, আর তারপর থেকে বাকি সবাই তাকে কপি করা শুরু করল?

ভাবছি, ঠিক একইভাবে, এটা যদি জানা যেত যে কে এই বহুল কপি-কৃত লেখাটুকু আদতে লিখেছিলেন, তাহলে আরো পরিষ্কার একটা ধারণা পাওয়া যেত।

৪। আর "পপুলার এমং বিজনেস ক্লাস, মিলিটারি....." এটা নিয়ে বলার কিছু নাই। খালি মাথা নাড়াইলাম। ক্লাস ফাইভের কোন শিশু বললে অবাক হতামনা, কিন্তু একটা জাতীয় দল কিভাবে দাবী করে যে "মিলিটারীর" মত একটা রাষ্ট্রীয় সংস্থায় তারা বেশী জনপ্রিয়, এটা আমার মাথায় ঢোকেনা।

বড় একটা মন্তব্য করার পর মনে হল, আমি যা বলতে চাইছি, তার সিংহভাগই একলাইনে বোঝানো যেত---

Militarism আর Corporatism বলতে সামরিকতন্ত্র বা কর্পোরেটতন্ত্র বোঝায় না। এগুলোর সঠিক ইংরেজী অনুবাদ সম্ভবত Militocracy আর Corporatocracy।

বাহুল্য মন্তব্য মনে হলে আগেই দুঃখপ্রকাশ করছি।

====
চিত্ত থাকুক সমুন্নত, উচ্চ থাকুক শির

বিএনপি দেখি সত্যবাদী দল!

লেখাটা পড়ে খুব অবাক হয়েছি। কৌতুহলবশত উইকিপিডিয়াতে বিএনপি সম্বন্ধে লেখা আর্টিকেলে এই এক্সটার্নাল লিংকটা পেলামা। উইকিতে বলা হচ্ছে সাইটটা বিএনপির কিন্তু বিএনপি সম্বন্ধে কোন কিছুই নাই এখানে। স্বাভাবিকভাবেই কৌতুহল আরো বেড়ে গেল। বাংলাদেশের রাজনৈতিক দলগুলো সম্পর্কে অফিসিয়াল তথ্য পাবার কথা নির্বাচন কমিশনের কাছ থেকে। সেখানেও তেমন কোন তথ্য নেই। নিদেনপক্ষে দলগুলোর গঠনতন্ত্র নির্বাচন কমিশনের ওয়েবসাইটে থাকা উচিত ছিল।

অভাজন

বাংলাদেশের রাজনীতির দুটি দল।একটি আওয়ামীলীগ, অন্যটি এন্টি আওয়ামীলীগ।এখানে গঠনতন্ত্র মন্ত্র কোন ব্যাপার নয়।
আওয়ামীলীগ ইসলামী লেবাস পরতে ব্যস্ত হয়ে সব আদর্শ এখন গুবলেট পাকিয়ে গেছে।
তবে আচার আচরণে আওয়ামীলীগকে বাংলাদেশের সবচাইতে শক্তিশালী প্রতিক্রিয়াশীল দল হিসেবেই বিবেচনা করা যায় কোন সন্দেহ ছাড়া।বাংলাদেশের সবচাইতে পুরাতন রাজনৈতিক দল হিসেবে আওয়ামীলীগ যখন সভ্য রাজনীতির আন্ডারওয়্যারটাও পরতে শেখেনি তখন অন্য কারো কাছ থেকে কিছু আশা করা ছেড়ে দিয়েছি।
শুধু, একটাই চাওয়া, আমার কাজ আমাকে করতে দাও, অহেতুক বাগড়া বাধিওনা আর চান্দা চেয়ে আমার ব্যবসার বারোটা বাজাইওনা, ব্যস।আইনশৃংখলা যে দল ভাল রাখতে পারবে, তাকেই আমি ভোট দিব।