ওবামার ভ্রান্তি-বিভ্রান্তি

হুম, বুঝে নেই।

একটা বাজে মন্তব্য করিঃ-

বারাক ওবামা যদি সত্যিই ক্ষমতায় আসতে পারেন তাহলে তার পোঙামারা হবে জর্জ বুশের চাইতে অনেক বেশি জোরালো এবং অনেক বেশি ব্যথা লাগবে তাকে কেননা কালো এবং ধর্মীয় সংখ্যালঘুরা তার প্রতি সহানুভুতিশীল।

আমার ব্যক্তিগত মত হচ্ছে আমেরিকার প্রেসিডেন্ট হিসাবে একটা পুতুলকে বসিয়ে দিলে সেই পুতুলও জিন্দা হয়ে মানবজাতির পোঙামারতে শুরু করবে।

দ্রোহী ভাইয়ের সাথে একমত। এই নিয়ে এক আমেরিকান প্রোফেসরের সাথে অনেকক্ষণ তর্ক-আলাপ চললো। আমি বলছিলাম, প্রার্থি দিয়ে কিচ্ছু হয় না। একজন বিশেষ কিছু করতে পারে না। শেষ-মেষ সিস্টেমের রোলারকোস্টার চড়তেই হয়।

- সেদিন একটা আলোচনায় শুনলাম দ্রোহী ভাইয়ের কথাগুলিরই প্রতিধ্বনি। ব্যক্তি হিসেবে যে যতোই হুমড়িটুমড়ি করুক, "প্রেসিডেন্ট" নামক সিস্টেমটা তাকে আমেরিকার ইন্টারন্যাল স্ট্র্যাটেজির ওপর শ্রদ্ধাশীল করে তোলে যার পরিনামে পৃথিবী খায় ঐ জিনিষ, যার কথা দ্রোহী ভাই বললেন।
___________
চাপা মারা চলিবে
কিন্তু চাপায় মারা বিপজ্জনক

ওবামা ভাইকে তো প্রথম প্রথম ফিলিস্তিনিদের প্রতি সহানুভূতিশীল মনে হচ্ছিল। এখন তো সুর পালটে গেছে! ইসরায়েলের অস্তিত্ব রক্ষায় উনি বদ্ধপরিকর - এমন একটা ইমেজ প্রতিষ্ঠার এখন আপ্রাণ চেষ্টা তাঁর!

জুবায়ের ভাই এইটা নিয়ে কিছু লিখেন।

~ ফেরারী ফেরদৌস

ওবামাকে যদি আমি বুঝে থাকি, তিনি একটা খেলা খেলছেন। নির্বাচিত হতে হলে এরকম আরো অনেক কথাই তাঁকে বলতে হবে। কিন্তু একবার নির্বাচিত হলে সম্ভবত অনেক চতুরতার সাথে ভোল পাল্টাবেন। হার্ভার্ডের সেরা ছাত্রদের একজন এই কৃষ্ণকায়, অনেক গালিগালাজ হজম করে ফেলেছেন ইতিমধ্যেই। যখন ক্ষমতা পাবেন, তখন দেখা যাবে তাঁর স্বরূপ। আমি তাঁকে নিয়ে দুশ্চিন্তা করি না।

ওবামা হঠাৎ করে ধর্মপ্রাণ হয়েছেন বা রিপাবলিকান মোল্লা ভজাচ্ছেন - ব্যাপারটা এতখানি সরল না। ওবামা গত ৪০ বছরের গতানুগতিক ধারার ডেমোক্র্যাট রাজনীতিবিদ নন। তার ধর্ম, তার গীর্জা, তার নীতিবোধ - ওবামার নিজস্ব জবানী অনুযায়ী এগুলো তার জীবনে ওতপ্রোতভাবে মিশে আছে অনেক বছর ধরে। ধর্ম নিয়ে তিনি অনেকদিন আগে থেকেই অসংকোচে, খোলাখুলি ভাবে কথা বলছেন। ২০০৬ সালে এই নিয়ে একটি বিশাল লম্বা বক্তৃতা দিয়েছিলেন যেটা তখন রাজনৈতিক মহলে চাঞ্চল্য সৃষ্টি করেছিলো, কারন তখন পর্যন্ত ডেমোক্র্যাটদের কেউ কখনো ধর্মের ব্যাপারে স্বাচ্ছন্দের সাথে কোন আলাপ করতে শুনেনি। উলটা বরং কেরি বা ক্লিন্টন জাতীয় নেতারা যখন ধর্ম নিয়ে কিছু বলে, তখন তারা কোন বিশ্বাসযোগ্যতাই পায় না। ওবামার বেলায় সেটা ঘটেনা - স্পীচটা শুনলে বোঝা যায় কেন।

ওবামার অনেক বক্তব্যের একটা ছিলো যে ধর্মকে রিপাবলিকানরা যেভাবে হাইজ্যাক করে অপব্যবহার করেছে সেই ষাটের দশক থেকে, সেখান থেকে আলোচনা ঘুরিয়ে আনার সময় হয়েছে। (অনেকটা মডারেট মুসলিমরা যেটা চান ইসলাম ও টেরোরিজম বিষয়ে।) Liberal = godless আর conservative = religious - এইসব সরলীকরণের বিপক্ষে তিনি। সামাজিক ন্যায়বিচারের দিকটা রিপাবলিকান ধর্মযাজকরা কিভাবে বেমালুম ভুলে গেছেন, সেটাও তুলে ধরেছেন। তবে আমার কথার থেকে ওবামার অরিজিনাল কথায় পড়াই শ্রেয়। আরেকটা কথা হলো যে ওবামাকে নিয়ে অনেকে অনেক আশা আকাঙ্ক্ষা করে আছেন যেটা মার্কিন দেশের রাজনৈতিক বাস্তবতা বিবর্জিত। এমন আশা-আকাংখা বিফল হবার সম্ভাবনা প্রবল।

-------------------------
হাজার বছর ব্লগর ব্লগর

মধ্যপ্রাচ্যের তেলের রিজার্ভ যতদিন বাজার নিয়ন্ত্রণ করবে, ইজরায়েলের ব্যাপারে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নীতি একটুও নড়বে না। ইজরায়েল আর ফিলিস্তিন মধ্যপ্রাচ্যের একমাত্র দেশ যাদের তেল নেই, কিন্তু মধ্যপ্রাচ্যের তেলের দামের ওপর প্রভাব ফেলার জন্যে এই ইস্যুর কোন তুলনা হয় না। ব্যারেল ১৪০ ডলার ছাড়িয়ে গেছে, এতে লাভ কার? ইরান, সৌদি আরব আর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র/যুক্তরাজ্যের তেল দানবদের। আজকে ইরান ইজরায়েল নিজেদের ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ে একটু মহড়া করলে তেলের ব্যারেল ২০০ ডলারে গিয়ে ঠনাৎ করে আওয়াজ করবে। ইজরায়েল মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটা স্টেট। যারা আশার ললিপপ চুষছেন যে কোন এক মার্কিন প্রেসিডেন্ট এসে ফিলিস্তিনিদের উদ্ধার করবেন, তারা সেই ললিপপ আরো কয়েক হাজার নিয়ে বসতে পারেন, জীবদ্দশায় এমনটা ঘটবে না। যেখানে সৌদি আরব টুঁ শব্দ করে না ফিলিস্তিনের মুসলিম ভাইদের জন্যে কিছু করতে, সেখানে মার্কিন প্রেসিডেন্টের কী ঠ্যাকাটা পড়েছে? শব্দ করলে বাদশার পাছার কাপড় তুলে পিটাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ৭৩ এর তেল সংকটের পর ফয়সালের উত্তরাধিকারীরা এ জিনিস হাড়ে হাড়ে টের পেয়েছে। কাজেই ফিলিস্তিনিরা মরে পচলেও সৌদি আরব বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিছু এসে যায় না। ফিলিস্তিন ইস্যু তামাদি হয়ে যাচ্ছে দেখেই নতুন করে লেবানন আর ইরানে ঘাঁটাঘাঁটি শুরু হয়েছে, যদিও লেবাননের সাথে ইজরায়েলের ইস্যুটা মূলত লিতানি নদীর পানির দখল নিয়ে।

তেলের ওপর থেকে চাইলেও নির্ভরশীলতা ফট করে কমানো যায় না, পৃথিবীর প্রায় সব দেশেই তেলভিত্তিক অবকাঠামো, তাই বিকল্পের দিকে না ঝুঁকতে পারলে আহমাদিনেজাদ কখন হাগলো, এহুদ ওলমার্ট কখন মুতলো, এসবের হিসাব নিয়ে চলতে হবে।

মার খাবে ?
মার খাবে কেন?

আপনার প্রশ্ন যদি ঠিক ঠিক বুঝে থাকি, আমার উত্তরটা এরকম : সারা পৃথিবীতে উদার চিন্তার মানুষরা এমনিতেই সংখ্যালঘু। এবং এই লঘুত্ব আরো লঘু হয়ে আসে বিবিধ পরিস্থিতির কারণে। কখনো কখনো তাদের টুঁটি চেপে ধরা হয়, যেটা সচরাচর করে থাকে ধর্মান্ধরা অথবা রাষ্ট্রশক্তি। এই শক্তিগুলির দাপট তো ক্রমশই বাড়ছে।

-----------------------------------------------
ছি ছি এত্তা জঞ্জাল!